Отзывы о книге Турецкий гамбит

Book Review Turkish Gambit Turkish Gambit is written by Boris Akunin. Boris Akunin is a russian detective and historical fiction writer, also the author of “The Winter of Queen” (1998). He is also a winner of “Smirnoff-Booker Prize” (2000), “Antibooker” (2000), “Dagger Award in Fiction” (2003). He enjoys working with historical materials. He is known as a translator too. He got in the historical-philological branch of the Institute of Asian and African Countries of Moscow State University as an expert on Japan. The Turkish Gambit, which is his work, was following a one narrative line. It is seen that book followed one narrative line in a broad history. For example, other diplomatic relations of Russia and Turkey were not shown. Only thing was adapted to story was a detective history about Erast Fandorin and how he exposed Turkish so-called “V. I. P. person”, who was pretending as a Russian captain. But, it is acceptable for books to follow one line, as long as we cannot write everything on a book, also we do not want to read so many informations from a book. Fandorin is the main character of this book. Fandorin in the book is an interesting, a kind of universal detective. He seems to do not like war and he also did not like when Russia won in the war. But, it seems he does not know what he wants and he is not doing an objective, ambitious in terms of his life. However, he comes with an important confidential emergency message to the main headquarter of a russian division. In the road he met Varvara Andreevna who was the main character from the beginning of the book and who was going to Russian army division to meet her sweetheart, who is Petya Yablokov. Peter Yablokov was a cryptographer of a general headquarter. As was noticed in the book, Varavara liked Petya because he was like Lermontov and he did not run after Varvara like other men. But, we should talk about Fandorin, specifically about his emergency message, as long as this in some sense this message decides Peter’s life. As long as Fandorin comes to his people, he informs general Sobolev about tricky flange maneuver that was conceived by Turks. From Fandorin’s information it is known that Russians have to quickly take Plevna, otherwise Osman-Pasha army division is coming to Plevna. There was a turkish spy, who acted professionally in Russian division, who is Anvar-afendi. Anvar-afendi is a secretary of sultan Abdul-Gamid. This interesting turk personally leads secret operations against russians. He is desperate and adventurer. He could be in russian division and stand on “his position” thanks to his european appearance and fluent knowledge of many languages. One of his beginning interesting operations in Russian divios is changing cryptography. So, somebody changes cryptography code written by Peter from “Pelevna” to “Nikopol”. Peter was in shock and does not know how 6 digit code became an 8 digit code. Peter was arrested because of his incorrect cryptography work. Varvara begs Fandorin to help Peter. It was just necessary to find out who changed the code. There were some people who were suspicious spies. A french reporter, Evre might be suspicious, as long as he is not a russian. Evre could be one of the people who were suspicious in turkish espionage. But, he was not seem that kind of dangerous as long as his actions were clear. Evre is handsome seductive french reporter. He is one of the interesting man in Varvara’s eyes. Only person, in Fandorin’s eyes in the end who is suspicious becomes russian captain pretender, who is Anvar-afendi.

Therefore, it seems like, Anvar-afendi changed this code who was unhindered acting in a Russian division.

1877 год. Идет русско-турецкая война. Повествование здесь идет от имени барышни - Варвары Суворовой, - которая тайком пробирается на фронт к своему жениху. Она попадает в переделку, из которой ее выручает Фандорин. Далее действия происходят в русском военном лагере - и тут уж сюжет развивается на все вкусы: и война, и шпионы, и стратегия с тактикой, и интрига, и политика, и даже любовь. Будет ли победа за русскими и найдут ли таинственного Анвара-эфенди наши герои?

Я люблю книги про Фандорина! Мне интересно развитие сюжета, нравится легкость повествования и интрига держит в напряжении до последней страницы. По-этому мои оценки этой серии книг - высокие. Хотя может я просто необъективна из-за своей любви к Эрасту Петровичу? :)

П. С. После прочтения книги я решила пересмотреть экранизацию - и, мягко говоря, удивилась... )) Фильм очень отличается от книги! Кто читал и смотрел - как относитесь к этому? Какая версия больше понравилась?

Если "Азазель" воспринимался как что-то свеженькое и оттого вдвое любопытное, то знакомство с "Турецким гамбитом" уже было - в кино-версии. В книге же события подаются под соусом от Варвары Андреевны Суворовой. Героиня - девушка привлекательная, передовая, порою слишком резкая в суждениях и недалёкодумающая, но обладающая бесспорным обаянием. И на все происходящее, соответственно, мы смотрим ее глазами, с ее женской точки зрения. И Фандорин сначала представал то героем-спасителем, то подлым человеком, то предателем Вариных идеалов, то снова героем и настоящим человеком. Это было интересно, мило, но мне немножко не хватило. Хотя все негативные моменты сгладили воспоминания о солнечном, ярком и харизматичном фильме.

Хороший шпионский детектив, который следовало давно прочесть. Он увлек меня с первых страниц. В центре повествования Русско-турецкая война, взаимоотношения людей. Так плавно сложен сюжет, так Григорий Шалвович умеет заинтриговать и рассказать, что от книги невозможно оторваться. Даже пришлось заглянуть в справочник . События политические и исторические связаны настолько искусно, словно сказку читаешь, легко и быстро. Мне понравилось описание приема государя, описание болгарских и турецких реалий. Ломая все стереотипы, Акунин удивляет читателя, например, что гаремы имеют больше плюсов, чем минусов. Яркая роль в книге отводится Варваре Суворовой, девушке серьёзной, уравновешенной и незаурядной, почти нигилистке. С каждым разом она мне нравилась все больше и больше. Вот уж точно, с Варварой не соскучишься. Самостоятельная, любопытная, к тому же сильная духом девушка. Удивительный человек Эраст Петрович Фандорин. Он уже не такой, как в книге «Азазель», он стал мудрее, взрослее. Несмотря на то, что личное горе его сильно сломило, при выполнении задания он остается решительным и находчивым. Финал неожиданный. Продолжу знакомство с серией детективов об Э.П. Фандорине

Новые приключения статского советника. К моему сожалению, книга проиграла первой истории. Фандорина здесь было совсем мало, да и его умозаключений и рассуждений не хватило. Зато было много восточного колорита и войны. Все это мы видим глазами девушки. Откровенно говоря, девушкам на войне не место, по-крайней мере не в гуще битвы. Поэтому немного смущали любовные линии на фоне выстрелов и взрывов. Да, такое бывает, но тут получилось слишком наигранно и красиво что ли...Как будто пир на костях...Но в целом мне понравилось, особенно исторический колорит романа.

Прочитал очередную книгу из "серии" Акунина. До этого смотрел фильм по данному сюжету. Очередной раз убеждаюсь, что экранизация почти всегда хуже книги (впечатлений от ее прочтения). Отличный сюжет. Очень горько за ту "слабинку", которую проявила тайная канцелярия при поддержке (обеспечении режима секретности) в этой операции. Как можно было допустить бесконтрольное общение журналистов со своими осведомителями по разные стороны фронта для написания своих статей, очерков и т.п. Вполне логично, что среди них окажутся шпики. Очередной раз автор (причем не только Акунин) показывает просчеты, излишнюю лояльность, либеральность,проявление которых в ответственные, судьбоносные моменты дорого стоили России. Это выражается и в больших людских потерях, колоссальных финансовых издержках, увеличении времени ведения операций, военных компаний и т.п. Конечно, без потерь не обойтись, но ведь лучше их минимизировать. Фандорин, конечно герой. Но, что обидно, у меня сложилось впечатление, что он - герой одиночка. Ладно, героев много и не должно быть, но где же "команда". Создалось впечатление, что все остальные - муравьи. Что-то делают, что-то важное, а может и не очень?! Тут можно было бы и чуть больше, лучше "подрисовать" сюжет, показать вклад, усилия (пусть эпизодически) других персонажей в этой сфере. А так получается замкнутый круг одних и тех же "актеров". Однако хочется отметить очевидные достоинства книги, которые обеспечивают ей должную репутацию, статус: отличный детективный сюжет, много интересных исторических фактов. Читается книга легко, трудно оторваться. Переживаешь описанные события вместе с героями. Однозначно рекомендую к прочтению.