Отзывы о книге Под розой

В очередной раз убеждаюсь, что просто органически не выношу литературные творения скандинавов, сколько я уж пробовала их читать, а результат огорчает каждый раз. Эта книга мне сильно напомнила "Свитер" Б.Бускетс. Не знаю почему, но меня очень сильно злят такие главные героини, давящие на жалость чудовища, рисующие себя жертвами своих родных или злого рока судьбы. И е-мое их все жалеют. Вот поди ж ты...Злая, злая мамка обижала и обижала, и бедная малютка решила ее убить (а че? нельзя?), долго-долго об этом мечтала пока наконец не осуществила свою мечту, и с тех пор жизнь ее потекла как по маслу. Бедная малютка уже и будучи старухой не может ничего простить, ну ни одного злого слова, ни одной обидки, сидит и ковыряет, ковыряет старую болячку, и ноет, и ноет - и мама так ее обидела и этак и "я не могла ее не убить, нам двоим не выжить было". Так и хочется спросить - это почему же? Какой бы ни была ее мать, я этого не увидела. А мать - это вообще отдельный разговор. Читатель видит ее практически только глазами главной героини, то есть довольно однобоко. Хотя коллеги об этой женщине иного мнения, но дочь убеждает читателя, что они просто купились на ее парадную личину. Ну что ж может быть. И может быть мать действительно настолько ужасна как описывает дочь. Но я не люблю таких одноцветно окрашенных персонажей, ну просто ни одного белого пятнышка. Монстр! Просто монстр! Мне нигде не дали подумать самой, усомниться в том, что все так однозначно. Все решили за меня: мать чудовище, дочь жертва, убийство было оправданным и даже необходимым. Кстати, мать была не единственной жертвой, все кто как-то обидел ГГ за это поплатились, и в старости, анализируя, что стало с этими людьми, она приходит к утешительному и даже лестному выводу - она им всем только помогла, почти осчастливила.

Я предала Калле, но он нашел другую девушку и добился успехов в математике, сделав то, о чем я сама мечтала когда-то. Я причинила боль Бьёрну, но надеялась, что таким образом помогла ему примириться с самим собой и со старением. Я поспособствовала тому, чтобы Карин Тулин выгнали из школы, но благодаря этому она нашла свое истинное призвание. Я убила свою маму, но таким образом пробудила ее к новой жизни, к новой экзистенции.

Это что же у человека в башке то? А послесловие переводчика меня просто добило, я долго смеялась...какая чушь... Тут все восхищаются тонкой психологией данного произведения. В чем она, простите? Дубинкой и ломом мне давили на жалость, вот и весь психологизм.

В общем, я открыла для себя еще одну замечательную писательницу из Швеции! =)))

Романом зачитывалась, буквально оторваться не могла - я просто обожаю такие вот психологически тонкие истории! Получила удовольствие со всех сторон - литературной, дедуктивной (привет дедушке Шерлоку), эстетической (запах роз пленял - очень люблю этот запах, причем, живых роз, растущих на кустах). Понравилось очень, как тонко автор чувствует психологию героев, как тонко ее преподносит, как умеет буквально ошарашить, как мастерски ведет сюжет, не позволяя отрываться от него. Я уже стала в очередь на Эрнестам. Жаль, что пока только 2 ее книги в переводе и в электронном формате... :`

Я уверенна в том, что самую сильную боль детям могут причинить только их родители, а дети родителям. Сначала они не оправдывают наших ожиданий, а потом мы их, проблема "отцов и детей" будет вечной. А вы знали, что "Белоснежка и семь гномов" основывалась на старинной итальянской сказке, в которой Белоснежку хотела убить мать, а не мачеха.

Я люблю романы посвященные семейным тайнам, люблю рассказы от первого лица, дневники. 56 летней Еве внучка подарила дневник, который разбудил ее воспоминания: ""Мне было семь лет, когда я решила убить свою маму. Но исполнилось 17, прежде чем я это сделала". Я читала страницу за страницей, легла спать в два часа ночи, а потом снова читала, словом полностью погрузилось в книгу. Мать, которая не любит дочь, отец который мирится со всем этим, дочь которая в семь лет дала обещания убить мать, и лучшим другом которой были уши Бакстера, убитой ею собаки. Она убила мать, но остались розы, которые в отличии от матери, всегда будут дарить любовь, если о них заботится.

На обложке книги написано, что Мария Эрнестам, королева шведского детектива, не знаю насколько это соответствует реальности, но то что эта книга не детектив, даю голову на отсечение:) Да тут есть убийство, но его не расследует ни Эркюль Пуаро, ни мисс Марпл, никто. А прочитав послесловие переводчика я даже в этом стала сомневаться:) Интересная это профессия переводчик шведского языка, такой человек наверняка чувствует себя особенным.

От прочтения "Коктейля со смертью", завораживающе-мистической книги о странной любви, до романа "Под розой" о семейной драме про нелюбовь, прошло много лет. Я успела забыть стиль автора, осталось только легкое ощущение от книги, поэтому, читая второй роман, как будто знакомишься с автором заново. И мне совсем не понравилось. История, маскирующаяся под детектив, на самом деле не таит в себе интриги, потому что с первых страниц вы узнаете, кто убил и кого, интрига должна быть в разгадке причин и способе, но и это опытному читателю детективов станет понятно примерно странице на двадцатой. У Марии Эрнестам не получилось стать Донной Тартт и ее текст совершенно не цепляет. Фабула с мамой, которая не любит дочь, очень быстро набъет оскомину: всех не долюбили, все с детскими травмами, ты не первый и не последний среди детей, которых не хотели или не были готовы к твоему появлению. Вся ее тоска по счастливому детству и юности, которые не случились, не отзывались во мне совершенно, а вот признаки психического нездоровья настораживали и напрягали, хотя рассказчик пытается убедить читателя, что это не она не в своем уме, а родная мама с причудами. В развязке вскроется еще одни секрет, не сильно повлиявший на сюжет, а являющийся скорее изюминкой к этому протухающему торту. Зато послесловие от переводчика наводит на более интересную мысль, которую можно поанализировать и оценить альтернативу. Брать еще один переведенный роман Марии Эрнестам точно не буду - разочаровалась этим.

Сильная и неоднозначная книга, которая цепляет практически с первого предложения:

Мне было семь лет, когда я решила убить свою маму. Но успело исполниться семнадцать, прежде чем я это сделала.

Ева пишет дневник, в котором рассказывает на что способна толкнуть человека материнская нелюбовь. Ее блистательная мама всегда думала только о себе, изводила родственников придирками и истерическими сценами. Это не могло не сказаться на беззащитном ребенке, который был полностью в ее власти.

Может, убийство - это слишком, но оснований у Евы было предостаточно. Впрочем, с убийством не все так просто, многие считают, что Ева не слишком надежный рассказчик, и все было совсем не так - читатель волен выбрать версию.

Но чтобы там ни произошло, книга способна удивить и ни один раз. Так для меня стало большим сюрпризом история со Свеном, раскрывшаяся в финале, такого я не предполагала.

А еще там так завлекательно описаны розы! Жаль, но мне вырастить их не удастся.

Итог: хороший психологический роман да еще и в форме дневника просто не мог мне не понравится. Надо что-нибудь еще почитать у Эрнестам.

Страх — это боязнь совершать поступки.

Господи, какая эмоциональная книга! Спасибо, 131313 , что посоветовала мне эту книгу. Даже и не знаю, как мне её описать словами.

Что такое "материнская любовь"? Как же так можно обращаться со своим ребенком? Образ матери в этой книги - не мать, а животное, подпитывающее свое ЧСВ постоянными упреками, резкими фразочками и своеобразной доминацией над её близкими людьми, которые ей, по сути, ничего сделать не могут - дочь маленькая, а супруг её - влюбленный старый дурак, не сумевший поставить гуляющую женщину на место. Читаешь и видишь, как страдает детская психика. Это, конечно же, не единственная книга на эту тему, но такую ненависть, которую маленькая девочка испытывала к своей матери (оправданная ненависть, спешу заметить), я вижу впервые. Ах, как же она мстила своим обидчикам!

Женщина заносит в новый дневник запись о том, что убила свою мать...

Ах, милая маленькая Ева, крошечная розочка... Сколько же претензий к тебе предъявляла родная мать! Лохматая, плохо одетая, ленивая, глупая... Женщина, а что ты такого сделала, чтобы она не была такой? Заливаясь вином, маман предпочитала проводить время в компании своих друзей, делая акцент только на своем Я. Дочь для неё воспринималась как довесок. Но... Зачем ты её тогда родила? Т.е. ноги мы раздвигать умеем, но о последствиях не думаем? Не могу сказать, что все женщины сильно любят детей и так и бредят мыслями о их рождении. Однако, это же твое дитя! Ты её вынашивала девять месяцев и издеваешься над ней!

Кто же тебя спасет от всего этого? Некому пожаловаться, поплакаться в рубашку. Отец - и тот не поймет, ибо его голова загружена совсем другими мыслями. Пиковый Король помогал тебе, но лишь в твоем маленьком мирке. Все остальное ты должна была делать сама.

Мои эмоции начали выплескиваться к концу книги, когда милая Ева уже стала взрослой девушкой, не боявшейся, что мать отвернется от неё. Ох, как бы мне хотелось на секунду оказаться на её месте и высказать этой дрянной женщине все, что я о ней думаю. Финал - просто божественен. Единственное, что меня слегка разочаровало - мужские образы. Рохля, насильник и мечущийся от одной к другой тревожный кабанчик. Надеюсь, у последних все было очень и очень плохо в их дальнейшей жизни.

Как тебе удается выращивать такие прекрасные розы, Ева?

Скандинавские детективы. Скандинавская проза. Просто волшебные книги. Мне нужно больше, о-хо-хо!

Под романтической, мечтательной обложкой скрывалась история выворачивающая и глубокая, и это несоответствие неспроста, так и в книге под прекрасными цветами лежит чудовище. Долго всё это читалось, потомучто непросто, потомучто после очередного дня повествования у героини, хотелось подумать, понять, оправдать, наказать, затаить дыхание, закричать. Хотелось узнать, что будет дальше и одновременно пугало всё это.

13 декабря - 13 июня (только сейчас заметила, что число когда начала читать книгу, и число, когда героиня начала писать свой дневник одно) Первые строчки книги сказали так много, но ещё больше поставили вопросов и чем дальше я читала эту книгу, тем больше вопросов возникало. Замечались всякие намёки, отсылки.. И если сначала мне было интересно только почему она это сделала, то потом всё сильнее был вопрос почему она это не постаралась избежать, уйти. И что-то странное во мне спрашивало, а как именно она это осуществила. Чтение было подобно снежному кому - накручивалось любопытство, которое подпитывалось спокойным, рассудительным повествованием, за неэмоциональностью которого читался жуткий надрыв и боль.

20 декабря - 7 июля Я знаю, что там под розами. Озарение наступило очень поздно, конечно, я должна, могла догадаться раньше, но переживание за героиню, её непонимание, сочувствие к ней и одновременно осуждение её же просто забили мою способность размышлять. Просто читать, просто наблюдать со стороны, словно гипноз, который опутывает. Думать правда ли всё это или?..

26 декабря - 18 июля Говорят, что перед смертью у человека проносится вся его жизнь. У героини проносится её и она её записывает. Это случится? Автор хочет этого?

27 декабря - 25 июля Мама соблазнит? Как только Джон появился на пороге - это первое что пришло мне в голову, так и не отпустило до конца книги. События, продолжали накручиваться, объясняя всё больше и больше ту ненависть, которая била внутри этой маленькой девочки.

29 декабря - Послесловие Зачем? За что автор так сделала? Я видела в книге эту подложку смысла, выводы забегали вперёд, потом подтверждались, но главную иллюзию не сразу поняла, и думаю, что это не из-за того, что что-то там пропустила, а потому что не хотела увидеть? Я даже не воспринимала девочку сумасшедшей, да, с искажённым восприятием мира от безысходности, от загнанности, да, её поступки были неадекватны, но ненормальной я считала её маму, а всё остальное - это бумеранг. Это уже потом несколько дней спустя, я конечно остыла и призналась, да, девочке нужна была помощь, она не справилась с нелюбовью самого близкого человека, с унижением. Она познала вкус безнаказанности. Умом конечно поняла, что очень многое выпадало из нормы, но на эмоциональном плане всё несколько иначе.

3 января - Проглядывая пометки Чудовище - это мама, девочка,ненависть... нелюбовь, равнодушие, эгоизм?

К сожалению, я знаю что такое мать, которая тебя не любит. Моя бабушка была как раз такой. И об этой нелюбви, папа думал всю свою недолгую жизнь. Так что, героиня вполне могла переживать и копаться в себе до седых волос. Тем более, что розы рядом. Конечно у Евы были отклонения. От отца ли, от матери неважно. Важно то что это никто не увидел! Она шла к этому не один день, и никто не видел что с ней что-то не так. А ведь один человек видел! Это её мама... Но в этом и беда видеть и ничего не делать! Неизвестно вызваны ли её отклонения генетически или обстановкой где она воспитывалась. С точки зрения Евы конечно виновата мать. Но Пиковый король взялся не просто так. Это уже клиника. Я не поняла зачем нужно было очернять социальные службы, которые как известно в Швеции одни из самых лучших. В этот момент у меня сложилось впечатление что, написана книга другим, а затем просто вставили шведские имена и несколько мелочей из жизни семьи. Но это просто впечатление. Но что меня больше всего меня поразило, так это заявление переводчика об Ирен! Зачем?! Зачем такое писать? Этот кусочек не вставляется! слишком много не состыковок! История закончена, розы выкопаны.

Очень странная книга. Героиня отвратительная и мать по её описанию тоже отвратительная. С первых же страниц книги она заявляет, что убила собственную мать. Далее она описывает разные события из своего детства. И события не слишком детские. До конца книги автор сохраняет интригу убила ли она мать или нет. Тут каждый может решить сам и выбрать именно тот вариант интерпретации событий. Но то что девочка убила собаку и отрезав уши, закопала её в лесу уже много говорит о девочке. И всю жизнь она хранила эти уши в мешочке и разговаривала с ними. Удивительно красивая и интересная страна Швеция. Там так спокойно и хорошо, но читая такие книги не понимаешь почему в них такие странные люди. Ведь здесь все герои с психическими отклонениями и обвиняют своих родителей и детей в том, что именно они виноваты в их неудавшейся жизни. Читать было противно. Эти непонятные попытки сохранить семьи или избавиться от родственников. Дома престарелых и социальные работники вместо родных. И какое-то потребительское отношение к друг другу. И все несчастные.... Больше такого читать не хочется.