Отзывы о книге Под розой

Возможно, лет в 17/18 мне бы это все дело понравилось намного больше. Тогда я еще думала, что на жестокость надо отвечать еще большей жестокостью, на агрессию... ну, вы поняли. Думала, что сражаться с чужой истерией - это нормально, тем более, если хочешь помочь родственнику. В общем, история не нова, но написана добротно. Атмосфера есть и герои небезыинтересные. Правда, теперь мне больше нравятся книги, в которых герои таки смогли что-то действительно изменить, а не просто запрятать подальше, поглубже, но это уже дело личных предпочтений.

P.S. Не припомню, чтобы хоть раз такое было - но небольшое послесловие переводчика заставило по-новому взглянуть на только что прочитанный роман... и это сделало его интереснее. Так что, если соберетесь читать - не забудьте про послесловия!

Меня эта книга ошеломила. Понравилась очень, неожиданные повороты, и сюжет затягивает в свою бездну. И всё бы ничего, но эти послесловия, сначала от автора, а потом от переводчика... Заставили задуматься и пересмотреть всю сложившуюся картину! Оттого даже слова не смогла подобрать сразу и пишу спустя несколько дней после прочтения, когда впечатления не так свежи. Иногда очень жестоко. Пик жестокости у героини наступает, когда она еще совсем ребёнок. Это сложно осознать, но, думаю, очень жизненно и актуально. История любви прекрасна, описание чувств, эмоций, переживаний - безупречны. Достойно для прочтения. И хочется перечитать еще раз.

Самые сильные чувства не умирают, они просто перерождаются в новое состояние.

Королева шведского детектива - пишут нам издатели про автора. Но с первой страницы становится ясно,что не будет детектива в привычном мне варианте. Ведь черным по белому написано кто и кого убил.Но почему и как - это уже другой вопрос. Итак,мы пускаемся по волнам памяти пожилой женщины Евы,которая пишет исповедь-дневник,подаренный внучкой. На обложке дневника - розы,в вазах тоже,в саду - только самые красивые и любимые Евой сорта. В воспоминаниях о самых счастливых днях в Англии тоже розы.Поэтому и в настоящем они окружают Еву,напоминая о приятном. До последней страницы я принимала всё написанное как есть.Кривилась,как от зубной боли,но принимала.Знаете ли,мало приятного в ушах Бустера в постели,хоть они и всегда выслушают. Ну пожаловалась на тебя учительница,мстить то ей до такой степени,что уволиться пришлось - зачем? Прочитав послесловие переводчика,начались у меня размышления об альтернативной версии происходящего.Не удержалась даже,заглянула в бурные обсуждения на сайте. Но мне всё таки ближе альтернативный вариант.Потому что никакой эгоизм и черствость не оправдывает убийства. Да,мать у Евы была никудышная,никакого внимания,ласки и любви. Очень больно,когда твоих старания не замечают близкие люди,как мать не оценила рождественского подарка дочки,да и потом истерику целую закатила по поводу стиральной машины и испортила всем праздник.Страшно,когда тебе не верят,как не поверила мать,что к дочке приставали прямо в её комнате. Да,безусловно некоторым людям противопоказано быть матерями.Интересно,что Еве катастрофически не хватало любви и она хотела,чтобы её дочь была любима.Но дочь жаловалась,что её душили любовью. Из крайности в крайность.

Но родителей не выбирают.И уж тем более не решают жить им или нет,какими бы плохими они не были. Если представить,что всё это происходило только в голове у Евы ,а не в реальности,то мне её просто очень жаль. В ином случае она мне противна. Я выбираю жалость.

Это вторая книга автора, и, о, боже, как долго я её искала. Спасибо озону за то, что простые люди тоже могут продавать там. Совпало ли моё ожидание книги? Ответ неоднозначный, так как первым делом я влюбилась в обложку.

«Под розой» – это история-дневник, где главная героиня, будучи уже в возрасте, рассказывает свою историю жизни.

Это книга-катастрофа, но не в обычной её интерпретации. Куда может завести ребёнка, которого предавали? Это семейная история, которая показывает, что за ошибки родителей зачастую расплачиваются дети.

Уже из аннотации мы узнаем, что Ева (главная героиня) в 17 лет убила свою мать..Но почему и как, – об этом уже расскажет она сама.

Честно признаться, сложно читать не из-за слога, а только из-за такого описания. Я не понимаю, как ребёнка можно винить во всех бедах и называть «ошибкой».

«Сначала нужно думать о себе, а потом о ребёнке»

«Я научусь убивать»

«...ощутить, что такое юная девушка рядом»

«Я сама выставила себя на распродажу»

У этой истории есть своя особенность – насколько ты поверишь, что Ева действительно убила, или это лишь её мысли?

Корни всех психологических проблем в жизни человека, необходимо искать в его детстве. Помню впервые раз я осознала прочитав "Осиную фабрику" Бэнкса. Эта книга еще раз подтверждает правильность этой идеи. Из-за нехватки в детстве любви, теплоты, доверия вырастают садисты, насильники, живодеры и прочие " элементы" общества. Мне глубоко противна мать героини, женщина непонятно для чего родившая ребенка и всю жизнь манипулирующая им и своим мужем. Но мне так же неприятна и главная героиня, по ходу повествования, у меня не возникло к ней теплое чувство или чувство жалости. Не получив любви от матери, не простив ее, не примирившись, она не смогла простить любимого, дать ему шанс и прожила всю жизнь в " дружбе " со своим неродным отцом. Мы видим, что и дочь ее тоже несчастлива, потому что ее в свое время " задавили" чрезмерной любовью. Все должно быть в меру! Не скажу, что книга мне не понравилась, но никто из действующих лиц симпатичен не был.

На латыни "сказанное под розой" звучит как "Sub rosa dictum" В древнем Риме роза служила символом молчания, и даже была посвящена Гарпократу - богу молчания. А латинская пословица "in vino veritas" (в вине истина), указывает, что опьяненный винной влагой человек может выболтать иногда все свои тайны. А поскльку во время упадка Рима было очень опасно публично высказывать свои мысли, то, чтобы напомнить разгоряченным головам, что нужно держать язык за зубами, во время римских пиршеств вешали на потолке залы искусственную белую розу, что должно было удерживать гостей от пьяных откровений. Книга Марии Эрнестам — необычный детектив о женщине, которая получила в подарок блокнот с розами на обложке. Героиня (Ева) стала вести дневник и заодно записывать свои воспоминания о детстве и юности. Детективная интрига сведена на нет сразу — Ева на первых страницах рассказывает, что убила свою мать, когда ей было 17, а эта чудная идея поселилась в голове у ещё семилетней девочки. Мать Евы не быласоздана для семейной жизни — она хотела ослеплять и пленять, вечеринки, коктейли, поклонники, романы. Зачем ей вообще понадобился ребенок — загадка. «Так положено», «Чтоб всё как у людей». Скорее всего. Жить «как у всех» она не смогла и Ева без тепла и любви начала терять рассудок. Или нет? Физического насилия не было, девочку не били, не издевались. Только морально – игнор и т.д. Но сочувствия я всё равно не испытываю. Не хочу перечислять её художества, чтобы не спойлерить. Полагаю, каждому есть что рассказать на эту тему – ах, когда-то много лет назад не купили, не пустили, отругали. И стало понятно, что жизнь – боль и после такого надругательства нормальная жизнь невозможна. Это красиво и драматично. И так приятно, когда во всём виноват кто-то другой. А то, что всё это случилось вечность назад и надо не виноватых искать, а самому действовать – не приходит в голову. То есть я это к чему — не исключено, что наша героиня сама по себе была со сдвигом, а влияние трудного детства – не стопроцентное.

На мой взгляд... чрезмерно безнаказанно проходят все злодеяния совершаемые Евой. Конечно ей немало достаётся от её полоумной матери, от женишка, но такое количество поступков, оставшихся без расплаты может породить в неподготовленных умах мысль, будто бы так оно и есть.Что можно творить зло и ничего тебе за это не будет, особенно если ты жертва и желаешь выместить на кого-то свои обиды....При этом зло в отместку за зло я не считаю справедливым. Это такой же бумеранг, который обязательно вернётся к тебе. С другой стороны, сказать что ГГ жила весело и счастливо язык не повернётся. А её дальнейшее существование кажется мне ограниченным и скованным: обидами,старыми призраками... почему-то сложилось впечатление, что она осталась ребёнком. Обиженным ребёнком, решившим всем на зло зажить самой. И сам её факт сокрытия собственного дитя... кажется безответственным и эгоистичным по отношению к дочери. Видится так, словно она, оберегая себя от эмоциональных потрясений и душевной боли, боясь выяснить всю правду, просто взяла и отсекла всё лишнее. С одной стороны это был верный шаг, чтобы начать новую жизнь. С другой... она абсолютно не подумала о том, что ребёнку нужен отец, что ей нужны будут средства к существованию, и прочее и прочее... жизнь, это знаете ли не сказка. (Возможно мне просто сложно понять, как от живого отца можно скрывать ребёнка. Хотя бы алименты вытрясти - лишним же не будет, в захолустной деревушке.) Да и учиться в школе тоже не захотела по той же детской обиде. Мол, не хочу, не буду, все предали, зачем жить с образованием. А достойно зарабатывать и жить с ребёнком на руках она как собиралась? Кто ж знал, что её потом (ох как я посмеялась с этого, чесн слово) волшебным образом возьмут на работу и заставят учиться. А про её отношения с собственным отцом я вообще молчу.... Уж простите, но это слишком для меня было. При этом она не скрывала, что Свен ей не отец.

Если бы не послесловие переводчика не смогла бы воспринять её под более интересным углом и не удостоила отзыва. Розы в этой книге ключевые герои. Интригу связанную с ними легко разгадать ещё в самом начале. И даже по-названию. Но всё же... в конце я даже прониклась этой жутковатой ситуацией.В понимании Евы, она всё таки сделала так, что бы мама её полюбила. Пусть даже и выражала свои чувства столь искажённо...