Отзывы о книге Под розой

Книга Марии Эрнестам оставила после себя двоякие противоречивые чувства. Первую треть , еще до того как я поняла к чему собственно все идет мне было интересно, потом началось переливание из пустого в порожнее о безусловно страшных, но уже упомянутых и так на каждой странице страданиях героини. По сути это не детектив, это настоящая семейная драма со всеми сопутствующимим - тиран мать, слабохарактерный отец, дочь, которая в какой-то момент понимает, что спасение утопающих дело рук самих утопающих и решат защищать себя своим странным и жестоким образом, раз больше некому. Несколько мыслей о книге:

• Мне было искренне жаль героиню и я ее понимала, я тоже в детстве находила больше общего языка с отцом, нежели с матерью (хотя конечно таких ужасов как в книге у меня не было). Отношения матери и дочери вообще очень скользкая тема, в них подчас трудно не скатиться до ревности, зависти и наиболее часто до разочарования. Мать неосознанно проводит аналогию своей жизни и жизни своей дочери, дочь становится неким проектом, в котором можно воплотить свои неосуществленные планы и амбиции, и, если вдруг на этом пути дочь выказывает сопротивление и желание идти своей дорогой, конфликты зачастую неизбежны. В данной книге есть два варианта причин такого обращения с дочерью - мать изначально видела в дочери только объект, разрушивший ее любовь и дочь, которая не похожа на мать (спокойная, правильная) вызывает непонимание и неприятие у матери, к тому же я боюсь ошибиться в терминологии, но кажется то, что было у матери называется социопатией и это уже болезнь.
• Детская привязанность самая сильная. Она может перерасти в зависимость. Главная героиня не избавилась от своего болезненного желания угодить матери даже в зрелом возрасте. После смерти матери ей необходимо найти аналог и она находит Ирэн, жесткую, властную и деспотичную женщину (которая при этом до самой старости считает себя выше других) и вешает ее себе на шею.

P.S. Женщина в 56 не старуха, это даже мне 30-ти летней понятно, почему всю книгу автор намеренно употребляет эпитеты, связанные со старостью я так и не поняла.

Мемуары Евы. "Под розой" - вот с каким произведением началось мое знакомство с творчеством скандинавского автора (Швеция, Стокгольм) Мария Эрнестам. Неспешное повествование ведется от лица женщины, ей 56 лет, с ее дня рождения начинается и история. Ее внучка Анна-Клара, тихая и скромная девочка, которая все время читает книги, дарит на ее 56-летие блокнот с розами, интуитивно угадав ее слабое место. Ева "любила и ухаживала" за розами. И Ева пишут по ночам свои воспоминания, отчего главы чередуется нынешней действительностью. Трудно поверить, что Ева в 56 лет, решила, что она настолько стара, чтоб писать мемуары, ее мысли, размышления наводит мысль о женщине в преклонных годах, лет эдак 70, и с трудом передвигается. Минус один для восприятия. "Под розой" - стоило прочесть название, как мое воображение тут же нарисовало то, что могло лежать под розами, а это могло быть только труп. Только вот чей? И как он там оказался? Сколько может терпеть человек унижения и оскорбления, особенно от того, кто дарует жизнь? Какова чаша терпения? Это история о том, что как родная мать издевается и оскорбляет дочь. И каковы последствия этой нелюбви. Мне было семь лет, когда я решила убить свою маму - начинается интригующе, не так ли? Очень тонкий психологический триллер, читается быстро и язык хорош. Моя оценка 9/10. Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2016", А также "Флэшмоб 2016" - 17/35.

Неоднозначное отношение к книге. Много страниц подряд я критиковала ее, осуждала, не верила в написанное, но ближе к концу я не совсем ожидала то, как всё получилось. И именно за эту неожиданность я поставила бал выше, поскольку многие акценты в книге сразу поставились туда, куда надо. Например, тот момент, когда Ева защищала Ирен, осуждая ее дочь, хотя сама ненавидела не меньше свою мать. И только дойдя до кульминации, я поняла какой философский аспект имеет дневник Евы и кто все эти люди, окружающие главную героиню. К философскому направлению я не имею ничего против, поэтому моя рецензия получилась не такой, какой я ее собиралась написать.

Однако совсем промолчать я не могу, поскольку слова и поступки Евы не давали хоть какой-то симпатии к ней. Разве мало семей, где родители пьют и устраивают частые вечеринки? Разве мало бедных детей, которые терпят выходки намного хуже, чем у Евы мама? И что-то не слышала такого, чтобы своих мам так люто ненавидели и хотели убить. Да, случается всякое, но бывают поступки родителей намного хуже. И не увидела я никакой любви героини к маме. Ну совсем, хоть она и убеждает нас в обратном.

Человек с шизофренической психикой, глубины которой всегда идут с детства, стоял у меня перед глазами и не давал хоть капли его пожалеть. Столько она в своем дневнике выпрашивала жалости, но ТОЙ, на которую она рассчитывала, я дать ей не смогла. И хотя прошло уже много лет, но человека уже опытного я не увидела, а только ту девочку в теле пожилой женщины, которая так и осталась девочкой. И это не страшно – страшно так ненавидеть.

Для меня эта книга стала неожиданностью. Я скептически отношусь к скандинавским авторам, тк обычно не складывается... А тут на удивление захватило. Захватило и не отпускало до самого конца. История, изложенная как исповедь в дневнике, трогает и шокирует одновременно. Хочется и не хочется думать о ней, проживать сопереживать ее с героиней. Все описано очень ярко, детально и правдиво... И от этого становится еще страшнее. Ребенок, живущий с матерью-мотыльком, это плохо. Мать, ревнующая свою дочь, ко всему и вся - это ужасно. Но дети не могут убивать родителей - это неестественно и непостижимо. Хотя к середине книги все во мне уже кричало - давай же, убей ее, это невыносимо! Книга странная, чарующая своей странностью, и отталкивающая одновременно. Не могу советовать...

Литература! Вполне в духе Федора Михайловича. Серьезная книжка! В том смысле, что поднимает вопросы, на которые трудно ответить. И каждый обычно отвечает по своему. А многие даже и не пытаются ответить... Но задуматься заставляет. Написана хорошо, нигде не провисает, читается на одном дыхании, не без сюрпризов в конце, которые разрешают некоторые странности по ходу книги, которые и привлекли моё внимание. К детективу как таковому отношения не имеет. Хотя преступление имеется. В этом и состоит собственно основной интерес сюжета - почему и как же всё было на самом деле, и как всё прошло...

Ева = жизнь. Маленькая девочка лишенная любви своей матери и решившая ее убить. Психологическая драма, семейные тайны, раздвоение личности, дети и родители, любовь, равнодушие, ненависть..... Книга оставила не однозначное впечатление, взбудоражила чувства. Я представляла разные варианты развития событий, но не угадала ничего. Жива ли мать? Как ее все-таки зовут? Кто эта Ирен? И как зовут ее дочь? Джон и мать Евы: что все-таки было (или не было?) между ними? Отец Евы: кто он? Что правда, а что вымысел не совсем здоровой Евы? История девочки-девушки-женщины взволновала и оставила странный привкус. Книга местами казалось скучной, а в конце я читала запоем желая узнать развязку, ответы на вопросы. Так вот, их нет!

Книга издана в детективной серии, но это не детектив! Чуть ли не на первых же страницах героиня сообщает, что убила свою мать. А то, что разворачивается дальше - это семейная драма. И только ближе к концу понимаешь, что слишком много в этой истории совпадений и параллелей. Возможно, всё не так просто и понятно, как кажется. Не сказала бы, что роман особо глубокий, но цепляет. А ещё после прочтения интересно повертеть сюжет и так, и эдак, чтобы придумать свою версию произошедшего. (Если вертеть не хочется, можно считать всё изложенное правдой и не мучиться.)

Какой вкус у ужаса? Чем пахнет страх? Каково это - падать в бездонную пропасть? Куда деваются непролитые слезы: превращаются внутри нас в лед? Куда исчезают невысказанные мысли? Где хранятся неосуществленные желания? Может ли быть лишним один вдох?

Существует такое понятие, как материнский инстинкт - безусловная любовь матери к своему ребенку. Я не знаю, как называется полная противоположность ему, но речь в данной книге и об этом тоже. Главная героиня живет себе в Швеции, занимается садом и вполне себе наслаждается жизнью на пенсии. Пока внучка не дарит ей дневник. У кого из девочек не было такого? Туда записывалось самое сокровенное, вклеивались записки, а может и фото нравившегося мальчика. Вполне безобидные вещи, особенно если сравнить с тем, что запишет туда Ева, оглядываясь назад или же заглядывая внутрь себя. Иная мать может быть похуже мачехи. Мать Евы просто-таки ненавидела ее, с садистской радостью использовала возможности причинить ей боль и всячески отвергала попытки сблизиться. К мужу относилась она немногим лучше, постоянно устраивая истерики, требуя дорогих подарков, предпочитала проводить время на вечеринках, там и до любовников было недалеко.

Ты вызывала у меня отвращение. Ты специально сделала роды кошмарными, мне было очень больно, я ненавидела себя...

И это еще малая часть того, что довелось выслушивать Еве. В 7 лет она пообещала себе убить маму, потому что двоим им места на земле не было. Светлая часть Евы продолжала надеяться и делать попытки исправить ситуацию не таким радикальным способом. Темная часть тренировалась "на кошках" - сначала на пауках и улитках, потом на соседской собаке - с холодной расчетливостью. Дело дошло и до людей, пусть и без летального исхода, но решивший вспомнить молодость мамин коллега чуть не лишился своего достоинства. Такая жестокость поражает, но Еве пришлось научиться защищать себя. Потом появился он - моряк Джон, благодаря которому Ева почувствовала себя любимой. Казалось, темная полоса жизни закончилась, и какое-то время это действительно было так, пока "любящая мама" не вмешалась, мотивируя это заботой о дочери. Случайность привела к разрешению этого противостояния. Ева уехала в деревню, ее мать собиралась в Англию и заскочила забрать кое-какие вещи. Попутно напившись и рассказав, почему пропал Джон и кто настоящий отец Евы... Я не могу однозначно выразить свое отношение к главной героине. Ситуация, несомненно, чрезвычайно сложная и такого не пожелаешь и врагу. Но и оправдать полностью ее поступок я не могу. Оправдания же ее матери нет. Просто потому, что так быть не должно.

P.S.: В оригинале книга называется "Уши Бюстера", что символично, но малопривлекательно с точки зрения читателя. Название же "Под розой" мне кажется спойлерным. Насчет послесловия переводчика - ну не верится мне. Разве что личности Евы разделились окончательно. Но тогда общение с Ирен - мазохизм какой-то. Если бы не это послесловие, я бы и не задумалась о таком варианте событий. Флешмоб 10/13

Вот уши Бустера автору в жизни не прощу. Нехай они там все друг друга поубивают, это их людское дело. Яблоки жрали - вот теперь пусть и маются, сами виноваты. Но зверей пусть лучше не трогают. А то ишь, они такие бедные-несчастные, их мама в детстве недолюбила, давайте убьём каку-никаку зверюшку - авось полегчает. Вот себе пусть уши отрежут и ноют в них, как им плохо живется, несчастненьким. Небось не станут - больно им, видите ли. Душевные страдания у них. Тьфу! Так что несмотря на читабельность всего остального, даже и оценивать не стану. Злюсь.