Отзывы о книге The Cider House Rules

Флэшмоб 2012, 1 книга из 20

С каким интересом я бралась за эту книгу! лет 7 назад я была в восторге от ее экранизации, но сюжет был забыт совершенно. Я ожидала приятного чтения, потрясающе трогательной истории и море удовольствия от знакомства с новым автором. Ждала-ждала и получила, но не сразу. Мне кажется, насколько хороша эта книга, настолько же ужасен ее перевод. В принципе, раньше никогда не обращала на перевод внимания, но в последнее время все чаще и чаще приходится сталкиваться с поистине ужасным переводом. Хотя какое право я имею обвинять переводчиков, не читая книгу в оригинале? Никакого, но обвинить более некого, не Ирвинга же) В прочем, чтобы это ни было - плохая работа Литвиновой, "скользкими" моментами и словечками самого Ирвинга, или просто не мое, напряжение не спадало до середины книги. А речь идет, собственно, о переводе фамилий, имен, названий на русский - Гомер Бур, Доктор Кедр, Сент-Облако, удивительно, что Кенди не стала именоваться Конфеткой Кэндел. А слово "писанька" вообще убило. Не впечатлило также описание содомии и полная отрешенность - будто читаешь пересказ, а не оригинал. Но сюжет зацепил настолько, что основное удовольствие я получала вовремя осмысления прочитанного после закрытия книги.

Дочитав до конца, я не смогла поставить книге меньше 5

- За объективность автора, который без брезгливости и какого-либо осуждения или поощрения поднимает серьезные вопросы, показывает как разные герои по-разному смотрят на одни и те же вещи - За глубину - образы настолько хорошо прописаны, что не вызывают ни каких сомнений. Здесь веришь всем.Постараюсь обойтись без спойлеров, поэтому в подробности вдаваться не буду - За то, что, открывая книгу, я попадала в Америку сороковых годов, чувствовала запах яблок, видела пролетающие самолеты над Бирмой, сидела на крыше дома Сидра и смотрела со всеми на чертово колесо - За красивую историю, лишенную типичных "красивостей" - жили долго и счастливо, любили друг друга и умерли в один день. Книга душевная, чувственная и полностью лишена приторных слезливостей. Если бы не раздражал перевод, определенно вошла бы в любимые

Относительно поднятого в книге вопроса, я всегда была согласна с Др. Кедром. Благодаря таким людям как он, женщины получали второй шанс, не разрушив свою жизнь.

В общем, открытие флэшмоба прошло на отлично, посмотрим, что будет дальше)

P.S. Дочитав до конца, первым делом скачала фильм в отличном качестве, закуталась в одеяло, устроилась перед ноутом и ... ужасно в нем разочаровалась, нет в нем той глубины, той силы, какая есть в книге.

Прежде всего я бы хотела сделать заявление, хотя нет, не заявление, а признание - Джон Ирвинг, я люблю тебя!! Уфф! Можно двигаться дальше, как вы уже догадались роман "Правила виноделов" Джона Ирвинга, мне понравился и даже полюбился. Конечно, я знала что по роману существует одноименный фильм, более того, я даже его смотрела, но это было столь давно, что кроме лиц двух главных героев не помнила абсолютно ничего. Для себя я твердо решила, что пересмотрю фильм, но только после прочтения книги.

Необыкновенно жизненная, сложная и неоднозначная история, рассказанная легким, сочным языком. можно как угодно относиться к героям книги, их поступкам и суждениям, но не признать, что Ирвинг - мастер пера, нельзя. Объемная (как и все его произведения, в чем я уже могла убедиться, заказав себе еще несколько его книг), более 700 страниц, детальная, настоящая семейная сага - в ней есть все: рождения и смерти, любовь и ненависть, верность и предательство, доброта и жестокость , печали и радости, обиды и прощения. Жизни практически всех героев книги подчинены выполнению каких-либо правил, для каждого они свои. И почти все герои к добру или к худу ли нарушают свои правила. И лишь один доктор Кедр, попирая общественные законы, до самого конца остается верен своему главному правилу - всегда приносить пользу.

Эта книга очень многое для меня значит - она вернула мне веру в человечество, сделала мир чуточку светлее и добрее.

В других местах на земле... способность испытывать безумное счастье считается особым свойством ума. Здесь, в Сент-Облаке, мы говорим: безумно счастливы те, в ком нет ни грана ума. А потому назовем это редкое состояние не свойством ума, а души.

Книга не просто "понравилась", а настолько увлекла, что я с удовольствием читала её, не переключаясь на другие произведения.

Ирвинг обладает потрясающим умением вовремя останавливаться на одном моменте и переходить к другому, чтобы читателю не было скучно. Он сумел объединить столько сложных тем, не навязывая своего мнения и оставляя право выбора читателю самому определять своё отношение к событиям.

В романе тщательно проработаны персонажи, очень характерные. Всё живо представляется: Сент-Облако, "Океанские Дали"...

Конечно, есть некоторые моменты, которые было неприятно читать... Но их совсем немного и они даны, скорее, для "нагнетения" обстановки.

Но больше всего мне понравилось, как Ирвинг пишет: не задерживается, где не нужно, не затягивает, иногда забегает вперёд, что только добавляет интереса.

• чтобы посмотреть на д-ра Кедра глазами окружающих и его самого, и составить собственное предсталение об этом человеке;
• чтобы оценить, почему слова огромной, грубой Мелони (второй персонаж после д-ра Кедра, который мне симпатичен в этой книге) про подлость потрясают эту "драму правильных и хороших людей"

Моё первое знакомство с автором. Что могу сказать? Читала много отзывов, что книга тяжёлая, с большим количеством неприятных описаний и так далее. Но лично мне показалось, что эта история скорее многогранная, чем тяжёлая. Возможно, сказывается мой читательский и зрительский опыт. Здесь поднимается огромное количество тем: сиротство, гуманность, домашнее насилие, поиск себя, долг, дружба, любовь, аборты и многое другое.

Гомер Бур - сирота, а доктор Кедр сильно обеспокоен его судьбой. Несмотря на многочисленные попытки, Гомер так и не обретает семью, и, как ни странно, именно сиротский дом становится для него настоящим домом. Доктор Кедр становится его учителем и заменяет родителя, которого у Гомера никогда не было. Их отношения - одна из самых сильных сторон романа. Несмотря на разногласия, чувствуется, насколько они дороги друг другу и как каждый по-своему пытается защитить другого. Гомер талантлив, ему легко даётся медицина, но делать аборты он не собирается. Позже он покидает приют и сталкивается с жизнью за его пределами. А ещё Гомер постоянно повторяет конец фразы со своими собеседниками или использует слово «точно». Честно говоря, это раздражало.

Я согласна с доктором Кедром: нужно ценить жизнь живой женщины, а не несформировавшийся плод. На аборт не идут как на праздник - ситуации бывают разные. В этом плане доктор Кедр не надевает белое пальто, в отличие от Гомера.

Меня искренне удивило трио Гомера, Кэнди и Уолли. Они столкнулись с проблемой, которую, казалось, просто не хотели решать, предпочитая годами ничего не менять. Бездействие - тоже решение, но выглядело это довольно странно.

Мелани - второстепенный, но очень живой и хорошо прописанный персонаж. Весьма спорный в плане характера и жестокости, но мне импонировали её честность и прямолинейность. Именно она в конце книги словно расшевелила Гомера.

Каждый вечер детям перед сном читают несколько романов: «Большие надежды», «Дэвид Коперфильд» и «Джейн Эйр». И эти книги оказываются не просто фоном - они проходят через весь роман, отражая внутренние изменения героев. В детстве Гомер больше любит «Дэвида Коперфильда», но с возрастом его любимой книгой становится «Джейн Эйр». Через этот выбор Ирвинг тонко показывает взросление героя и то, как меняется его взгляд на жизнь. Кроме того, в романе можно заметить параллели между персонажами Ирвинга и героями Диккенса и Шарлотты Бронте, что делает историю ещё более многослойной.

Мне понравился слог автора. Единственное, что раздражало в переводе, - это постоянная путаница: Гомер Бур - Гомер Уэллс, доктор Кедр - доктор Ларч, Сэнт-Облако - Сэнт-Клауд. Я понимаю, что некоторые решения связаны с игрой слов и помогают лучше передать авторский замысел, но я очень не люблю, когда переводят имена. Почему тогда не «Святое Облако»? Ну да ладно, к концу книги я уже смирилась.

После прочтения у меня не было ощущения, что автор пытался навязать читателю какую-то одну правильную точку зрения. Наоборот, роман постоянно заставляет сомневаться, спорить с героями и искать собственные ответы. А сами правила виноделов так и остаются всего лишь правилами - жизнь всегда оказывается сложнее любой инструкции, какой бы правильной она ни казалась.

«Правила виноделов» дочитаны всего 4 дня назад, а я уже тоскую по доктору Кедру, Гомеру и мальчишкам из приюта. Если вы еще не знаете, кто это вообще такие, то вот краткий экскурс.

Короче, однажды молодой доктор приезжает в захолустный городок, чтобы работать в сиротском приюте. Одним женщинам он помогает этих сирот рожать (а потом воспитывает их брошенных детей). Другим – втихую делает аборты, которые в то время были запрещены. Потому что верит, что женщина может не рожать ребенка в нищете, боли, страхе и отчаянии. Что девочка, которую изнасиловал собственный отец, должна иметь право выбора.

Еще в этом приюте растет Гомер. Мальчик, которого столько раз брали в семьи и возвращали обратно, что приют стал ему единственным домом. Доктор Кедр воспитывает его как сына, учит медицине и доверяет самое сокровенное – свои правила, свою веру в право выбора. А Гомер, как любой нормальный ребенок, вырастает, покидает «отчий» дом и начинает верить в свои собственные правила.

И Ирвинг, конечно, гений. Он взял такую взрывную тему и не стал читать лекции и нотации. Он просто поселил меня в этом приюте и заставил взглянуть в глаза каждой женщине, которая пришла за помощью. Молодым, испуганным, без единого шанса дать ребенку хоть что-то, кроме нищеты, в которых живут они сами. Умирающим от самостоятельных попыток или неквалифицированных помощников, потому что закон запрещает им помогать. Или той самой девочке. И как будто бы все вопросы мигом отсекаются. Остается только один: а что бы сделал ты?

Ну ладно, не один. Еще есть вопрос, где проходит вот эта грань между милосердием и грехом, если общество, осуждающее аборты, с легкостью отворачивается от уже рожденных сирот? Что такое настоящий дом: стены приюта, в котором ты вырос, или место, где ты нашел себя? Что делает тебя родителем: биологическое родство или готовность всегда быть рядом? Что такое настоящая семья: мама и папа или любое количество родителей – лишь бы ребенок рос в любви и заботе? Что такое настоящая любовь: двое любящих сердец или возможна любая комбинация переменных? И много-много-много еще подобных вопросов.

Доктор Кедр для себя на них ответил. Гомер – для себя. А Ирвинг просто взял и показал, что любые правила (моральные, общественные, да вообще любые!) рассыпаются в пыль, когда речь заходит о живом человеке. Что не бывает черного и белого. Что у любого правила есть исключения. Потому что жизнь всегда оказывается сложнее любых писаных правил и принципов.

Вос-хи-ти-тель-но!

тгк: читаю, вникаю

Правила виноделов, третия прочитанная мною книга Ирвинга. В данном романе автор поднял вопрос о семье, любви и праве женщине выбора рождения ребёнка. Когда ты любишь,  есть ли у нас право выставлять свои " правила", вмешиваться в их судьбу или мы должны просто "любить". Какие правила, мы строим в своей жизни. И как часто "читаем " и соблюдаем их, а что будет если ты их нарушил.

Все эти вопросы идут конвой, через жизнь главных героев. Роман одной семьи,  хоть кровные узами они не связаны. Для меня этот роман однозначно семейная сага.

Эта книга поднимает сложную и важную тему права женщин на аборт. Автор показывает её с разных сторон: через судьбы женщин, оказавшихся в безвыходном положении, через убеждения врачей, готовых помочь им, и через путь главного героя, который долгое время сомневается, но в итоге понимает, что только женщина должна решать, что делать со своим телом.

Книга написана лёгким языком, читать её было интересно и быстро, хотя некоторые моменты вызывали тяжёлые эмоции. Мне было жалко многих героинь, и я понимала главного героя, который оказался перед непростым выбором.

Особенно мне понравились Доктор и Мелани. Доктор впечатлил своим умом и холодной расчетливостью, а Мелани – честностью и твёрдым характером. А вот Кенди вызвала скорее раздражение: её мотивы понятны, но я не одобряю её поступки, особенно ложь, в которую она втянула Гомера.

В целом, «Правила виноделов» – это глубокая и сильная книга, которая заставляет задуматься. 

Уилбур Кедр работает врачом-акушером в сиротском приюте Сент-Облака. Помимо официального принятия родов детей, которые останутся в приюте, Кедр делает и аборты. В те времена, а это начало 20 века, аборт считался промыслом дьявола, и делали его подпольно, не официально. Уилбур Кедр, однажды увидев смертельный исход «некачественного» аборта, начал делать их сам, в детском приюте Сент-Облака. 

Мы следим за жизнью этого приюта: немногочисленными работниками, большим количеством сирот, и врачебной деятельностью Кедра. 

Главным героем является и Гомер - сирота приюта, которого более 3 раз неудачно усыновили, и все-таки он вернулся в приют. Уилбур Кедр любит мальчика как родного сына, и решает сделать его своей правой рукой во врачебной деятельности, учит его принимать роды и делать аборты. 

Вторая сюжетная линия, которая свяжется с приютом - это дом сидра, яблочная ферма «Океанские дали». Здесь всем заправляет миссис Олив Уортингтон. Однажды ее сын Уолли и его девушка Кенди по непредвиденным обстоятельствам отправляются в приют Сент-Облака и знакомятся с Гомером. После этого жизнь юноши меняется, так как он отправляется со своими новыми знакомыми работать на их яблочную ферму. 

️

В названии использована метафора: «Дом сидра» — это всё человеческое общество, которое устанавливает правила, которые вроде бы нельзя нарушать.  

Вариант «Правила виноделов» — более популярный, но неверный, так как сидр в оригинале — это не вино, а яблочный сок. Метафора означает, что весь мир - это правила, установленные давно и другими людьми, а мы должны им следовать, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. 

Автор поднимает множество тем, книга очень насыщенная, очень интересная. 

Это и тема опять же семьи, отношений между отцом и сыном, такими прям глубокими, эгоистичными, настоящими. 

Тема абортов - глубокая моральная деллема как и для читателя, так и для героев книги. Уилбур Кедр , с хладнокровием врача, относится к абортам спокойно. Гомер же наотрез отказывается их совершать, считая что «продукты зачатия» - это чудо Божие. 

️

Я в восторге ! Это самая любимая теперь книга у Ирвинга, из трех мною прочитанных. А с каким приятным, добрым юмором она написана! Очень мне понравились взаимоотношения Уилбура Кедра и Гомера, я обоих понимала на 100% в разные моменты их жизни, интересно со временем наблюдать как они меняются. 

Очень раздражала Кенди своей неопределенностью… Жутко прям бесила. 

Книгу точно бы посоветовала для первого знакомства с автором. 

Понравился финал книги - будто таким и должен быть. 

️ 

Из книги:

«Старая как мир история: мы любим раздаривать перлы своей души, любим, когда люди видят прекрасное твоими глазами.»

Очень классный стиль! Ирвинг пишет не просто понятно и легко, но делает это в своей собой саркастически-дерзкой манере. Настолько ярко и в то же время со вкусом, что ни к кому не закрадется мысль, что книгу может прочитать кто-то 18-. Именно из-за стиля - не из-за содержания.
Ну, а что касается содержания, то там и у почтенных и не почтенных сеньоров волосы на голове дыбом встанут. После раздела про проституток и подпольные аборты у меня разболелась матка. А ещё я думаю, что уже смогла бы правильно вставить мужчине катетер для выводы мочи. Не говоря уже о таких банальностях, как правила пользования презервативом: четко, по делу и списком. Ну, и в качестве бонуса - тонкое искусство выращивания яблок, охота на омаров и сбор корабельных деталек на верфях.
Не удивительно, что по книге сняли фильм - она будто для этого написана и была. Очень подробное описание даже самых беглых персонажей, полное и детальное обоснование характеров, такое количество деталей и подробностей в
декорациях и процессах, что визуальной картинки и не нужно - она прям
выпирает со страниц.
А вот что касается сюжета, я немного разочарована. Закручено и нетипично, хорошо подано и вроде бы объяснено и по-сумасшедшему логично.
Но сама история мне не понравилась. Мне совершенно не импонировала Кенди
как персонаж, мне было противно от поведения Гомера, который, в общем-то,
герой положительный и показан рассудительным, не по годам умным и
талантливым парнем. И мне жаль, что они так легко вышли сухими из воды.
Но на вкус и цвет все фломастеры разные. А история есть история. Автор рассказал ее красиво и интересно, как и полагается профессионалу. Мастерски приготовил блюдо и эффектно подал. И в том, что вы не любите оливки или у вас непереносимость глютена, его вины нет.
Так что ставлю хорошие 8 из 10 и пойду убеждать свою матку в том, что
все это выдумка и такого в жизни не бывает.