Отзывы о книге The Plot

Не скажу что книга скучная. Даже наоборот, в качестве разнообразия очень даже ничего.

Но не советую читать её любителям детективов, уж очень все предсказуемо.

Для меня книга по эмоциям оказалась ровной -- не скучная, но и не увлекла так чтобы не оторваться.

Начало книги немного скучновато, конец очень даже неплох. По крайней мере кара преступника не настигнет, хоть этот вариант один из двух самых распространённых концов романов в подобном жанре.

В общем для меня книга оказалась какая-то средняя и не вау и не фу.

Я люблю книги про книги. И про писателей. А если в них ещё детективная составляющая есть, то обязательно беру.

В начале эту историю было сложновато читать. И даже немного занудно. Меня невероятно раздражало огромное количество скобочек. Иногда приходилось продираться сквозь текст. Я не бросила только благодаря интриге и желании узнать, что там за книга в книге. 

А потом вдруг стало увлекательно и сложно остановиться. И вот уже дочитываешь в ночи, чтобы узнать, чем закончится. 

Сам сюжет истории мне понравился. Страдания, нытьё и излишний драматизм героя - не очень. Книга в книге не новая, но интересная идея. Я и правда не видела такого поворота раньше. Основная загадка довольно быстро угадывается, но это не испортило впечатления.

Ну и финал достаточно неожиданный. 

В общем и целом книга без экшена, но достаточно интересная. 

Джейкоб Финч Боннер — писатель средней руки, некогда опубликовавший свой дебютный роман, а теперь занимающийся преподаванием литературного мастерства. Однажды он встречает заносчивого ученика, который уверен, что напишет самый лучший роман в истории. Сначала Джейкоб ему не верит, но когда тот рассказывает ему сюжет своей будущей книги, писатель понимает, что это будет роман с большой буквы.

А когда Джейкоб узнает, что его ученик погиб, так и не написав свой гениальный роман, то решает сам написать его. Вот только он не знает, что есть человек, который знаком с этим сюжетом лучше, чем кто бы то ни было.

В основе лежит простая идея — один писатель украл у другого сюжет, а потом его начал за это преследовать загадочный сталкер. Особенность конкретно этого сюжета в том, что тот, первый, тоже украл сюжет. Только не у другого писателя, а из жизни конкретного человека. Хотя я все равно не понимаю этих громких слов «украл сюжет». Многие люди могут придумать сюжет, но написать книгу — только единицы. Так что прям кражей-кражей я бы это не назвала.

Слишком много описаний мест, до которых мне, как читателю, не было никакого дела, а также повторение одних и тех переживаний сбивало с толку. Без них история была бы хоть и короче, но динамичнее.

Кроме того, здесь есть вставки из романа — небольшие главки, которые по ходу пьесы раскрывают сюжетные перипетии. И нам с самого начала говорят, что в этом украденном сюжете просто бомбический поворот, которого никто не ожидает. Но это не совсем так — да, поворот хороший, но не такой уж неожиданный, я ожидала чего-то покруче, если честно.

То ли потому, что автору удалось меня обмануть, то ли потому, что книгу я слушала, а не читала, до личности главного злодея я не догадалась до самого финала, так что перевертыш со мной сработал.

Советую книгу тем, кто любит литературные детектив, неспешное повествование и писательскую кухню.

Жанр: интеллектуальная проза, триллер, детектив.

Писатель средней руки крадет идею романа у более перспективного коллеги, дорабатывает ее и публикует текст под своим именем, из-за чего сталкивается с обвинениями в плагиате и травлей в Сети. Нет, это не краткий пересказ «Йеллоуфэйса», а завязка романа «Сюжет» Джин Ханнф Корелиц, впервые опубликованного в 2021 году, и дошедшего до русскоязычного читателя сразу после нашумевшей книги Ребекки Куанг. Сравнения неизбежны!

Роль Джун Хейворд играет Джейкоб Финч-Боннер - писатель, дебют которого критики расхвалили, а читатели не заметили. На излете карьеры он преподаёт креативное письмо в заштатном колледже, где встречает литературного сиблинга Афины Лю – студента по имени Эван, заявляющего, что именно он написал следующий великий американский роман. Эван тщательно скрывает свой замысел от однокурсников, но с преподавателем делится фабулой и основным твистом.

Когда спустя несколько лет Джейкоб узнает, что его студент погиб при странных обстоятельствах, то решит воплотить в жизнь ту самую идею на миллион долларов, ведь зачем добру (и долларам) пропадать. Несмотря на то, что дальнейшее развитие «Сюжета» предсказать несложно, внимание читателя удерживают два вопроса: что же эта за идея такая, ради которой не грех пожертвовать репутацией, и кто стоит за странными обстоятельствами, которые привели Эвана к смерти, а Джейкоба – к травле.

Несмотря на то, что роман Корелиц я мысленно отнесла к категории «быстрых литературных углеводов», пищу для размышлений он все-таки оставляет (вот так длинный перерыв в написании рецензий заставляет меня использовать «кулинарные» метафоры…осторожно, еще пара недель, и я начну советовать «вкусные» книги!).

Если «Йеллоуфэйс» для меня – об исследовании границ права писателя использовать чужие истории для своих произведений, то ключевой вопрос «Сюжета», а что это вообще такое – быть писателем? Что делает человека литератором: его неповторимый авторский голос, уникальный личный опыт или умение виртуозно осмыслить чужой? А может быть, банальная уверенность в успехе? Ведь, любопытно, что Джейкоб не сам разглядел грандиозную идею среди работ своих учеников, а подвергся силе убеждения амбициозного студента. Получилось бы у Эвана fake it till you make it, если бы не внезапная смерть? Вопрос открытый.

А ещё, Корелиц размышляет, что делает роман по-настоящему великим – стиль автора, поднимаемые вопросы или неожиданные повороты? Иронично, что в мире «Сюжета» правильный ответ, кажется, последний, а метаиронично, что твисты в этом романе – увы, довольно предсказуемы.

Мы помним, как первый перевод «Йеллоуфэйса» на русский навел суету и вызвал скандал в издательской индустрии вокруг книги про скандал в издательской индустрии. Случится ли с «Сюжетом» нечто подобное, ведь, возможно у вас промелькнула мысль, а не сплагиатила ли Ребекка Куанг идею Джин Корелиц?

Думаю, реальность слегка остужает накал проблематики этих двух романов, ведь в жизни встретить два похожих сюжета гораздо проще, чем кажется. В конце концов, сегодня вся коммерческая литература строится на намеренном повторении любимых читателями тропов и архетипов, и сейчас как будто все дело в том, кто наиболее оригинально их скомпилирует.

А что касается сюжетов о писателе, укравшего чужую идею, то пора такие тексты объединять в какую-нибудь «темную литературную академию» или «академию писателей-рецидивистов», ведь их уже достаточно для полки в Букмейте или подборке на Лайвлибе.

Литературный детектив, триллер, философия творчества

Когда читать: подойдёт для любых условий.   Понравится поклонникам "Йеллоуфейс" Ребекки Куанг, "Сороки-убийцы" Энтони Горовица.

Сюжет. Студент писательских курсов делится с Джейкобом сюжетом для дебютного романа. Спустя несколько лет Джейк узнает, что студент умер, а история так и осталась нерассказанной.

Язык. Лёгкий, литературный. Много действия и не очень много описаний. Упор на психологию персонажей.

Я не равнодушна к околокнижным темам и за этот роман принялась, как только он вышел. Было захватывающе, хотя все реже мне попадаются книги, которые хочется читать залпом.

Итак, скучаюший преподаватель писательского мастерства, который имеет за плечами пару-тройку книг и держит путь к забвению, встречает нахального студента с захватывающим сюжетом для дебютного романа. Забегая вперед, не сказала бы что сюжет захватывающий настолько, чтобы сразиться умы и сердца миллионов, но примем на веру - история хороша и коварство её действующих лиц поистине велико.

Спустя несколько лет преподаватель Джейк  все ещё скучает, но к тому же вынужден браться за работу управляющего, чтобы свести концы с концами. Пока однажды он не встречает парня очень похожего на того нахального студента и не вспоминает сюжет, который обязан был стать бестселлером.

Дальше мы имеем дело с историей внутри истории, как это, например было у Горовица в "Сороки-убийцы". Приятно наблюдать, что таких историй-матрёшек становится все больше, это развивает жанры и помогает их миксовать. В романе несколько моральных дилемм. Одна общечеловеческая, другая - писательская. Всплывает изнанка ремесла, издательская кухня, и в этих эпизодах мне казалось, что автор пишет о наболевшем.

Если начало у "Сюжета" довольно бодрое, и я думала, что получу историю провала, то к середине повествование немного провисло. Метания Джейка затянулись и в какой-то момент в них стало слишком много трагизма, а в сцену с адвокатом я не поверила вовсе. Их разговор выбился из того образа писателя, который я нарисовала в голове. С одной стороны, момент нервный, чего только в стрессе не наговоришь, с другой - диалог у них получился искусственный.

Миновав середину, роман набрал обороты, и мне не хотелось отрываться. Очень-очень яркий, уместный, достойный финал, в котором автор ни на градус не отклонилась от реализма (опустим медицинские подробности). Последняя глава технически безупречна с точки зрения архитектуры сюжета. Это я как читатель и должна была получить, хотя ожидала оптимистичного исхода. Для тех, кому важен поиск злодея, догадаться, кто же он такой можно ближе к концу. И судя по всему это сознательный ход автора.

Если любите книжные темы, истории-матрёшки и моральные дилеммы, этот роман то, что нужно.

Роман «The Plot» — именно так он называется в оригинале. В английском языке это слово имеет несколько значений: «сюжет» и «заговор»/«интрига». В книге, которую прекрасно перевёл Дмитрий Шепелев, есть место и тому, и другому.

Главный герой, Джейкоб, — писатель, который не может добиться признания. Когда-то он опубликовал свой единственный успешный роман, а теперь вынужден подрабатывать преподавателем литературы в американском колледже. Однажды к нему на курс приходит заносчивый молодой человек, уверенный в своей гениальности. Он утверждает, что у него есть идея для романа, который станет «бомбой». Этот человек делится своей историей с Джейкобом.

Через несколько лет Джейкоб узнает о внезапной смерти своего собеседника. Как оказалось, книга, о которой тот говорил, тоже не была опубликована. Перед писателем, который находится в творческом кризисе, встаёт сложный моральный выбор, который определит его дальнейшую судьбу.

Главная интрига романа не в том, как писатель распоряжается творческим наследием своего случайного собеседника, а в том, что происходит с его жизнью, когда он достигает пика славы и его роман расходится огромными тиражами. Кто же пытается опровергнуть авторство Джейкоба и обвинить его в плагиате?

Этот захватывающий триллер с элементами детектива поднимает сразу несколько важных вопросов: является ли писательство врождённым талантом или ему можно научиться? Что такое плагиат в эпоху, когда уникальных историй практически не осталось? И имеет ли кто-то право рассказывать чужую историю?

Композиция романа представляет собой чередование глав, в которых рассказывается о писателе Джейкобе, с главами его романа «Сорока». Это создаёт эффект «романа в романе». Меня удивила концовка. Я читала много мнений о том, что главная загадка разгадывается сразу, но мне так не показалось.

В целом, мне очень понравилась эта книга. Я прочитала её на одном дыхании за два-три дня. В романе достаточно саспенса и напряжения, сюжет «Сюжета» (простите за тавтологию) действительно увлекает. Я рекомендую её любителям книг о писательстве и поклонникам триллеров.

Д. Х. Корелиц "Сюжет"

Интереснейший триллер с невероятной концовкой!

История  писателя укравшего чужой сюжет! Честно говоря ближе к концу догадалась  кто его травил. Но в целом было интересно распутать клубок вместе с главным героем. История о матери, убившей свою дочь, а затем присвоившей ее жизнь,поражает своей жестокость! Но нет ничего невозможного. Насколько чудовищны раскрываемые подробности, тут конечно автор глубоко проработала сюжет своей книги. Много подробностей о писательской работе.

Книга увлекается с первых страниц и ты буквально  проваливается в книгу и проживаешь все те же чувства,  что и герои. Слог лёгкий, невозможно оторваться. Герои яркие, живые.

Это моё первое знакомство с автором, выбрала книгу из подборки, но ничего капли не пожалела!

ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!

Сначала кажется, что перед нами довольно понятная история, но постепенно роман раскрывается совершенно с другой стороны. И именно в этом его главная сила: «Сюжет» оказывается книгой с действительно интересным сюжетом — редкий случай, когда название полностью оправдывает себя.

Автор мастерски играет с ожиданиями читателя, подбрасывая детали и заставляя постоянно пересматривать свои догадки. Напряжение нарастает постепенно, а интрига держится практически до самого финала. Особенно понравилось, как Корелиц показывает мир писателей, издательского бизнеса и то, на что люди готовы ради успеха и признания.

Книга читается легко и увлекательно, хотя местами темп кажется немного неспешным. Но это не мешает получать удовольствие от истории, потому что любопытство постоянно подталкивает переворачивать страницы.

В целом роман мне понравился. Это умный, захватывающий триллер с неожиданными поворотами и хорошей психологической составляющей. Если любите книги, в которых сюжет играет с читателем и заставляет сомневаться в каждом персонаже, «Сюжет» точно стоит внимания.

Моё первое знакомство с автором. Седьмой роман американской писательницы. Книга переведена на 25 языков. Не особо люблю психологические триллеры, поэтому книгу подбирала с особой тщательностью, чтобы не нанести психологическую травму. Мне почти удалось. Я думала, что если главный герой мужчина, то страдать будет только он. Но нет. Ведь написанный (и украденный) им роман «Сорока» - об отношениях матери и дочери. Ну конечно, ведь залог популярности книги – чем больше мучается женщина, тем лучше. Кто является злодеем, я догадалась довольно быстро. Но удовольствие от повествования мне это не испортило. Когда в сюжете появился кот, я внутренне напряглась. В триллерах часто страдают животные. К счастью эта книга – не такой случай. Было интересно наблюдать, как факт за фактом, ниточка за ниточкой, Боннер пытается вычислить своего мучителя. Местами книга затянута и скучновата, но уж лучше так, чем противно и мерзко. Сюжетная линия Боннера переплетается с выдержками из «Сороки», поэтому получается «роман в романе». Когда стала искать информацию в интернете о наличии или отсутствии экранизации, то узнала, что в 2023 году в США вышел мини –сериал по этому роману, где главную роль сыграл Махершала Али. Когда стала искать этот сериал, то не нашла ни его, ни даже трейлера. Прямо загадка. Возможно, он не имел успеха, я не могу знать. Эта книга не попадает ни в топ прочитанного, ни в анти топ. Потраченного времени на книгу не жалею. Возможно, даже познакомлюсь с другими произведениями писательницы.

История украденного романа.

В этом году я уже читала похожее произведение (схожее только по идее, но не по исполнению). То было настолько неприятно читать, что я презирала главную героиню и считала её поступок неоправданным. А здесь я неожиданно прикипела к герою. Мне было интересно следить за его расследованием, хотя иногда я путалась в персонажах.

В романе две линии: расследование главного героя и фрагменты его собственного произведения, которые тесно переплетаются. Всем, кто будет читать, советую делать пометки: как зовут героев в книге, а как в расследовании, кто чей сын, брат и т.д. Сейчас понимаю, что мне бы это очень помогло.

Произведение спокойное и монотонное, но не скучное. А концовку я разгадала примерно за треть до финала)