Отзывы о книге The Plot

«Ты знаешь, что ты сделал. Я знаю, что ты сделал. Ты готов, чтобы все узнали, что ты сделал?»

Джейкоб Финч-Боннер — неудачливый писатель средней руки, прозябающий на задворках литературного мира спустя годы после того, как его дебютный роман совершил прорыв. Утешаясь воспоминаниями о былой славе, он тихо бредет по жизни, кажется, уже не надеясь вернуться в мир больших тиражей, встреч с читателями и интервью. Так и продолжатся до тех пор, пока однажды на своем курсе писательского мастерства он не встречает дерзкого студента, который обещает прославиться на весь свет своим революционным сюжетом романа.

Думаю, не будет спойлером, что «Сюжет» посвящен плагиату и его последствиям. Но это не столько социальная драма или набросок изнанки книгоиздания (как в том же «Йеллоуфейсе»), сколько триллер и детектив. Ведь вскоре Финч-Боннеру приходится устраивать собственное расследование, чтобы осознать, насколько серьезно он увяз в беде из-за единственного неправильного решения. И это достаточно увлекательно.

Однако из-за того, что «Сюжет» больше концентрируется на детективной линии, он кажется суховатым и недостаточно эмоциональным. Казалось бы, такая книга так и просит быть наполненной душевными терзаниями героя, размышлениями о том, что верно и что нет, попытками договориться с собственной совестью и всякой такой достоевщиной. Но как раз этого в произведении недостаточно.

Можно было бы еще, как Куанг, круто повернуть в сторону социалочки, изменчивого общественного мнения и культуры отмены, но, опять же, этого тоже нет.

Есть в романе неплохой заход на деконструкцию писательского дела — рассуждения о новизне и плагиате, искусстве, музе, предназначении, ответственности.

«Как только тебя озарила идея, ты у нее в долгу за то, что она выбрала тебя, а не другого писателя, и погашаешь этот долг работой, не просто как ремесленник, знающий свое нехитрое дело, но как настоящий художник, не боящийся болезненных, времязатратных и даже позорных ошибок»

Как же это классно! И как же этого мало (по крайней мере, как мне показалось) в романе! Автор прям подразнила таких читателей, как я, и бросила эту тему.

Другой момент — на мой взгляд, Корелиц еще и недостаточно хорошо раскрыла главную суть книги, собственно, сам сюжет. Нет, читатель узнает в итоге, что там за искрометная история, и даже некоторые детали, но, снова — писатель не додавила. Чего-то этой линии не хватает.

Подытоживая: «Сюжет» — это не остросоциальная драма, не поиск ответов на сложные вопросы, не исследование писательской морали. Это — триллер-детектив. Весьма неплохой. С оригинальным заходом, вполне приятным темпом и претензией на неожиданную концовку. Примерно первая половина книги очень хороша, и я бы даже могла перечитать. Все, что идет дальше, скорее поверхностно и одноразово.

СЮЖЕТ ТАК СЮЖЕТ! Люблю такие. Чем дышат писатели - всегда интересно. А чем дышат их недоброжелатели?

Ну как люблю... Честно говоря, и не припоминаю подобного. Но, видимо, люблю. Роман в романе, представляете как прикольно? И они же как-то должны быть связаны...

Следим за двумя сюжетные линиями, наслаждаемся хорошим слогом и ждём развязку... Можно, конечно, и свои предположения построить.

Каждый бы месяц начинался с таких книг, с какой начался год. На мой вкус - почти шедеврально, хоть и чего-то сверхнового там нет. Понравилась книга очень, хотя в начале показалась скучноватой. Вот странно. То ли обещанная затравочка роль сыграла, то ли качественный слог и стиль автора, но читала с большим удовольствием, не спеша.

...Жил был Джейкоб Боннер. Некогда он написал успешный дебютный роман, но с той поры, как он ни старался, ни одна из его книг не стала событием в мире литературы.

Со временем он становится преподавателем литературного мастерства. К работе своей относится через губу и все ещё мечтает написать бомбу.

И вот на его курсе появляется амбициозный оторванный студент, у которого есть сюжет для настоящего мирового бестселлера. Так думает он сам, да и Боннеру так показалось.

Можно ли с кем-либо делиться своими идеями? Конкуренция в писательском мире ого-го... Где они вообще их черпают? А нам же все свеженькое подавай! Вот и попробуй родить новую мощную идею для сюжета. Не так это просто.

Но одно дело идея, другое - преподнести её. В книге хоть и встречаются размышления типа "каждый может стать писателем". Таканешна! Буду спорить до... на эту тему. Не каждый! Далеко не каждый .

Сам-то замысел можно уложить в пару предложений - это никому не интересно. Подумаешь, сплетня какая-то. А вот обыграть его на трёхстах страницах - это уже без таланта ну никак... Повторюсь - не каждому дано.

В общем, через некоторое время наш  Джейк представляет публике роман и продает его огромными тиражами. Но кто-то угрожает ему разоблачением в плагиате. Вернее, в воровстве сюжета... Но сам автор-то мёртв, как оказалось.

Тогда - кто?...

Классно! Захватывающий многоходовый триллер, о том, что в каждой тайне скрывается еще более ужасная тайна. Достойный, хорошо написанный интригующий триллер. Рекомендую любителям этого жанра
@detektivbooks

Впервые случилось так, что я поняла, что книга мне зайдёт по эпиграфу к первой главе. Он просто прекрасен и очень ироничен.

Хорошие писатели заимствуют, великие — крадут.
Томас Стернз Элиот
возможно, украл у Оскара Уайльда

Эта книга становится детективом ближе к концу, на что я поначалу, признаться честно, потеряла надежду. В первой же половине мы получаем добротную порцию размышлений о писательстве, заимствовании сюжетов, тяжком труде продвижения книг и бездарности большинства начинающих словоблудов.

Главный герой, Джейкоб — некогда подающий надежды начинающий писатель, который не смог повторить успеха первой книги и закопался в собственных сомнениях и разочарованиях. Он прозябает, преподавая курсы писательского мастерства, и, как мне кажется, искренне ненавидит это занятие.

Всё это длится до того момента, пока на его курс приходит молодой, но крайне самоуверенный парень. Тот ничему особо учиться не хочет и абсолютно уверен в гениальности своей идеи, которую не убьёт ни плохой слог, ни корявый текст. Джейкоб быстро распознаёт в ней очередную посредственность, но вытянув из парня некоторые подробности его истории, понимает, что она действительно станет хитом и не сможет оставить равнодушным никого.

Герой зацикливается на персонажах этой истории и ключевых поворотах событий. Она начинает жить в его голове и захватывать его сознание. Долгое время Джейк мониторил инфополе, но так и не увидел публикаций о гениальном романе. Позднее он узнал, что тот нахальный выскочка погиб, так и не рассказав свою историю этому миру. И тогда она вырывается из него наружу и обретает форму.

В тексте этого романа очень много мыслей и переживаний, пропитанных чувством разочарования, неуверенности себе и одержимости мыслью снова оказаться на коне.

Но нам включили параллельно с сюжетом главы из самого́ романа, который автор писал по ходу развития событий и они действительно завораживающе интересны.

Мне понравилась динамичная концовка, но вначале надо потерпеть и продраться ко всем этим хитросплетениям. Расследования здесь маловато, но оно есть. Героем не прониклась. Как личность, мне показался прям неприятным типом, зацикленным на своих волнениях о собственной никчёмности.

Потраченного времени не даль, антагониста я по своей невнимательности разгадала не сразу. Да, честно говоря, и не особо старалась. Чтец прекрасен.

Начав читать книгу, я скептически подняла бровь с немым вопросом "А что, опять про литературное воровство или вопросы самоидентификации писателя, укравшего идеи у другого". Но нет, от Йеллоуфейса здесь только линия про то, что чувствует писатель, воспользовавшийся идеями другого человека и пришедшего с ними к вершине славы. А в целом это драма с элементами триллера, хотя и не очень загадочного, как оказалось.

Сюжет рассказывает нам о писателе неудачники, середнячке, который вроде как и не провалился в своей карьере, но и не достиг нежных ему высот. В один прекрасный момент он решает, что можно позаимствовать сюжет книги у другого, и вся жизнь его меняется.

Понравилось слушать книгу, но если бы не скорость 1.7, это было бы долго и нудно. К тому загадочность теряется где-то в середине и в целом становится понятно, кто злодей. Не понятно как закончится книга и та. автор конечно подбрасывает нам финт ушами))

Для тех, кому интересны моральные метания в литературных кругах, а также кто редко читает детективы, будет весьма увлекательно. Мне не хватило загадочности и герой раздражал немного своей туповатостью и какой-то близорукостью в плане происходящего вокруг него.

В мире, где идеи давно превратились в валюту, а хорошая история может принести славу, деньги и даже бессмертие, вопрос авторства обретает почти сакральное значение. Джин Ханфф Корелиц в своем захватывающем романе «Сюжет» задает этот вопрос с коварной элегантностью и не отпускает читателя до самой последней страницы. ⠀ Джейкоб Финч Боннер – некогда перспективный писатель, ныне – преподаватель писательского мастерства с потухшим взглядом и опустевшими амбициями. ⠀ Все меняемся, когда его студент Эван – дерзкий и самоуверенный малый – делится с Джейкобом сюжетом – настолько сильным, что он уже заранее обречен стать мировым бестселлером. И когда этот сюжет внезапно «освобождается», Джейкоб решает, что может – нет, должен – рассказать его миру и выпускает роман «Сорока» (его фрагменты вплетены в «Сюжет», и под одной обложкой мы читаем сразу два романа!). Так начинается новый литературный взлет Джейкоба. ⠀ Все идет более, чем хорошо, даже чудесно – «Сороку» рекомендует Опра, права на экранизацию покупает сам Стивен Спилберг. Джейкоб чувствует себя в желанном свете софитов. Но только вот этот свет вдруг начинает мигать – то ли с электричеством перебои, то ли… все тайное все-таки становится явным. Объявляется некий «Талантливый Том», настойчиво обвиняющий Джейкоба в воровстве. И вот, наш герой уже расследует обстоятельства нескольких смертей, чтобы выйти на таинственного всезнающего адресанта. ⠀ Так что перед нами не просто детектив, а еще и настоящий триллер: как бы это банально ни звучало, но от некоторых сцен бежал мороз по коже, и читалось на одном дыхании! Я буквально не могла оторваться от этой истории, а это даже был не миллениальский роман (вау). ⠀ Еще хочется сказать о Джейкобе – мне очень понравилось, насколько живым он получился у Корелиц. Он герой противоречивый, в нем много слабости, но именно это и делает его таким реальным. Он не злодей, но и не совсем жертва. Его борьба – внутренняя и мучительная – это борьба художника за свое место в мире, за право быть услышанным, за оправдание своего таланта… даже если талант оказался вторичным. ⠀ «Сюжет» – это книга-ловушка. Для писателей – страшная сказка на ночь. Для читателей – размышление о том, кому на самом деле принадлежат истории. И как далеко может зайти человек, если вдохновение приходит к нему под чужим именем. ⠀ Почти сразу после перевода «Сюжета» на русский у писательницы вышло продолжение, под красноречивым названием – «Сиквел». Стоит ли говорить, с каким нетерпением я жду выхода его у нас?

Удивительное дело с этой книгой. Довольно часто ловила себя на мысли, что автор слишком увлекается, даже как будто бахвалится, своим умением составлять бесконечные сложноподчиненные предложения. Это сбивало с ритма чтения слишком часто, чтобы оставаться незаметным. Я даже нетерпеливо листала вперед - посмотреть сколько осталось до конца главы, в которой уже не будет действия, но описание и слова никак не кончатся.

Тем не менее книга мне зашла. Купила продолжение, читаю также неспешно, с большими перерывами.

"Сюжет" не станет романом, который я буду долго обсуждать или рекомендовать друзьям. Книга на один, но, признаюсь, приятный, раз.

Ещё один детектив, который «выпрыгнул» на меня в Яндекс Книгах Потом уже увидела, что его читают многие блогеры и книжные клубы.

В основе сюжета «Сюжета» (такой каламбур) - история плагиата (хотя можно ли назвать плагиатом заимствование не целого произведения, а идеи ). Не снискавший славы, средней руки писатель и преподаватель Джейк Финч Боннер крадет идею романа у своего ученика (скоропостижно скончавшегося). Получившийся роман «Сорока» прорывается во все «топы», писатель купается в лучах популярности, готовится к экранизации книги самим Спилбергом, но неожиданно оказывается жертвой шантажа. Кто-то знает, что идея романа ему не принадлежит и хочет раскрыть правду общественности. И вот тут начинается самое интересное, ради чего затевался «Сюжет».

Первая часть книги посвящена подробностям писательского мастерства и изнанки издательского мира. Она мучительно скучна, ее надо просто перетерпеть. А вот расследование, которое затевает Джейк Финч Боннер, чтобы вычислить шантажиста и спасти свою репутацию, довольно интересно. Он начинает копаться в прошлом бывшего ученика, узнает темные тайны его семьи и практически распутывает этот клубок.

Роман оставил противоречивые впечатления. Его нельзя назвать чистым детективом, так как проблематика намного шире. При этом поднятые вопросы и темы не раскрыты в полной мере. Развязка Сюжета», с одной стороны, неожиданна в контексте романа. С другой - в ней нет ничего новаторского и свежего, похожая сюжетная линия встречалась в фильмах/книгах не раз.

Тем не менее, роман собираются экранизировать, а Корелиц написала продолжение «The Sequel» (лично я вряд ли буду тратить на него время). К моему удивлению, Корелиц - не новичок, до «Сюжета» она выпустила 7 романов, которые прошли незамеченными для российских читателей в виду отсутствия переводов. Но, возможно, мы о них ещё услышим, если продажи «Сюжета» пойдут хорошо))

Мне эта книга попалась в авто рекомендациях после романа Мюссо «Жизнь как роман».  Последнее время очень импонируют книги, где кроме сюжета самого романа красной нитью показано развитие героя - автора условного романа. Размышления «что хорошо, а что плохо», «правильно - не правильно».  Но это лично моя заморочка, и именно сейчас, когда сама думаю над тем могу ли я использовать имеющиеся факты из жизни своих членов семьи излагать в литературной форме от своего имени в своем романе.

Ответ, который я получила в этой книге - могу!!!