Отзывы о книге Обрыв

Если не испугаться объёма, не устать раньше времени, не гнаться за современными сюжетами, не отнестись заранее предвзято как "полная ерунда, что тут современному человеку для себя взять", то вполне можно насладиться эмоциональными искрами, исходящими от произведения. Читалось почему-то не монолитом, а отдельными сценами, у каждой из которых своя атмосфера, интрига, изюминка, диалог. Марфенька и Викентьев их линия как-то заряжала позитивом, сами по себе такие люди, улыбку вызывали и симпатию. Вера загадочна и обаятельна, по-моему, вектор с пониманием "свободы" гипертрофично развит, душа не смогла с ним полностью состыковаться Райский, Волохов ассоциативно к ним прилипла фраза: "Пробудить! Всех пробудить!" Когда начинали на этот свой вектор давить - раздражение вызывали. Причём, было похоже, что действуют они в эгоистических соображениях. С кем для меня сблизились, - с Нилом Андреевичем Тычковым, только тот остался в парадигме деревни, Марк, скорей, городским видится, а у Бориса Павловича "райская, золотая середина", только в отрицательной коннотации, не смог её удержать, вот и концовка такая)

Долго я отходила от этой книги... Не хочется писать банальностей по поводу прекрасно раскрытых характеров. Это и так видно невооруженным глазом. Хочется написать о другом.

Откуда, ну вот откуда Гончаров мог знать такие тонкости женской души?!

Читая, я не могла не отождествлять себя с Верой. Я вела такой же замкнутый, одинокий образ жизни, и несколько лет назад у меня был свой "Волохов", к которому я бегала тайком.. Был и "Обрыв" в моей жизни... И горе Татьяны Марковны я не могла не сравнить с ужасом моих родителей... И свое отчаяние, горячку, походы в церковь... После этого я пришла к Богу. Вера Веры приобрела новый оттенок. К слову, на ухаживания седеющего странноватого кузена я бы отреагировала точно так же, даже не будь у меня никого в сердце. Потом, как и у Веры, у меня произошло сближение с семьей, и мама стала подругой, как и Вера с бабушкой. Господи, если бы кто-то знал, насколько точно пишет Гончаров, как он разбирается в женской психологии...

В отличие от Веры, я нашла своего "Викентьева" и очень счастлива с ним) Марфенькой мне и Вере не стать никогда, мы можем им только завидовать.

Получилась даже не рецензия, а крик души. Но мне все равно. Браво, Гончаров!!!

Почему не 5 звёзд? Только из-за затянутости произведения и этого мерзкого Райского, который своими "страстишками" надоел мне еще в первой главе.

"Обломов" - одна из самых мной любимых книг, включенных в школьную программу. Но почему-то других произведений Гончарова я так и не читала. И вот наконец дело дошло до "Обрыва". Книга понравилась мне меньше, чем "Обломов", и вряд ли я соберусь когда-нибудь ее перечитать, но произведение это все же замечательное. И замечательно оно даже не сюжетом (довольно простым, пересказать его можно буквально парой предложений), а его героями. Даже трудно сразу сказать, кто центральный герой книги. "Не определившийся, ни на чем не остановившийся" Райский? Загадочная и своенравная Вера? Мудрая Татьяна Марковна? Или Марк Волохов? А второстепенные персонажи? Про каждого можно отдельное сочинение написать - Козлов и его Ульяна Андреевна, Опенкин, Тушин, Савелий с Мариной... А еще "ангела" Марфеньку забыла упомянуть. Конечно, сейчас трудно нам понять нравы тех времен. Казалось бы, Марфеньке сделал предложение милый ее сердцу молодой человек, а она плачет и убивается, что он до этого разрешения у ее бабушки не спросил. И даже "грех" Веры в современном обществе никого бы не удивил. Уж не знаю, хорошо это или нет. Помимо основного сюжета в книге много интересных историй и мыслей. Особенно запомнилось размышление Райского о том, что "дела у нас, русских, нет". А место действия? Ну просто прелесть! Имение Малиновка на берегу Волги, цветущее под разумных управлением Татьяны Марковны. Старый дом, сад и роковой обрыв. Такое ощущение, что побывала там вместе с героями. И как и Райскому, уехавшему в конце концов из Малиновки, и мне было грустно расставаться с Верой, Марфенькой и их бабушкой, когда я перевернулась последнюю страницу.

До этого у Гончарова читал только "Обыкновенную историю" - очень понравилось. Через время взялся за "Обрыв", от которого ожидал куда бОльшего, чем оказалось на деле, по следующим причинам: автор писал книгу около 20 лет и вроде как считал этот роман вершиной своего творчества; Бунин в своём дневнике "Окаянные дни" упоминал, что перечитывает "Обрыв", при этом лестно высказывается об этом произведении. На деле же данный роман вцелом хорош...и как-бы всё. Любителям русской классики 19 века я бы его скорее рекомендовал, а вот тем, кто классику не слишком жалует читать однозначно не стоит. И я бы скорее рекомендовал "Обыкновенную историю" нежели "Обрыв", если брать сугубо творчество Гончарова ("Обломова" я пока не читал).
Роман "Обрыв" хорош тем, что несмотря на то, что в нём нет каких-то прям ярких событий, сюжет развивается медленно, тем не менее текст выполнен так, что плюс-минус интересно, а ведь это немалого стоит и свидетельствует о большом таланте автора. В этой книге тонко прописаны состояния влюбленных (даже залипших скорее, причём именно в плохом смысле), особенно про Райского хорошо и подробно раскатано.
"Обрыв" - это однозначно высокое искусство, книга делает читателя лучше, наводит его на правильные выводы. Если коротко, то важно понимать: если вы запали на человека и постоянно крутятся в голове мысли о нём, с этими мыслями сложно или даже невозможно справиться - это признак, что развилась страсть. Все вот эти "жить без тебя не могу" есть следствие страсти. Что такое любовь в адекватном понимании выразил апостол Павел: не гневается, долго терпит, не ищет своего (то есть удовлетворения страсти через человека) и т.д., то есть когда человек "несёт немощи ближнего", прощает в каких-то моментах, старается не входить в страстное состояние, о котором упоминалось выше и в самом романе - всё это очень тяжелая работа над собой в первую очередь.
Роман "Обрыв" кирпичевый: в бумаге 830 страниц, в электронной читалке около 3000 (при этом средний роман в читалке занимает примерно 1000-1200). С одной стороны такой объемный текст хорошо обеспечивает погружение в происходящее в книге, с другой я последнюю четверть произведения уже дожимал в натяжку, желая взяться за что-то другое. Всё чтение романа заняло у меня примерно месяц.

Писатель И. А. Гончаров мой земляк. Современный город давно уже не похож на тот Симбирск, где разворачивались события романа "Обрыв". Но берег Волги так же великолепен и узнаваем. Беседка находится в парке. И если взять в руки роман и пойти в парк под названием "Винновская роща" где царит гармония и спокойствие, можно представить Райского и Веру. Произведение, написанное Гончаровым во второй половине 19 века, получило неоднозначную оценку. Но, любовная линия основная в романе. А мне интересны и описания мест.