Отзывы о книге Simetierre

Для меня эта книга очень страшная. Может, не самая, но одна из страшнейших. И дело не столько в мистике, сколько во вполне жизненной ситуации, ведь что может быть страшнее, чем потерять ребёнка? Как после этого не сойти с ума? И как себя простить?

Тут нет каких-то неожиданных поворотов, Кинг всегда (кажется) заранее сообщает читателю, что будет дальше. Но у него это оправдано. Может, только мне это нравится, но для меня все складывается идеально. Все переживания героев описаны поразительно чётко. Вот это я и люблю.

Я люблю эту книгу, несмотря на то, что она местами мерзкая. Она меня пугает. А ведь этого от неё мне и надо.

Как же я соскучилась по дедушке Стиви! Но ожидания мои не оправдались. Все, кого бы я не спрашивала, утверждали, что книга невероятно жуткая, и некоторые даже прекращали чтение. Но, знаете, мне было абсолютно не страшно, поэтому впечатление подпортилось. Однако были моменты, которые действительно вызвали у меня мурашки по коже и будоражили моё сознание. Всего пару предложений. Это было упоминание о Куджо. А позже упоминание о "Бессоннице". И только те, кто прочитал перечисленные произведения, найдут эти упоминания. Для остальных же это станет обычным событием, которое не запомнится. Но я-то читала и была поражена. Я всегда отдыхаю после книг дедушки Стиви, читаю какой-нибудь сентиментальный роман. Но я всё равно помню. Помню сюжет. А осознание того, что автор держит все свои истории у себя в голове и пытается их переплетать между собой... Это действительно пугает, потому что его книги мрачные. И они всегда у него в голове. На написание данной книги ушло 3 года, и сам Кинг говорил, что повествование вгоняло его в депрессию. Собственно, я с ним согласна. Книга и меня загоняла туда. Книга - безысходность. Книга, которая пропитана горечью. Вроде злишься на Луиса, думаешь, что персонаж глуп, и поступает как в банальных фильмах ужасов. Ему говорят, его предупреждают, что не надо этого делать. А он упорно пропускает советы мимо ушей. Но в тоже время прекрасно понимаешь, что совершил бы тот же поступок. Те, кто когда-то кого-то потерял, не упустят возможности вернуть. Потому что человеку нужен человек. И не левый незнакомец, а тот, кто ему дорог. Кто ему не безразличен. Пусть последствия такого возвращения, вернее, воскрешения, ужасны. Пусть человек уже не тот, что раньше. От него пахнет сырой землёй, кожа холодная, а взгляд отсутствующий. Это всё не имеет значения, потому что он рядом.

На мой взгляд, «Кладбище домашних животных» — это самый безрадостный роман Кинга. Безысходностью пропитано абсолютно все, действие и атмосфера сворачиваются в единый комок мрака и жестокости, после чего нас ждет жуткий финал. И никакого хэппи-энда. Хотя... но об этом позже. Сейчас же вернемся к началу, а именно — к сюжету романа. Луис Крид, врач из Чикаго, переезжает на новое место жительства вместе с женой, двумя детьми и котом. Здесь он устраивается на новое место работы, находит нового друга в лице соседа Джуда, а заодно обнаруживает позади своего нового дома тропинку, которая ведет на кладбище домашних животных. С этого момента жизнь Луиса буквально летит под откос. Сперва умирает кот (его сбивает грузовик), и доктор Крид, зная, как его дочь была привязана к своему любимцу, идет хоронить животное на древнее индейское кладбище, находящееся чуть дальше кладбища домашних животных. Луис надеется, что кот оживет и все будет как раньше, и кот действительно оживает, вот только как раньше жить уже не получится. Впрочем, к чему пересказывать сюжет? Кинга ведь не зря называют мастером остросюжетной прозы, нельзя пробежаться по сюжету одного из его лучших произведений в одном-единственном абзаце. Так что перейду к своим впечатлениям и мыслям. Первое, что бросается в глаза, семья Луиса просто окружена смертью. На работе у доктора Крида умирает парень и говорит перед смертью странные вещи, жена Луиса получила в детстве психологическую травму, после того как наблюдала смерть своей сестры, позади нового дома располагается тропинка на кладбище, тема смерти периодически возникает в разговорах с Джудом, а уж про гибель кота и последовавшую за этим цепочку событий я вообще молчу. К слову, весь ужас и страх в книге нагнетается постепенно, и отнюдь не кровью и убийствами. Вернее, это-то в романе присутствует, но уже ближе к концу. Вся же атмосфера строится на постоянном чувстве страха и безнадежности, потому что главный страх любого человека — это смерть, причем не в смысле прекращения физического существования, а в смысле потери и уничтожения своего «я». Ведь не зря с кладбища возвращаются уже не те, кто там был похоронен, а абсолютно другие, «иные» существа. Очень интересен в данном аспекте и образ Вендиго, которого видел Луис. Какова его роль для сюжета? Что это вообще за существо? В чем природа его магических сил и существует ли он на самом деле? Кинг не дает окончательных ответов. Вендиго до самого конца остается чем-то мистическим и непонятным, существом (или видением Луиса, если угодно) иного уровня. Луис же остается на обычном, человеческом, уровне и вынужден разбираться именно со своими ошибками. Возможно, если оглядываться на «Оно» того же автора, доктор Крид является просто слишком взрослым, для того чтобы сражаться с чем-то большим, чем делом своих рук. В любом случае, финал романа получился ярким, запоминающимся и... открытым (наверное, чтоб уж самые отчаянные оптимисты додумали-таки себе свой хэппи-энд). В итоге я бы хотел посоветовать «Кладбище...» всем любителям пощекотать себе нервы, остальным же настоятельно рекомендую сперва тщательно все взвесить. Книгу-то можно отложить до лучших времен, а вот нервные клетки, как известно, не восстанавливаются.

Как мне кажется сейчас, открывать для себя литературу ужасов как ещё один жанр - худшая из моих идей. Книга, несмотря на огромное число хвалебных отзывов и рекомендаций, мне лично абсолютно не понравилась. Во-первых, из-за наличия нецензурщины. Я вполне могла бы считать маты подходящими в некоторых случаях - пару-тройку раз, но когда герой делает это постоянно и без цели, это начинает раздражать. Во-вторых, в конце книги мне стало откровенно скучно, да и герой стал раздражать своими глупыми решениями (которые Кинг решил списать на действие потусторонних сил). И в-третьих, я вообще не поняла смысла этого жанра: кроме кратких вкраплений философских измышлений автора о смерти и жизни после смерти в книге ничего нет, т.е. смысловая нагрузка либо минимальна, либо вовсе отсутствует, а описания кровавых сцен и насилия, которыми эта книга переполнена с лишком, – это явная неэстетика, и единственный отклик в душе, который может возникнуть в ответ, - это отвращение. Кинг «помог» читателю только однажды, опустив точное описание «лесной твари» и предоставив его на развращённость фантазии читающего.

"Я обожаю Стивена Кинга"! Именно с этого признания хочется открывать любую рецензию посвящённую его произведениям. И делается это не просто так. Обожание опасная штука, способная оказать серьёзное влияние на объективность и справедливость. Однако ничего я с собой поделать не могу, ну нравиться мне "король ужасов" и скрывать это бессмысленно, а вот предупредить об этом было просто необходимо, дабы читатели знали, что от объективности до любви здесь один шаг.

Недостатков же у "Кладбища..." хватает. Это и затянутая завязка, включившая в себя добрую половину романа. Это и, извечные у Кинга, подробные описания американских бытовых ситуаций (в духе бейсбольных команд с игроками от зарождения до сегодняшнего дня; музыкальных композиций с полным составом, ещё и меняющимся, исполнителей; и т.д.). Это и долбанутый (самое мягкое определение) герой. Это и предсказуемое развитие сюжета с концовкой о которой все наверняка догадались быстро.

Однако все эти минусы для меня не стали критичны, а скорее внесли свою особенность, свой шарм в данной произведение. Критики считают роман: "страшнейшей книгой всех времён"; не скажу, что согласен с этим на все сто процентов, меня, например, больше пугало "Сияние", но история, безусловно, держит в напряжение, местами пугает, местами завораживает, а при всём при том ещё и довольно легко читается.

Кинг всегда числился мастером ужасов. Но его работы никогда не носили характер обычного хоррора, скорее перед нами психологические триллеры. Его герои - простые люди, попадающие в сверхъественные обстоятельства либо по чистой случайности, либо в результате конкретных поступков. Невинность тех или иных действий оборачивается трагедией впоследствии. Вот и здесь - любовь и сочувствие к меньшим братьям станет побудительным катализатором всего повествования, оно перестаёт быть невинным, ведь черта уже преступлена и лишь ещё одно событие (случайное и трагичное), отделяет от желания поиграть в Бога во имя любви и справедливости.

Вновь главное чудовище - это человек, его боль, ошибки, воспоминания, страхи, желания и эгоизм. А кладбище, зомби... это всё только фон с которым можно взаимодействовать и сосуществовать. А ещё это роман о смерти, о принятии и понимании её неизбежности, или отказе от этого понимания и желании что-то изменить. Ну и конечно о последствиях, которые могут возникнуть в обоих этих случаях, не зря ведь нам представили два таких варианта в лице Луиса и Джада.

Я не фанат творчества Кинга, но вокруг слишком много соблазнов и больше дюжины книг, так что кто я такая, что бы опираться. Но на "Кладбище домашних животных" я говорю Стивену, Вевикому і Гвізному, до свидания. Вряд ли в ближайшие годы я вообще захочу что-нибудь у него почитать, хотя у меня и были планы на "Мизери".

Первое, что нужно знать, я читала на украинском. Не могу судить о великом переводе, но когда я сталкиваюсь с некоторыми вещами, прямо скажу: становится не по себе.

- Рок-н-рольній тварюці вже час натягти "бугі-шузи" і пензлювати на роботу.

- Хоч так, хоч сяк, а Черч все одно трупак.

Вендиго, спиральные круги, воскрешение из мертвых и тому подобное - это как старые герои в новом антураже. Вот почему я не прекращаю проводить параллели с "Сиянием"?

Один мужчина, который сошел с ума. Один ребенок, который видел вещие сны. Один друг, который хочет помочь, но его убивают.

Да, у Кинга есть безумные женщины в главной роли (в "Кэри", которую я уже прочла, и "Мизери", которую собиралась,) но путь, по которому идет писатель один и тот же, только разные декорации.

Страшно было? Нет. Это скорее не ужастик, а больше триллер, потому что кровь в жилах не застывает, она течет быстрее.

Ах да, авто постоянно ссылается на некоторые популярные в 80-х песни, фильмы, делает реверансы своим друзьям, упоминая их в различных местах, чуть ли не рекламирует Какаовых мишек. Постоянно ловила себя на мысли про большое влияние поп-культуры, которое не очень украшает текст, потому как я не американка, и историко-культурной роли эти ссылки для меня не играют.

Начну с того, что я большой фанат Кинга. Говорите, что хотите. Вы можете любить его или не любить, но это никак не повлияет на мое мнение. Так вот. Кладбище домашних животных я собиралась прочитать на протяжение долгого времени, и та-дааам, наконец этот момент настал. Для меня это выглядело вот так: "Ага, Кладбище домашних животных, какое-то до боли знакомое название. Вроде бы был фильм, но я его совершенно не помню. Буду читать, ведь это же Кинг, а еще и про животных". Описание к книге решила не читать, и рецензии тоже.

Хватит предисловий. Не скажу, что я впечатлительный человек, но читая книгу моё воображение разыгралось не на шутку. Редко бывали моменты, когда мурашки прощались и сходили с моей кожи, а руки становились теплыми. На протяжении всей книги я была в состоянии того, что вот-вот сейчас что-то произойдет, будь готова.

Кинг, конечно, великий мастер. И речь сейчас ни о том, кому страшно читать, а кому нет. Стоит задуматься о развитии сюжета, как всё гармонично и технично переплетается, все линии: переезд в новый городок, смерть Виктора Паскоу в самом начале меняет жизнь Луиса, встреча соседа Джуда Крэнделла, у которого за плечами уже есть опыт, который вскоре получит и сам Луис, детские страхи Рейчел, и двое детей, которые чувствуют всё (мне кажется эта часть влияет на психику больше всего, так как дети — наше всё), ну и куда же без домашнего животного, с которого и началось воскрешение.

В Эпилоге вроде всё стихло, я уже успокоилась, и думала "Ну всё, чувак, сошёл ты с ума, натворил делов, на этом и закончится книга, а вы там сами думайте и представляйте", но не тут то было. Даже в конце Кинг решил сделать 100% попадание в мишень и напомнить, что ты читаешь именно его. Только прочтите концовку:

Той ночью он раскладывал пасьян. Он как раз перетасовал карты по новой, когда открылась входная дверь. "То, что ты "купил", твоё, и рано или поздно оно вернётся к тебе", — вспомнил Луис Крид. Он не оборачивался, продолжая глядеть на карты, пока медленные, тяжелые шаги приближались. Он увидел даму пик и прикрыл её рукой. Шаги затихли за его спиной. Тишина. Холодная рука легла на плечо Луиса. Голос Рейчел был глухим, будто в рот набилась земля. — Дорогой, — сказала она.

Бррр... Ну что, появились мурашки? Если нет, то вы просто не знаете, что Рейчел умерла, и вот она снова тут. А если не знаете, то идите и почитайте, так как это того стоит. С мурашками и "кинговским" настроением я пошла смотреть фильм, чтобы закрепить эти ощущения.

Роман об отчаянной попытке вернуть былое благополучие. О попытке склеить разбившуюся вазу. Что будешь делать, если некоторых осколков уже не вернуть?

Главный герой никак не может смириться со своими потерями и встаёт на кривую дорожку (по которой, по заветам Оз'а, Великого и Узясного, непременно нужно идти уверенно и не смотреть вниз). Дорожку, ведущую к катастрофе. Ты не можешь сказать, с чего всё началось, но можешь сказать, когда всё кончено: когда навязчивая идея завладевает тобою настолько, что перестаёшь видеть всё вокруг. Когда на пути к ней не в силах остановиться, хотя исчезающими остатками здравого смысла всё понимаешь.

Понравился символ проклятого кладбища: спираль. Она будто олицетворяет процесс этого краха. Ты начинаешь катиться на этой адской карусели с внешних витков на медленной скорости и вроде бы всё контролируешь. Но с каждым кругом вагонетка набирает ход , и не успеешь оглянуться, как поймешь, что на полной скорости несёшься в безумие по рельсам, с которых никуда не свернешь.

Динамика романа соответствующая. События разворачиваются поначалу медленно (если не сказать лениво), но лишь затем, чтобы затянуть вас внутрь водоворота и закрутить с безжалостной скоростью. Дочитывать концовку вы будите держась за голову, поскольку герой, словно смеясь над нами, пробивает всё новое дно, хотя казалось, дальше падать уже некуда.

И в самом деле пугающе.

Я ждала, что будет чудовищно-невообразимо-кошмарно-страшное произведение. И, если честно, не дождалась) да, местами страшновато, местами противно, местами (особенно ближе к концу) интересно... Но в целом гораздо хуже, нежели я ожидала и привыкла, если говорить о творчество Стивена Кинга. События развиваются довольно медленно и слегка монотонно, правда иногда поток разбавляют кровища, мозги, гуляющие по ночам покойники, желающие вам добра, приступы у старушек, мертвые и не очень коты, многочисленные похороны, часть из которых обязательно происходят именно ТАМ... Изначально Луис Крид довольно приятный молодой доктор и семьянин, нашедший новый дом в Ладлоу, которого постепенно отравляет набирающее силу кладбище домашних любимцев, найдя в нем прекрасного, послушного соратника. Луису словно не везет и не везет по-крупному... Сначала он не в состоянии спасти умирающего парня, на дороге погибает любимый кот его дочери, умирает жена его лучшего друга и, в итоге грузовик сбивает его маленького сына. Вся эта цепь событий запущена неспроста, ибо некто на старом индейском кладбище до сих пор ждет шанса вырваться на свободу.