Отзывы о книге The Thirteenth Tale

И вот я перелистываю последнюю страницу и вижу перед собой чистый лист. Моё знакомство с домом Анджелфилд и его обитателями подошло к концу. Чувство опустошенности пришло, как и обычно бывает после очень хорошей истории.

Это история о биографе-любителе, о необычных близняшках, с их собственным языком, о "призраке", обитавшем в их доме, подраставшем вместе с близняшками. И прежде всего, о их тайнах, раскрывавшихся нас постепенно. Знакомство с этой историей начинается с девушки-биографа, которой приходит таинственное письмо с просьбой, о написании биографии самой известной в Англии писательницы - Виды Винтер. Обожателя "подкармливать" репортеров выдуманными историями из своей жизни, но упорно скрывающей все ниточки правды.

Таинственная Вида Винтер была как герой непонятна мне в начале. Она была скрытной, не выдавала эмоций. Но в одном моменте (не буду спойлерить) она проявила себя уязвимой, человечной, после чего я полюбила и её.

Маргарет Ли - девушка, с детства чувствовавшая свою "незаконченность", любительница классических книг. Эта героиня вызывала симпатию с самого начала и до конца книги.

Так же не могу не упомянуть Призрака - кота Виды Винтер. Он добавлял мистичности всей этой истории и не мог не вызывать симпати.

►Книга полна тайнами, непредсказуемыми событиями, необычными завязками и чертовки затягивает до такой степени, что ты не можешь оторваться.

Об этой книге я была наслышана уже очень давно и довольно положительно, поэтому возлагала на нее большие надежды, и когда она мне выпала в игре, я только обрадовалась, что наконец-то уже дойдут руки до нее. Затягивает, надо сказать, неслабо, даже вырывает из реальности. Если я не читала, то постоянно возвращалась мыслями к книге, мне хотелось поскорее продолжить и узнать, чем закончилась история Виды Винтер. Сказать, что история эта необычная - ничего не сказать. Она полна тайн, интриг, мистики, драм, каких-то странных и даже страшных вещей, событий, людей и их поступков. Атмосфера у книги, конечно, невероятная, с первых же глав я погрузилась в сюжет и отчетливо представляла себе осеннюю хмурую Англию, старинные усадьбы, книжный магазин - всё это описано, настолько хорошо, что нельзя не похвалить за это автора. А также за язык, который вобщем-то и воплощает всю эту атмосферу, увлекает за собой, создает необычные метафоры, интересные детали, прекрасно прописанные и живые персонажи, а все вместе это еще больше добавляет повествованию объемности.

Но что-то все же помешало мне поставить книге 5 и внести в любимые. Первая половина пролетела незаметно, а потом то ли постоянные повторения одних и тех же деталей к концу начали надоедать, то-ли в развязке некоторые моменты мне показались перебором, но к финалу впечатление немного смазалось. Но равнодушной "Тринадцатая сказка" меня точно не оставила, думаю, что долго не забудется, поэтому твердая четверка. Хотелось бы еще чего-то похожего почитать.

Слишком – вот определяющее слово для этой сказки. Слишком надуманно. Слишком неправдоподобно. Слишком преувеличенно. Слишком нелогично. Слишком хэппи-энд.

Тем не менее, в увлекательности ей нельзя отказать. Это тот случай, когда прощаешь логические огрехи и рояли в кустах, в надежде на искупающий финал. Неожиданная развязка? Естественно, если с буйной фантазией у автора хорошо, но это не тот случай, когда в конце ты восклицаешь «точно! как я раньше не догадалась?!» Потому что Сеттерфилд не дает такой возможности. Она просто делает финт ушами, и в этом есть какой то обман читателя. Не скажу, что он меня разочаровал – он конечно не феерический, но хотя бы «все хорошо, что хорошо кончается».

Так как в жанре готики ничего нового сказать не удалось, автор видимо решила удивить неким нестандартом: если обычно в ванной находят труп, тут ради разнообразия – ванну экскрементов. Ну и труп тоже находится, как иначе, законы жанра же. И скелет в библиотеке. И непонятные семейные тайны и интриги, оторванные от реальности.

История мне понравилась, но эту бы историю да что ли более опытному автору в руки. Чтобы поверить в героев, поверить, что так могло быть, но, увы, веры нет. Персонажи со своими дикми страстями не могли бы жить в реальном мире. Это именно сказка, пытающаяся показать себя чем то большим – не то мистическим детективом, не то готическим романом, не то любовным. И нет ни малешего шанса поверить в эту историю, хотя бы нам миг.

Заодно я посмотрела экранизацию – и там все намного, намного хуже.

Так вышло, что главный спойлер сюжета я узнала еще до прочтения, но это не испортило мне впечатления от книги. Прочитала на одном дыхании за день. Язык приятный, сюжет почти детективный. В конце книги автор расставляет точки над i, завершая почти все сюжетные линии (что не очень принято в современной литературе). Для меня остался открытым вопрос: как, где и на что жили Вида и ее недееспособная сестра после пожара, пока к Виде еще не пришла ее литературная слава вместе с деньгами. Наверняка этот период жизни должен был оставить больше впечатлений, чем странное детство, в котором о девочке худо-бедно, но все же заботились. Непонятна также любовь Виды к Эммелине, отдает она каким-то наследием папочки-извращенца. Многие детали сильно утрированны: связь близнецов, запущенность дома в Анджелфилде, литературная слава Виды Винтер, страдания Маргарет по умершей сестре и т.д. Впрочем, в книге это все выглядит весьма органично. В конце концов, в названии книги так и заявлено: сказка, а не «Подлинное жизнеописание трех поколений семейства Анджелфилд».

Книга замечательная, читала, не отрываясь! Великолепный язык, мастерски закрученный сюжет держат в напряжении до последней страницы. Читается на одном дыхании! С первых строк сюжет увлекает, читая тяжело прерваться, с головой уходишь в чтение. "Тринадцатая сказка" - мрачная история, полная приведений, готики. Старинный замок, история девочек близняшек- плода порочной любви создают ту самую атмосферу загадочности, которая пленяет наши чувства и заставляет дочитать книгу до самого конца. Вместе с героями "Тринадцатой сказки" мы испытываем боль, страх, ненависть. Не буду пересказывать содержание, дабы не портить удовольствия от прочтения тем, кто еще не насладился этой книгой, но, поверьте, в ней есть все: и тайны, и любовь, и интриги!

Почему на хорошие книги сложнее всего писать рецензии? Не потому ли, что хвалить сложнее, нежели ругать? Или потому, что они оставляют слишком сильное и неоднозначное впечатление, которое не так просто сразу выразить словами?

"Тринадцатая сказка", в отличие от многих других нашумевших книг, оправдала ожидания и даже превзошла их. Это того сорта произведение, которые читаешь медленно, вдумчиво, вчитываясь в каждую строчку. Наслаждаешься языком автора и, не стесняясь, разбираешь его на цитаты. Цитаты, кстати говоря, здесь тоже особенные - они не претендуют на высокую философию и помпезность, они скорее ближе к народной мудрости, говорят простыми словами о простых и близких каждому вещах. И ты чуть ли не каждой цитате находишь воплощение в своей жизни. Для меня, например, особенно актуальной стала вот эта:

Решения, принятые глухой ночью, обычно теряют силу при свете дня.

Для меня это был тот случай, когда ты встречаешь цитату и она до такой степени близка к твоим нынешним проблемам, что ты начинаешь подозревать, не следил ли за тобой автор или не послана ли тебе эта книга кем-то свыше.

Обращаясь к сюжету и общей атмосфере книги, я начинаю понимать, почему имя автора ставят в один ряд с сестрами Бронте и Дафной Дюморье. Действие книги вроде бы происходит в наше время, но она так и пропитана духом старины. То ли дело в том, что большая часть истории - это воспоминания, то ли букинистический магазинчик добавляет атмосферы, но в современность возвращаешься только при случайном упоминании телефона или интернета. Но самое главное в атмосфере - это тайны, постоянное ощущение секретов, скрытых под пылью лет, унесенных в могилу их хранителями, но все же их вытаскивают на поверхность чьи-то неугомонные воспоминания. Всякий раз, когда что-то вроде начинает проясняться, тут же возникает еще больше вопросов, на которые хочется найти ответы. Но работает строгое правило "не забегать вперед".

А еще, дочитав, наконец, до заветной последней странички, обретя вместе с героями некое подобие покоя и удовлетворения, так и подмывает снова пролистать до начала и перечитать заново, выцепляя упущенные ранее детали, иначе глядя на вещи, иначе оценивая происходящее, и про себя посмеиваясь "А я-то теперь знаю, что происходит...Я-то знаю тринадцатую сказку..."

Каждый раз зарекаюсь не вестись на восторженные отзывы и наклейку "бестселлер", но все-таки попадаюсь в эту ловушку. Уверена, что сейчас меня закидают тухлыми яйцами поклонники этого романа, потому что мне "Тринадцатая сказка" совсем не понравилась! Вот и ничем и никак. Совсем. Удивительно тяжело шла, мне проще было с ней делать селфи, чем читать.

Название "Тринадцатая сказка" очень удачное. Загадываешь нечто страшное, мрачно-красивое, готическое. Если честно, под таким названием я вообще видела хоррор. Но первые страницы уже навевали скуку. Главная героиня серая. Не могу даже вспомнить в ней ничего, что меня бы удивило или поразило. Читает она исключительно две-три книги, типично женские, типично печальные, типично готические - "Джен Эйр", "Грозовой перевал", и соответственно проецирует все происходящее в этих романах на свою жизнь. Девушка жаждет мистики, одним словом, которую ждет и читатель, верит до самого конца, а получает какое-то скомканное и тоскливое окончание так и не начавшейся истории. Когда героиня получает предложение написать биографию известное писательницы Виды Винтер и едет к ней, вот тут я потирала руки, ожидая мрачности и трагичности, такого поворота сюжета, после которого не захочется спать, а требовать продолжения. История Виды и прямь началась интересно, а потом начала выдыхаться. Сюжет провис, оставив одну историю прошлого Виды Винтер, которая местами была ну уж больно не реальной и выдуманной. Паранормальные явления в романе возникали просто из ниоткуда и обрывались на ровном месте, без какого-либо завершения. Иногда просто нельзя было понять, к чему сейчас было то или иное событие. Местами история была обрывистой и торопливой, словно у Дианы Сеттерфилд приходила муза, мысль летела вперед, и она не хотела задерживаться на мелочах. Для "мирового бестселлера" это значительный минус. Концовка романа убила вообще. Если уже в середине повествования понятно, кто такая на самом деле Вида Винтер и концовка весьма ожидаема, то Диана Сеттерфилда все-таки удивила... бездарностью концовки, нереальностью объяснений, лишенной логики. Такая проза вызвала бы восторг во времена Мери Шелли, а сейчас мы все привыкли к более реальным событиям в книгах. Вообще, "Тринадцатая сказка" показалась мне неким собирательным образом той самой "Джен Эйр" и "Грозового перевала", только выполнена нерадиво. Если литературный язык (возможно, особенный дар переводчика) откровенно радовал и восхищал, то сюжет убивал напрочь все приятные впечатления. Роман среднестатистический, слабенький с запросом на высшую ступень, до которой его нужно переписывать и переписывать. Честное слово, "Тринадцатую сказку" авторша запорола! Такую конфетку можно было сотворить, эх...

Интересное, написанное хорошим языком произведение. В нем нет злободневных проблем, неудобных вопросов, глубокого смысла, поводов для размышлений. Но "Тринадцатая сказка" хороша тем, что держит в напряжении до конца повествования, ее приятно читать, все персонажи и сюжетные линии хорошо проработаны, вместе с героями ты окунаешься в атмосферу тайн и секретов, путешествуешь в прошлое очень странной семьи. Отличная книга, чтобы передохнуть от серьезной литературы, взять с собой в отпуск или просто получить удовольствие от чашечки кофе и добротного мистико-детективного романа.

Наверное, вот так они и выглядят, чисто британские произведения - степенное повествование, немного мрачный антураж, английские имена и фамилии, зачастую замкнутые в себе или своей семье персонажи. Этакий рассказ в рассказе (Повествуется о Маргарет, которая на протяжении всего романа записывает биографический рассказ мисс Винтер).

Эта история о близнецах. Как-то раньше я никогда не задумывалась над тем, как близнецы видят других людей. Конечно, мнение о том, что между близнецами есть особая связь, что они чувствуют друг друга и не могут друг без друга, слышала множество раз. Но новой для меня стала идея, что на обычных людей близнецы смотрят как на инвалидов, "ампутантов". Они считают, что нормально и правильно, когда вас двое. А если человек один, значит он как калека без руки или ноги.

Пройдемся коротко по персонажам.

Маргарет Ли, живет и работает в букинистическом магазинчике у отца, очень любит книги и пишет порой биографии, но обычно на основе дневников. Она замкнутая, не очень общительная. У нее своя жизненная трагедия - у нее была сестра-близнец, но когда после рождения их разъединили, сестра не смогла выжить отдельно. И с тех пор Маргарет чувствует себя не целой без сестры, она постоянно ищет ее то в отражениях, то в своих мыслях. Вот этим мне главная героиня книги и не нравится. Точнее она не вызывает у меня должных симпатий. Да, мне ее жаль, у нее непростая жизнь, мать ее не очень-то и любит (потому что все, что связано с Маргарет напоминает той и о второй дочери). Но уж слишком все сопливо выходит, как она постоянно тоскует по своей второй половинке. Я бы более поняла ее состояние, если бы сестра погибла не при рождении, а значительно позже, когда девочки бы некоторое время жили вместе, дружили. А так получается, что Маргарет скучает по тому, чего не знала, но смогла себе напридумывать. Наверное, мне просто не понять всей той связи между близнецами. И мне понравился рецепт доктора от болезни Маргарет. По-моему очень правильный. Ей надо отвлечься от своих мрачных впечатлений и раздумий.

Сэр Артур Конан Дойль. Рассказы о Шерлоке Холмсе. По десять страниц дважды в день вплоть до окончания курса

Вида Винтер, известный и любимый многими писатель, но совершенно неизвестный ее читателям как личность. В своих интервью она постоянно врала, придумывая кучу совершенно различных историй о себе. Почти никто даже не знает ее настоящего имени, так что нет возможности как-то подтвердить или опровергнуть ее истории. И лишь перед смертью она захотела рассказать правдивую историю.

Близнецы Анджелфилд, Эммелина и Аделина. Они вызывают сочувствие хотя бы потому, что им не повезло с семьей. У них и так наследственность не очень хорошая была, что привело к психическим отклонениям, так и их воспитанием занимались не всегда правильно, регулярно и в достаточном объеме. Это все сказалось на том, что девочки так и не смогли стать адекватными членами общества. Хоть они и близнецы, но уже в раннем детстве были разные по характеру. Я до самого конца не понимала, как из агрессивной и неадекватной Аделины, которая с трудом поддавалась воспитанию, могла вырасти известная писательница с четкими принципами. Только в самом конце раскрылась главная тайна (но и она потянула за собой ряд вопросов, на которые уже не было ответов).

Была еще и третья сестра, их кузина, скорей всего дитя изнасилования Чарли какой-то девушки, которая как призрак жила в том же самом доме Анджелфилдов и о которой не знали посторонние. Как она могла так незаметно там существовать? И как она могла выдавать себя перед посторонними за одну из близняшек? Неужели двоюродная сестра так была на них похожа? Не укладывается в голове. Но по крайней мере, ей повезло больше, она была сознательной и сообразительной. И только благодаря ей особняк хранил свои секреты сперва о смерти Чарли, потом о беременности Эммелины, а так же три сестры смогли выжить одни. Но все-равно жутко. Быть девочкой без имени, призраком в доме, а после пожара, в котором погибла одна из близнецов (причем так и не понятно, которая именно), жить под личиной другого близнеца.

Мы живем, как зрители, которые опоздали к началу спектакля и стараются по ходу действия догадаться о событиях пропущенного ими первого акта.

Когда ты есть ничто, пустое место, остается только дать волю фантазии. Ты стараешься хоть чем-нибудь заполнить пустоту.

Эта книга не про что, а про то, как. Тягучий, сладкий, невероятно вкусный неоготический роман - идеальное чтение для ноября месяца. Я решила открыть этой книгой ноябрь и не пожалела. Она великолепна, я читала ее при свечах с зеленым чаем с малиной и теплой собакой под боком. Я порезала ее на мелкие цитаты и украсила ими свой профиль. Я смаковала каждый удачный выбор слов и записывала его в память, чтобы потом где-нибудь ввернуть. Я посмотрела фильм и осталась им разочарована по той же причине, по которой меня разочаровала и сама книга.

В ней нет смысла и нет сюжета, кроме желания автора воссоздать атмосферу сестер Бронте и добавить им вкусные образы из своей копилки. Герои представлены очень слабо, логика повествования хромает, а финальный твист разочаровывает не только своей внезапностью, но и полным отсутствием обоснованности. Непонятно зачем это все рассказывалось и для кого, действительно нужные вопросы толком не поднимаются, а ответы на них никогда не ищутся. Эта книга зыбкая как отражение собственного лица в ложке с медом. Но ее хочется перечитывать и хочется любить, а смысл... кому нужен смысл, когда за окном так холодно и сыро?