Отзывы о книге The Thirteenth Tale

«Магия слов, без сомнения, существует. А если ими манипулирует человек умелый и знающий, эти слова запросто могут взять вас в плен».

Да, я отношусь к тем, кому эта книга понравилась и кого она захватила! Так вот. Есть девушка, которую зовут Маргарет Ли. Она работает в букинистическом магазине. Это семейный бизнес и она с удовольствием принимает в этом участие. С б`ольшим удовольствие она занимается написанием биографий уже умерших авторов. Но, внезапно, ей поступает предложение написать биографию живого человека. А самое интересное, что про этого человека (как про Дж. Гэтсби, подумалось мне, когда я читала эту книгу), ходят только слухи, слухи, слухи… Вида Винтер – писательница, по количеству книг похожа на Дарью Донцову. Но по качеству, возможно на Дж.К.Роулинг или Толкиена, только в женском облике. После каждой изданной книги, к ней приходят всё новые репортеры, но вопросы их остаются теми же. Ответ на вопросы всегда разный. Так сказать мини истории от мисс Винтер. Дело всё в том, что не пришел тогда черёд той истории, истории её жизни. Вот она и отшучивалась, так сказать. Но сейчас время, о котором повествует эта книга, то самое, чтобы рассказать новую историю от мисс Винтер. Но будет ли это правдивая биография или очередная, 13 сказка? Просто есть у неё книга, которая нынче называется «Сказки о переменах и потерях», ранее была издана под названием «13 сказок о переменах и потерях». Только вот тринадцатой сказки там не было, ведь она осталась в голове Виды Винтер. И история, которую в конце концов решила рассказать мисс Винтер, а Маргарет решила послушать, объединяет в себе сказку, любовный роман, извращения, ужасы, мистику, детектив. И повествуется в ней о мистическом рождении некой Изабеллы, которая в свою очередь дала не менее мистическую жизнь близняшкам; и об этой троице ходили по деревне только слухи, сплетни и мистические истории; о призраке, который жил в доме этих девиц; о смертях и рождениях, к которым так или иначе связан хотя бы один член семьи или жилец их дома. И вот перед Маргарет задача, которую она будет решать очень усердно, с чувством, толком, расстановкой. Ну а Диана Сеттерфилд, автор этого чарующего произведения, опишет всё максимально подробно, в правильном порядке. Так, чтобы вопросы, возникающие в голове читателя, получали ответ в нужный момент. И я считаю, что каждому читателю, любого возраста и пола, эта история придется по душе! С первых строк книги Вы волей-неволей погрузитесь в этот необычный, готический местами мир. Я лично, первые страниц 50-70 и не заметила как прочла. И меня дома никто не заметил) Я как будто перенеслась в ту книгу, историю. Очнулась в приятном состоянии шока: Где я?) Повествование ведется настолько легко, вопросы получают ответы, динамичный сюжет заставляет следить за каждым шагом героев. Но при всём при этом ты отслеживаешь и события, и связующие моменты. Т.е. текст легкий для восприятия. И можно себя почувствовать Шерлоком Холмсом) Здесь нет «половинчатых» героев, нет персонажей, которым бы не уделили должного внимания. Хотя людей тут достаточно много, да еще и призрак, которого не стоит списывать со счетов) А главное истории

«…имеют завязку, развитие сюжета и финал, расположенные именно в такой последовательности… Правильный порядок – вот что важно».

Всему своё место и время. Возможно, именно этим принципом руководствовалась Диана Сеттерфилд при создании книги. А еще она возлагала большие надежды на «Джейн Эйр», голос которой так или иначе присутствует в этом произведении. Так как это любимое произведение автора 13 сказки. И скрупулёзный читатель найдет отголоски книги Шарлотты Бронте в этом произведении. Но они такие уместные, что даже придираться не захочется! И всё повествование окутывает Вас ощущением присутствия в том мире, в то время, о котором будет рассказывать мисс Винтер. И не смотрите, что в русском эквиваленте её фамилия звучит как «зима», и что порой рассказанные истории навивают ужас. После прочтения книги на душе остается только тепло, только ощущение завершённости, очарованности этим произведением. И приятное послевкусие будет держаться еще несколько дней и даже больше)

Когда начинаешь читать широко разрекламированную книгу, невольно вспоминаешь все слышанные о ней отзывы. О "Тринадцатой сказке" их много - как восторженно-положительных, так и насмешливо-отрицательных. Каждый из них по-своему правдив.

Роман написан увлекательным языком, сюжет мистически-готический (привидения, семейные тайны, старый особняк и скелеты в шкафах в наличии). Некоторые моменты вызывают улыбку, некоторые - озадаченность. Удивил этот идиллический хеппи-энд - я до последнего ждала, какого-нибудь "но" и туманного финала в духе жанра. Но нет, история разрешается в лучших традициях сказок, не хватает только "и жили они долго и счастливо".

Чем обусловлены негативные отзывы? Стараниями рекламщиков книга покинула свою логическую нишу среди развлекательной литературы и "прибилась" к высокой классике. До современной классики/лучшей книги десятилетия/шедевра 21 века не дотягивает, конечно. Но если рассматривать книгу среди прочей развлекательной литературы, можно сделать вывод - лучше многих романов подобного жанра. Добротно сделанное, написанное качественным литературным языком (что в наши дни - большая редкость). Так что, наверное, не нужно искать здесь гениальности. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие))

Флэшмоб 2013

Качественное произведение можно получить двумя способами: либо как результат неконтролируемого авторского порыва (он же озарение, он же дар божий и т.д.), когда вперед рождается текст, а мысль, какой эффект этот текст должен произвести идет уже после; либо как продукт кропотливой работы ума, когда автор долгое время анализирует, крутит-вертит, создает рецепт успеха, а потом пишет по намеченной и признанной им эффективной схеме.

«13 сказка» несомненно родилась от способа №2. Я так и представляю госпожу Сеттерфилд склонившейся над ведьмовским котлом и замешивающей сюжет будущего бестселлера:

- 300 грамм необычного и романтического антуража (для затравки смешаем букинистический магазин и странный тихий дом старой писательницы в равных долях, потом… потом будет старинный ветшающий особняк) - 300 грамм трагедии детства - 100 грамм упоминаний известных романов (берем только беспроигрышные варианты) - 1 щепотка насилия (только намеками и без подробностей, чтобы не напугать аудиторию) - 1 чайная ложка кровосмешения (только чтобы пощекотать нервы и для пикантности, конечно же без подробностей) - 2 стакана странных персонажей (читатели это любят) - напустить тумана по вкусу - украсить кружевами слов и подавать холодным

Ну, что могу сказать? Зелье удалось. Читателей – полно. Успех огромен.

Теперь по пунктам о том, почему это творение не понравилось лично мне:

1. Слишком автор старается стилизовать свою «сказку» под роман 19 века, под тот же «Грозовой перевал» к примеру. Я говорю не о сюжетных ходах или чем-то подобном, а о ритме повествования. Текст льется очень неторопливо, герои никуда не спешат. Даже когда мисс Винтер в слух заявляет о спешке, я совершенно не чувствую, что она действительно торопится рассказать что-то до своей смерти, скорее я чувствую прошитую между строчек фразу «всему свое время». Для меня было медленно, иногда даже занудно, и искренне хотелось поторопить героев.

2. Госпожа Сеттерфилд перестаралась с попытками добавить жуткострашной готишшности. В этом для меня «Сказка» стала похожа на неоднократно здесь упомянутую «Джен Эйр»: присутствуют «странности», «призраки» и «смех в ночи», которые должны создать мрачную и мистическую атмосферу, но не справляются. Я житель 21 века, когда на автобусных остановках по утрам в спортивных сумках находят расчлененные трупы, для меня упомянутые уловки уже слабоваты. И если мисс Бронте можно простить – разные у нас эпохи, то госпожа Сеттерфилд использующая те же приемы в наше время вызывает у меня недоумение.

3. По мне, слишком много ненормальных на 1 квадратный сантиметр текста. И дело даже не в общепризнанных психах! Тут все герои со странностями. Та же главная героиня… Если отбросить романтический ореол, который ей обеспечили смерть сестры, тонны прочитанных книг и литры выпитого какао, что мы имеем? Взрослая женщина, которая проводит все дни в отцовском магазине, выходя только в библиотеку или соседнюю лавку. Замечу, это в наш век! У нее нет друзей или любовников и, похоже, никогда и не было. Она нигде не бывает, и потребности посмотреть мир и узнать его на собственном опыте, а не из книг, кажется, не испытывает вовсе. Кому как, а по мне, персона довольно унылая и явно не совсем нормальная.

4. Слишком все в книге по-латиноамерикански мелодраматично: сумасшедшие близнецы, подкидыши-найденыши, страшные семейные тайны. Не хватало только амнезии у кого-то из главных героев для полной мыльности. И вся эта через чур навороченная история рассказана с через чур серьезным лицом.

Но должна признать, что написано качественно, не бездарно и не глупо. Зелье действительно удалось. Начало меня подкупило, а то, что потом наши с автором вкусы разошлись, и любви у нас с книгой не вышло… Ну, не судьба значит. Своих поклонников книга нашла.

Еще один момент: английский текст менее вычурный, чем вариант русский.

3/15

Спойлеры! Умеренно, но всё же.) Наверное, рано или поздно я дошла бы до этой книги. Но она попала ко мне в руки раньше, чем я думала. Несомненно, я почувствовала в ней мотивы произведений Дафны дю Морье (сама фамилия мисс Винтер чего стоит), Эмили Бронте (Анджелфилд уж очень напоминал мне усадьбу Грозовой перевал), а также Арчибальда Кронина (разве не такая же чертовщина творилась в замке у Броуди?). Не могу сказать, что почувствовала нотки "Джейн Эйр", но только потому, что не читала. Никак руки не доходят. Исходя из всех этих прекрасных имён, вывод - как мне могла не понравиться эта книга? Но я никогда не читала её, находясь одна дома. Ничего там такого нет, но мне было временами жутковато.) Объясню, за что сняла одну звёздочку. Насколько я поняла, Маргарет Ли около 30 лет. Она живёт с родителями. Днями и ночами читает книги. И сама "Тринадцатая сказка" нацелена на читающую аудиторию. Но я снова (как и в "451 градусе по Фаренгейту") почувствовала мотив "Читайте, глупцы, читайте". Просто действительно не люблю, когда произведение указывает мне на то, чем я и так люблю заниматься. И ещё. Извините, если оскорблю чьи-то чувства. Но искать в книгах свою жизнь нельзя. Нельзя влюбляться в книжных героев, жить только внутри произведений. Персонажи никогда не заменят реальных людей. Хорошо, что Сеттерфилд намекает на счастливую личную жизнь Маргарет в самом конце.) Я сама была удивлена (много читаю "Шерлока Холмса", но особой эрудицией не обладаю), но о тайне истории мисс Винтер догадалась ещё в середине романа. Но это ничуть не портит его. Сама история близнецов показалась мне отвратительной. Я верю в смешение кровей, поэтому, скорее всего, Аделина и Эммелина взяли от Изабеллы и Чарли самые худшие качества. Как некий концентрат. Но небольшая жалость к ним оставалась во мне всегда. Хотя не такая, как к остальным обитателям Анджелфилда. Люди плохо закончили жизнь, очень плохо. Хорошо, что хоть Эстер удалось оправиться от этого ада на Земле. И доктору.) Я думаю, в конце своей истории мисс Винтер покривила душой. Как она могла не узнать - Аделина это или Эммелина? Шок после пожара? Изуродованное лицо? Сумасшествие сестры? Не знаю. Проведя столько времени рядом с ними, она должна была почувствовать. И "сестринская" любовь к Эммелине осталась для меня какой-то отвратительной загадкой. Думаю, почувствовать это произведение полностью могут только близнецы. Потому что связь Маргарет с сиамской близняшкой тоже осталось мной не совсем понятой, но, наверное, дело во мне. Любимым героем для меня стал Аврелиус. Такое воплощение самой Англии - высокий, талантливый, вежливый, очень-очень добрый, но всё-таки несчастный. За его судьбу переживала особенно. Спасибо госпоже Сеттерфилд за счастливый для него конец.

Но мне надо сначала придумать, о чём говорить. Это совсем не просто: говорить что нибудь только ради того, чтобы говорить, хотя иной раз можно долго говорить ни о чём, и это получается как то само собой…

Мой вердикт - хорошая книга. Читайте, любители классической английской литературы, не пожалеете.

Бывают книги, которые и не похвалить и не поругать. Вот эта книга как раз из таких. Вроде и прочла не плюясь и ругаясь, но после прочтения ничего не осталось. Не было желания узнать, чем закончится. Чарли не сбежал, а застрелился! Ну, ок. На самом деле было три девочки! Ясно. Скучно. Это было очень скучно. Хотя потенциал был, и был не плохой. Что понравилось: - читается легко; - некоторые описания природы; - чудесны, завязка была многообещающей. Что НЕ понравилось: - в книге мало Виды Винтер, в книге много Маргарет Ли. Не хочу читать про книжного червя, хочу читать про скелеты в шкафу. - некоторый абсурдизм происходящего. В некоторые моменты хотелось крикнуть: "Ой, да ладно!" - Упоминание "Джейн Эйр" в каждой главе, чуть ли не на каждой странице. Автор, я поняла, что Вы любите эту книгу, пожалуйста не убеждайте меня, что "Джейн Эйр" жемчужина английской литературы.

Итог: Книга - крепкий среднячок. Вполне подойдет для долгой дороги или очереди в поликлинике.

Вот и выбралась я с погружения в данную книгу. Она поглотила меня с первой до последней страницы. Я стала непосредственным участником каждой страницы, каждой сцены. Я была тем призраком который жил и в доме Виды Винтер и в усадьбе Анджелфилд. Прямо на моих глазах росли сестры - близняшки, состарилась и в конце умерла Вида Винтер. И в конце очень понравилась современный вариант Золушки, такой настоящий, современный. Очень переживала за Маргарет, девочка постепенно пережила свои чувства к утерянной когда то сестре близняшке, и я очень рада тому, что все так закончилось. Еще мне очень понравились Копун и Джудит, именно они взвалили на себя такое тяжелое бремя как воспитание двух сестер с явными психологическими проблемами. Жаль что их история именно так кончилась, грубо говоря дом их убил, поглотил и оставил себе. Данную книгу буду с радостью советовать почитать друзьям, просто для отдыха, просто для погружения в другой мир.

Не могу сказать, что книга понравилась, также как и не могу сказать, что она не понравилась. С одной стороны, я увидела много интересного для себя, запомнила некоторые образы, приемы, моменты. С другой стороны... Мне почему-то эта книга показалась написанной для того, чтобы её читали. Автор очень умело играет на любви современной публики к мистике, персонажи яркие и даже если обладают отрицательными чертами, все равно нравятся и запоминаются... В общем, я не знаю, возможно я ошибаюсь и "Тринадцатая сказка" - вовсе не попытка сделать бестселлер. Но лично я не увидела за этой книгой чего-то, что заставило бы меня запомнить её на всю жизнь и записать в любимые.

Не могу сказать, что книга понравилась мне с самых первых строк. Наоборот, первые несколько глав настойчиво убеждали меня, что не зря я предпочитаю обходить стороной широко разрекламированные бестеллеры, особенно те, в которых главные герои чересчур идеальны, или те, в которых присутствует слишком много от самого автора. Да и вообще, те, в которых все уж слишком "слишком". Однако, несмотря на эти минусы, дальнейшее развитие событий захватило целиком и полностью, погрузило в темный, мрачный, полный загадок и призраков мир прошлого Виды Винтер, заставило переживать и строить догадки вместе с Маргарет Ли - а не этого ли ждет каждый читатель, открывая первые страницы книги? Так что будем считать, что начало флэшмоба 2013 прошло вполне успешно.

Любителям скелетов в шкафу

Во-первых, не видитесь на слово «сказка» в названии. И не покупайте эту книгу своим детям! В этой сказке присутствует инцест, изнасилование и смерть. Во-вторых, не думайте что там все прекрасно и волшебно. Я ждала атмосферы сказки, чуда, доброты, уюта, тепла, вкусностей, а вместо этого всю книгу за окнами домов героев была плохая погода: дождь, туман, снег. Это никак не помогало мне читать при такой же погоде в Киеве. В-третьих, тема приведений как-то притянута за уши и выглядела очень смешно. Главная героиня Маргарарет Ли едет в дом Виды Винтер, самой известной писательницы ее времени, чтобы написать биографию. Раньше никто не допускался к этому идолу и жизнь писательницы была окутана тайной. Вида Винтер выпустила сборник историй и назвала его «13 сказок», хотя последней в ней не было. Вот зачем понадобилась Маргарет. Мисс Винтер окунает ее в мир поместья Анджелфилд и заставляет переживать все происходящее и смотреть как мало-помалу умирает семья и что за странности там происходят. А дальше пошла жизнь девочек близняшек и их подсознательной связи между собой. Аделина — маленький монстр, которая все губит, Эммелина — тень своей сестры, апатичная, не имеет своего мнения. Но ни одна не может спокойно жить без другой. И я так и не поняла за что Вида Винтер полюбила Эммелину? Вида Винтер… Да, эта старуха вызывала у меня смущения. Откуда в ней столько силы, мастерства, воли и способностей? Откуда она взяла образование и сумела стать писателем №1??? Все это осталось загадкой.

Если бы я не ожидала слишком многого от этой книги, то возможно поставила бы оценку побольше. Читайте и судите сами.

Прочитано в рамках декабрьского Книгомарафона 2012. Тема «Близнецы».