Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Магия слов, без сомнения, существует. А если ими манипулирует человек умелый и знающий, эти слова запросто могут взять вас в плен.

«Я до сих пор верю в сказки. Я по-прежнему забываю обо всем на свете, когда погружаюсь в хорошую книгу»

«Магия слов, без сомнения, существует. А если ими манипулирует человек умелый и знающий, эти слова запросто могут взять вас в плен»

Эти цитаты как нельзя точно описывают данную книгу. И если под конец я уже начала сама догадываться о тайнах дома Анджелфилда, то вначале просто не могла оторваться от истории семьи Виды Винтер.

Автор упоминает ну оочень много книг, преимущественно классических, которые сразу же поместились в моих 'хотелках', но две книги, которые она (и ее персонажи) особенно выделяют - это Джен Эйр и Грозовой перевал. Так вот если персонажи больше склоняются к первой книге, и упоминают ее чаще, и цитируют, и вообще книга вплетена в сюжет, то сама Тринадцатая сказка по атмосфере напоминает именно Грозовой перевал. И, кстати говоря, лично меня это радует, потому как готическая литература - это явно 'мое'.

Сюжет прост - знаменитая писательница наконец-то хочет рассказать правду о своей жизни. Но дело в том, что всю свою жизнь она врала журналистам. И даже скорее не врала, а приукрашала, изменяла, добавляла в свои рассказы какие-то яркие броские моменты, которые отвлекали от истины. Потому что по ее мнению, правда блекнет по сравнению со сказкой. Возможно, это и так, но жизнь Виды Винтер - далеко не сказка, хотя и не скучная сухая правда. В этот раз она пообещала сказать только правду, в связи с чем веришь всем ее словам. Писательница и вправду не врала, не приукрашала, но на этот раз она не добавила одну очень весомую деталь. Впрочем, так было только по началу.

Человеческие жизни - это не отдельные нитки, которые можно выпутать из клубка и аккуратненько разложить на ровной поверхности. Семья - это узорчатая паутина. Невозможно тронуть одну ее нить, не вызвав при этом вибрации всех остальных. Невозможно понять частицу без понимания целого...

Далее возможны спойлеры.

Начинает она свой рассказ с жизни Изабеллы и Чарли, в доме Анджелфилдов. Дом, поистине напоминающий Грозовой перевал. Атмосфера, мягко говоря, аморальная в доме. Что сестра, что брат не вписывались в рамки английского общества. Однако, это не помешало Изабелле выйти замуж и родить детей. Однако, не все так успешно, как может показаться на первый взгляд.

Далее мы начинаем узнавать Аделину и Эммелину (дочери Изабеллы и... Чарли) и по мере описания недоумеваем, как из агрессивной, не знающей что такое жалость, добро, покорность Аделины вырастает знаменитая Вида Винтер. Это удивительно и в какой то мере невозможно. Так и есть, это и не было возможным. Аделина осталась Аделиной, Эммелина осталась милой и нежной, но довольно-таки бесхарактерной Эммелиной, но на горизонте появилась еще одна девочка, призрак, которая жила без имени, похожая на своих сестер, однако не поведанная миру. Именно эта девочка и оказалась Видой Винтер. Что сказать, это было не столько неожиданным, сколько все таки шокирующим. Ближе к концу книги я уже представляла себе нечто подобное. Благо, намеков было предостаточно, просто вначале они казались мистическими. После прочтения именно после таких вот намеков хочется прочесть книгу еще раз, чтобы посмотреть на нее уже с другой стороны.

Очень грустно осознавать и представлять, что творилось в доме. Особенно, когда узнаешь всю правду. Насколько нужно быть отдаленным от всего происходящего, чтобы не замечать ребенка. Насколько нужно быть жестоким, чтобы не замечать своего собственного ребенка. И это я не только о маленьком призраке, но и Аделине и Эммелине.

Единственная не совсем лишняя, но слишком уж 'наивная линия' вышла с сыном Эммелины. О том, что Маргарет Ли наткнулась случайно именно на него, в итоге оказавшимся важной частью истории. Ну что ж, это же в любом случае книга :) И не дающая покоя мысль - Вида по ошибке спасла из пожара все таки Аделину, а не Эммелину?

— На свете слишком много книг, чтобы все их можно было прочесть за одну человеческую жизнь, и потому желательно где то провести черту, заранее ограничив сферу своего чтения.

P.S. Очень нравятся мне семейные тайны, истории детей. Так что я рада, что не оставила эту книгу за чертой своих интересов.

впервые я не могу сказать, понравилась мне книга или нет - очень странное ощущение. я думаю, этому послужило то, что здесь слишком много всего намешано - эта история с близнецами никак не хочет увязываться в моей голове в общую картину, хоть убейте.

сюжет довольно оригинален: молодая девушка маргарет ли живет себе спокойно, никого не трогает, работает вместе с отцом в их семейном книжном магазине и на досуге набрасывает биографии на никому не интересных ей одной людей. и тут она получает письмо от всеми любимой писательницы, автора "тринадцати сказок о переменах и потерях" - виды винтер с просьбой написать ее биографию - и на этот раз только правду (вышеупомянутая вида винтер знаменита еще тем, что ни одному репортеру она не рассказала правды о своем прошлом, а в свое удовольствие запудривала им мозги свежепридуманными историями).

маргарет ли отправляется в усадьбу виды винтер, и в последствии перед нами открывается удивительная тайна прошлого сестер-близнецов этой усадьбы.

для меня все было очень запутано - не в начале, а в конце. мой мозг был перегружен персонажами, я не могла соотнести, кто есть кто, но книга сама по себе очень интересная.

начинается все довольно плавно и размеренно, потом раз - ты читаешь взахлеб, потом история опять тянется довольно медленно и ты уже не можешь понять, когда конец, а в конце раз - и на тебя вываливается тонна свежей информации о персонажах.

может это не мой жанр, может просто не моя книга - но я не понимаю, как люди называют ее потрясающей, восхитительной, бесподобной (и далее по словарю синонимов). она хорошая, спору нет, но не для меня.

Когда я только-только начала читать “Тринадцатую сказку”, и позади осталось всего около 50 страниц, меня не покидало ощущение какой-то банальности. Несмотря на то, что я никогда не читала этот роман, а мое знакомство с английскими романами прямо-таки позорно поверхностно и ограничивается, пожалуй, “Гордостью и предубеждением”, я упорно чувствовала, что где-то когда-то я уже сталкивалась с чем-то похожим.

Только на следующий день, снова взявшись за эту книгу, я додумалась прочитать отзывы, размещенные сзади на обложке. И поняла, что мне знаком сам дух “Тринадцатой сказки” - все равно так или иначе я когда-то знакомилась с сюжетами, типичными героями и атмосферой классического английского романа. И теперь, если честно, я очень жалею, что не читала ни “Джейн Эйр”, ни “Грозовый перевал”, ни все прочие романы, упомянутые в дебютном романе Сеттерфилд.

Переходя от своих ощущений непосредственно к отзыву, я просто могу сказать, что я прочитала “Тринадцатую сказку” залпом за полдня. Несмотря на ощущения банальности и даже немного знакомого сюжета (хотя ничего подобного я не читала), я не могла оторваться от чтения.

Читается этот роман очень быстро и легко, язык повествования просто великолепный - каждое слово на своем месте, каждое предложение очень аккуратно и незаметно связано со следующим, и в целом каждая реплика органична и естественна, нет абсолютно никакого лишнего пафоса или ощущения “натянутости” диалогов или описаний. Правда, могу сразу честно признаться, что не уверена в объективности всех этих своих слов, потому что я просто осталась очарована романом в целом, и в том числе тем, как он написан.

Сюжет и атмосфера, в которой он развивается, непередаваема, и мне очень не хочется рассказывать в подробностях, что и как, чтобы не портить вам впечатление. Основной сюжет “Тринадцатой сказки” местами предсказуем, местами начинает сводить с ума своими неожиданными поворотами. Где-то события замедляются и начинают тянутся в течение долгих минут, а где-то всё происходящее кажется быстро мелькающей лентой отдельных событий, которые приходится воспринимать как единое целое, и не остается даже времени толком выделить какие-то конкретные вехи. Помимо этого, для таких же сумасшедших, как я, в романе есть приятный бонус - любовь персонажей к книгам, описание самого процесса чтения и атмосфера букинистического магазина.

Несмотря на то, что события, происходящие в романе, достаточно тяжеловесные и трагичные, в итоге остается только легкость и оптимистичный взгляд на мир. Подобные ощущения у меня были после “Элегантности ежика”.

В общем, я бы не посоветовала “Тринадцатую сказку” всем и каждому, но однозначно посоветую любителям английской литературы в целом и классического английского романа в частности. Это полное приятных открытий произведение, которое идеально подходит для того, чтобы холодным зимним вечером спрятаться с ним под пледом.

Я давно шла к этой книге. Слишком много восторженных отзывов вокруг, это меня настораживало и отталкивало. Как выяснилось, зря. Читала с перерывами на сон и еду (утрирую, конечно)... Мне надо было как можно быстрее докопаться до истины. И я докопалась, теперь, вернувшись в реальность не пойму - я это или не я.

В этой книге сошлось все то, что я люблю. Скелеты в шкафу и истории семей - моя любимая тема. Сюжет внутри сюжета тоже. Плюс упоминание любимых книг на страницах: Грозовой перевал, Джейн Эйр и другие...

Отличный роман с некоторыми страшилками, призраками и открытиями...

Upd: Мне тут подумалось, что Тринадцатая сказка некоторыми мотивами походит на книгу Амели Нотомб Гигиена убийцы где в формате диалога выясняется жуткая история, покрытая пылью десятилетий...

Всего лишь довольно интересная книга на один раз ...

Мое решение прочитать эту книга было связано с тем , что она заняла первое место среди рекомендаций в Флешмоб 2016 . Мне эту книгу не рекомендовали , но просто стало очень интересно что же это за книга такая, которую рекомендовали 263 человека .

Чем то книга напомнила "Тень ветра" Сафона....Разгадывается тайна книги и автора , написавшего ее . История автора похожа на историю главного героя книги . И обе заканчиваются своеобразным хеппи эндом ( более чем уверена , что для Маргарет Ли наступит хеппи энд в течение месяца , проведенного в гостях у доктора )))))

Сюжет захватил только после середины романа, а до середины читала только потому , что начала . Все началось с девочек -близнецов , которых к концу романа стало уже 3 .... Из всего семейства с психическими расстройствами , включая и взрослых и детей , только одна девочка оказалась нормальная . Она , как гусеница , превратившаяся в бабочку , пережив все метаморфозы , родившись в результате насилия, оказавшись на улице , проведя детство в качестве призрака , не имея даже конкретного имени , в итоге превратилась в известную писательницу , книги которой имели огромную популярность и которую в последний путь провожала вся нация.

И хоть автор книги пытается дать ответы на все вопросы , которые могут возникнуть у читателей к концу книги , у меня все таки осталось 2 открытых вопроса .... Довольно неожиданным к концу романа оказалось то , что мы не поняли какой из сестер оказалась спасенная девушка .... И почему же все-таки мисс Винтер не вернулась за младенцем , которого оставила у чужой двери, ведь ему уже ничего не угрожало .

Забавно получилось: это вторая книга, которая была и есть, наверное, на слуху в каком-то смысле у всех. Которая, утрируя, едва ли не гениальна. Но если «Щегол» при всех его пустотах и кинематографичности отложился в памяти, несмотря ни на что оставил след (да, я захотела купить книгу — теперь), то «Тринадцатая сказка» к концу отталкивала все больше и больше. Книги — это хорошо, правда. Букинистика — здорово, а если ко всему этому добавить еще и знаменитую писательницу, да тайны, да близнецов — ух, любопытный коктейль должен выйти, не находите? Причем мне не чужда тема близнецов, ее всегда интересно обыгрывать, да и книги я люблю как, хм, физический объект. Как само издание, а не только его содержимое. Но... в Сказке отлично видно, что это — первая книга. Сначала вываливается куча информации, неожиданная куча информации о Маргарет (мне все хотелось завопить: «Да с чего ты взяла, что это был близнец, а не просто двойняшка?!». И да, хотя Маргарет там как бы одна из центральных персонажей, мы практически ничего о ней не знаем. Она даже не призрак, скорее инструмент), потом Вида рассказывает историю своей семьи. Тайны, сплошная ненормальность (ненормальность вокруг, знаете ли. Мило, но не особенно... привлекательно, что ли, потому что у Сеттерфилд перегиб). Я ничего не имею против тайн. Когда история раскручивается, как пружина, — это, как минимум, красиво, но здесь... Оно настолько показалось мне оторванным от мира, от мира живого и обычного, что у меня довольно скоро появилось ощущение, будто я читаю фанфик. Точнее то, что называется ориджиналом. Не книгой, а просто добротным текстом. Не плохим, с интригой, но воспринимать как книгу эту историю я так и не смогла. Между прочим, хотя там все такое якобы околокнижное, а Маргарет читает и читает, о книгах в истории нет ничего. Не в истории Виды, а Сеттерфилд. Скорее смахивает на приманку и попытку показать: смотрите, какая классная Маргарет. Или как-то так, потому что я утрирую. Нет там книг, хотя названия упоминаются. Нет. Да, разгадка меня выбесила отдельно. Ладно, это объяснило резкие перемены в Аделине, но тем не менее — это даже не игра в поддавки, это... я не знаю, как назвать, но разгадка мне не понравилась совсем. Может, если бы ранее я читала «Джейн Эйр», могла бы о чем-то догадаться, предугадать, и было бы проще. Но как получилось, так получилось, и мне не понравился выданный ответ. Линия с Аврелиусом и встреча с Эммелиной тоже прошло мимо и вызвали только недоумение. Конец истории Виды Винтер — да, все логично, окей, я бы даже полюбовалась смыслом и красотой этой линии, связанной с концом истории девочек, но мне уже не хотелось дочитывать книгу, что не впечатлило. Я ее догрызла, конечно, пять страниц оставлять как-то не комильфо.

Это, конечно, субъективно. Субъективно, как и в отношении «Щегла», но в его случае я могу понять, почему расхваливали, а в случае Сеттерфилд — нет. Книги, тайны и близнецы — это здорово, но их надо уметь совместить так, чтобы получилась действительно история, а не некий набор, абсолютно оторванный от жизни.

Об этой книге уже столько всего написано, что и добавить-то нечего. Семейные тайны - итак та тематика, которая интересна практически каждому читателю, а если еще и приправить ее изрядной долей безумия, - то вообще не оторваться. Поэтому кратко о плюсах и минусах. Плюсы: 1) Естественно, сам сюжет. Он затягивает, и, в отличие от большинства случаев (когда читатель ждет грандиозное раскрытие всех тайн, а в итоге все оборачивается мелким пшиком) концовка действительно сильная. Какие-то тайны мы и сами раскрываем, даже раньше мисс Ли, а какие-то ждут развязки до самого конца. 2) Отдельным пунктом отмечу напряжение, которое сопровождает читателя с самой первой страницы. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что в книге нет ни единого по-настоящему светлого момента (даже воссоединение Аврелиуса с семьей омрачено обстоятельствами и неловкостью), безумие близняшек, инцест брата с сестрой, насилие, смерть и разрушение - все это тяжелым грузом давит во время чтения, но, впрочем, не угнетает окончательно. Просто знакомит нас с жизнью как она есть, без приукрас и радужных единорогов. 3) Раскрытие персонажей. Здесь мне даже придраться не к чему, все (даже второстепенные) персонажи показаны и раскрыты в полной мере. Браво автору. Минусы: По большоу счету я их не нашла. Да, можно придраться к некоторым нелогичным поступкам персонажей (однако не будем забывать о безумии, сквозившем через все страницы этой истории) и отсутствию надежды на светлое будущее у героев после прочтения (даже несмотря на то, что концовку автор попыталась сделать обнадёживающей, общий тон романа был задан окончательно и бесповоротно, и такое же ощущение он оставил и после прочтения), но я этого делать не буду. Интересно было бы ознакомиться и с другими произведениями Сеттерфилд, хотелось бы понять в каком ключе будет написана другая история

НЕ люблю книги на модные темы. Вернее, не то, что не люблю, но не "торкают" они меня....... В данном случае это тема "близнецов" - непонятых, таинственных, связанных невидимыми нитями и т.д.. Да и ладно бы только реальных, но еще и полумифических, умерших при рождении или вообще еще в утробе матери и существующих только в воспоминаниях-фантазиях. Живет себе семья - папа, мама и дочка. Папа содержит букинистический магазин, дочка помогает ему с книгами, а мама самоустранилась от всего (да-да-да, тут как раз виновен несостоявшийся близнец). Жизнь папа с дочкой ведут размеренную - утром обработка новых книг, днем прогулка, совмещенная с обедом, а во второй половине дня - чтение. И все идет своим чередом, пока дочка не получает вдруг письмо от таинственной писательницы современности Виды Винтер с просьбой приехать для написания ее биографии. О мисс Винтер почти ничего не известно, каждый раз она выдает новую версию своей жизни, так что любопытство биографа (а именно к ним причисляет себя дочка) растревожено не на шутку. Решив перед поездкой прочесть какую либо книгу будущего работодателя, Маргарет Ли (одна из главных героинь, биограф) натыкается на раритетное издание, изъятое из продажи (а разве могла ей в руки попасться обычная книга?) по причине несоответствия названия и содержания - обещанная тринадцатая сказка отсутствует. Все, мышка поймана. Дальше героиню ожидает рассказ о близняшках Анджелфильда - Аделине и Эммелине, а заодно и об их родителях, дяде, кухарке, садовнике, гувернантке и т.д.. Всего понемногу - патетики, кошмара, заботы и любви, жестокости, чувств, медицины. Даже лечение, прописанное при возникшей хандре, включало в себя помимо еды и сна непременно десять страниц из приключений Шерлока Холмса. И знаете, подействовало! Что правда, а что нет в местами захватывающем рассказе мисс Винтер? Поживем - увидим....

Неожиданно книга понравилась. Понравилась не настолько, что я от нее в восторге и ей далеко до книг, которые меня зацепили. Но читать мне было интересно, хотя ни один из героев мне не пришелся по душе.

К сюжету у меня одна претензия - как такового смысла в нем нет. Могу охарактеризовать его фразой, которую как-то прочитала в одной из рецензий LinaSaks "Жил-жил человек, да помер". Вот это из той же оперы. Жили-были сестры, разрушали и пакостили, плыли себе по течению, потом у кого крыша поехала, кто умер. Не очень я понимаю ореол загадочности, которым окутала себя Вида Винтер. Зачем придумывать сто историй о своем прошлом? Мне это непонятно.

Вот обложка книги мне очень нравится, за это огромное спасибо издательству. Читается легко и непринужденно, история близнецов интересная (для меня по крайней мере). Я уже знала сюжет и чем дело кончится, но все равно читала с интересом.