Item: Тринадцатая сказка
Rating: 1.5
Author: Inuya

26 августа 2016

Забавно получилось: это вторая книга, которая была и есть, наверное, на слуху в каком-то смысле у всех. Которая, утрируя, едва ли не гениальна. Но если «Щегол» при всех его пустотах и кинематографичности отложился в памяти, несмотря ни на что оставил след (да, я захотела купить книгу — теперь), то «Тринадцатая сказка» к концу отталкивала все больше и больше. Книги — это хорошо, правда. Букинистика — здорово, а если ко всему этому добавить еще и знаменитую писательницу, да тайны, да близнецов — ух, любопытный коктейль должен выйти, не находите? Причем мне не чужда тема близнецов, ее всегда интересно обыгрывать, да и книги я люблю как, хм, физический объект. Как само издание, а не только его содержимое. Но... в Сказке отлично видно, что это — первая книга. Сначала вываливается куча информации, неожиданная куча информации о Маргарет (мне все хотелось завопить: «Да с чего ты взяла, что это был близнец, а не просто двойняшка?!». И да, хотя Маргарет там как бы одна из центральных персонажей, мы практически ничего о ней не знаем. Она даже не призрак, скорее инструмент), потом Вида рассказывает историю своей семьи. Тайны, сплошная ненормальность (ненормальность вокруг, знаете ли. Мило, но не особенно... привлекательно, что ли, потому что у Сеттерфилд перегиб). Я ничего не имею против тайн. Когда история раскручивается, как пружина, — это, как минимум, красиво, но здесь... Оно настолько показалось мне оторванным от мира, от мира живого и обычного, что у меня довольно скоро появилось ощущение, будто я читаю фанфик. Точнее то, что называется ориджиналом. Не книгой, а просто добротным текстом. Не плохим, с интригой, но воспринимать как книгу эту историю я так и не смогла. Между прочим, хотя там все такое якобы околокнижное, а Маргарет читает и читает, о книгах в истории нет ничего. Не в истории Виды, а Сеттерфилд. Скорее смахивает на приманку и попытку показать: смотрите, какая классная Маргарет. Или как-то так, потому что я утрирую. Нет там книг, хотя названия упоминаются. Нет. Да, разгадка меня выбесила отдельно. Ладно, это объяснило резкие перемены в Аделине, но тем не менее — это даже не игра в поддавки, это... я не знаю, как назвать, но разгадка мне не понравилась совсем. Может, если бы ранее я читала «Джейн Эйр», могла бы о чем-то догадаться, предугадать, и было бы проще. Но как получилось, так получилось, и мне не понравился выданный ответ. Линия с Аврелиусом и встреча с Эммелиной тоже прошло мимо и вызвали только недоумение. Конец истории Виды Винтер — да, все логично, окей, я бы даже полюбовалась смыслом и красотой этой линии, связанной с концом истории девочек, но мне уже не хотелось дочитывать книгу, что не впечатлило. Я ее догрызла, конечно, пять страниц оставлять как-то не комильфо.

Это, конечно, субъективно. Субъективно, как и в отношении «Щегла», но в его случае я могу понять, почему расхваливали, а в случае Сеттерфилд — нет. Книги, тайны и близнецы — это здорово, но их надо уметь совместить так, чтобы получилась действительно история, а не некий набор, абсолютно оторванный от жизни.

11 понравилось

Отзывы о книге Тринадцатая сказка

Тринадцатая сказка

Комментарии 0