Отзывы о книге The Thirteenth Tale

История просто бомбическая! Эту книгу я брала с некоторым недоверием, так как слышала не очень хорошие отзывы. Но с самых первых слов я поняла, что это не мой вариант. Книга очень интересная и она зашла мне в то самое время, как надо. Я слушала ее в аудио и немалая доля того, что книга мне понравилась, в том, как чтица ее читала. Очень крутая озвучка, не только плавностью голоса, но ещё и разными голосами, что облегчает понимание. История многослойная. Тут есть и близнецы, и приведения. Тут есть тайны и дома. Тут есть истории в историях и книги о писателях. Она потрясает и ужасает, она заставляет сопереживать и ненавидеть. Я слушала финал с комком в горле, хотя там и нет ничего такого, что может вызвать слезы. Но мне было жалко прощаться с героями и с историей. Обязательно перечитаю эту книгу позже и буду знакомиться с другими книгами автора.

Ладно, отвечу сразу: атмосфера. Это именно то, за что я ставлю этой книге такой высокий балл. В самом начале все шло довольно стандартно. То, как мы знакомились с героиней, как завязывалась вся эта история. В общем-то ничего особенного и я даже местами заскучал. Ну да, да, история сестры героини — она слегка меня тронула, но я не понимал, что в этой книге такого особенного. Кстати, я особо про книгу ничего не знал, но слышал о том, что есть такое произведение. Но стоило истории дойти до рассказа Виды Винтер, как тут же пошла та самая атмосфера. Все время прочтения, я ловил себя на мысли о том, что читаю что-то вроде английского романа. Ну да, тех самых которые не раз вспоминали в обсуждениях этой книги. «Джейн Эйр», «Грозовой перевал» и так далее.

Перед читателем открывается старое поместье, в котором живут пара престарелых слуг и полностью оторванные от реальности хозяева. Девочки-близняшки, общающиеся только друг с другом и тоже игнорирующие все то, что происходит вокруг, и сконцентрированные только на своих потребностях и желаниях. И время, которое вроде бы и идет, но проходит вокруг этого особняка. Появляются новые герои, меняются старые. Все это читать с одной стороны как-то стремно (да, такое слово есть), но с другой — хочется продолжать. Чтобы узнать, что же там будет, что же произойдет дальше. История того, как один из, пусть и довольно неприятных, героев ушел в себя, и жил в собственной комнате взаперти — это было неприятно. Особенно описание того, как герои зашли в эту комнату… Но блин, интересно, что же стало с этим героем. Куда он делся?

И так здесь во многом. Не во всем, сразу признаюсь, но во многом. Сами герои истории Виды — не самые приятные люди. Даже слуги, которые вроде бы положительные поступки совершают, и за близняшек переживают, но при этом — со своими неприятными тараканчиками и какими-то заусеницами, которые не позволяют проникнуться к ним теплыми чувствами. Мне кажется, что тут, среди главных героев, нет не одного условно «нормального» персонажа. Каждый из них по-своему странный, по-своему оторванный от реальности, живущий где-то в своем мирке, а сюда приходящий просто водички попить.

Ну и, давайте откровенно, финальное откровение этой книги, я предугадал еще где-то в середине. Не детально, но общий смысл у меня выкристаллизовался из недомолвок и намеков автора на призраков. Это было вполне себе логичное объяснение всего происходящего. Правда у меня были сомнения, а вдруг автор все-таки пойдет по, казалось-бы, простому своему пути. И не будет как-то все логически объяснять. Но нет, оказалось, что я был прав в своих ожиданиях. Я, конечно, порадовался своей проницательности, но разочаровался тому, что автору так и не удалось меня как-то удивить. Разве что, отдав мне на откуп вопрос на тему: кто же именно там в конце погиб? И как мне кажется, эта недомолвка будет стоить множеству читателей-перфекционистов кучу потраченных нервов.

В общем, книга мне показалась странной. С одной стороны — вся эта атмосфера, о которой я уже сказал в начале. С другой — очень странные персонажи, с которыми мне бы не хотелось находиться рядом. С одной — детективная подоплека всего этого, загадки, тайны и раскручиваемая тонкая ниточка правды. С другой — какие-то выбивающиеся из повествования рассуждения героев о правде, историях и литературе. Намеки на развитие событий, но эти намеки для меня оказались недостаточно тонкими, чтобы не раскрыть их до того, как финальный поворот будет раскрыт. Но я все равно не пожалел, что прочитал книгу. Пусть местами от чтения всех этих событий и накрывало меня такое депрессивное одеяло. Впрочем, такое тоже надо уметь написать.

много слышала хороших отзывов об этой книге. мне не зашла совсем. Сюжет предсказуем, и очень растянуто повествование, жутко раздражает какао и Джейн эйр на каждой 5й странице. Читая книгу, я всё ждала, ну когда же уже начнётся жесть и яркое интересное развитие событий, о которых все пишут в рецензиях. Лишь дойдя до финала, немного экшена появилось, и то с натяжкой . Сама тема сестер-близняшек и вечного страдания главной героини о том, что у неё нет этой сестры, просто выводила из себя. В общем, как по мне, есть более интересные книги о семейных тайнах, загадках, которые захватывают с первых страниц

Мне на ум приходит только одно сравнение: Сеттерфилд - это Дэн Браун в юбке. Понимаю, что каждый из вас поймет это сравнение по-своему, но те, кто знает о моей “любви” к творчеству второго, должны понимать, что это очередной, увы, пост негатива. Но обо всем по порядку. ⠀ Я давно засматривалась на роман и массу положительных отзывов на него. Пришло время, взялась за чтение и недоумевала, недоумевала, недоумевала. Это как в том бессмертном высказывании Зиновия Гердта “ Мне понравилось. А у кого вкус похуже, те вообще в восторге”. Не в обиду тем, кто нашел “Тринадцатую сказку” достойной прочтения. ⠀ На мой взгляд, в романе на троечку все, от сюжета до его реализации. Я разве что язык повествования могу отметить как весьма неплохой. События сменяют друг друга со скоростью тайфуна (видимо, чтобы не дать читателю заскучать), с каждой страницей появляются все новые и новые детали, что к концу романа сюжет напоминает монстра-трансформера, в котором есть все от драмы и котиков, великана и двух пар близнецов, не любящей мамы, вымышленного имени и вселенской несправедливости до раритетных книг и семейных тайн. И, как говорится, перемешать, но не взбалтывать. ⠀ Я стала понимать, к чему ведет Сеттерфилд примерно после первой трети, и невыносимая скука одолела меня. Я так и не могу отделаться от чувства, что за неимением чего-то более мощного в своем репертуаре автор бросила все силы на то, чтобы хоть как-то, пусть белыми нитками, сшить сюжет и двигать историю к финалу. Как читатель, я чувствую себя обманутой: мне скармливали в качестве отгадок на головоломки взявшиеся из ниоткуда подробности, удивляющие, но не вызывающие доверия. Я повторяла себе снова и снова: “Да ладно! Серьезно?”. Наверное, добить меня могли только вылупившиеся из яиц драконы. ⠀ В общем, здравствуйте, Диана Сеттерфилд, и прощайте.

Классический роман, который и по идее, и по воплощению пытается казаться эдакой сказкой, рассказанной на новый лад. И надо признать, ему удается сочетать дух романов, чье действие происходит в загадочных особняках с пугающими секретами, и новые сюжетные повороты. И, наверно, главная проблема в том, что меня эти хитросплетения сюжета оставили равнодушной. Основная тайна не интригует настолько, чтобы мне, как читателю, хотелось разгадать её раньше, чем о ней расскажет автор.

Герои контрастируют с теми людьми, что существуют в реальной жизни, потому что в их образы заложены черты, которые должны позволять ассоциировать себя с ними, но они статичны, а потому так и остаются только характеристиками на страницах книги.

Однако стоит признать, что язык повествования Дианы Сеттерфилд достаточно живописен, чтобы читатель мог представить и поместье Анджелфилд, и особняк Виды Винтер, и книжный магазин, в котором живет и работает главная героиня, в красках и цветах. Учитывая, что в книге параллельно рассказываются две истории и обе от первого лица, автор практически (только по мелочам) не допускает ошибок, когда персонаж говорит о тех событиях, свидетелем которых он не мог быть ни при каких обстоятельствах.

"Тринадцатая сказка" - это признание в любви книгам, это дань уважения историям, заключенным в них, это рассказ о том, как обогащает человека чтение. Но я не уверена, что в такой совсем уж простой (не в хорошем смысле) форме, можно показать, что книги - это круто. Не уверена, что это вообще надо показывать или доказывать. Кому надо, тот об этом и так знает.

...молчание не является естественной средой для историй. Им нужны слова. Без них они блекнут, болеют и умирают, а потом их призраки начинают нас преследовать, не давая покоя.

Роман-головоломка, где переплетаются загадки мрачной усадьбы и тайны ее обитателей. Книга, где все не то, чем кажется, которая требует от читателя постоянного пристального внимания и заставляет возвращаться назад по ходу сюжета, чтобы уточнить детали, которые в итоге складываются в цельную картину. История повествует о девушке Маргарет, которая была приглашена известной писательницей Видой Винтер на роль своего биографа. И по ходу сюжета рассказ Виды о своем детстве и юности в усадьбе Анджелфилд дополняется с собственным расследованием Маргарет и оказывается тесно связанной ее личной историей. История захватила меня буквально с первых страниц. Несмотря на порой неспешный и полный деталей характер повествования, от книги невозможно оторваться. Автор не вываливает на читателя историю целиком, а заставляет ее появляться словно из тумана, объясняя одно, но при этом создавая все новые и новые вопросы. В какой-то момент мне показались необоснованными перемены в поступках и характере героев и я читала даже с некоторой настороженностью, до конца не веря в историю. Но, к моему восторгу, автор настолько логично объясняет все казалось бы сюжетные нестыковки и приводит повествование к печальному, но максимально правильному финалу. Книга безусловно понравится всем любителям загадок, драмы и мрачных готических замков с их странными и таинственными обитателями.

Я несколько раз принималась за чтение этого романа и несколько раз бросала. Наконец решила "Сейчас или никогда!" и увлеклась... Прочитала за день и одну ночь. Почему, собственно, не шло? Слишком уж малокровной, неживой казалась мне главная героиня. Словно в жилах ее не кровь, а буквы из пыльных томов букинистической лавки отца... Я не могла ей сочувствовать, она меня раздражала. Однако оказалось, что перед мной типичная "шкатулка в шкатулке", рассказ в рассказе. Бледная Маргарет Ли - только секретарь, который запишет Настоящую Историю. И уж в той-то полно страстей. Даже как-то и чересчур... Хорошая вышла книга. Увлекательная. С тайнами, безумием и любовью. И все-таки это, конечно, не "Джейн Эйр", которую постоянно поминают в тексте, не "Женщина в белом", не "Большие надежды". "Тринадцатая сказка" похожа на дом, выстроенный на старом фундаменте. Она и хороша, и красива, но без классической основы едва ли выстоит. И, конечно, это очень романтизированная история. Общаясь с близнецами каждый день, могу сказать - здесь все преувеличено. В книге дан некий близнецовый миф, лишь отдаленно связанный с действительностью. В целом на вопрос "Читать или нет?" ответ будет скорее положительный. Читать. Особенно если вам интересна викторианская Англия.

Сегодня я дочитала Тринадцатую сказку. Книгу купила, вдохновленная количеством положительных отзывов. Сюжет обещал много интересного: готическая атмосфера, старые дома с тайнами, привидениями и жуткими историями. Однако с первых страниц что-то пошло не так. И чем дальше, тем хуже. Вместо атмосферы - нагромождение пустых эпитетов, вместо интересных тайн - нездоровые отношения, садизм и инцест, вместо привидений - галлюцинации больного воображения. А вот истории действительно встречались жуткие. Например, про Чарли, который несколько лет жил за закрытыми дверями своей комнаты, а потом исчез, оставив после себя протухшую еду, мух и ванную, наполненную экскрементами и прочими телесными выделениями.

О персонажах и сюжете (Осторожно! Много спойлеров.):

Маргарет Ли. Серая и неприметная дама, живущая с родителями и ничем, кроме страсти к книгам, не примечательная. Страсти к книгам и сильных душевных страданий по поводу утери своей сестры - сиамского близнеца. Беда случилось при рождении и сестру она, разумеется, не помнит. Однако в один судьбоносный день Маргарет находит под кроватью отца свидетельство о рождении сестры Мойры и с тех пор начинает страдать. Она часто трогает шрам на боку, который остался после разделения сиамских близнецов и видит Мойру во всех отражающих поверхностях, в тумане и других, подходящих для призраков, местах. И конечно же, именно ее выбирает для написания своей биографии популярнейшая писательница современности Вида Винтер. Прислав Маргарет личное письмо. Вида Винтер. Писательница-сказочница, которая при жизни стала буквально культом. Везде стоят ее книги, а лицо с неправдоподобно изумрудными глазами смотрит с билбордов. Правда о ее прошлом - тайна. Всем, кто пытался узнать истинную историю, она врала. Ей за 80, но выглядит она не старше 18. Волосы - ярко рыжие, глаза - ярко зеленые. При этом Вида болеет сразу несколькими смертельными хворями и неминуемо умирает. Но перед смертью писательница очень хочет рассказать свою историю Маргарет Ли. Для чего приглашает девушку в личный готический особняк. Конечно же, дом окутан туманом и окружен болотами. Здесь Маргарет в свое удовольствие может придаться галлюцинациям. По мере того, как Вида Винтер рассказывает мисс Ли свою душераздирающую историю, ее персонаж успевает поменяться несколько раз. Сначала она высокомерная и дьявольски проницательная стерва с накладными ресницами, агрессивным маникюром и огненными волосами, а в конце коротко остриженная то ли бабушка, то ли ребенок, с добрым сердцем. Стригла ее, кстати, Маргарет. Не парикмахера же приглашать, в самом деле!

Аделина. Одна из близнецов поместья Анджелфилд. Вероятно, плод нездоровых садо-мазохистских отношений своей матери с родным братом Чарли. Дикая, агрессивная, злая и совершенно неконтролируемая девочка. Персонаж, который можно определить как абсолютно отрицательный. В романе она ворует одного младенца, пытается заживо сжечь другого, убивает садовника, зверски избивает свою сестру-близнеца, портит вещи и буйствует без причин. Но при этом ее любят. Особенно, сестра-близнец Эммелина. Эта девочка - явно мазохистка, а их отношения сильно напоминают схему «хозяин - раб». Эммелина, мягко говоря, не умница. Ей не хватает ума понять что у нее был секс, из-за которого потом появился ребенок, которого потом хотела сжечь Аделина.

Аврелиус. Тот самый младенец, которого родила Эммелина. Огромный мужик-пекарь за 50, который рос у приемной матери (третья сестра спасла его от сожжения в камине и подбросила доброй фее). Женщина его любила, как родного сына, обучила ремеслу и дала все то, что полагается от родителей детям. Но… он всю жизнь мучился и терзался, пытаясь найти настоящую маму. Он чувствовал, что истина где-то рядом и часто ходил на руины поместья Анджелфилд, где, вероятно, искал ответы. Там он и познакомился c Маргарет Ли, которая, в последствии все ему поведала. В романе полно персонажей и писать про каждого не хочется. Однако всем героям свойственна неправдоподобность. Ни одному из них я не верю. Персонажи настолько нежизнеспособны, а события идиотичны, что сопереживать не получилось. Во время чтения много раз хотелось закрыть книгу и больше к ней не возвращаться, но упрямство заставило дочитать. Думаю, лет в 15 я бы ее оценила, но с возрастом литературный вкус улучшился. Я считаю что книга непозволительно сильно переоценена. Маркетологи хорошо сделали свое дело. А мне после прочтения просто необходимо исправить дрянное послевкусие хорошей историей, так что пойду читать Трумена Капоте.

"Новая Дафна ДюМюрье, новая Бронте, неоготика" - так описывается книга, и эти характерстики меня изначально смутили. Появляется вопрос: зачем мне читать "новую Бронте", если я могу прочесть... Бронте? Сама книга очевидно пропитана этими английскими готическими настроениями, реминисценциями на британскую классику, что не идёт "Тринадцатой сказке" на пользу, а потому прихожу к выводу, что Диана Сеттерфилд - эпигон, то есть механически повторяющий подражатель. Не знаю, в силу ли это перевода, но написан роман ужасным языком, на который и рядовой фикрайтер способен. Главная героиня жутко неприятная. Возможно, эдакая закрытая в себе любительница книг может вызвать симпатию у девочек-интровертов с проблемами в социализации на этом сайте, но я просто не люблю людей, которые огораживают себя от окружающего мира, для которых "книги важнее людей", это просто проявление максимализма. Более того, в книге происходит огромное количество противоречий, которые в реальном мире просто бы не произошли: полная отдалённость и неконтактность с окружающим миром близняшек вряд ли бы оставалась настолько долгой, службы соцопеки даже в середине двадцатого века обратили бы на них внимание. Плюсы могу выделить: действительно интересный сюжет и трогательный финал. Книга, конечно, будто бы заставляет себя читать, постоянно создавая новые и новые тайны, а я хоть и умилилась концовке, она показалась мне такой же сделанной по давно известным лекалам. А на этом достоинства книги заканчиваются. "Тринадцатая сказка" - переоценённое подражание классике.

Хотелось бы мне так же сказать, что история меня с первых слов увлекла, как нашу героиню истории Виды Винтер, но нет. Да, оно написано как сказка, легко читается, но скучно. Ну вот перед нами семейство эгоистов с извращениями, ну... окей. Ну вот перед нами история девочки, которая не может отпустить прошлое, да ещё и у неё мамка-наркоманка какая-то. Все вокруг бедные и несчастные, у всех плохие родители и все вокруг имеют близнецов! Просто симс с модами на двойняшек х_х И все несчастны, да всем-то нужна нормальная семья... Что великану, который 60 лет ищет правду ( да ну нафиг столько времени страдать ерундой), что наша ГГ ищущая призрак своей сестры ( да ради бога боже мой). Что наша великая писательница, которая всю жизнь никто и её тоже преследуют призраки, которых в итоге-то нет, но они преследуют. Я осталась недовольна. Где книжная лавка вообще, про которую так громко говорится в аннотации? Книг тут раз два... и те "Эйр" да "перевал"... Я надеялась на большее обозрение каких-нибудь произведений. Ах да, наша писательница руку повредила, и поэтому почерк у неё кривой, когда она второй рукой пишет, это что это... она за всю жизнь не научилась пользоваться ей? В итоге. Это не книга про книги ( про Бронте я итак везде слышу), книга о страдающих людях, которым нужна передача "найди меня" или "битва экстрасенсов" >.> Ну или просто я не фанат семейных "тайн". 6/10