Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Да это точно сказка, современная страшная сказка.Она сродни сказкам братцев Грим, там где спящую красавицу насилует принц, а родившейся после этого младенец, в поисках молока высасывает из пальца принцессы занозу. Читала давно и книга все равно оставила приятное послевкусие, есть в ней что-то магическое, причем с магией и потусторонним мы там явно не встречаемся!

З.Ы.Я теперь обязана найти книгу в тв. переплете, и буду советовать своим друзьям и бабушке дам почитать!

З.Ы.Ы. А еще я играла в ЧГК и мне попался вопрос про эту книгу...

У этой книги было столько шансов мне понравится: "книжная"обложка, главная героиня,помешанная на книгах,окололитературные заигрывания с читателем(Шерлок Холмс как лекарство) Но,увы,книга совершенно не произвела на меня впечатление. Она явно не в моем вкусе. Сеттерфильд имитирует стиль романов викторианской эпохи: неспешность,готичность,обилие пейзажей. Но меня она не убедила. До сестер Бронте, Джейн Остен и прочих ей пока далековато. Может быть она переборщила с мистикой? Также меня раздражали абсолютно непродуманные поступки героев "О, ночь, болота, проливной дождь! А пойду-ка я прогуляюсь, ведь я так любила дождь в городе" Прогулка главной героини по болотам до сих пор вводит меня в ступор. Да и сами герои какие-то вялые, неживые, картонные. Отдельные претензии к теме близнецов. Ладно, близняшки- дочери Изабеллы и Чарли. Но как Вида,дочь Чарли от крестьянки, могла оказаться их близнецом? И как-то слабо верится,что в их семье все поголовно были сумасшедшими. С Маргарет тоже все неправдоподобно. Столько воплей из-за сестры,которую она никогда не видела и о которой узнала случайно,хотя до этого жила совершенно спокойно-это как минимум странно. Книга на один раз. Много амбиций,но мало мастерства.

В первых строчках этой рецензии, хоть это и против правил, хочу сказать спасибо за то, что мне эту книгу посоветовали. Несмотря ни на что, спасибо. Книга и правда таинственная, и увлекает, я практически не следила за временем, погрузившись в мир этой истории. Но, эта книга меня всё же разочаровала. Возможно, если бы я от неё ничего не ждала, то и не было бы разочарования, но приятная обложка с обрезом книг и алым язычком закладки сулила если и не что-то глубокое и глубинное, то просто красивое.

Жаль, когда единственной ценностью книги является сюжет, за которым ничего не стоит. Для меня жаль. И видно было, что автор старалась замесить его погуще: тут и сумасшествие, и привидения, и "расскажите мне правду", и в итоге до конца всей правды мы не узнали: так и не ясно, кто погиб в пожаре. Мне больше по душе вещи, когда сюжет - это лишь средство писателя, чтобы рассказать о чём-то большем, поделиться своими радостями и горестями, мыслями. Кажется, это и пытается сделать писательница в начале и в конце книги, но сама книга об этом, увы, не говорит. Да, это увлекательное чтение на раз и, увы, всё, да простят меня любители этой книги.

Жаль, что в итоге даже мистика оказалась не настоящей, уступив место скелету в шкафу, хотя это очень в духе английской готической литературы. И в этом меня книга тоже разочаровала. И да, действительно как-то многовато какао и Джен Эйр.

Сегодня я хочу рассказать о моей недавней находке – об интригующей книге «Тринадцатая сказка». Эта книга стала творческим дебютом учительницы французской литературы Дианы Сеттерфилд. Диана родилась 22 августа 1964 года, в Рединге, Англия. В конце XX века, писательница оставила прежнюю работу из-за несогласия политического университета, хоть ей очень нравилось работать со студентами. Вот так в 2006 году мир увидел бестселлер #1 по версии «New York Times». Сейчас успешная женщина живет в Йокшире со своим мужем и четырьмя кошками, работая над вторым романом. Я нашла книгу благодаря сайту LiveLib. Первое, что бросилось мне в глаза – это интригующее описание сего произведения, и я, не задумавшись, занесла Сказку в почетный список будущего чтения. Сначала я читала с долгими перерывами, которые могли тянуться от нескольких дней до недель. И все же, за ночь 29 декабря я «проглотила» книгу полностью, фразу за фразой, предложение за предложением, главу за главой. Полностью погруженная в мир Анджерфилд, я с трудом заставляла себя прерываться хоть на секундочку, пытаясь тщательно переварить прочитанное. Мир, созданный Сеттерфилд, интриговал, цеплял и вынуждал следить за каждым словом, чтобы ненароком не потерять суть каждого предложения, каждой мысли, проносящийся в голове Маргарет (выступает в роли писательницы биографии мисс Винтер) и не упустить какой-нибудь, на первый взгляд, маловажной детали, но если прочитать чуть дальше, можно понять, что любое слово в рассказе прошлых лет Девочки Тени имеет свой вес. Очень трудно определить главных героев, потому что каждый персонаж, пусть даже второстепенный, оставляет в истории мисс Винтер свой немаловажный след, отпечаток. Но Вида твердо убеждена, что второстепенные герои не играют особой роли, они внезапно появляются, и также уходят, не стоит зацикливать свое внимание на них, ведь эта не их история. События прошлого тесно переплетаются с событиями теперешнего, и ты одновременно сочувствуешь двум несчастным героиням. Сначала ты не поймешь, чья эта история. Но потом все станет ясно: эта история двух несчастных женщин, которых пожирает, разрывает на мелкие кусочки, заставляя мучительно тяжело дышать, делая вздох за вздохом, заставляя вглядываться в свои отражения в зеркалах, стеклах, заставляя перечитывать «Грозовой Перевал» и «Джэйн Эйр». чувство вины. Да, именно, чувство вины. Оно покинуло одну женщину лишь тогда, когда та отдалась костлявым лапам смерти. Книга не оставит вас и после прочтения. Вы потратите длительное время за рассуждениями, домыслами и ответами на ваши вопросы. На самом деле, почти каждая загадка была разгадана к шокирующему финалу. Но одна… одна тайна, покрытая мраком… Один вопрос все-таки еще останется у вас открытым. Всего лишь один, но он будет таким важным, таким значительным, что будет терзать вас и во снах, и наяву, и в мыслях… Вы будете жаждать ответа. Но на этот вопрос его не будет. Будет лишь ваше воображение, ваша фантазия, ваши домыслы и мысли. Вы предоставлены самим себе. Я мало, что сказала и тем более разъяснила сейчас, в выше написанном, но искренне надеюсь, что я вас заинтриговала и вы все-таки когда-нибудь прочтете Сказку, которую назвали второй Джейн Эйр.

Открыв первую страницу Тринадцатой, помните…

Чтение - дело небезопасное.

…начало никогда не находится там, где мы рассчитываем его найти.

Название не то чтобы сулит сказочное действо, но всё-таки как-то намекает на что-то подобное. Но ничего такого, конечно, нет здесь. Не такая это сказка. Знаменитая писательница Вида Винтер не пишет сопливые истории. Она пишет немного другие сказки. В её история волки едят поросят, колдуньи – детей. Принцессы умирают, не дождавшись принцев. И она имеет бешеный успех. Её произведения раскупаются миллионами экземпляров, она очень популярна. И у неё есть хобби. Дурачить журналистов. Хобби классное, ничего не имею против. Писательница слишком любит сочинять истории, чтобы говорить правду. Она очень часто метко замечает, что хорошо придуманная история, гораздо лучше правды. Конечно. Для неё лучше, ведь даже самая страшная придуманная история о её детстве не может сравниться с ужасом тайны, которую так тщательно она скрывает. Но и она не вечна, а правда рвётся наружу. И скромная работница букинистического магазина призвана записать биографию великолепной писательницы. Биографию, которой может похвастаться не каждый маньяк-убийца. Образы созданные Сеттерфилд – замечательны. Они проработаны, расписаны, раскрашены в нужные цвета. Книга специфична, мне не хватило динамики событий. Всё происходит быстро (книга ведь не большая), но в тоже время медленно. Ход с призраками и близнецами ясен, но слегка несовершенен, хотя взгрустнуть заставляет, конечно. Но книга всё-таки не живая. Не такая живая, как описываемые книги Винтер.

Полистала рецензии, поняла, как все неоднозначно. Кто-то кричит о том, что книга ужасна, кто-то, наоборот, в восторге... Сильные контрасты, боишься даже получить за свою рецензию тапкой. Ну да ладно.

Прочитала книгу буквально за один день. Воскресенье, делать нечего, и главное никуда не надо. Открыла... и закрыла уже глубокой ночью. Оторваться на звонки, на перекусить, было сложно. Каждый раз думала, ну вот еще строчку, ну еще чуть-чуть...

Первая мысль от первых страниц: "о Боже, кто у кого стащил идею? Сеттерфилд у Нотомб, Нотомб у Сеттерфилд?" Люди, читавшие знаменитую "Гигиену убийцы" Амели Нотомб должны меня понять. Старая писательница, всю жизнь пудрившая мозги репортерам сказками о своем прошлом, и старый заносчивый писатель, главным развлечением которого было доводить их до нервных срывов, казалось бы, очень даже похожи. Одна сама хочет рассказать, другой "раскалывается" под натиском молодой беспардонной журналистки. И здесь книжки расходятся. Честно говоря, боялась, что этого не произойдет.

Книга написана очень вкусно, с первых строчек. Захватывает сразу. К сожалению, или к счастью можно проследить сходство не только с Нотомб, но и, лично у меня, вымирающий Анджелфилд вызвал ассоциации с романом "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсия Маркеса. Уж очень напомнил. И по моим личным ощущениям - местами до омерзительного, откровенное повествование о запустении, создающее ощущение грязи на коже и резкого желания отмыться. Чего стоит одно описание комнаты Чарли Анджелфилда после его исчезновения. Так и в моральном плане, описание поступков героев, временами вызывает отвращение, но все равно оно держит в постоянном напряжении. Из разряда - вроде бы и противно, но оторваться невозможно.

Не знаю, что сказать господам критикам. Это книга из разряда легкого чтива, ее нельзя поставить (как кто-то упоминал Хайдеггера) в один ряд там... не знаю... с Камю, Сартром, Кортасаром, или Маркесом. Да Боже мой, Достоевским или Толстым. Что за ерунда? Эта книга не претендует на роль "учебника жизни", не несет в себе какого-то сакрального смысла. Просто глупо. Книга хорошая, написана очень хорошо. Я получила огромное удовольствие. И уж если бросаться в крайности, то это одно из лучших произведений современной прозы, такого жанра и уровня. Зайдите в книжный, и что, вы скажете, что вот на фоне макулатуры, которой сейчас завалены стеллажи, Сказка не выделяется? нет, ну конечно, кому-то больше понравятся сумерки, или Дарья Донцова. - На вкус и цвет все фломастеры разные, не спорю.

Лично я могу порекомендовать эту книгу, с ней стоит ознакомиться, хотя бы для приятного времяпрепровождения. Не стоит ждать от нее ответы на вопросы вселенского масштаба. Ее приятно читать, ее приятно перечитывать. В конце концов, это дебют писательницы. По-моему для первого раза вышло очень даже неплохо. Я скажу больше - хорошо. И теперь Диане придется сильно постараться, чтобы удивить читателей чем-то оригинальным, это проблема быстрого взлета, написать так, чтобы поклонникам не пришлось закатывать губу обратно и разочарованно фыркать.

Если бы не флэшмоб, вряд ли бы я догадалась прочитать "Тринадцатую сказку", и дело даже не в том, что я с подозрением отношусь к очень популярным книгам, просто она по тематике не относится к разряду книг, которые я читаю. По-моему, в этом произведении есть что-то от английских романов с привидениями девятнадцатого века. Впрочем, я могу ошибаться, ведь я даже хваленую "Джейн Эйр" не читала, и о "Женщине в белом" тоже имею очень смутные представления, а это две наиболее часто упоминаемые в романе книги. В общем, бэкграунд у меня напрочь отсутствует, но сказочка, тем не менее, показалась вполне себе милой. Увлекло. Что же именно?

Во-первых, это история про книги, читателей и писателей. Как хорошо я понимаю эту любовь к словам написанным и напечатанным, которые часто заслоняют для героев саму жизнь. Книгомания. Словомания. Графомания. Я говорю ДА этим вещам. Болезненная тяга к словам неизлечима, она требует новых слов, еще и еще. Это наркотик, чтобы от него отказаться, нужно забыть буквы, иначе никак.

Во-вторых, это рассказ о... как же сказать по-русски?.. У нас это не называется одним словом. Siblings. Словарь гласит, что это "брат или сестра" или "потомство одних родителей". "You know about siblings", - говорит Вида Винтер своему будущему биографу Маргарет. Я тоже знаю. И знаю, что такое потерять брата. Это личное, а совпадение с личным обычно и цепляет в произведении. Если контакт произошел, то остальные детали не важны - история ведет за собой. Как много здесь щемящего, семейного: тоска по утраченной сестре, неразлучность близнецов, недостижимость матери, сиротство, заброшенность. Поиск своего дома, поиск понимания.

Что дальше? Колорит. Очень английский такой. Только английские аристократы так могут сходить с ума, только английские дома могут быть такими скрипучими и запущенными, только английские сады могут быть так пострижены, только английская прислуга бывает такой удомашненной и преданной. Да, и где еще кота могут звать Shadow - Тень? Хорошо, что я прочитала эту книгу в оригинале, думаю, это добавило ей пикантности.

А еще мне понравилась Маргарет. Тридцатилетняя... хм... старая дева? Вот язык даже не поворачивается так сказать. Она такой серьезный взрослый ребенок, упрямый и ранимый. Это ранимость заключила Маргарет в мир слов. И одиночество. Страшная это штука - одиночество в семье.

Но при всех своих странностях и жуткостях, это вовсе не тяжелая и безысходная история. Тревога в ней разрешается покоем. И это пройдет... Одним словом, сказочка пришлась ко двору. Она для неторопливого чтения холодными осенними и зимними вечерами. К ней хорошо еще камин, плед и чашечку горячего шоколада "with a touch of brandy in it". С капелькой бренди то есть.

Прочитано в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем"

Ну вот наконец я ее прочитала!

Ожидания не совсем совпали с тем, что получила. Да, книга хорошая, да, история интересная, да, много трагизма, много упоминаний моих любимых книг... Но вот не могу сказать, чтобы зацепило. Не переживала я ни за одного из героев. Никто не стал дорог, никто не понравился. Да и история не захватила. И так много слышала о ней, как о готическом романе... И не ощутила этого, совсем. Читала книгу не потому, что не могла не читать, а просто потому что надо было завершить долгострой и убить вечер.

Но, тем не менее, книгу рекомендую. Написана очень хорошо, читается легко и быстро. И в удовольствие. Поэтому почему бы и не почитать?

Помимо сравнения с "Джейн Эйр", фанфиком к которому, собственно, и является эта книга, могу провести параллель с "Девушкой с татуировкой дракона", написанной таким же вязким, тягучим языком, медленно запрягающим и наотмашь дающим по мозгам. Чернухи, там конечно, поболее, но и претензий на классику и "возрождение английской литературы" нет. Тот же замкнутый мир, те же извращенцы и шизофреники, тот же герой во власти обстоятельств, скандалы, интриги расследования. Только без харизматического протагониста. Кому понравилась "ДСТД", прочтите, серьёзно. Если о самой книге - бестселлер есть бестселлер - умелое нагнетание тумана и сложносочинённая интрига, на мой взгляд, искупают хромой язык и провисающее повествование. И обложка красивая.