Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Умирая, люди исчезают. Исчезают их голос, смех, теплота их дыхания. Исчезает их плоть, а в конечном счете и кости. Исчезает и память об этих людях. Это ужасно и в то же время естественно. Однако некоторым людям удается избежать бесследного исчезновения, так как они продолжают существовать в созданных ими книгах.

Название. Оно сразу привлекает меня. Я сразу чувствую его запах: смесь тайны, мистики и мрачности. Обожаю этот запах. Поэтому я уже знаю, что я прочитаю в этот раз.

Включаю свой "Киндл", начинаю читать... И тут электронная книга трансформируется в старый потертый фолиант, экран желтеет, и я уже могу поклясться, что ощущаю шершавость ветхих страниц... Я оглядываюсь вокруг, и вот уже вижу себя посреди старого книжного магазина бродящей между книжных полок. И тут картинка меняется. Я нахожусь перед пожилой красивой женщиной, которая смотрит на меня пронзительным взглядом изумрудных глаз, а ее медно-красные волосы отражают свет от огня камина. "Вы верите в привидений?" - спрашивает она. Так начинается история... И вот я уже в водовороте событий: я одновременно как бы нахожусь среди действующих лиц и как бы являюсь сторонним наблюдателем. Люди, тайны, судьбы - все это уносит меня дальше и дальше от своей скучной и однообразной жизни вперед, и я тону в этом омуте памяти. Стоит ли говорить, какое разочарование я испытала, вынырнув из этого омута по истечении около трех дней и уставившись на обычный экран своего обычного "Киндла"? К сожалению, я все еще была собой. Ничего не изменилось.

Оказывается, я не одна такая. Оказывается, эта книга - бестселлер. Я этого даже не знала перед прочтением. Так что "жертвой маркетинга" меня не назовешь. Это была очередная книга, попавшаяся мне на глаза, и кроме названия, которое привлекло меня сразу, я не знала о ней ничего. Я стараюсь перед прочтением никогда не читать краткое содержание книги, чтобы воспринимать сюжет как он есть, не успев составить о нем какое-то предварительно мнение. И вот, я оказалась во власти этой книги. Она захватила меня с первых строк и не отпускала до самого последнего слова. Давно уже со мной не было такого... Это полузабытое чувство из детства после очередного прихода домой из библиотеки с новой порцией книг и "проглатыванием" их на одном дыхании, я думала, никогда больше не вернется ко мне. Личная трагедия главной героини переплетается с характерами и судьбами персонажей (которые настолько хорошо прописаны, что я представила себе воочию каждого из них), и все это соединяется узором мистической тайны... Я думаю, дальнейшие слова излишни.

PS Особенно грело мне душу не последнее место в истории моей любимейшей книги "Джен Эйр" Шарлотты Бронте, которая была нитью, проходящей сквозь все повествование. Я загорелась прочитать все упоминаемые в произведении книги из классики, из которых я читала только вышеупомянутую и еще "Виллет".

Рождение - это не настоящее начало. Наша жизнь является чем-то принадлежащим исключительно нам; в действительности это всего лишь продолжение чьей-то истории.

Тайны невозможно хранить там, где есть дети.

Я до сих пор верю в сказки. Я по-прежнему забываю обо всем на свете, когда погружаюсь в хорошую книгу (с)

Далеко-далеко,в настоящем книжном царстве,жила-была девушка по имени Маргарет.Она души не чаяла в классических романах сестер Бронте,Уилки Коллинза,Чарльза Диккенса, Жорж Санд,да и сама неплохо владела искусством слова - писала биографии известных людей.

Однажды Маргарет получила загадочное и странное письмо от популярной современной писательницы Виды Винтер.Она написала десятки прекрасных книг,но никто ничего не знал о ней самой - ни ее настоящего имени,ни кем были ее родители,ни где она родилась.Спустя много лет мисс Винтер решилась рассказать правду о своей семье и поручила это дело Маргарет.

Я в восторге от этой книги!Знаю,что многим она кажется нудной,знаю,что многие даже не смогли ее дочитать,но я погрузилась в эту мрачную,полную тайн и загадок,историю с самой первой страницы!Я влюбилась в закрученный сюжет,в персонажей на грани сумасшествия и в гипнотизирующее повествование! "Тринадцатая сказка" - это современный готический роман,семейная сага с потрясающей мистической атмосферой.Конечно,с "Грозовым перевалом" и "Джейн Эйр" я бы ее сравнивать не стала,но очевидно,что автор вдохновилась именно этими произведениями и создала нечто особенное,пугающее, шокирующее и вырывающее из реальности - удивительную сказку для взрослых.

P.S. Для тех,кто еще не читал "Джейн Эйр" в "Тринадцатой сказке" куча спойлеров.

Свою порцию удовольствия от прочтения этой сказки я получила. Не заезженная тема, динамичный сюжет, интересные персонажи, хорошее описание как людей, так и природы. Очень понравился образ писательницы Виды Винтер. Ее история хорошо продумана, интрига сохранилась до конца книги. В целом, автора можно похвалить за проделанную работу. Но на шедевр конечно книга не тянет. Так уж сложилось, что эту книгу я читала по дороге на работу, и соответственно по пути домой. И сказка идеально подошла для этого. Легкая история, для разгрузки мозга после тяжелого рабочего дня. Очень смутил язык автора, такая адская смесь словечек из классических любовных романов сестричек Бронте, страшных историй По и странных немецких сказочек. Мне очень резали слух эти метафоры из прошлого века, выглядящие просто нелепо в достаточно современной сказке. А также меня смущали нестыковки в историях. Где это научилась говорить, писать и читать девочка - привидение, если она и жила то в сарае. Но да ладно, нечего придираться, это же сказка. Так что если не знаете, что почитать в поезде или по дороге на работу - "Тринадцатая сказка" отлично подойдет.

Я там была! Вы понимаете?!

Эти гобелены. Комнаты, обтянутые тканями. Мириады шкафов с книгами разных жанров и годов изданий. Дом Виды Винтер существует!

Я ходила в особняке не слышно, и никогда не слышала, как передвигалась по нему служанка Джудит или садовник Морис. Ни разу не услышала, как скрипнула массивная старая входная дверь, или калитка за домом.

Особняк был окутан туманом. Шел дождь или снег. Тишина была всюду. Шумно было только в моей голове от тех историй, что рассказывала Вида Винтер. Её персонажи то и дело встречались в моём блокноте, или сне. Я жила с ними. Они жили во мне.

Прекрасным литературным языком, но не привлекательными героями была рассказана история одной загадочной писательницы.

У неё не была тяжела судьба. Но и счастливым детством прошедшее не назвать. Хотя она была накормлена, вымыта, одета и обучена грамоте. С родственниками, пусть и не повезло, но они были. А это уже что-то.

Её не понимали.

Её не замечали.

Пока она не стала известной персоной литературного мира.

Это таинственно-привлекательная история придётся по душе если не сюжетом, то точно стилем письма. Давно такой красоты не видела.

История будет вас обволакивать.

Читала я «сказку» где угодно: на работе, в автобусе, в очереди, только не дома. И знаете, мне хватало 2-х предложений для полного погружения.

Ощущение мистицизма, которого нет. Прекрасно.

Герои говорят молчанием.

Сюжет- карамельная нуга.

Страницы книги должны были быть желтыми и хрустеть. Пусть книга вышла в 2007 году, но при чтении создавалось ощущение, что у меня в руках винтажный томик английского романа прошлого столетия.

Завязка, развитие сюжета и финал, всё в правильном порядке, никаких отступлений, как Она и обещала.

Не от того ли так притягательно-правдоподобно описана жизнь в деревне, что Диана Сеттерфилд выросла за пределами центра города? Её образование французской литературы О-очень чувствуется в столь (позвольте, я скажу это) странных персонажах. И это даже миленько, что Она постоянно делает акцент на правило трёх. Три вопроса. Три правила. А ещё она третий ребёнок в семье. Старшая. Ага.

Если бы в сюжете присутствовала мораль- было бы совсем идеально. Но ведь ничего совершенного нет.

Хочется отдельно вынести, что в книге есть ещё книги. Именно так. Люблю, когда так. Пока вы читаете одну историю, вам тут же предлагают ещё и ещё одну.

Давно с таким удовольствием не читала.

Ставлю 4-ку за читательский экстаз от слога.

Интересная, лёгкая, простая и захватывающая книга о близнецах, привидении, тайнах и Призраке. Мне очень понравилась. При прочтении возникает ощущение, будто сидишь в уютном месте (например в гостях у автора, или в кафе), попивая любимый напиток, кушая любимые вкусности, тихо и неспешно ведёшь приятный диалог с очень хорошим и интересным собеседником (автором), тебе не хочется его перебивать или задавать кучу ненужных вопросов, ты просто наслаждаешься беседой и знаешь, что всё будет сказано и так. Всё легко, просто, приятно глазу и понятно уму.

Ну что ж, прочитала я эту вашу Тринадцатую сказку, столько шума, а из-за чего так и не поняла. Но все по порядку. Начинала я ее читать со скептическим настроем, т.к. не нравятся мне современные бестселлеры, да еще и типа шедевры мировой литературы. Вообщем злобным критиком хотела я быть, типа : "Так-так-так, чего у нас там такого шедевриального?"))) Но, прочитав десяток страниц плюнула я на свое злобство, и решила погрузится в книгу с головой, чего греха таить, написана она хорошо, и задумка хороша, если бы не финал. Начало сюжета было многообещающим, нам обещали семейную тайну с близнецами, привидений, и всякое такое. Завязка тоже хороша, но после главы о дневнике Эстер наступило полное разочарование, зачем эта глава была нужна мне так и не понятно. И почему Маргарет, прочтя этот дневник, который повторяет слово в слово то, что она уже знала от Виды Винтер, вдруг все поняла, распутала все ниточки и загадки, Шерлок Холмс даже рядом не валялся. А финал разочаровал от слова СОВСЕМ, меня жестоко обманули. А упоминание в книге книг "Джей Эйр", "Грозовой перевал", "Женщина в белом", десятки раз, набили какую-то не приятную оскомину, сколько ж можно мусолить эти книги. Но зато сколько там психов, поле не паханное, красота, да и только))) А вот за Аврелиуса я порадовалась, он единственный в этой истории получил то, что так долго искал.

И все же, спасибо vilena577 за совет.

Отдаю должное - задумка хорошая. Реализация - нет. Автор с самого начала чересчур заигрывает с читателем и выбивает из него авансы. Ну смотри, это же книга про книги! Про писателя! Про английскую литературу! Про близнецов! Про призраков! Тут даже котик есть! А в конце читатель (тут я говорю о конкретном читателе в виде меня) чувствует себя обманутым и обсчитанным. История штопана белыми нитками, а где ниток не хватает, автор достает запасную катушку из рукава - опа! И в конце немного неправдоподобного слезовыжимания, для закрепления эффекта. И хотелось бы верить, что Сеттерфилд в курсе, что есть другие английские книги, кроме "Джейн Эйр", "Грозового перевала" и "Женщины в белом".

Постараюсь объяснить свою оценку сразу. Первое, я трепетно отношусь к произведению "Джейн Эйр". Это нельзя назвать любовью к книге, но там есть один мною лелеемый кусок с криком в пространство и ответом на этот крик единственного нужного и любимого человека, и это то, в чем мы на сто процентов сходимся с Шарлоттой Бронте, что именно это и есть правда. Благодаря этому куску я очень неплохо знаю книгу. Так что при чтении аннотации, которая сравнивала "Тринадцатую сказку" с "Джейн Эйр" я уже очень требовательно подходила к книге. Если вы заявляете этот уровень, то хотелось бы соответствия. Второе, перед этим я прочитала Диккенса. Сами понимаете дивный слог, нет лишних слов, людей, эмоций и умение держать человека в напряжении буквально на каждой странице. А ещё умение раскрыть тайну и не разочаровать. Ты уже может и сам тайгу разгадал, но автор её дополняет перед полным открытием, то есть тебе всегда интересно. Вот благодаря этим пунктам у меня и вышла для книжки двойка. И это надо сказать я ещё одарила сей труд благостью своей потому, что книга конкуренции не выдерживает, рвётся по швам как самостоятельно, так и от сравнения.

Ну, а теперь, несколько деталей.

Не знаю у кого рука повернулась сравнить "Джейн Эйр" и это. Бронте писала достаточно биографичную книгу, у неё были живые персонажи, ну, может только главный герой скорее плод её воображения, но он не был картонкой, эта была хорошо продуманная выдумка, с мотивами своих действий, что очень важно для героя, да и для человека. У Бронте не пропадали исторические события, люди живя в Великобритании реагировали на происходящее в этой самой Великобритании, а не оказывались вне времени. У Сеттерфилд же нет никаких исторических привязок, люди словно в бочке какой-то живут, но кусок жизни всех персонажей взят достаточно большой, чтобы попасть под большие события такие как мировые войны. В какой бы глуши ты не жил, это слишком масштабные вещи, чтобы их совершенно не замечать. То есть это именно безвременье получается и от этого становится скучно и подозрительно, и совсем безосновательно сравнение с книгой, где человек живёт в истории.

Дальше персонажи. Картонные жвачки. Нет ни одного живого персонажа. Двигаются они только потому, что об этом пишет автор и поступают они тоже как она придумала не имея мотиваций, просто так ей они краше видятся, создают антураж к тому, что она придумала и не более. Зачем это картонное чудо надо я не понимаю. Так же как я не понимаю за что автор отхватила премии, если её герои предсказуемы и мертвы изначально, в том смысле, что они не прописаны, не обоснованы, а не все как мухи удобно умерли.

Про сюжет. Ох, вот как только надо создать интригу, то почему-то авторы хватаются за близнецов и что-то ещё ни у кого интриги особо удачной благодаря этому ходу не получалось. То что есть ещё одна сестра ты догадываешься буквально с начала рассказа о близнецах. Сложно не догадаться, но героиня стойко сопротивляется, пока под конец книги, о боже, её не осеняет! А нам ведь в начале заявили, что она умна не по годам! Что она столько книг прочитала, что сюжеты как орешки щёлкает, а тут как-то мозг её подвёл. Грустно и обидно такое читать, нам предоставляют одну героиню, а ведёт она себя как совершенно другая. Вот он жевательный картон, который действует как удобно автору, а автор может написать, что она действующая спортсменка, у которой хранические беспорядочные боли в сердце. А чего нет-то? За то вот какая, с характером! И вот такие нелепости есть у каждого персонажа. Мне картоных людей читать скучно.

В принципе книга читается легко. Все ненавязчиво, просто это как взять читать сочинение у соседки по парте, пусть будет у соседки отличницы. Не знаю уж в чем причина в переводчике или в авторе, но чувствовалось, что хотелось написать красиво, вот только вышло просто, но с претензией. Удручающее зрелище.

В общем читать мне было скучно и возмутительно.

Немножко во все это меду подолью. Я могу понять чем может нравится данная книга, но мне кажется, что большей частью потому что мы просто расслабляемся и читаем как по течению плывем, то есть ровненько, даже без излучин, не говоря о порогах. И может быть не трепещи я от "Джейн Эйр", не прочти я "Большие надежды" и не помни "Призрак автора" (та ещё интрига), то я бы и поплыла и получила бы удовольствие, но произошло иначе.

Поэтому мой вердикт - это не лучшая книга, которую я читала. И мне будет неудобно её кому-то советовать читать.

Скажите мне правду!

А ведь, правда, она как, та еще штучка, для каждого своя. Один загнется, но взвалит ее груз в полной мере себе на плечи и будет тащить всю жизнь, обливаясь потом, кровью и слезами. Другой предпочтет забыться в мире безмятежных грез и наивного слабоумия. А кто-то третий просто откажется принимать правду такой, какой она ему явилась, и решит, что гори оно все синим пламенем. Но потом из пепла уже никто не возродится. В пасмурный ноябрьский день молодая девушка Маргарет Ли получает письмо от некой Виды Винтер, очень популярной и очень загадочной авторессы современных бестселлеров, с приглашением приехать к ней в особняк и записать ее правдивую биографию. Это предвещает фурор, поскольку доселе о настоящей жизни Виды известно было ровным счетом ничего. Наша Маргарет соглашается и начинает постепенно углубляться в тайны прошлого писательницы, где все окутано мраком и призраками. Скелеты из шкафов прямо таки валят на нее стройными рядами, а попутно Маргарет разбирается с некоторыми подробностями своего собственного прошлого. "Тринадцатая сказка" оказалась качественной, атмосферной и захватывающей историей, некой игрой автора с жанром готического романа на современный лад. На примере нашей главной героини я, лично, усвоила для себя такое явление, как фансервисность персонажа. Не исключаю, что виной сему моя внезапная восприимчивость, или просто книга по погоде пришлась, но в процессе "погружения" в мысли девушки (повествование ведется от первого лица) и знакомства с ее образом жизни, у меня то и дело возникало желание стереть с ногтей лак, сварить себе какао, переехать в букинистический магазин и прекратить вступать в контакт с чужими людьми без крайней на то необходимости.

Конечно же, я любила книги гораздо больше, чем людей. Но в отличие от мисс Винтер, я стыдилась признать это открыто.

«Тринадцатая сказка» пронизана любовью к книгам, запахом бумаги и чернил. Здесь есть и боль, и страх, и мистика. Но также в книге сконцентрированы доброта, взаимовыручка и вера в светлое будущее. Это то уютное и, в некоторой степени, женское чтение, которое согревает душу осенними вечерами. Удивлением для меня стало, что книга увидела свет еще в 2006 году. Я добралась до нее спустя 9 лет, и, как оказалось, не зря. Спасибо, Диана.

Эту книгу я взялась читать потому, что слышала о ней отовсюду и захотелось уже составить какое-то собственное мнение. Итак, что могу сказать?

Книга очень и очень неплохая. Но на любителя.

Только начиная чтение, я была уверена, что поставлю книге https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png">. Такая там обволакивающая атмосфера, прекрасный язык, постепенно затягивающая интрига... Очень "вкусное" начало.

Автору иногда удавалось найти оригинальные сравнения и метафоры, от которых я испытывала прямо-таки эстетическое наслаждение. Вот, например, как образно описать ослабление умственных способностей пожилой женщины?

Существовавшая в ее мозгу сложная система ходов, коридоров и лестничных маршей, посредством которых связывались или разъединялись отдельные мысли, обветшала и пришла в полную негодность. Ухватив мысль с одного конца, она пыталась проследить ее движение, однако мысль выбирала непростые маршруты – она лезла через дыры в стенах, спотыкалась о неожиданные препятствия и озадаченно замирала перед глубокими провалами в полу.

В таких случаях я прощала автору бесконечные ссылки на "Джен Эйр")

Да и сама героиня отчасти напомнила мне меня саму своей способностью читать везде и всюду, полностью погружаться в иную реальность, временами ощущая книги как нечто более настоящее, чем реальная жизнь:

Иногда на уроке истории упоминались люди и события, уже знакомые мне благодаря запойному, но беспорядочному чтению. «Карл Великий? – озадаченно размышляла я. – Неужели это мой Карл Великий – тот самый, о котором я читала в магазине?» В таких ситуациях я теряла дар речи, потрясенная неожиданным соприкосновением двух миров, казалось бы не имевших между собой ничего общего.

Это ж вот прям про меня!

Когда основная история начинает разворачиваться, оторваться невозможно. Ты стараешься читать очень внимательно, силишься проникнуть в тайну, разгадать загадки. Иногда это удается, иногда нет, но, в любом случае, интерес не ослабевает, потому что за разгаданными тайнами тут же появляются новые.

А потом... нет, интрига не пропадает и атмосфера остается, но.. чувствуется какой-то перебор. Много смертей, много мрачности, душевных расстройств и полного равнодушия. Остается безысходность. В душе остается тяжелое чувство, которое не исчезает даже после относительно счастливого и "разложенного по полочкам" финала. Который, кстати, кажется немного притянутым за уши, как будто автору хотелось закончить на позитивной ноте, но после всего, что она написала, сделать это было уже не так-то просто и потому получилось как-то ненатурально.

И извечная загадка: как подобное могло происходить на протяжении стольких лет на виду у многих людей и никто ничего особенного не заметил? А если и заметил, то не придал значения. А когда вдумаешься, понимаешь: да легко могло. И происходит сплошь и рядом даже сейчас. А мы и не узнаем ничего, пока нам не расскажут об этом в новостях.

Итог. Хорошая книга для любителей "готичной" литературы: старинная усадьба, полная тайн, загадок и "привидений", мрачноватая атмосфера, психически ненормальные персонажи, мистическая связь между близнецами...

Если вдруг вы страстный поклонник творчества сестер Бронте, то открывайте эту книгу немедленно. Ибо разного рода аллюзии на их произведения, так же, как и прямые упоминания "Джен Эйр" и "Грозового перевала" встречаются буквально на каждой странице (а то и не по разу). Честно признаться, если поначалу мне это даже нравилось, я чувствовала солидарность с героиней, любящей книги и котов и не слишком жалующей людей, то под конец это уже начало напрягать.

Не знаю, кому как, а мне после прочтения подобных книг всегда бывает немного не по себе, если не сказать - жутковато. Поэтому вряд ли когда-нибудь я буду ее перечитывать, как и вышеозначенные романы Бронте.

Но за качество написания и атмосферу 4 из 5.