Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Честно говоря я не очень понимаю супер популярности этой книги. Нельзя сказать, что у автора какой-то восхитительный слог, начало растянуто, ну и сам лейбмотив - вырождение, сумасшествие, не приятен сам по себе. Бесконечные описания разрухи и нечистоты в доме, очень мерзкие, а если задуматься о судьбах слуг, которые одни ведут это огромное поместье и никуда не выезжают, буквально жизни не видят, становиться просто печально. Сам сюжет вызывает сомнения - неужели в жизни действительно дали бы так деградировать некогда богатому роду и никакие службы или даже дальние друзья не рыпнулись бы? Вторая линия, о наших днях тоже не зацепила, совсем не поверилось, что эта писательница талантлива, судя по ее последнему наброску, а главная героиня клишированная и скучная.

«Скажите мне правду»

Вот и я наконец приобщилась к нашумевшей «Тринадцатой сказке». Скажу честно, в начале меня посетило разочарование, примерно на 50 -ой странице я размышляла примерно так:« столько хвалебных отзывов, а меня все ещё не захватило», но ближе к 100-ой странице история Виды Винтер заворожила, подобно тому, как она завораживала своих читателей. Примерно так:

«Я кивнула, впечатленная образным сравнением.»

Как говорила Вида, в книге все должно идти по порядку, не забегая вперёд: завязка, развитие, развязка. «Тринадцатая сказка» именно так и построена, классическая конструкция просто создана для этой книги. Язык приятный, а читательские предпочтения героинь делали их ближе и понятней. Кстати говоря, даже возникло желание восполнить некие пробелы в прочтении классики.

Дополнительное очарование роману добавляет лёгкий флёр мистики, восприятие самих близнецов как чего то сверхъестественного, хотя честно говоря, догадываться об объяснении этих явлений, я начала довольно быстро. Предположений было много, но приём с местоимениями довольно скоро подсказал ответ. Роман очень детализирован, уверенна что с первого раза все равно много чего упустила. Забавно, что когда я читала размышления Маргарет на определенном этапе повествования, то полностью с ней согласилась:

«Миссиз и Джон-копун мне нравились. Чарли и Изабелла вызывали раздражение. Доктор и его жена, безусловно, руководствовались благородными мотивами, однако я подозревала, что их вмешательство в судьбу близняшек ни к чему хорошему не приведет.»

Вообще казалось, что автор прямо угадывает читательские мысли, поэтому когда в финале романа, мисс Ли, как бы делает так, чтобы у читателей не осталось вопросов - мне показалось это обманчивым и специально созданным автором впечатлением, они все равно остаются: коробка с сокровищами Эмелины - как оказалась у Виды? И главный вопрос: все же Эмелина или Аделина? Вроде бы ответ очевиден и чётко даётся, но каким то ощущением чего то упущенного все равно сомневаешься. Думается, так и было задумано. Сама история и жуткая, и притягательная, и дикая. Если посмотреть на неё с прагматичной точки зрения - дети не могут родиться нормальными в результате кровосмешения и вот он корень зла! Не хочется портить удовольствия тем кто не читал, а потому тут и остановлюсь на подробностях, хотя обсудить хочется много! История произвела большое впечатление и оставила печальное послевкусие...., пожалуй очень печальное! Обязательно посмотрю экранизацию, хочется ещё раз все переосмыслить.

Всем ОТЛИЧНОГО чтения))))

Да простите меня все те кто любит это произведение, но не написать об этом не могу . Не прочла и половины и дальше читать и не тянет. Услышала тут столько хвалебного что решила читать без раздумий и как оказалось зря. Начну с того что язык автора мне нравится очень отрицать это было бы не правильно, но сам сюжет, я не на минуту не поверила автору. Совершенно не правдоподобные персонажи. История от самой Винтер не забудется ни когда наверное. Неадекватные дети, точнее сказать дети мазохисты ,садисты ,и в принципе с проблемами в психике.(не один ребенок что бы у него не было с психикой, если его порезать не будет от этого получать кайф в 3-4 года и бежать еще и еще делать себе порезы, он разревется как минимум) тут и не адекватный папочка ,который сначала не может пережить смерть жены ,ненавидит свою дочь, потом он начинает ее наоборот любить аж до белочки ,на сына внимание не обращает.В момент когда уже подросшая дочь приходит к нему поговорить(а он ее обожает) он не с того не с сего вырывает ей клок волос со скальпом ,после чего до такой степени наматывает себе на палец эти самые волосы дочери оставшиеся в руке, что умирает от заражения крови (вы вообще вообразить себе это можете?). Сама же дочь вырастает озабоченной мазохистской с проблемами .Она не проч позабавиться с мужиками ,устроить ласки с парой девушек ,потрахать их пальцами в последствии подложить их под брата и всякое такое. Также она совершенно не против позабавиться со своим братом в грубой форме опять же с мазахистскими наклонностями. Потом она уезжает выходит за муж , ее муж умирает почти сразу ,но она не переживает (а возможно даже рада),ведь она не особо к нему привязана была(она любила только секс) и даже не знает от кого родила детей от брата или от мужа ,или еще от кого(не удивлюсь если это ее отец окажется).Что до брата то он любитель изнасиловать знатных и не знатных девушек ,а также позаниматься с ними жестким сексом, что они потом ходят с синяками, себе на теле он постоянно иглой выкалывает имена и всякую дрянь, очень любит и ревнует ко всем сестру и вообще мужик со странностями, который 5 мес ходит по своим протоптанным тропинка в доме и ждет сестру.(ну что за бред).После возвращения Самой сестры в отчий дом она привозит как раз своих детей о происхождении которых я писала выше ,(они близнецы ну как банально) дети оказываются ни кому кроме 2 слуг не нужны,хоть они и стараются их воспитать нормальными но те растут со странностями.Опять же у них мазохистские и садистские наклонности,они не общительны,между собой разговаривают на неизвестном языке , не воспринимают реальность (что простите не воспринимают реальность думают что они в этом мире одни??откуда автор это знает ?) как таковую, страдают просто какой то херней. И наконец 2 слуг что там служат два девственника на преклонении лет, которые любят друг друга не не понимают этого(что бл*ть???).И у них не разу не было каких то, не сексуальных ни вообще каких то мыслей друг о друге. Они терпят сначала и не адекватного отца потом его детей потом и внуков ,они выходит тоже мазохисты им это нравится, у меня нет других объяснений ведь их ни чего с этими людьми не связывает(и объяснение что садовник просто чувствует себя дома в саду, что посадил его прадед меня не устраивает,он там не рос следовательно не может себя там так чувствовать). Это только стр 150 этого романа что будет дальше я боюсь представить ,потому что у главной героини тоже есть близнец ,и тут обещают готику ,спиритизм ,духов, приведений тд. Если в конце садовник окажется геем ,или они все вместе займутся анальными ласками с конем призраком совсем не удивлюсь. Дальше этот бред читать не собираюсь ,и очень удивлена отзывам внизу ,что люди прониклись, этой чистой прекрасной любви брата к сестре...Меня просто тошнит от этой книги .И самое удивительное на ней стоит 16+. За ранее просьба не писать гневные комментарии это мое мнение и я имею на него право.

С чего начать рассказывать тебе мой читатель, думаю с того, что эту книгу я давно приметила и очень хотела почитать, хотела окунуться в омут сказок, так мне представлялась данная книга. Эта книга манила меня своим названием, своими обложками, хотя в последствии я все же прочитала электронную версию и ничуть не жалею о том, что сделала именно так. Так вот о чем я хотела поговорить: 1. Книгу желательно читать в осенний период, но велика вероятность, что она Вам понравится и в осенний и зимний период, но не летом точно! (осенью ты садишься дома, огораживаешься от всего белого света и впадаешь в мир интриг, загадок, происшествий, приведений, убийств и ты не можешь оторваться от книги и нахлынувших на тебя чувств); 2. Книга сулит рассказать нам о том, что в ней таятся 13 сказок, но поверьте это не так, и это не самое главное, главное впереди, и уж поверьте, то что вы встретите в начале, в середине, это все будет не то, Вы будете думать что Вы уже у цели, что Вы уже знаете конец всей истории, но поверьте мне ох как Вы заблуждаетесь по отношению к данной книге! Автор сумела умело сохранить интригу до конца книги! Но если Вы будете внимательно читать книгу, то непременно сможете заметить эту нить бушующего конца. 3. Вообще книга читалась легко, но было все запутано где-то примерно до середины всей книги, я вообще отказывалась что либо понимать. История не вязалась у меня в голове и было сложно как-то соединять происходящее в книге, и хотелось только продолжать читать. Я настолько увлеклась чтением данной книги, что читала ее везде: дома, в автобусе, на работе, когда шла пешком, мне просто было не достаточно того, что сначала писала автор, но в конце я поразилась открытию! 4. Книга рассказывает во все не про 13-ть сказок, как написано на самой книге...она совсем о другом! Что же там? Интрига!? Правда? Стоит ли прочитать данную книгу? Мой ответ, конечно да! Даже если Вас терзает просто любопытство, все равно это стоит того! Приятного всем прочтения! Наслаждайтесь тем, что читаете!

Ну наконец-то! Наконец-то мне встретился отличный образчик готической литературы! Первая книга в этом жанре "Мой загадочный двойник" как-то не задалась, да и вторая "Флоренс и Джайлс" отнюдь не удовлетворила. А ведь как расхваливают любители и ценители! Думалось мне уже, что ничего-то я не понимаю в колбасных обрезках, но, преломив неизвестно откуда взятое внутреннее сопротивление, я решилась прочесть Тринадцатую сказку. Нет нужды пересказывать сюжет – моя рецензия на эту книгу далеко не первая, ничего нового я точно не скажу. Можно найти схожесть этого романа с историей Флоренс и Джайлса. Запущенное поместье в английской глубинке, минимум слуг, отстранённый родственник-попечитель, необычная гувернантка, ключевые персонажи – две сестры близняшки (а там брат со старшей сестрой), множество трагических или просто непонятных событий – возможно и ещё общие черты есть, но мне на волне восторга лень их отыскивать. Но! Сказка выигрывает у вышеозначенного романа, по всем статьям! Быть может потому, что здесь основная история замкнута внутри другой, а затем оказывается, что там вовсе не одна история. Автор удачно вплетала новых героев, роль которых сперва оказывалась еле различимой, и так же своевременно герои выходили из повествования. Хотелось бы мне сказать, что я лихо раскусила всю задумку Дианы Сеттерфилд, но это не совсем так. Да, некоторые мои подозрения оправдались, но даже им удалось меня удивить, что доставило мне дополнительное удовольствие. Получилось очень атмосферное произведение: порой я представляла себя на месте Маргарет, коротавшей длинную зиму в компании своенравной престарелой писательницы; а в другой момент я была одной из рыжеволосых близняшек, играющей в сумрачных комнатах ветхого семейного особняка. Такие перевоплощения в героев происходят со мной не так уж часто, к сожалению, а потому – даю дополнительный плюсик роману. Однако, осталось несколько вопросов...

Далее лучше не читать тем, кто боится СПОЙЛЕРОВ

Кто же покоился столько лет в сгоревших развалинах особняка? Как спаслась коробочка Эммелины? Мне одной в письме (нотариуса? специалиста по генеалогии? смутно помню) показался намёк на возможное родство Маргарет с семейством Анджефилдов? Что это был за глюк с "овеществившийся" сестрой Маргарет? Почему доктор Клифтон мне представлялся если не пожилым человеком, то мужчиной, перешагнувшим сорокалетний рубеж? Сколько лет самой Маргарет?

Вполне допускаю, что ответы на эти вопросы я просто-напросто проворонила: книга освоена в аудиоформате, и я неоднократно ловила себя на том, что наименее интересные моменты или чрезмерно пространные описания моё восприятие пропускало, "включаясь" сразу же, как только начиналось что-то более интересное. Таким образом, допускаю и то, что прочитанная самостоятельно бумажная или электронная книга оставила бы куда менее яркое впечатление.

Как и многие начитавшись восторженных отзывов о данном произведении решила прочесть. Я никак не могу взять в толк. Как данное произведение могло понравится стольким людям и получить такое количество хвалебных отзывов ?!?!? Для меня данный факт загадка. + Данного произведения лишь один профессиональные рекламщики и все ! Я спокойно отношусь к современной литературе на раз. Есть книги легкие, не заставляющие задуматься. Дающие отдохнуть от классики. Но это не она. Начала читать и с каждой страницей мне все больше хотелось бросить сие произведение. Но я не привыкла бросать начатое дочитала. И пожалела свое время. Может она конечна для подростков до 16, но считаю для них есть более интересные произведения. Не видитесь на рекламный ход. Книга не о чем и не стоящего внимания. Лучше возьмите томик Дюма и почитайте "Граф монте Кристо". Там и интриги,и любовь и предательство. От нее Вам точно не захочется оторваться и не останется неприятного послевкусия.

И снова я стала жертвой маркетинга, не смогла пройти мимо аннотации книги. Дебютная книга Дианы Сеттерфилд произвела в читательском мире огромный фурор; только вдумайтесь – будучи переведенной на 39 языков, она долгое время возглавляла престижные списки бестселлеров; за право напечатать роман издательства буквально боролись, выплатив в итоге автору немыслимый для новичка гонорар. Язык и стиль Сеттерфилд сравнили с классической английской литературой, а саму книгу назвали новой "Джен Эйр". Ну как было устоять? Не скажу, что я осталась разочарована прочтением. Конечно же, с английской классикой произведение следует сравнивать очень осторожно. Если принимать как данность, что рецепт английского романа – это добродетельная, высокодуховная главная героиня, которую судьба и обстоятельства забросили в английскую глухомань (читаем "уединенное место в одном из отдаленных графств"), сходство проследить можно. В остальном же я бы отнесла эту книгу к тому типу произведений, которые берут в дорогу, на пляж или когда не хочется забивать голову чем-то серьезным. Маргарет Ли, сотрудница и дочь владельца семейной букинистической лавки, отправляется на север страны по приглашению отшельницы Виды Винтер, знаменитой писательницы, которая перед смертью решила-таки поведать миру свою биографию, доселе тщательно скрываемую, и выбрала непрофессионала (по непонятным на первый взгляд мотивам) в качестве своего биографа. В книге искусно переплетены события прошлого и настоящего, интригуя читателя до последнего момента; по крайней мере для меня повороты событий были непредсказуемы, поэтому интерес в течение чтения автор удерживала мастерски. Сюжет сосредоточен главным образом вокруг темы близнецов – их мистической связи, психологии их взаимоотношений, а также отношений с окружающим миром. Усложняя фабулу романа, Сеттерфилд описала семью, в которой все члены страдали тем или иным психическим отклонением, включая Аделину и Эммелиину (близнецов), чем, конечно, разнообразила повествование, но, на мой взгляд, несколько перегнула палку. То же самое можно сказать и о мистических моментах – было бы неплохо немного сгладить их, сделать менее "рельефными", чтобы эпизоды с ними не напоминали детские страшилки. Хотя это, конечно, на любителя. В остальном книга вас не разочарует, если вы не ожидаете от нее чего-то более, чем легкого чтения на пару вечеров.