Многие говорили о том, что "Тринадцатая сказка" им нравится, кто-то был от нее без ума, ну а кого-то она взбесила в силу своей популярности.
Для меня "Тринадцатая сказка" - очередная популярная книга, за которую берутся ну, практически все, кого я знаю.
И все ее хвалят, все говорят, что она им нравится.
Скорее всего, для меня "Тринадцатая сказка" оказалась лишь тратой моего драгоценного времени. А учитывая, что читала я ее в аудиоформате - вы примерно можете понять, какое конкретно время я имею ввиду.
На самом же деле на протяжении всей книги меня держали две мысли:
Мысль первая: "Если я люблю английскую литературу, а эта книга английского автора, то это не значит, что она должна мне нравится"
Мысль вторая: "Никогда больше не возьму книгу, которую написала женщина"
Прежде всего я хочу спросить: а какой посыл несет эта книга? Что она может дать кроме самой истории? На что сможет вдохновить своих читателей?
На то, чтобы больше читать, живя в букинистическом магазине?
На то, чтобы копаться в прошлом человека настолько глубоко, что в один прекрасный момент сопоставить его жизнь со своей и осознать, что жизни похожи?
А значит, искать смысл там, где его нет или не может быть в принципе?
Или задумываться о том: а не в моем ли доме привидения шарят?
А если да, то откуда же они взялись?
Серьезно, кроме банальной семейной тайны я не смогла ничего больше увидеть: привидения, близнецы, странные люди, один дом....
Все, чтоль?
Хотя, нет. Было пару положительных моментов в этой книге.
Например, мне понравилась мысль о том, что история не начинается с нашего рождения, она является продолжением другой истории.
А еще: дети любят мифологизируют свое рождение
Однако все положительные моменты крутятся вокруг этих двух фраз.
Да, там еще было упоминание Диккенса (вау, фанаты Чарльза просто упали в обморок!) Но, это не так. Как фанат, а если правильно сказать, "поклонник творчества" - меня это лишь раздражало.
Мне не понравилось повествование. Скачок от мыслей мисс Винтер до мисс... Ли, кажется, Маргарет Ли, был очень тонким и ты не сразу включаешься в то, что предыдущее предложение описано из головы не мисс Винтер, а Маргарет. Это пародия на "диккенсовский жанр" - все мы знаем, что несмотря на его мегапопулярность, писал он трудно и иногда даже совсем непонятно для ума.
Возможно, конечно, автор хотела сказать этим, что раз их судьбы переплелись, значит, и мыслями в голове они схожи.
Однако повторюсь - не стоит искать (или предавать намеренно) смысла там, где его нет и быть не может.
Хотя, что я говорю? Я сама любитель задуматься о смыслах и совпадениях - это меня успокаивает. Но, когда человек переплетает свою историю с историей другого, абсолютно чужого, человека - знаете, у нас есть двойники и наши истории могут переплетаться с похожими на нас людьми.
Но, это не значит, что каждый сейчас сядет и будет писать книгу по такому поводу.
Не знаю, "Тринадцатая сказка" не зацепила меня, как бы я не пыталась себя уговорить и оправдать. Увы, семейные интриги в дуэте с привидениями, посыпанные смыслом и загадками - не мой жанр....