Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Давно собиралась прочитать эту книгу, но к своему стыду долго не доходили руки, пока она не выпала в рамках игры. По описанию и большому количеству хвалебных рецензий я подозревала, что она мне понравится, но не думала, что так сильно. Редко попадает в руки что-то настолько потрясающее, что даже не хочется, чтобы книга заканчивалась.

Затянуло с первых страниц, и затянуло настолько, что чувствовала крайнее недовольство, если приходилось на минутку отвлечься. В такие моменты книга не выходила из головы, и я старалась поскорее к ней вернуться, чтобы продолжить чтение.

Основная часть книги написана в виде воспоминаний талантливой, но крайне таинственной писательницы Виды Винтер, в жизни не сказавшей никому о себе ни слова правды. История девушки, выбранной писательницей, перекликается с историей Виды. Попутно девушка ведёт собственное расследование. Читателя ждёт история очень странной семьи, двух девочек-близнецов, родившихся в этой семье и трагедия, которую им пришлось пережить. Красивое, неспешное повествование держит в напряжении до самого конца. Самый главный сюрприз и собственно развязку автор приберегла на последние страницы.

Чарующая, необыкновенная книга, потрясающие описания, живые образы героев, захватывающий сюжет. Просто не оторваться. Рекомендую действительно от всей души, поскольку давненько не была в таком восторге.

До прочтения этой книги я не видела никаких отзывов, рецензий, комментариев. Знала только, что у нее много поклонников, ну и аннотацию просмотрела. Аннотация многообещающая - неоготика, мрачные особняки, семейные тайны, скелеты в шкафах...Кто такое не любит? Но на деле все вышло не так уж бодро и интересно. Повествование условно делится на две параллельные ветви - история, происходившая в поместье более полувека назад (та, в которой семейные тайны и скелеты), и история, происходящая в наше время (та, где некая совладелица книжного магазина, выпустившая однажды ничем не выдающийся биографический очерк, внезапно приглашается писать биографию самой известной и популярной писательницы Англии). В обеих ветвях много нелогичных, а местами вообще бредовых моментов, но анджелфилдская хотя бы читается бодро. В современной же ветви - невыносимая скука; основное занятие ГГ Маргарет - страдать (не будет спойлером, что при рождении ее сестра-близнец умерла), время от времени - гулять по ночным садам, страдая; писать биографию Виды, проецируя ее на себя - и вызывать этим новые страдания...ну и далее в том же ключе. Даже к концу книги у меня не было перед глазами четкого образа главной героини. В одной из первых глав упоминалась ее челка, синий джемпер и простенькая юбка; ну и исходя из того, что Маргарет очень мало ест - видимо она худая. А так все, что связано с Маргарет, неизменно сводится к тому, что она очень любит книги и чувствует себя незавершенной, т.к. ее близнец-сестра умерла. Кстати, вот одна из глупых сцен, которых очень много в ТС: Вида Винтер спрашивает героиню, что бы она сделала, если некий условный человек захотел бы сжечь все существующие тома "Джен Эйр" в некой условной печи, а у ГГ был бы в руке пистолет. Застрелила бы она человека, чтобы сохранить книги? И Маргарет думает, что застрелила бы. И мисс Винтер говорит, что застрелила бы. И эта сцена должна показать...что? Что Маргарет очень-очень любит читать? Что ей с книгами комфортнее, чем с людьми? Ну да, комфортнее, об этом не раз упоминается, но что дальше, какой вывод, для чего вообще это было написано? Еще меня покоробил мотив Маргарет взяться за написание биографии. "Скажите мне правду" - попросил Виду Винтер пришедший к ней репортер. И эта фраза так зацепила Маргарет, так въелась в ее мозг, так затронула за живое, что она непременно решила взяться за эту работу. Но что в ней вообще может зацепить? Фраза как фраза, просьба как просьба, но преподносится как чуть ли не сакральная, Маргарет постоянно прокручивает ее в голове, мысленно к ней возвращается. Перед тем, как писать отзыв, я просмотрела рецензии других читателей - многие хвалят язык Дианы Саттерфилд. Может такое впечатление создается, если читать произведение в оригинале, но на русском мне так совершенно не показалось. В целом конечно слог повествования ровный, но некоторые моменты просто мозолят глаза. Вот пример:

Пол всюду был застлан коврами, поверх которых лежали ковровые дорожки. Портьеры из камчатной ткани закрывали окна и тянулись дальше вдоль стен. Как промокательная бумага впитывает свежие чернила, так все эти ткани, шерсть и набивка впитывали звуки, с той лишь разницей, что промокашка забирает только лишнее, оставляя видимой надпись, а заполнявшие этот дом материалы, похоже, поглощали и саму суть произносимых слов.

Поглощали суть слов? Да почему вообще? Красивый оборот ради красивого оборота, и подобное встречается через страницу. Пару слов о персонажах. В современной части истории единственный персонаж, вызывающий интерес - Вида Винтер. Только она описана подробно и ярко, у нее есть свой характер; мне понравился контраст между Видой при первой встрече - элегантная, сдержанная, безупречно уложенные волосы и макияж, повелительный тон, - и ближе к концу, в сцене, где она просит Маргарет остричь ей волосы. Изломанная болезнью, слабая, зависимая от Маргарет и не имеющая уже сил поддерживать образ сильной, властной, красивой, успешной - это уже не важно, теперь для нее главное дотянуть до конца истории, рассказать о том, о чем приходилось молчать всю жизнь. Мне понравилась Эстер - очень симпатичный персонаж; активная, неунывающая, с хитринкой. Своим появлением она разбавила тягучую трясину повествования, жаль промелькнула ненадолго. Финальный твист. Нет, серьезно?

Чуток спойлеров..

Эта развязка очень напомнила развязку в другой книге - Джоанн Харрис "Джентельмены и игроки" . Обман читателя ради вау-эффекта. Нет, ближе к концу я как и многие догадалась, что их было трое. Если бы было три близняшки, то в этом не было бы проблемы. Но когда та же Эстер, которая проводит сутки напролет с девочками, не может отличить от внешне идентичных близняшек их сестру - это уже полная чушь. Девочка из мглы имела бы смысл, будь она третьим близнецом. Но тогда автор не смогла бы объяснить причину, по которой ее скрывали. В общем, не могу сказать, что книга ужасна - читала и похуже, но осталось пресное послевкусие и продолжать знакомство с автором желания нет.

Есть книги, закрывая которые, ты слышишь в голове только пульсирующее, совсем не литературное слово: "охренеть... Охренеть! ОХРЕНЕТЬ! Это был обычный вечер пятницы. Я собиралась на вокзал. "Слепой случай" - схватила первую попавшуюся книгу и побежала. Что ж, это был идеальный выбор! Я с таким восторгом погрузилась в атмосферу книги, что, буквально "проглотила" 120 первых страниц! И "съела" был больше, но в купе вырубили свет. Ох уж эти секреты "благородных семейств"! Скелеты в шкафу, тайны деторождения, сумасшествия, проклятия, загадочные исчезновения и т.д. Обожаю-обожаю-обожаю! А еще, я очень люблю английскую прозу, да. И английский кинематограф. Но не об этом сейчас)) Мне кажется, Книга должна держать в напряжении до конца. Всегда! И на последних страницах, как обухом по голове ударять - а разгадка то вот! Вот-оно-чо! В "Тринадцатой сказке" автор немного не дожала, напряжение спало, интрига пропала. Но все равно, это произведение прекрасно. Его атмосфера, как горячий какао - согревает, чарует, располагает к откровению и разгадке тайн. Сюжет. Сюжет... Ах. как бы вам его передать. чтобы ничего не рассказать, не раскрыть, не "спойлерить"? Ммм... Скажем так. Есть Главная Героиня, которую, очень знаменитая писательница Вида Винтер, пригласила к себе в поместье, дабы рассказать ей правду о своей жизни. А дальше - мы знакомимся с семейством Анджелфилд - все их несчастья, пороки, утраты, секреты открываются нам страница за страницей... Рыжеволосые девочки с изумрудными глазами - они обречены привлекать внимание окружающих....

Давно мне советовали эту книгу, читала не один десяток положительных отзывов, и вот, наконец -то, свершилось: и у меня руки до неё дошли) Сказка прекрасна! Восторг и даже я бы сказала трепет, да-да, настоящий трепет вызывает текст книги. Какие сложные, глубокие и прекрасные метафоры, образы. Детальное описание героев. На столько детальное, что автору даже не приходится отмечать какие-то перемены, используя контраст в словах. Как бы ненароком достаточно упомянуть осанку, цвет волос, глаз или голос, и тебя принимает - на сколько хуже стало герою или наоборот лучше. Сам сюжет построен хитро и имеет сразу несколько ответвлений, распутывая узелки на котором, кажется, что одновременно живёшь в нескольких историях, но оказывается всё сворачивается в один аккуратный клубок. С первых глав меня теперь мучает вопрос: действительно ли между близнецами существует такая удивительная связь? Лично у меня нет таких знакомых, которые бы смогли мне сказать правду. Но тогда возникает второй вопрос: если мы ищем вторую половину из-за того, что природа не наделила нас близнецом, способным заполнить всю душевную пустоту, почему тогда близнецы выходят замуж, женятся? Они же целые изначально?!?!? Загадка для меня) И в очередной раз сталкиваюсь с проблемой отцов и детей в книгах. Искалеченные судьбы, покореженное представление о добре, зле, о том,что правильно, что нет... Так что снова вопрос: зачем люди, которым дети не нужны совершенно, их заводят?!?!?! И ещё один момент, о котором нужно написать: я выкладываю книги, которые прочла, с небольшим опозданием. Мне нужно хотя бы несколько дней,чтобы переварить её и усвоить. Так что не переживайте, в план книжного вызова я укладываюсь!

Что такое сказка? И что она для вас значит? Для меня это волшебный мир, в который я окуналась в детстве перед сном. Моими проводниками были родители. Помню, что родители очень по разному рассказывали или читали мне сказки, но каждый из них становился мои персональным Гендальфом, который потом доносил суть истории. И я обожала волшебный мир, мне не казались истории абсурдными, наоборот, мне часто хотелось встретить что-то сказочное в жизни. Мне уже не 18, но я до сих пор хочу совершенно неожиданно встретить сказку в жизни. А потом мне попал в руки сборник сказок братьев Гримм, те что без счастливого конца, и я поняла, что у чуда,как и монеты, две стороны. Став старше, любовь к сказкам не прошла, просто восприятие кардинально изменилось. С возрастом начинаешь понимать абсурдность поступков, нелогичность персонажей или мораль самой истории. На моих электронных книжных полках, а впрочем, как и в книжном шкафу, отведено местечко нескольким сказкам, как сейчас принято говорить, "для взрослых". В новом году моя книжная полка пополнилась еще одной сказкой для взрослых. Здесь вы не встретите заколдованную принцессу, прекрасного принца, злую колдунью и крестную фею, даже о сказочных животных тут не будет идти речь. "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд не о волшебном мире. " У каждого есть история" - часто повторяет фразу главная героиня романа, известная писательница, поклонница Джен Эйр, Вида Винтер. Да,эта книга об истории,которая есть у каждого, но мало кто, готов рассказать ее максимально правдиво, без уклонений и недомолвок. Именно на такой откровенный и смелый шаг решается всеми известная британская писательница, не рассказавшая правду ни в одном из десятков интервью. В качестве биографа Вида Винтер приглашает дочь букиниста, литературную фанатку и начинающего биографа, Маргарет Ли. Маргарет именно фанатка, она читает всегда, везде, без перерыва. Но на ее счету буквально несколько биографических очерков, вот и все. Дело не в опыте и практике, дело в истории Маргарет Ли. Ее мы тоже узнаем, но сначала уютно устроившись в кресле библиотеки старинного английского особняка послушаем, без вопросов и забеганий наперед историю Виды Винтер. Маргарет задает лишь три, "заветное число три", вопроса,ответы на которые должны быть задокументированы в гос.органах,прессе или церковной книге. А какие три вопроса задали бы вы? Я так и не смогла определиться. История поместья Энджелфилд, сестер, взбалмошной матери,помешавшегося дяди,безудержной любви и маленького привидения. И пусть в названии поместья есть ангельские нотки, и ассоциируется оно с райским полем,на деле среди красочных английских пейзажей разворачивается таинственно мелодрама и совсем не простая история с привидением. В поисках отзывов и впечатлений о книге,я обнаружила фильм,снятый по мотивам книги.Но как и в случае с книгой Маркуса Зусака "Книжный вор" - экранизация не только слабее книги,она так же не рассказывает предыстории и постфакты,не рассказывает суть поступков и выглядит хоть и красочно,но сам сюжет разворачивается монотонно и сухо. и казалось бы, в касте две замечательных актрисы,Ванесса Редгрейв (Письма к Джульетте) и Софи Тернер (Санса Старк "Игра престолов"), но фильм не передает всех эмоций и впечатлений.

Я открыла "Тринадцатую сказку" в первый день Нового года. По первым же ощущениям мне вдруг показалось, что я вернулась в Мэндерли в роман "Ребекка" - это Диана Сеттерфилд сходу начала плести вокруг меня плотную готическую атмосферу, таинственную и слегка болезненную.

Молодая особа Маргарет Ли получает письмо от легендарной писательницы Виды Винтер, автора множества бестселлеров, с приглашением прибыть в ее особняк и написать ее биографию. Маргарет не читала ни одной книги Виды Винтер и не является ни прославленным биографом, ни хотя бы журналисткой. Предложение выглядит тем более странно, т.к. мисс Винтер ведет отшельнический образ жизни, и все предыдущие попытки написать ее биографию заканчивались провалом - эксцентричная дамочка просто скармливала журналистам очередную насмешливую выдумку.

Первое, что приятно удивило помимо атмосферности, - это язык, изящный, обволакивающий стиль. Красота слога складывается из фигур речи, эффектных сравнений, метафор, гипербол и т.д. - все это здесь есть в лучших традициях классической литературы. Я уже предвкушала идеальное чтение, однако книга почему-то тянулась медленно. Она не завораживала, не цеплялась за руки и не искушала: прочти, прочти еще страничку - там дальше такое! Иногда, вернувшись к чтению буквально на следующий день, я ловила себя на мысли, что не помню некоторых ключевых событий. При такой насыщенности сюжета, таком градусе интриги и таком количестве заложенных там "шок-факторов", это просто необъяснимо. Ну да ладно, мне было вполне достаточно неторопливо наслаждаться текстом... пока не случилась развязка, но об этом позже.

Не могу не отметить слишком высокую концентрацию психических расстройств на одну книгу. Нет, если читаешь, например, про психлечебницу, это нормально, но тут не об этом, и все эти безумства выпали на долю одного лишь семейства Анджелфилдов, в котором ни одного нормального, пожалуй, и не сыщешь. Если прибавить к этому еще и болезненные душевные метания главной героини, выживших из ума от старости экономок и т.п., то количество безумия просто зашкаливает. С этим, пожалуй, перебор.

Трудно представить себе что-либо более прискорбное, чем человеческий мозг, по каким-то причинам не могущий нормально функционировать.

Но все бы ничего, если б не сюжет. Рецепт "Тринадцатой сказки" - смесь "Джейн Эйр", "Ребекки" и латиноамериканского "мыла". Неспроста Диана Сеттерфилд открыто признается в своем преклонении перед этими легендарными романами. От "Ребекки" мы позаимствуем стиль и атмосферность, от "Джейн Эйр" ряд сюжетных элементов. Теперь про "мыло". В 90-х по телевизору шел венесуэльский сериал "Мануэла" с чуть схожим замесом. Каюсь, смотрела, потому что увлекало, да и смотреть то было особо нечего, но уже в мои 10 лет, честно говоря, рука от лба не отлипала от бредовости сценария. Забавно, но сериал снят по роману "Наследница" Каролины Набукко, которая в последствии обвиняла в плагиате автора "Ребекки" Дафну Дюморье. Мир тесен!

!!!ОСТОРОЖНО!!! Дальше коварная СПОЙЛЕРНАЯ ЧАСТЬ!!! И немного яда.

Развязка всей этой сантабарбары - это прям боль! В какой-то момент я начала догадываться, что тайна объяснится наличием не учтенного персонажа - третьей девочки, но мыслила в ином, более реалистичном ключе. То, как свою историю раскрутила Диана Сеттерфилд, - это, извините, нелепость, которая огорчила несказанно. Идентичные дети, рожденные от одного отца и от разных матерей? Наблюдательная гувернантка семи пядей во лбу, за несколько месяцев не обнаружившая ребенка, тайно живущего в доме и свободно перемещающегося по нему? Доктор, охотно поверивший в то, что совершенно недееспособная девочка вдруг стала нормальной? Ой, я не могу! Ну прикройся ты магическим реализмом или мистикой, и тебе сойдет с рук любая несуразица, но если уж ты пишешь реализм, он должен быть правдоподобным.

"Тринадцатая сказка" - яркий пример формульной литературы. Действительно, такие сюжетные элементы, как пресловутая молодая гувернантка, воспитывающая сирот в мрачном особняке, безумная ревнивица, которая неизбежно поджигает дом, призраки, которые в итоге оказываются совсем не призраками, - все это в купе с нагнетаемой атмосферой и дежурными скелетами в шкафу, как проверено временем, составляет залог успеха у читателей. Прибавьте к этому изюминку в лице тех же близнецов, и популярность книге обеспечена. Плюс бальзамом на душу любого книголюба должен стать беспроигрышный фактор - книга о книгах. Здесь вам и трепетная, порой самозабвенная любовь к книгам, и огромные старинные библиотеки, и загадочно-судьбоносные вырванные страницы как ключ к тайне. _____________________________________________ На этом СПОЙЛЕРЫ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ. И яд тоже.

При всей прискорбной нелепости развития сюжета я ни в коем случае не умаляю достоинства книги. Во-первых, для того, чтобы писать формульную литературу, требуется определенная смелость, т.к. тебя неизбежно будут сравнивать, а выдержать сравнение с великими способен не каждый, поэтому то всегда и хочется изобрести что-то свое, уникальное. Во-вторых, для того, чтобы столь искусно оперировать классической литературной речью, как это делает Диана Сеттерфилд, нужно не только иметь обширные филологические познания - так сказать, быть в теме и владеть техникой, но и, безусловно, обладать талантом. И, кстати, тема особой неразрывной близнецовой связи раскрыта интересно. Красиво, атмосферно, таинственно, приятно читается, ну и ладно, а про сюжет не будем.

...на свете слишком много книг, чтобы все их можно было прочесть за одну жизнь, и потому желательно где-то провести черту, заранее ограничив сферу своего чтения.

Даже сейчас, будучи уже знакомой с минусами книги, я бы не стала вычеркивать ее из сферы своего чтения. В общем и целом секреты привлекательности "Тринадцатой сказки" мне понятны, просто лично для меня не все они сработали.

Как-то так получилось, что это книга постоянно откладывалась в долгий ящик, несмотря на все восторженные отзывы многих моих знакомых. Мне не думалось, что автор какой-то там сказки способен меня сильно заинтересовать. Смотришь на обложку: "Книжка и книжка," - думается тебе. А вот и нет. Мне всегда казалось, что, если книга хорошая, то чем-то она должна своего читателя цеплять: глубокой идеей (хотя это, пожалуй, не для всех), сюжетом, слогом.... Да мало ли, чем можно зацепить! Но меня эта книга зацепила, в первую очередь, своей "книжной" атмосферой. Что-то в ней есть такое, моё, родное, заранее любимое. Сюжет - моё однозначное да! Оторваться просто невозможно, автор вертит читателем так, как ему угодно, направляет в одну сторону, даже дает какие-то намеки на правильный ответ, а потом.... Переворачивает все с ног на голову. А я почти поверила в существование призрака, мне почти чудилась эта атмосфера между строк. Но ход автора куда рациональнее, логичнее и интереснее. Книга себя полностью оправдала и даже более того - превзошла мои ожидания. Пожалуй, я открыла для себя новое книжное направление (мне не удалось придумать, как бы выразиться поточнее, но подобный восторг от романов такого типа я испытываю впервые). Это действительно круто. И знаете, у каждого из нас есть своя история.

"Решения, принятые глухой ночью, обычно теряют силу при свете дня" _________________________________ "Умение ловко прятаться теряет всякий смысл, когда тебя никто не ищет" _______________________________ Дебютный роман скромной учительницы, права на который были куплены за небывалые для начинающего автора деньги (800 тысяч фунтов за британское издание, миллион долларов - за американское), обогнал по продажам бестселлеры последних лет, был моментально переведен на несколько десятков языков и удостоился от рецензентов почетного имени новой "Джейн Эйр". _______________________________ Великая писательница современности с легкостью пишет не только бестселлеры, но и свои многочисленные биографии, выдавая за них выдуманные истории, не вошедшие в ее книги. И вот однажды дочь хозяина букинистического магазина получает письмо от Виды Винтер с предложением написать о ней правдивую историю ее жизни. Прежде чем взяться за это дело, девушка находит книгу "13 сказок" вышеупомянутого автора, но, после прочтения обнаруживает, что сказок всего 12... Так что же это будет за история? Наконец-то правда или последняя, долгожданная тринадцатая сказка? Вместе с биографом, слушая историю, мы найдем ни один скелет в шкафу, медленно распутаем клубок старых шерстяных ниток, состоящих из тайн и загадок, которые открываются без участия рассказчицы. А между тем и сама девушка тоже имеет свою историю. _______________________________ Книгу я купила только из-за обложки, до этого я не знала о ее существовании и не видела ни одного отзыва. Но эта аура вокруг книги и мои ожидания на сто процентов совпали с ее содержанием! _________________________________ Диана Сеттерфилд, "Тринадцатая сказка"