Последние 250 страниц на планшете стоили того, чтобы читать весь роман. До появления в сюжете третьей сестры у меня складывались очень нехорошее впечатление о «Тринадцатой сказке». А появление девочки-Тени в моём восприятии изменило отношение к роману. Сюжет стал более увлекателен, а отвратительные поступки героев стали выглядеть в несколько ином свете.
Слишком много «почему» у меня возникало в процессе чтения. Интересный, пусть и омерзительный с извращениями сюжет, но ему не хватает литературной выразительности о логичности в действиях героев.
Впервые я обратила внимание на это произведение, когда читала рецензии на книгу «Тень ветра». Их многие сравнивали, и я решила, что надо будет прочесть. Потом обнаружила, что как раз во флэшмобе мне и выпала эта книга. До этого как-то не заостряла внимание на то, что именно предстоит читать, пока не добиралась до конкретной книги. А ещё недавно прочла «Наследство», и оказалось, что его с «Тринадцатой сказкой» тоже сравнивают.
Я вообще не люблю сравнивать книги, но если говорить об общем впечатлении, то данный роман проигрывает в атмосферном плане. Сафону удалось создать образ загадочной, мистической немного мрачной Барселоны, а Вебб прекрасно передала атмосферу английского старинного поместья. А вот Сеттерфилд этого не удалось.
Очень много сестёр Бронте. Зачем же так часто упоминать «Джен Эйр». Этот роман прекрасен, но не стоит о нём напоминать более 20 раз в повествовании. И бедный "Грозовой перевал", на него ссылаются то герои «Сумерек», то «Тринадцатой сказки», и, на мой взгляд, ни там, ни там не улавливая сути самого произведения.
Ещё одним значительным недостатком являются описания. Обычно, читая описание чего-либо, представляешь, о чём пишет автор. А здесь получается много слов ни о чём, вода водой, по-другому не скажешь. Например, произведения Виды Винтер. Огромное количество восторженных отзывов о том, как прекрасны её книги, но, по сути, нет характеристики самого творчества писательницы. О чём она писала? Были ли это только сказки? Да и чем так интересны упомянутые 12 сказок? Почему так популярны её книги? Никакой конкретики.
Абсолютно не понравилась Маргарет. Почему её единственное увлечение – это книги? Почему ничего другого в жизни её не существует? Книги – это хорошо, но жизнь ими не должна ограничиваться, она многообразна. Как так получилось, что у неё нет никаких знакомых?
И чисто из любопытства, почему она карандашами пишет и почему не использует диктофон. Отдельно стоит отметить страдания Маргарет по сестре-близнецу. А если бы она не нашла свидетельства? Она же не знала сестру. И почему у неё такая реакция вплоть до галлюцинаций? А сцена встречи с сестрой-призраком вообще лишняя.
Не понимаю поведения её отца. Ему бы беспокоится о том, почему дочь затворницей сидит, а не какую книжку она прочтёт. А почему её мать такая? Почему она не стала заботиться о выжившей девочке?
Почему Маргарет, приехав в поместье, не стала спрашивать людей об особняке Анджелфилдов?Логично, что этим в первую очередь стоило заняться. Может, кто из соседей, что-то интересное и расскажет.
Абсолютно не понравился эпизод, где доктор советует Маргарет читать о Шерлоке Холмсе. Такое чувство, что это цитата из многочисленных групп в вк. Такая шаблонная и стереотипная. Да и неужели она не знакома с данным произведением?
Глупый момент, когда Вида предлагает мысленный эксперимент, что сделает Маргарет, если будет запущен конвейер, который станет оправлять все книги в огонь. И у Маргарет есть пистолет, с помощью которого та должна убить человека, стоящего возле кнопки коверной ленты. Очевидно, что этот эпизод писался с целью нагнать страха. Да и что за постановка вопроса о том, что ценнее человеческая жизнь или книги. Что может быть ценнее жизни? Книги, конечно, нехорошо сжигать. Но с чего такой радикальный метод решения проблемы? И неужели Маргарет там одна такая стоит и созерцает эту сцену. Да можно придумать множество вариантов, что делать в данной ситуации. Почему нельзя оттолкнуть человека, запустить в него чем-то? На крайний вариант можно в руку выстрелить. Почему же обязательно исход должен быть таким, что или все книги сгорят, или человек будет убит? Зачем такая кровожадность?
Не понимаю я поведения Аврелиуса. Ему уже за 50 лет, неужели всю свою жизнь он только и думал о том, что хочет что-то узнать о своей матери. Почему у него сложилась собственная жизнь? Понимаю, когда ему 20 было, и он хотел что-то о родителях узнать, но бесполезными поисками же заниматься на протяжении стольких десятилетий – это уж слишком. Да он в принципе очень близко подошёл к тому, чтобы понять о том, из какой семьи. Так что же мешало ему у Виды Винтер спросить об этом на прямую. Скажи Аврелиус, кто он такой, может писательница и что-то рассказала бы. А то очень по-умному представиться очередным журналистом в надежде на то, что тебе вдруг расскажут правду.
Сама семейка Анджелфилдов жуткая. Почему Джордж не заботился о сыне? Как он в дальнейшем видел судьбу дочери, зачем он её ударил? Что он имел против женитьбы Изабеллы на Роланде? Или он хотел не отпускать её из дома никуда? История Чарли и Изабеллы омерзительная и мутная. Только почему потом Изабелла сошла с ума? Она же в поместье вполне здоровой вернулась. И почему она абсолютно не заботилась о детях?
И собственно сами близнецы. Это не мартиновская вселенная, где у Таргариенов заключались браки между братьями и сёстрами и где, у Джейме с Серсеей были нормальные дети (Джоффри, конечно, садист, но он полностью отдавал отсчёт своим действиям, а Томен и Мирцелла пока милые детки). Аделина и Эмеллина были плодом инцеста с соответствующими отклонениями. В теме близнецов я мало разбираюсь, но об их особой связи не раз слышала. Да и автор написала вполне убедительно. А вот делать загадки из того, кто всё-таки погиб в пожаре, не имело смысла. Самое очевидное, разве они были абсолютно одинаково одеты?
Почему Вида Винтер считает, что её история закончилась после пожара? Почему она стала писать? Как складывалась её писательская карьера? Почему не сложилась её личная жизнь? Что значит, её история закончилась? Как раз закончилась история Аделины и Эммелины. А она после пожара смогла выйти из тени, перестать быть девочкой-призраком. По сути, её жизнь только начиналась. Да и почему она рассказывает так подробно историю о близнецах, мало говоря о том, как жила сама. Да, она была невидима для внешнего мира, но она жила в том поместье. Как именно проходила её жизнь?
Та ещё семейка была, поэтому в целом верю, что могли не замечать девочку. А окружающим и не было большого дела до поместья Анджелфилдов. Но мисс Эстер проведя столько времени в поместье, неужели только 2 раза заметила её и приняла это за галлюцинации. Неужели она так и не поняла, в какой семье работала и что можно ожидать чего угодно? И вполне в её характере было докапываться до всего, искать рациональную причину всего происходящего. Так что рано или поздно она должна была понять, что есть ещё третья девочка.
Одно дело, когда девочки не появлялись толком на людях, и никто не интересовался, что там происходит в поместье. Но когда девочка-Тень стала сама выходит, а другой раз за продуктами посылать Аделину, то разве могли не заметить, что девушки разные. Она же не могла быть точной копией близнецов.
Понравился кот Призрак. Самый адекватный персонаж.
Во время прочтения вспомнилась серия из Ералаша, о двойняшках и тройняшках)
P.S. Прочитав книгу, первая мысль была о том, что получился бы отличный фильм. Многое из того, что не понравилось в романе, относится к литературному оформлению. А остальные многие неточности при перенесении на экран станут не так заметными. Сам сюжет во многом омерзительно-замечателен. И снять саму историю Виды Винтер можно было бы на заглядение.
Вот я и добралась до фильма. А есть вообще профессиональный перевод? Знакомая смотрит корейский фильмы с русскими субтитрами, и я посмотрела. И не пожалела, оказалось, что с субтитрами вполне можно нормально воспринимать.
Увы, но экранизация отвратительна. Ни к селу, ни к городу многие изменения в сюжете, значительную часть событий вообще не показали. А характеры героев сильно передёрнуты. Я увидела только 2 плюса: у Маргарет была сестра-близнец и она погибла уже в сознательном возрасте отчасти по её вине, таким образом все страдания мисс Ли выглядят вполне обоснованными. И близняшки Аделина и Эммелина в детстве просто очаровательны.
Книга об удивительной и трагичной истории семейства Анджелфилд. О нескольких поколениях, а особенно подробно - о близняшках Эммелине и Аделине.
Интересная завязка и семейная сага приправлены интригой и мистикой. Затягивает. Сюжет на высоте.
Очень понравилась атмосфера книги, где полно тайн, лжи и домыслов, и читатель будет долго бродить в поисках правды и скажу, по секрету, до конца не сможет развязать тайну, которая в ней кроется.
P.S. Экранизацию не смогла досмотреть так, как в моем воображении персонажи уж очень отличаются от актеров.
7 понравилось
