Отзывы о книге Snömannen

Начав читать циклы нескольких авторов с первых книг была в расстроенных чувствах. Книги не зашли, хотя говорят что дальше интересней, продолжать чтение желания нет. И поэтому с Несбё я решила знакомиться не с первой книги, а с седьмой) Ну и ещё решающим фактором стала скорая экранизация которую хочется посмотреть. А после прочтения книги ещё больше. "Снеговик" очень атмосферная, живописная, красочная книга. Снег, холод, неуловимый маньяк... Начинается все с того, что серийный маньяк похищает женщин в Норвегии, когда выпадает первый снег. Рядом с домом жертвы или местом преступления всегда находят снеговика. И за расследование берется лучший сыщик страны Харри Холле. Книга держит все время в напряжении , но читается при этом на одном дыхании. Здесь и неожиданные повороты, и интрига, довольно жуткие моменты. Подозреваемых на роль Снеговика - толпа. И у всех есть свои мотивы что бы им быть. Поначалу я спотыкалась о норвежские имена и названия, они оказались для меня сложными. Финальные сцены поимки преступника читала с открытым ртом и взахлеб. Детектив из меня никакой, пока лбом в него не стукнули не догадалась кто он. Личность "Снеговика" стала для меня неожиданностью. Отличная книга в своем жанре. Теперь хочется познакомиться с Харри Холе с самого начала.

Поистине в первом снеге есть что-то колдовское. Он сводит любовников, заглушает звуки, удлиняет тени, скрывает следы.

Четыре с половиной года назад я начала читать этот цикл, потому что там же, на седьмой части, меня ждало нечто опупительное. "Снеговик". Вершина жанра триллера и ужаса, как обещали все прочитавшие знакомые. Я не смогла договориться сама с собой начать сразу со Снеговика и медленно двигалась к счастью. Мужественно переживала какие-то абсолютно бессмысленные части цикла, осознавая, что это лишь путь, не самоцель. Вникала в жизнь главного героя, понимала, что им движет. И вот пришла вся готовая. Готовая к тому, чтобы переживать за близких Холе: за Олега и Ракель. Но так и не смогла прикипеть к самому Харри. Собственно, его образ - это собирательное представление о том, какие сыщики мне надоели: пьянчужки, циники, "люди сложной судьбы, которых никто не понимает". Что по самому "Снеговику"? Передержала. Переждала. Слишком много текста перед тем, как озвучить очевидного маньяка. Слишком наивная сказка о том, как ему удавалось выходить сухим из воды, как сошло с рук первое преступление. Никакого анализа со стороны полиции, хватали первого попавшегося под руку человека. Я люблю, когда улики потихоньку выводят на след. Здесь же скорее была ситуация "а кто ещё". Ну и мотив. К мотиву вопросов не имею. Впрочем, концовка на удивление хороша для Несбё. Может, за это и высокая оценка, не знаю. Жалко уже Ракель с сыном за одно знакомство с Холе. Удовольствие мне принесли лишь последние главы. Вот те, когда до Харри дошло. Когда закрутился самый сок истории. А до этого столько воды. Разве что атмосфера снежной Норвегии приятно обволакивала. Первый снег. И страшная сказочка про вышедшего на охоту зверя. Буду ли я читать цикл дальше, если это вершина творчества Несбё? Слабо верю. Если только не начну беситься от незавершенного цикла, но пока есть и другие. Пожалуй, тут и остановимся.

- Ты что не читаала "Снеговика"??? Удивленно спрашивали в один голос мои знакомые и в красках описывали, каких эмоций я не дополучила из-за своей невнимательности к этой книге. На мои робкие замечания, что я вообще-то смотрела фильм и в общем и целом представляю, чего я таки лишилась, мне отвечали, что это все не то и нужно обязательно познакомиться с первоисточником. Ну что ж. Спустя несколько лет после просмотра фильма я прочитала книгу. Разумеется, книга и фильм- это две абсолютно разные вещи и мне в принципе они понравились обе. Фильм за атмосферу северной страны, чего не было передано в книге. Ну а книга показала более цельный сюжет, который отсутствовал в фильме. Однако сказать, что книга привела меня в какой-то неописуемый восторг я не могу. Прежде всего из-за главного героя. Как же я устала от однотипных персонажей- полицейских, которые в подавляющем большинстве предстают в качестве прожженных циников, со сложной судьбой, страдающих манией величия и алкоголизмом одновременно. Эта избитая фишка надоела и навевает скуку. Остальные герои также будто списаны под копирку с других детективных романов. Как-то сразу вспоминается Луиза Пенни со своим совершенно обычным героем-сыщиком, который почему-то намного выигрышнее смотрится на фоне всех этих "сложных" личностей. Ну да ладно. В конце концов, в детективе главное сюжет. В принципе мне понравилась задумка автора. Но как раз описания самого хода расследования мне и не хватило. При условии, что герои охотятся за серийным маньяком, на мой взгляд, слишком мало внимания уделялось анализу улик, а основной фокус сместился на банальные, ничем не подкрепленные домыслы копов, от которых все и плясали. Не приносили радости и чрезмерные вставки личной жизни героя, видимо, для полноты образа. Однако, автор, видимо, забыл, что читателям в принципе все равно, кто будет расследовать преступление, главное- как он это будет делать. В фильме был момент, где внимательный зритель мог бы сказать- ага, попался голубчик, я вычислил тебя гораздо раньше Харри Холе. В книге если такого явного намека и нет, но легкий флэр все же присутствовал и включить одного из героев в список подозреваемых было можно. Мне, кстати, очень понравился мотив и как он был описан. Автор досконально проработал этот аспект и никаких вопросов не осталось. Учитывая, что многие современные авторы грешат именно этим пунктом и забивают на детальное описание мотивов преступника, Ю. Несбе выгодно отличился. В целом, книга уверенный середнячок, но после её прочтения, желания дальше знакомиться с автором, увы, нет.

Я смотрела фильм ещё в тот момент, когда не была знакома с серией о Харри. И даже с полным отсутствием знаний предыстории, понимала, что экранизация точно провальна. Даже вся моя любовь к Фассбендеру не помогла. Но сейчас, закончив чтение книги, я осознаю с каким оглушительным треском был провален фильм. Харри зализывает раны. В прошлой части он потерял двух близких людей, и сейчас балансирует на тонкой грани своего безумия. Безумие Харри - алкоголь, и его борьба с ним, ведомая с переменным успехом, думаю, будет закончена не скоро. Стоит отметить, что в фильме Харри часто бывал пьян, а вот в книге (в этой части, разумеется) подобного не было. Я ждала запоя, признаюсь. Бухающий Харри как персонаж куда интереснее, чем трезвый - его последующие после срыва рефлексия и самобичевание автору даются с изумительным правдоподобием. Вместо этого Харри предстоит расследовать цепочку убийств женщин, тянущуюся уже не один год. Благодаря фильму я знала убийцу - как бы безбожно не коверкали сюжет, изменить имя маньяка не удалось. Но подобный факт нисколько не снижал мой интерес. Я все же считаю, что и без подсказок тут с легкостью можно догадаться, кто же Снеговик. Очень уж очевидная кандидатура. Это ни в коем случае не плохо - приятно иногда почувствовать себя где-то на уровне супердетектива. Понравилась так и не обрывающаяся ниточка с Ракель - я искренне переживаю и надеюсь на благополучный исход в отношениях для них. Хотя, с Харри благополучно равно держаться от него подальше. Теперь ещё больше интересно, как будет автор удивлять в дальнейших книгах цикла. Впрочем, уверена, что у Несбё много тузов в рукавах.

Беря в руки современный детектив, не знаешь, что получишь. «Образованный» не значит «талантливый», так что детективы последних десятилетий читаются, даже нравятся, а потом тихо уходят, не оставляя в памяти ни имени автора, ни названия, ни, упаси Господи, имени сыщика. Писатели – при минимуме детекшена – дёргают читателя за нервишки, к чему всё литературное угощение, собственно, и сводится.

Каким образом Ю Несбё избежал этой судьбы, понятно уже при прочтении первого романа.

Ингредиенты вроде те же, что у всех: серийный убийца, глумление над человеческим телом, тщетные попытки полиции найти того, на поиски которого могут уйти годы. Есть и вопросы к сюжету, например: зачем было возиться с телами, таская их направо-налево? Как убийца исчез из комнаты в заключительном эпизоде, без которого, кстати, вполне можно было обойтись (что я несу? Какой же автор просто так закончит роман, не подвергнув предварительно героя суровым испытаниям?). Не говоря уже об уникальной бумаге, сшивании тела, бесшумной транспортации снега в комнату для вылепливания снеговика и эффектных прыжках с высоты.

Но всё остальное помимо шикарной акробатики и живописных зверств отлично читается. Стройный, последовательный сюжет без воды, побочные удачные эпизоды, а самое главное – превосходный Харри Холе с его отточенной системой расследования, он-то не забудется. Хочется сразу прочитать остальные романы, только вот надо немного отдохнуть от анатомических подробностей.

И вот на этой книге я поняла, почему эта серия так популярна. Потому что это было круто. Воистину круто. И совершенно не важно, что уже к середине книги я знала, кто убийца. просто Ю Несбе вырос из детективного жанра и перешел на следующую ступень - драма.

Да, конечно, то тут, то там, видны детективные уши. Но в этот раз это было вообще не важно.

Итак, у Харри, как обычно, муки совести и, наконец-то, маньяк. Он его так давно ждал и видел, что это уже почти стало визитной карточкой его насмешников - прикалываться над тем, что он везде видит маньяков. Но маньяк случился. При чем рядом. При чем страшный. И очень, очень умный.

Конечно, главную прелесть книги составила не расчлененка, отнюдь. Самым важным были отношения Харри с Ракель и вообще с коллегами, сослуживцами. Вылезли все его страхи. Снова был алкоголь. Но в этот раз в крайне ограниченных количествах. Достаточных, чтобы напомнить об этой слабости, но не более.

Так что теперь с нетерпением жду продолжения.

На территории Норвегии появился серийный убийца, двинутый на замужних дамах и снеговиках. То есть, похищает и жестоко убивает он замужних молодых женщин, а место преступления украшает снеговиком - сам лепит, старается - соответственно, резвится наш псих только зимой или поздней осенью при наличии снега. Наконец проявляется он и в Осло, где в полиции трудится знаменитый старший инспектор Харри Холле. Маньячина - зараза тщеславная, и явно не прочь поиграть с талантливым следователем в игру "кто кого". Ну так... кто же кого?

Вот так странно я начала знакомство с серией детективов о Харри Холле - с седьмой книги) И это совершенно не помешало мне насладиться этим отличным триллером, ибо отсылок к предыдущим романам немного и касаются они преимущественно личной жизни Холле, то есть на текущую детективную линию не влияют. А детективная линия, кстати, хороша. Развитие событий увлекает, расследование описано весьма интересно, экскурс в прошлое добавляет интриги, плюс по ходу действия автор подкидывает мелкие загадочки, которые могут иметь отношение к делу, а могут и не иметь. ‌ Манера изложения размеренная, но без затянутости. То есть события разворачиваются довольно быстро, несмотря на наличие определенного количества лирических отступлений. Отступления эти, впрочем, погоды не портят никоим образом: в серии, выстроенной вокруг образа главгероя, не обойтись без эпизодов, помогающих "сблизиться" с ним, понять его как человека. ‌ Разгадка личности маньячины оригинальностью не поражает, как его мотивация. Развязка тоже вполне ожидаема/предсказуема, однако на качество истории в целом это не влияет - "Снеговика" я прочла с большим интересом.

Первый снег… Это мое первое знакомство с автором. Заглядывалась на него давно, как любитель детективов и триллеров, но почему-то всегда откладывала его книги в долгий ящик. Но в рамках ФМ 2017, долгий ящик был открыт и вот я уже погружаюсь в холодную и мрачную атомосферу скандинавского детектива. Впечатление от книги ну очень неоднозначное. Читая аннотацию к книге, я рассчитывала как минимум получить удовольствие от мастера детективного жанра, судя по столь восторженным отзывам о книге. Наверное, если абстрагироваться от своих впечатлений, и рассуждать не включая эмоции, детектив получился неплохим. Почему во время первого снега пропадают замужние женщины? Есть ли между ними связующая нить? Где, собственно, тела жертв? И кто он, этот безумец? На все эти вопросы, конечно же ответит следователь Харе Холе, правда со всей неспешностью, присущей скандинавским детективам. Харе Холе - типичный представитель детективов из Швеции. Страдает тягой к алкоголю и пытается с ней бороться, но причина этой тяги почему-то в книге не раскрывется. Может быть причина кроется в других книгах автора, но я другие не читала. Естественно, личная драма тоже имеется, только вот его метания между бывшей женой и в тоже время грезы о другой женщине, не прибавляют ему искренности. Не правдоподобно что ли. Убийцу вычисляешь сразу, и это послужило конечно разочарованием. Не интересно уже становится читать, заранее зная, что убийца дворецкий. Нет, смотреть конечно как автор пытался водить за нос, и всячески уводил в сторону, пытаясь представить, что ты подумал неправильно, было очень забавно. Отдельно хочется отметить тему эротической составляющей книги. Клубнички в книге столько, что я иногда ловила себя на мысли, а может это и не детектив вовсе, а наоброт эротический роман с нотками детектива. Я не против, когда в книге это присутствует, но по-моему автор «Снеговика» переборщил с постельными сценами. Резумируя: я не могу сказать точно, понравилась мне книга или не понравилась. Прочитать наверно стоит. Но мое знакомство с автором оставило много вопросов, я может вернусь к нему позже, но точно не в этом году.

Флешмоб 2017 - 3/10

В день первого снега в Осло появляется «Снеговик» — хладнокровный маньяк, выбирающий своими жертвами замужних женщин. Расследование ведет инспектор Харри Холе, и с каждым шагом пазл становится все мрачнее. Под подозрением оказываются несколько человек, включая коллегу по полиции. Какая связь между преступлениями и новой напарницей Холле? И какая единственная, почти неуловимая деталь приведет сыщика к разгадке?

Это тот самый детектив, который требует особого — зимнего и немного меланхоличного — настроения. История погружает в суровую, заснеженную Норвегию, где холод пронизывает не только пейзажи, но и души персонажей. Атмосфера давящего снега, серого неба и скрытых под белым покровом тайн выписана блестяще. Именно за это погружение в леденящий, гипнотический мир я и люблю скандинавский нуар.

Читала ее волнообразно: моменты напряженного интереса, когда детали складывались в пугающую картину, сменялись более вязкими и суровыми пассажами, где хотелось сделать паузу. Местами было даже скучновато, внимание иногда рассеивалось. Но общее ощущение мощной, законченной атмосферной истории осталось.

«Снеговик» — одна из самых популярных книг цикла о Харри Холе, но на мой субъективный взгляд, поздние романы Несбё, такие как «Жажда» оказались для меня острее и психологически глубже. Судя по отзывам, первые книги серии могут быть слабее, поэтому я планирую пройти весь путь Харри Холе с начала, чтобы составить целостное мнение.

Несмотря на некоторые затянутости, сюжет «Снеговика» цепляет. Мотив преступлений понятен и страшен, а круг подозреваемых выстроен мастерски — я подозревала многих. Действия антагониста и его раскрытие действительно впечатляют.

Терпкий, суровый и очень атмосферный детектив, который стоит читать не только ради загадки, но и ради полного погружения в леденящий мир скандинавской зимы. Солидная четверка с плюсом.