Отзывы о книге The Da Vinci Code

Это одна из таких книг, которые читаешь и никак не можешь оторваться. Смотришь на часы - 00:25, понимаешь, что надо ложиться спать, т.к. вставать в 06:00 на первую пару в университет, а не хочется. Просто Книга не отпускает из своего мира: безумно хочется читать и читать, узнать,что же будет дальше, как поведут себя главные герои в сложившейся ситуации, как изменится сама эта ситуация. Я могу вспомнить только 5 Авторов, книги которых так увлекали. Это Жюль Верн, Луи Буссенар, Джеймс Хедли Чейз и Ник Перумов. Меня всякие там Библии, Заветы и что-то в этом роде совершенно не интересуют, но книга (сам удивляюсь!) читалась легко и с жадностью. А то, что Дэн приводит исторические факты, особенности архитектуры зданий и т.п. совершенно не утомляет, а даже наоборот - интересно узнать что-нибудь новое (что действительно было). Не могу рекомендовать всем - специфическое произведение, но любителям приключений может понравиться.

Есть даже какое-то приятное чувство, что все эти страсти вокруг да Винчи пошли на убыль. Нет, я не имею ничего против великого Леонардо - но обилие псевдо-интеллектуальных книжонок уже порядком надоело. И ведь каждая книга с претензией на единственно правильное видение великого полотна. Леонардо, наверное, страшно веселился бы или, наоборот, грустно вздыхал, глядя на все эту суету вокруг его работы, суть которой, вероятно, не разгадана ни в одной из книг...

Что сказать по поводу именно этой книги? Я затрудняюсь, потому что прошел год после ее прочтения, а у меня в памяти не осталось ничего, что мне бы запомнилось. На мой взгляд, что самый верный признак того что:

• сюжет избит по ужаса;
• характеры героев весьма посредственны и нет ни одной яркой детали, которая могла бы понять, как к герою относится сам автор;
• повествование не захватывает.

  Припоминаю, что книга напоминала мне дикую смесь в виде детектива и эзо-фикшн. Фильм, который попытались снять по книге, разочаровал - но с другой стороны, если даже прекрасные виды, таинственные церкви, Том Хэнкс не спасли положение, то стоило уделять этой книге так много внимания?

Эту книгу я начинала читать ещё в 10 классе, а это было уже примерно 3 года назад. как быстро летит время. Не подумайте, что я забросила эту книгу из-за собственной ленности, или по каким-либо ещё "противным" чертам своей натуры. принцип дочитывать любую книгу берёт своё уже многие годы и пока не собирается исчезать. А перестала я её читать из-за того, что у меня её по просту забрали, а так-как я любитель читать всевозможные сноски, и даже иногда их выписывать, то чтение электронной книги отпадало сразу; так же из-за того, что я жуткий жмот, покупать заведомо одноразовую для меня книгу я не собиралась. Пришлось мне дожидаться того момента, когда книга появится вновь у кого-нибудь в моём окружении. И этот день настал! В один прекрасный день я договорилась о встрече с Милой и Леной (личности вам не интересные и неизвестные), и обе подбежали ко мне с рьяной агитационной мыслью, а именно: "прочитай Дэна Брауна". Что я и сделала. Говорить что-нибудь критичное я не решусь, ибо наляжет на меня бесчисленная орава фанатиков (фанатами их назвать язык не поворачивается) этого автора. Наверное, это просто не моё. Это и правда - НЕ МОЁ. Слишком много пафоса (в плохом, совсем не литературоведческом, смысле). не знаю, стоит ли мне читать продолжение, вроде бы уже и пообещала, и книгами меня уже зареклись снабдить, а желания совершенно нет. Чего и Вам желаю. Самой лучшей характеристикой этому автору (не произведению, а отдельному от него мистеру Брауну) я считаю статью в хорошо нам известном журнале Livelib, выпуск №3.

Лет 20 (или около того) назад "Код да Винчи" наделал фурора. Сколько было разговоров, восторгов. Поддавшись всеобщей эйфории, я решил прочитать книгу.

Как раз у коллеги был экземпляр и она мне дала почитать за выходные.

И я был в восторге. История, культура, религия. Сплав о котором можно только мечтать.

Но восторг длился где-то 1/3 книги. Далее пришло утомление. В итоге книгу я просто-напросто вымучивал. Раз уж взялся, то надо дочитать. Даже интрига с разгадкой не столь держала, сколько внутреннее обязательство.

Поначалу я думал, что причиной этого стало чрезмерное количество сюжетных пластов, тупиковых веток расследования. Но нет. Есть ведь "Петербург" Андрея Белого или "Облачный атлас" Митчелла (да и много еще других произведений), где сюжет куда сложный и изощренный.

После прочтения я понял: причина в отсутствии в "Коде да Винчи" литературы. Формально все на месте - есть герои, сюжет, драматургия. Все как надо. Но нет слова. Есть банальное описание. Пошел туда-то, поговорил с тем-то, вот вам диалог, поехал туда-то, посмотрел на что-то, снова поговорил с кем-то. Поговорил сам с собой, порассуждал. И так несколько сотен страниц...

Почему, к примеру, у Фаулза вроде бы особой динамики, стремительности сюжета нет, но читаешь взахлеб и после прочтения хочется взять паузу и не брать день-два других книг в руки. Дабы не испортить послевкусие.

Потому что Фаулз - это изысканное кушание, а Браун - пресный бульон.

А для чего мы читаем книги, как не для удовольствия?

Больше у Брауна ничего не читал.

- короткое суждение.

Бульон изготовить проще и дешевле, нежели изысканное блюдо. В этом отношении американец Браун яркий продукт современного книжного маркетинга. Продается не литература, а "быстрая" беллетристика. Что характерно, именно из США исходит колоссальное количество триллеров, детективов, мелодрам, которые далеки от литературы, но соответствую стандарту "книги на час".  Общество потребления, "культура" фаст-фуда.

Что понравилось
Большую часть книги был невероятно лихой сюжет. Когда думаешь, что у героев наконец-то все хорошо, внезапно становится очень плохо, и ты сидишь и переживаешь, как они выберутся из этой задницы. Это невероятно держит внимание, заставляя читать ещё и ещё. Понравились загадки и то, как герои их разгадывали, как тайны раскрывались постепенно, словно этакая матрёшка. За этим было круто следить.
Что расстроило
А вот ближе к концу вся лихость куда-то испарилась, и хоть ответы на вопросы были получены, я как-то не словила эффект вау, который вроде как от детективов и ждёшь. К тому же здесь было очень много спорных религиозных рассуждений, но тут субъективно, для большинства людей это не станет проблемой, для меня же это проблемой стало, так что этот пунктик тоже в минусах.
Что в итоге
Книга хорошая. Может быть не идеальная, но как детектив крайне необычная. За разгадками загадок было увлекательно наблюдать, а иногда я искренне переживала за благополучие главных героев. В принципе, я даже могу посоветовать эту книгу в качестве задорного развлечения. Она для этого неплохо подходит.