Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Gray Mountain
JoanWise26 июня 2026Читать далееСлушайте, так из меня недолго сделать экоактивиста. По меньшей мере волосы шевелились от добычи угля, неважно открытым или закрытым способом. В очередной раз утвердилась, что человек на земле самое величайшее зло – не просто рубит сук, на котором сидит, но и планомерно уничтожает всё вокруг, не задумываясь, что будет после него. И ведь это не только там у них – это везде!
Юристы небольшого городка заводят дела уже на последствия – при взрыве горы отколовшаяся глыба покатилась и раздавила трейлер с детьми; шлам от угля сваливают в озёра, подземные источники которых разносят ядовитые отходы с водой, убивают всё живое; пыль плотным облаком разносится ветром и оседает в организме, что ведёт к онкологии и прочим смертельным заболеваниям. И вот в такое местечко приезжает Саманта после того, как разразился финансовый кризис. Её, как начинающего юриста, хотя и крупной компании, в одночасье просто вытолкали из офиса в неоплачиваемый отпуск на неопределенное время. Она не собирается оставаться надолго, да и это местечко в Аппалачах было просто единственным, кто ответил на десятки разосланных резюме.
Саманту берут интерном в Центр бесплатной юридической помощи неимущим. Это в Брейди, штат Виргиния, шахтерский район. Криминальными вопросами контора не занималась. Однако то, от чего всеми силами отбивалась Саманта – не выступать в суде, не лезть в разборки с угольными корпорациями и вообще не задерживаться тут больше положенного, стало неизбежным. Я даже представляла, как юная особа, привыкшая к тишине и размеренности, вдруг внезапно осознает, что мир имеет совершенно другую сторону, и по ту сторону есть масса судеб, в которых принимают участие такие вот бесплатные адвокаты. Кого-то удается спасти, кому-то удается помочь, но не всем.
Концовка ну так себе. С одной стороны, ожидаемая, если автор хотел рассказать о судьбе Саманты. С другой – несколько непонятная. Видимо, потому, что процессы с угольными компаниями и впрямь весьма сложны и опасны.
21 понравилось
41
Eugenie_G7 июня 2016Читать далееЯ очень люблю Джона Гришэма. Я настолько убедительно это всегда говорила, что даже сама себе поверила.
Много лет назад я посмотрела фильм "Дело о пеликанах".Тогда у меня не было даже компьютера, а уж что такое интернет я знала чуть меньше, чем ничего. Как только я поняла, что фильм снят по книге, я мечтала ее прочитать. Много лет прошло до того дня, как в мою жизнь вошло понятие «электронная книга» и я наконец-то дорвалась до того, что люблю – до такого количества книг, которые не поместились бы в моей квартире. Наконец, в этом года я дождалась переиздания Дело о пеликанах ,которое совпало с выходом в печать нового романа Джона Гришэма Серая гора .
Теперь, по прочтении романа, меня мучает извечный вопрос: кто пишет эти хвалебные огрызки-отзывы от якобы обширных восторженных рецензий и обзоров известных изданий, которыми усыпаны все свободные места на форзаце?
Ну да ладно. Синопсис романа меня очень заинтересовал. Люблю такие сюжеты, когда в маленьком городке что-то творится и сюда приезжает главный герой, чтобы выяснить в чем дело или самому влипнуть в историю.
Саманта Кофер пала жертвой экономического кризиса и была уволена из фирмы, где работала. Хотя, не совсем уволена. Ей предложили, что называется, отпуск за свой счет. На год, без гарантии, что потом ее восстановят. Ее единственный выход – устроится на год в какое-нибудь захолустье на неоплачиваемую работу юристом, чтобы не потерять за год квалификацию. Вот тут у меня возник первый вопрос: это ж как так – год не получать зарплату? Причем героиня не собиралась брать деньги у родителей, вообще не поняла из романа, на что она там жила все это время.
Саманта поступает на работу юристом в Центр юридической помощи в провинциальном городке Брэйди. Ей придется заниматься тем, что она знает только в теории: разводы, побои, компенсации, завещания. Поскольку городок находится в Аппалачах, основной ее работой станет борьба с угольными компаниями, которые ведут открытую добычу угля, не заботясь об экологии.
После «Дела о пеликанах» я ожидала какого-то динамичного развития сюжета. Но тут его практически нет. Рутинная работа юриста, который узнает вместе с нами о методах разработки угля, о технологическом процессе добычи, об экотеррористах, о заболеваниях рабочих, которым корпорации не желают платить компенсации, и о том, как можно лишиться жизни, если перейти им дорогу.
Сюжет-то интересный, хоть и малодинамичный. Мне даже понравился стиль повествования. Но вот средства этого повествования... Тут одно из двух: либо я до сих пор под воздействием впечатлений о том первом романе, то ли автор так ужасно излагает свои мысли. Весь роман наполнен «американскими штампами». Ну такими выражениями, мыслями и фразами, которые могли прийти в голову только американцу. Все описано с таким ощущением, будто в мире главные проблемы только в Америке, у них самая тяжкая доля в мире и только они могут думать о судьбах человечества.
Ужасно раздражала главная героиня. Какая-то вафля молочная. Вроде по смыслу должна она была втянуться, начать работать, проникнуться проблемами этих жителей. А она все время пыталась дать всем понять и себя убедить, что ее хата с краю, она хочет сидеть в офисе на Манхеттене, пусть даже и работая безвылазно на неинтересной работе. Короче, вообще не поняла, что хотел сказать автор. Как-то же она по законам жанра должна была раскрыться, переменить свое мнение. А получилось, что никакой существенной перемены в ней я так и не увидела.
Несмотря на все недостатки, «Серая гора» интересна именно как производственный роман, дающий нам возможность заглянуть в ту сферу жизни, о которой мы знаем очень мало, - добычу угля и юридическую защиту горняков, потерявших здоровье на такой прибыльной для корпораций, но губительной для людей работе.
21 понравилось
250
LadcaruDracula21 апреля 2016Она хотела бы жить на Манхеттене...
Читать далееА хотя, почему хотела?
— Мальчишки и их игрушки, — заметила Саманта. — Когда-нибудь каталась на таком? — спросил он. — Я живу на Манхэттене. — Запрыгивай.
Что же в себе скрывала книга со столь интригующейпусть и со странными пропорциямиобложкой?Приведу в пример самые «зазывные» теги:
- детектив
- триллер
- мастер судебного триллера
Книга повествует о адвокатке (которая особо знаниями не блещет, как она сама признавалась, реального опыта у неё не было, так как в «родной» Большой Фирме она занималась работой бухгалтеров и секретарей), которую
уволилиотправили в неоплачиваемый отпуск с довольно таки не любимой работы. Не решившись принять помощь или советы от родителей (тоже юристов), девушка отправилась в захолустный шахтёрский городок на должность стажерки в центре бесплатной юридической помощи неимущим. Далее последовали довольно таки обыденные и привычные любому юристу (даже студенту проходящим практику) будни. Да, они описаны довольно подробно, но лично у меня они щенячьего восторга не вызвали. Так же, ближе к середине, попробовал проклюнуться «детектив с элементами криминала» — большие злые и очень богатые дяди из огромной корпорации по добыче угля, которая катастрофически вредила окружающей среде и людям, решили «перекрыть воздух» добрым и пушистым честным юристам. Но делали они это вяло. Очень вяло. Далее, все подсчёты «детективных» моментов с намёком на триллер ведутся с учётом того, что само произведение в электронном варианте занимает 285 страниц:- На 130-ой странице за Самантой (ГГ) увязалась слежка.
- На 161-ой странице случилось первое (!) крупное происшествие, о котором я не буду распространяться, дабы не убить хоть какой-то намёк на интригу.
- В 26-ой главе ГГ не много угрожали, сказав, что следят за ней.
- К концу 39-ой главы назрела кратковременная перестрелка.
Но по мимо этого, в книге имелась и любовная линия: в ней не обошлось без харизматичного обаятельного и просто сексуального мистера Грея. Даже двух. Признаюсь честно, на этом моменте мне пришлось перечитывать предложение...
— А я Донован Грей. Я ваш адвокат и только что снял с вас все обвинения. Полагаю, что нам с вами лучше убраться отсюда, чем скорее, тем лучше. — С этими словами он протянул ей визитку.
Но вернёмся к Манхеттену! Героиня же у нас обязательно должна найти своё место в жизни, по этому она решает оставить мегаполис ради, прикипевшего к сердцу, маленького городка — ибо это канон!
Вот честно, книга никак не оправдывает ожиданий. Она не такая плохая, если относится к ней как к беллетристике и типичному дамскому детективчику, с некоторым налётом образованности, но я ожидала большего.20 понравилось
187
juluzun_reads6 марта 2026Без ударного драйва
Читать далее«Серая гора» читается легко, но, честно говоря, чего-то не хватало. У Гришэма, без сомнений, есть книги лучше, с более острыми эмоциями и напряжением.
Сюжетные повороты были, но они словно сглажены: всё ровненько, предсказуемо и аккуратно.
Неприятности героини Саманты Коффер создают динамику — она меняет обстановку, ищет себя, попадает в опасности, от которых вроде бы хотела уйти, и в то же время тянется к ним сама, как муха на мед.
Юридическая сторона книги безупречна: дела интересные, реалистичные и жизненные. Но иногда создаётся ощущение, что автор специально растягивал эпизоды, чтобы «оживить» сюжет, хотя реально можно было обойтись меньшим числом сцен.
В целом книга оставляет приятное впечатление, но без того драйва, который я ждала от Гришэма. Это лёгкое, грамотное и аккуратное чтение — комфортно, но без восторга.18 понравилось
86
hitcher12 декабря 2017Читать далееХочется что нибудь сказать о данном романе, хорошее или плохое, но в голову ничего не приходит. Какой роман - скорее "никакой". Молодая девушка юрист теряет работу в большой нью-йоркской фирме. Решает пережить кризис в небольшом шахтерском городке, в сельской глубинке. Приезжает, знакомится с людьми, заводит друзей. И тут происходит некоторое "событие". Я думаю, сейчас начнется, понеслось... Но ничего не началось и не понеслось. Сюжет топчется на месте, девушка юрист строит из себя, извиняюсь за выражение, "целку", но не в том смысле о котором думается. Какая то мямля и амеба. Ах, я не знаю, ах, я не смогу, ах, оставьте! Гришэм своим последним творчеством - раздражает. Никаких тут уже юридических триллеров, а одна сплошная "шпионская" блевотина.
18 понравилось
841
Little_Red_Book14 февраля 2023Читать далееКнига удачно сочетает в себе признаки производственного и социального романа с частичкой остросюжетной литературы. Интересна завязка: героиня покидает крупную фирму в Нью-Йорке, чтобы отправиться в небольшую юридическую контору где-то в Аппалачах. Причем всё это происходит не по её воле, а из-за разразившегося на Уолл-стрит кризиса. И всё-таки, много ли найдется специалистов с дипломом, которые отправятся в глушь, только чтобы не растерять профессиональные навыки? А дальше для Саманты начинается совсем другая жизнь, не похожая на происходящее где-нибудь на Манхэттене. Совсем другой уровень судебных дел - не кропотливое рассмотрение договоров о недвижимости, а работа с людьми, попавшими в трудную социальную ситуацию. Ну и вездесущие угольные корпорации, профессиональные заболевания горняков, экологические проблемы. Будто другая планета, а не все те же североамериканские просторы. Словом, к финальной главе Саманта, пройдя долгий путь самопознания в этой горной стране, становится совсем другим человеком.
15 понравилось
440
Lemuria21 января 2019Гражданское судопроизводство штата Виргиния (США)
Читать далееИ это детектив? Ещё и бестселлер? Да ладно! Я люблю детективы, такие авторы как Жапризо и Буало-Нарсежак всегда меня радуют, «Джентльмены и игроки» читалась немного утомительно, но финал того стоил. А вот «Серая гора» стала одной из самых скучных прочитанных мной книг в этом жанре.
Саманта Кофер — "типа" юрист, ни разу в жизни не была на заседании суда, молодая женщина привыкла к городской жизни, но что от неё хочет до сих пор не поняла. После того как её выперли с Уолл-стрит она соглашается на бесплатную работу в Центре помощи неимущим клиентам в Брэйди, чтобы сохранить квалификацию. В городке всё спокойно, но не у всех, и повсюду жуткая несправедливость: угольные компании нарушают экосистему открытыми разработками, отравляя людей, рабочие зарабатывают болезнь лёгких, вдыхая угольную пыль, а простые жители торгуют метом и делят наследство. Всё это неторопливо описано в книге.
Никакой интриги, герои просто ездят, разговаривают, их постоянно "тошнит" от всего этого безобразия. Саманта периодически хочет оттуда уехать, но видно красавчики братья Грей очень её привлекли. ГГ вообще постоянно мечется, то она боится и хочет уехать, то жаждет приключений, то жалеет людей и хочет быть полезной, то проникается судебным азартом. Ну и, конечно, владелец одной из плохих угольных компаний — самый опасный из русских гангстеров, куда ж без него. Вот и всё. Первая подозрительная смерть случилась только во второй половине книги. Потом сюжет заторопился к концу, но так до него и не добрался. Надеюсь, что плохие дяди получили по заслугам.
Надо сказать спасибо автору за глубокое погружение в тему и поднятие важных вопросов разрушения гор и загрязнения окружающей среды. Наверняка, такая атмосферная юридическая книга от «короля судебного триллера» найдёт много своих читателей. Я же, если выбирать что-нибудь судебное, предпочту классику Харпер Ли, если на тему защиты экологии - фильм «Эрин Брокович», а с целью окунуться в страсти маленьких американских городков - социальную драму «Зимняя кость» , она небольшая, но бьёт наотмашь.
P.S. А ещё в 36-й главе мать Саманты Карен пару раз переименовали в Кэтрин.
15 понравилось
1K
stomatshab20 июня 2016Книга-разочарование для меня. Ждала чего-то динамичного и интересного, а получила некую тягомотину без нормального логического завершения. Единственный плюс - довольно интересные экскурсы о жизни шахтеров и об их профессиональных болезнях и тяготах. С этим я ещё никогда не сталкивалась. Так что новую информацию была узнать интересно и полезно. А в остальном....совсем не моё. Книга, так скажем на любителя.
15 понравилось
151
Ninanewwworld27 марта 2016Читать далееОткрываю для себя нового автора, боюсь этого и люблю одновременно! Я не знакома с творчество Гришэма, хотя по его книгам сняты фильмы и он оказался очень знаменитым дядькой. Спасибо АСТ, за то что переводят таких достойных писателей!
У меня есть слабость к Америке и особенно к ее маленьким городкам, небольшим и тихим. Поэтому когда главная героиня отправилась как раз в такой городок совсем рядом с горами Аппалачи - не густо населенный, с кучей бытовых и не только проблем, с душевными и злыми людьми, я сразу вспомнила свое желание проехать на машине от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса по трассе 66 :)
На удивление, книга мне действительно показалась очень интересной и сильной, напомнила про мое юридическое прошлое и поэтому было реально интересно читать про судебную систему в разных штатах Америки, про адвокатов и юристов, про сложные дела, про помощь неимущим. И не мудрено, ведь Гришэм признанный "король судебного триллера"!
Основной и самый тяжелый сюжетных ход - уродование природы угольными добычами и заболевания людей, а иногда и смерть, из-за близкого соприкосновения с этой проблемой. Ведь угольные разработки ведутся с особой жестокостью по отношению к горам, землям и городам - горы уничтожаются и превращаются в дыры в земле, на земле перестает расти все живое, а города засыпает пеплом от разработок при помощи взрывов. На самом деле это страшно и очень опасно.
Но есть те, кто пытается сражаться с угольными компаниями и прижимать их к ногтю. Вот в такое окружение и попадает Саманта, которая никогда не имела практики в судах, с уголовными делами тем более, и никогда не делала ничего противозаконного. Здесь ей придется столкнутся с беззаконием во всем его проявлении, которое нередко заканчивается столкновением со страшными людьми и влечет за собой негативные последствия как для хороших юристов, так и для незащищенных граждан.
Книга битком напичкана юридическими делами и не только угольными, но и бытово-повседневными, которые для массовости вводит автор в сюжет. И все вроде хорошо, дела рассматриваются и решаются. Но одна трагедия ставит на кон все, чего добились правозащитники и может повлиять на дальнейшее повествование книги, что и делает. А с другой стороны - стать тем катализатором, который поможет и смотивирует не бросать начатое.
Два момента в книге мне не понравились. Первый - слишком много долгих и нудных описаний угольной промышленности, добычи угля, шахт и прочего.Хотя для сюжета это относительно важно, но не на столько много. Второе - главная героиня. Саманта получилась никакой - ноет постоянно, недовольная, какая-то скучная и не живая. Она то и дело порывается вернутся в Нью-Йорк, рассуждая о том, что "сделаю тяп-ляп и ладно, ведь все равно свалю скоро". Правда к концу романа она немного вязал себя в руки и становится взрослой девочкой с разумными разговорами.
И кстати, по аннотации понятно, что стоит ожидать опасных тайн и секретов. Нифига... Там достаточно угадываемые тайны и понятные секреты, ничего неожиданного не случится.
Не смотря на все вышеописанное, я рада что познакомилась с Гришэмом и с удовольствием прочту его книги. Пишет он интересно, просто, затрагивает действительно сильные темы и разбирается в них уверенно.
13 понравилось
176
NurreTabernacle4 марта 2016Новый роман Гришема
Читать далееК этому новому роману Гришема у меня противоречивое отношение. Обычно я с восторгом читаю все произведения автора, есть в них эти юридические детали, интриги, неожиданные повороты сюжета, которые мне так нравятся. В этой книге этого нет…в это книге вообще во-многом все не так.: 1.Главный герой на этот раз очень даже героиня. Молодая женщина, моя ровесница кстати, что несомненный для меня плюс) 2.Действие происходит в маленькой шахтерском городке, настоящей провинции. Все шумные мегаполисы только в воображении главной героини. 3.Нет ничего неожиданного, вообще ничего. В романе неспешно описывается жизнь и проблемы маленького городка, в котором идет вредная для здоровья и экологии добыча угля, все «плохиши» определены заранее, все «герои» тоже. 4.Герои прописаны откровенно плоско, я так и не поняла, кто мне в романе нравится (и не нравится), т.к. ничего особо ни о ком не узнала. 5.Аннотация откровенно врет и сразу понятно, что призвана завлечь читателя, соблазняя приключениями и опасностями, которых не будет Несмотря на все недостатки, которые я здесь расписала, мне почему-то нравилось читать книгу и хотелось читать ее дальше. Возможно это моя любовь к Гришему, как к автору, возможно это поднятые социальные проблемы, а может просто то, что это одна из немногих книг, которую я читала в бумажном виде. В любом случае не могу поставить книге меньше 4, но и больше не могу)
13 понравилось
269


