Отзывы о книге Troll's Eye View

Мне всегда нравился жанр рассказа. Раскрыть персонажей, сюжетные линии и неожиданные повороты в произведении длиной в несколько сотен страниц могут, безусловно, не все, но многие. Сделать все то же самое (действительно заинтересовав читателя) на десяти-двадцати страницах могут единицы. "С точки зрения тролля" - сборник рассказов на сказочную тематику, причём рассказ ведётся от лица всем нам известных сказочных злодеев (ведьмы из "Гензель и Гретель", великанов, духов и т.д). Авторы неплохо поработали, пытаясь ответить на вопрос "а как бы звучала история, рассказанная от лица другой стороны?". Больше всех меня впечатлила история сахарной девушки, которая провела просто жуткую жизнь, провести на стене королевской кухни, а затем сбежала и построила сладкую хижину (ведьма из "Гензель и Гретель"). Ближе к середине стало понятно, почему на книге стоит пометка 18+, детям я бы такое читать не стала;)

К этой книге я отнеслась строго, возможно, в чем-то несправедливо. Скорее всего, дело в том, что я до чертиков хотела ее прочитать, так понравилась зловещая обложка, но купить книжку и приступить к исполнению сего маленького каприза от чего-то не получалось. Получив книжку в Книжном сюрпризе, я прыгала до потолка от счастья и в первый же вечер уселась за чтение. Первая история из сборника про ученика колдуна мне в целом понравилась, но я настроилась на то, что дальше будет лучше. Увы и ах, лучше и даже, не побоюсь громких слов, волшебно и чудесно было только при знакомстве с рассказом "Хрупкое создание". Именно подобных историй я ждала от этой книги! Равнодушной сказочной жестокости, неожиданных открытий, объясняющих почему злодей стал злодеем, собственной непохожей атмосферы. Сказка "Хрупкое создание" - просто жемчужина "троллевой" коллекции! Ей я ставлю оценку 5 с двумя жирными плюсами. Все остальное: неплохо, серо, ожидаемо. Конечно, рассказам про ученика колдуна, Синюю Бороду, амбициозную служанку и замученную старшую сестру-принцессу можно поставить твердую четверку, но остальные до этого уровня не дотягивают. Еще непонятно, каким образом в сборник попал рассказ Келли Линк "Игры в Золушку". Его я уже читала в ее авторском сборнике "Милые чудовища", и там он мне вполне понравился. Здесь же этот рассказ, по-моему, не совсем к месту, хотя и играет с темой Золушки, но точку зрения "троллей" не то чтобы удачно отражает. В общем данный сборник был мной честно прочитан, оценен и признан весьма себе средненькой книжкой на один вечер.

Вообще я люблю переделки сказок, но здесь фокус не удался. И вроде тема заявлена любопытная - сдвинуть акцент на отрицательных персонажей в известных сказках, но вот реализация вышла слабоватой. Сказки вообще очень сложный продукт, с ним работать не так просто. И наверное автору имеет смысл определиться, для какой аудитории он пишет. А то получится вот так вот - ни туда, ни сюда. Аккуратненько так, ни нашим, ни вашим. Вяленько и зацепиться не за что. Единственный рассказ, в котором хотя бы чуть больше вложено и он запомнился - пожалуй, про пряничный домик. Там все же писали точно для взрослых, но динамики на мой вкус все равно маловато. В общем, какая-то пресная кашка, увы.

Мы привыкли к тому, что в сказках добро всегда побеждает зло. Только вот историю пишут победители, и кто может поручиться, что события действительно разворачивались именно так, а не иначе. Кто гарантирует, что то же добро на самом деле не является просто более удачливым злом? И все чаще мелькает мысль о том, что определение доброй стороны весьма и весьма условно. В последнее время стремление показать версию другой стороны, привычно считавшейся отрицательной, становится все более распространенным,что в книгах, что в кинематографе. Составители сборника задумались о том, чтобы дать право голоса этой самой другой стороне, и привлекли к этому хорошую команду авторов. Получился ли результат в полной мере удачным - судить сложно, ведь сборник вышел слишком неоднородным. На мой взгляд здесь есть и очень удачные рассказы и те, что не смогли никак зацепить, а то и вовсе вызвали недоумение своим наличием. Из того, что определенно могу назвать удачным: "Хрупкое создание", "Молли", "Ученик волшебника", " Изношенные танцевальные туфельки" и "Жулик". Пожалуй, не так уж и мало. "Мальчик, который выл, как волк" оставил смешанные впечатления, но концовка все искупила. Хрупкое создание получился очень сильным и даже жутковатым. И сложно не посочувствовать ведьме, зло и жестокость которой стали отражением того, что ей самой пришлось испытать. В Молли все мои симпатии изначально были на стороне Донгогглза,тогда как наглость и зависть девчонки вызывала лишь желание приложить ее чем-то тяжелым. Вся вина семейства, ставшего ее жертвами была исключительно в том, что они имели больше нее. Но кто сказал, что она это большее заслуживала?! Понравился Жулик, заставивший задуматься о довольно наглом и потребительском отношении дочери мельника. Изношенные танцевальные туфельки не дают слова злодею, ведь таковых в этой сказке изначально и не было (хотя что там было на уме у подземных принцев, мы не знаем). Это просто взгляд здравомыслящего человека, уставшего бороться с капризами младших и нести за них вечную ответственность. И,конечно же, Ученик волшебника , рассказ открывающий сборник и сразу задающий атмосферу. Читать определенно стоит, даже если из всего сборника понравится лишь одна"сказка".

Сказки – гораздо более серьезный вид творчества, чем кажется на первый взгляд. Детям по вечерам читают сказки для того, чтобы разрозненные кусочки паззлов во сне сложились в цельную картину мира, а смысложизненные представления о добре и зле, счастье и справедливости, истине и лжи получили простейшие формулировки. Собирательница волшебных текстов Эллен Датлоу решила переосмыслить многовековую мудрость: в сказочном сборнике под названием «С точки зрения Тролля», в который вошли произведения лучших фантазеров Америки, хорошо знакомые герои предстают в новых амплуа, а с детства знакомые сюжеты переосмысляются по-новому, благодаря тому, что читатель видит их глазами отрицательных персонажей. Уже давно известно: образ положительного героя создается одним росчерком пера, в то время как злодей предстает во многих литературных произведениях гораздо более многогранным и интересным. В этом смысле эксперимент Датлоу и всех-всех-всех выглядит безусловно любопытным, хотя особой оригинальности и сложности самому сюжету сказки не добавляет. Вопрос о том, зачем нужно было навешивать на эту книгу ярлык «Сказки для взрослых», остается открытым. Безусловно, эти сказки в большинстве своем выглядят очень современно, во многих даже угадываются ставшие в наше время архетипическими образы оголтелого дельца или избалованной красавицы, однако, к сожалению, этого мало для того, чтобы приобрести потенциал настольной книги. Сказки, в большинстве своем, очень коротки и не всегда успевают даже элементарно вовлечь читателя в происходящее: только-только начинаешь проникаться, и – раз! – сказка заканчивается. Ни оригинальных сюжетных поворотов, ни запоминающихся реплик, ни обязательного морального вывода… Просто ничего. Мелькание черно-белых кадров и угроза внезапного погружения в сон. Если читать все подряд, не переводя дух, то в голове образуется наваристая каша, если читать по сказке в день, то общее время, потраченное на книгу, будет превышать то, какого она действительно заслуживает. Бывают случаи, когда классику лучше не трогать, потому что ее переосмысление не принесет ничего, кроме недоуменных смешков и косых взглядов. Это, пожалуй, касается и старых сказок, носительниц непререкаемой вековой мудрости. Возможно, на американской земле циничный эксперимент Датлоу и вызывает восторг, но в России, где до сих пор с удовольствием читают Гауфа и Гоффмана, штучки с использованием ложной оригинальности не пройдут! Для общего ознакомления книгу «С точки зрения Тролля» пролистать можно, но читать ее на полном серьезе, а тем более ребенку – не стоит. Вырастет – сам поймет, почему!

Эта красивая книжечка прямо просилась в руки, когда я её увидела: потрясающее оформление, очень красивый шрифт, чудесная графика на каждой странице. Если о сути, то это - сборник рассказов разных авторов на заданную тему. Тема - переосмысление знакомых сказок для взрослых. В авторах люди вроде Нила Геймана и одновременно малоизвестные лично мне писатели.

Из-за чего уровень рассказов получился очень разный. Некоторые вещи мне понравились ужасно, они были криповатыми, жестокими, такими, которых ждёшь от сказок для взрослых. А некоторые были ни о чём, плюс стиль написания мне не очень понравился. Из понравившихся - рассказ известного Питера С. Бигла (которого я нежно люблю и хочу перечитать "Песню Трактирщика", которая в своё время порвала меня на кусочки) "Вверх и вниз по бобовому стеблю: воспоминания великанши", Эллен Кушнер "Изношенные танцевальные туфли", Холли Блэк "Мальчик, который выл как волк" (ох, вот это была крипота так крипота!), Нэнси Фармер "Замок Отелло" (неожиданная развязка), Кэтрин М. Валенте "Хрупкое создание" (у меня аж волосы дыбом встали от этого рассказа), Майкл Сандум "Жулик" (очень крутое переосмысление сказки!), Мидори Снайдер "Молли" (очень стрёмненькая сказочка).

Так что, в целом, сборник так себе: есть жемчужины, а есть всё остальное. Но я готова ему многое простить за те отдельные рассказы, от которых было не оторваться.

Все мы с детства любим сказки, восхищаемся храбрыми героями, которые всегда побеждают злодеев. Но никто не знает, что сподвигло этих злодеев встать на сторону зла и вести такой образ жизни. Составители этого сборника, Эллен Датлоу и Терри Виндлинг, решили ответить на этот вопрос, попросив писателей поразмыслить над ним. И в итоге, мы получили потрясающие рассказы "С точки зрения Тролля", где нам рассзывают предыстории злодеев, кто они есть на самом деле, и как так получилось, что они стали для окружающих воплощением зла. Мне было очень интересно читать эти небольшие рассказы, особенно понравилось история "Хрупкое создание" Кэтрин М. Валенте. Рассказ, о том, как же появился пряничный домик и о его создателе. Конечно, некоторые истории не зацепили, и я о них даже не вспомню. Но, в целом, идея интересная и ее смогли воплотить. И мне непонятно, почему на книге стоит 18+. По мне этот сборник можно почитать и в более раннем возрасте, но не мне судить.

Антология "сказок шиворот-навыворот" от Эллен Дятлоу и Терри Виндлинг - неплохой способ скоротать пару часов, но открытием она точно не станет. И это, кстати, одна из тех книг, которые лучше читать онлайн, поскольку свою книжную цену она явно не оправдывает, - томик тоненький, пятнадцать сказок, часть из которых стихи, а стоит она при этом недешево, как всякая относительная новинка. Предупреждение "18+" на обложке тоже стоит совершенно зря; хотя главными действующими персонажами выбраны злодеи сказок, а не герои, ничего такого шокирующего, жуткого и графичного вы не увидите - могут упоминаться отдельные жестокости, типа бочки с гвоздями для служанки-мошенницы, но так они и в оригинале упоминаются. Да и в оригинальной версии для детей ее-таки запихнули в эту бочку, а в пересмотренных историях - все обходится разговорами. Авторы, пишущие про отрицательных героев сказок, в итоге оказались добрее, чем их предшественники. В целом, это довольно неплохая постмодернистская подборка. Мне кажется, в этом сборнике очень уместно смотрелась бы Танит Ли с ее "Красны как кровь", - интерпретацией Белоснежки, но ее-то тут как раз и нет, да и у Геймана лучше было бы его версию Белоснежки выбрать, а не присутствующую в книге странную зарисовку белым стихом про фей, которых не приглашают на крестины. Подборка ровненькая, авторы выстроились в ряд, и это тот случай, когда общая заданная тема антологии на пользу всем опубликованным в ней вещам, потому как по отдельности был бы совершенно не тот эффект. Самыми впечатляющими переработками для меня в книге оказались "Хрупкое создание" Кэтрин М. Валенте и "Игра в Золушку" Келли Линк. Первая радует необычным подходом к предыстории Ведьмы Пряничного Домика, которую действительно жаль, а вторая - единственная в книге, от которой у меня и вправду прошел мороз по коже, пугающая и леденящая. Еще понравилась легкая, сказочная и ненавязчивая переделка Рапунцель от Гарта Никса "Незваный гость" своей атмосферой, проработанностью мира и в особенности кошкой Ведьмы и стихотворение "Волшебные сказки" Венди Фрост, философично вышло и почти гимном женщине-богине. Все остальное тоже неплохо, но в рамках постмодернизма "а в этой сказке было все не так" довольно стандартно.

Всегда с особым трепетом относилась к миру сказок,ведь столько поколений на них выросло,столько воспитательных и чудесных моментов они таят в себе!Но сказка привычно в подробностях повествует нам о тяжёлой судьбе добрых героев,которым постоянно ставят палки в колёса всякие злые персонажи. Мне всегда было интересно,отчего "злой" стал таким?Вероятно,что в их жизни все было не так гладко,что и привело к ухудшению характера.Вот только сказки про "злых"не писали,так что все оставалось на усмотрение фантазии. "С точки зрения..." в этом плане даёт исчерпывающий ответ на вопрос "почему отрицательный персонаж стал таким". Так что не такой уж он и плохой,просто детство было трудное,муж не воспитанный,проблемы в семье или пусть даже и характер сварливый,но это же автоматически не превращает колдуна в злого персонажа,не так ли?) Каждая сказка из сборника по своему занимательна как для взрослых,так и для детей (маркировка смущает-отчего такой возраст поставили?!), читается на одном дыхании и какая-нибудь из историй про жизнь антигероя обязательно зацепит Вас,уверяю!) Особенно хорошо подходит тематика данной книги под Новый год, Рождество или Хэллоувин. Сборник учит нас (как и любая хорошая сказка) сопереживанию,пониманию и умению взглянуть на все с другой точки зрения... Р.S. Меня не оставила равнодушной печальная история ведьмы из пряничного домика.