Отзывы о книге Ночная стража

Пока это самая несмешная книга из ПМ-цикла, которую я читала. Слишком много здесь серьезных тем, и размышлений, и событий. Даже в какой-то момент пришло сравнение с книгами Аберкромби, самым темным, в моём читательском опыте, фэнтези. В этом томе Сэму Ваймсу придётся собрать новую команду, из остальных его соратников, знакомых по предыдущим книгам, только двое будут. Зато он снова займётся своей любимой работой - чтением улиц ногами. Будет встреча со знакомыми мне по другим книгам ПМ монахами, но основное внимание всё же на Сэме, и ещё на Джоне Киле, конечно. Было очень здорово, хоть и непривычно серьезно, но я глубоко подсела на творчество Терри Пратчетта, как и на подцикл о Страже, так что читала книгу с большим удовольствием. И как обычно радовалась и размышляла над философскими размышлениями автора, на этот раз о долге и смелости, народе и революции. А как здорово было прочитать про молодого Витинари, прямо восторг!

Эта история произошла за несколько десятков лет до привычного нам таймлайна. Витинари ещё не патриций (о, ужас!), Ночная стража - просто сборище тех, кого не взяли в Дневную, многие знакомые нам герои ещё не возникли на горизонте... Но Сэм Ваймс поучаствует в этой истории в двойном экземпляре, потому что в Анк-Морпорке, как и на Диске в целом, возможно всё.

Чтобы чуть лучше понимать происходящее, помимо книг из подцикла о Страже следует ознакомиться хотя бы с романом Вор времени который сам по себе довольно слаб, на мой взгляд, но тем не менее даёт исчерпывающие (насколько возможно у Пратчетта) ответы на вопросы из разряда "Как мы вообще к этому пришли?" и "Как такое в принципе могло случиться?" Хотя "Вор времени", возможно, потянет за собой другие книги из подцикла о Смерти, а там и остальные серии... В общем, я приверженец чтения по порядку.

Сюжет почти непривычно трагичен и серьёзен - речь пойдёт о восстании, смене власти, волнениях в народе и простых людях внутри всего этого. Как одно маленькое неверное решение в такое время, продиктованное страхом, может потянуть за собой другое, третье и привести в конце концов к кровавой бойне, бессмысленной и беспощадной. Юмор присутствует, но и он с оттенком чернухи, практически не отпускает напряжение от ощущения неотвратимо неблагополучного исхода, потому что даже самый лучший возможный финал сомнительно счастливый.

В этой истории с новой интересной стороны открывается Витинари - времена до его патрицианства, каким он был, да и в современности он стал более "человечным" для читателя, а не только образом, как в первых книгах.

Мне не нравится озвучка подцикла о Страже в исполнении Потёмкина Макса, но не могу не признать, что он учёл многие ошибки начитки и подтянул запись по качеству, а голос... с голосом он вряд ли что-то может сделать. Но явно старается, и в этот раз могу поставить озвучке удовлетворительную оценку. Спасибо, что она есть.

Ох, очередная книга цикла — и снова восторг. В очередной раз отмечу, насколько социально злободневен цикл про Стражу. Но этот том — самый серьезный и самый мрачный из всех прочитанных.

Роман начинается с обычной погони и после предыдущих книг цикла воспринимается это несколько скучно. Но ситуация стремительно обостряется, и вот уже в результате несчастного случая Ваймса забрасывает в прошлое накануне революции. Тут уже совсем не до шуток, юмор (преимущественно черный и куда менее задорный и легкий по сравнению с другими книгами) становится единственным щитом перед лицом неминуемой жестокости и смерти хороших или невинных людей. Предельно реалистично и сурово Пратчетт показывает, как жернова власти и истории перемалывают случайно оказавшихся на их пути свидетелей, что революция — это не про героизм, политика — грязнейшее дело, а официальные хроники не отражают настоящих масштабов трагедии и потерь. И даже победа не становится тем самым "и жили они долго и счастливо", нет, всего лишь один тиран сменяет другого, а солнце вновь встает над миром. Но не для всех.

Сэм Ваймс здесь просто золото. Уставшее, циничное, компетентное, малость потускневшее, но золото. Он вновь возвращается на улицы в качестве рядового стражника (впрочем, всем хоть со скольким-то количеством мозгов сразу понятно, что он ой как непрост). А еще Сэм вынужден стать наставником и примером для самого себя в молодости, что создает крайне комический эффект. Драматический эффект достигается за счет сомнений в правомерности вмешательства в прошлое: ничего не делать и дать погибнуть хорошим людям или действовать сообразно своему пониманию и возможно уничтожить собственное будущее?

А еще здесь вы встретите юного Шнобби Шноббса, пронырливого мелкого воришку, с легкой руки Ваймса привлеченного к делу слежки. Но тот, кого я ждала больше всех, это молодой Витинари. Еще не так зубаст и велик, но уже прослеживаются первые шаги формирования последующего образа. Даже жаль, что его было не так много, но даже в этом случае влияние на финальные события романа колоссальное. Я бы с огромным удовольствием почитала еще о молодом Витинари, эх.

Эту книгу точно нельзя читать новичкам. Весь ее сокрушительный эффект зиждется на понимании героев: Сэма Ваймса и его кодекса чести, справедливости и служения закону; Витинари, Шнобби Шноббса и Колона (который тоже уже присоединился к Страже). Если читать эту книгу без знания предыдущих, то очень многие тонкости отношений будут упущены.

Роман получился мрачным, печальным, трагичным. В самые темные времена нужен не герой на белом коне со сверкающим мечом, а деятельный человек, который возьмет на себя ответственность и просто попытается защитить и направить тех, кто рядом. И быть может тогда на завтрак будет яйцо вкрутую.

О том, что в России вышла ещё одна книга Пратчетта - я узнала на Лайвлибе. Спасибо))).

All the little angels rise up, rise up, All the little angels rise up high. Я не поклонник подцикла о Страже. Более того - это мой самый нелюбимый подцикл. И вот я готова заявить - вру! Точнее - врала сама себе, когда думала так. Я просто тогда не читала "Ночную стражу" (Night Watch), я просто не понимала, какие они - Стража, какой он - Ваймс. Теперь-то уж я могу спокойно сказать - Стража великолепна. Ей-богу, я в восторге от этих ребят. Они молодцы. А Ваймс - просто мегакрут. Как же много мне хотелось бы сказать об этой книге. Как хотелось бы злостно и жестоко наспойлерить, восторженно описывая свои впечатления. Но я сама читала книгу, не зная ничего о её сюжете - и это было здорово. Так что - никаких спойлеров. Итак, мы снова в Анк-Морпорке. А здесь не бывает спокойных будней. Здесь они бывают только беспокойные. И то, что началось, как роман о том, как полицейские ловят маньяка, перерастает в настоящую драму, в которой нет победителей и нет побеждённых - а главное - нет героев. Но есть маленькие ангелы, что взмывают дружно в ряд... Поднимают головы и летят... Несмотря на убойный юмор - в том числе и весьма мрачный, но всегда истинно пратчеттовский (тут даже не подойдёт привычно-обобщённое - английский) - это самая серьёзная и, не побоюсь этого слова, мудрая книга Пратчетта, что я читала (отдалённо сравнить можно разве что с "Мелкими богами"). В этой книге шикарно раскрыта тема повседневной (и чп-шной) защиты города на фоне судьбоносных для Анк-Морпорка и его жителей событий (и эта тема настолько моя, что я опять удивляюсь - почему это Пратчетт пишет как будто специально для меня... Наверное, всё дело в том, что просто я его читатель). Меня вообще удивляет, что в действительно развлекательном и увлекательном чисто фэнтезийном с юмористическим оттенком тексте поднимаются и ярко и нестандартно раскрываются самые важные и серьёзные темы и вопросы. Т.е. тут скорее не удивление (Пратчетт всё-таки), а восхищение и чуток совсем светлой зависти. Великолепная книга; пока читала - я то повизгивала от удовольствия, то пыталась сглотнуть ком в горле (а не получалось), то чувствовала, как тысячи мурашек топчут мою многострадальную спину, то сжимала кулаки и стискивала зубы... Понимаете - я была там. Я открывала книгу и - всё - прощай, Питер, здравствуй, Анк-Морпорк. Знаете, бывает - хочется влезть в книгу, а бывает - тебя и не спрашивают. Поэтому один день в году мне нужны сирень и шляпа, чтобы прийти на кладбище Мелких Богов и вспомнить. Я имею на это право, потому что тоже была там тогда. Помимо переоткрытого мной Ваймса - вот никогда бы не подумала, что у него такая харизма, я как всегда хотела бы отметить любимых и замечательных - Шнобби Шноббса и Витинари. И первый, и второй в своём репертуаре, и в то же время не такие, как в других книгах. Люблю и обожаю. Даже не знаю, кого из этих двоих больше... Ваймса же я отмечу два раза. Кто прочитает (прочитал) книгу, тот поймёт. И ещё Джон Киль - ничей герой, чья судьба так тесно переплелась с прошлым и будущим Ваймса. И, конечно, не обошлось без Смерти - немногословного, серьёзного и - как говорится - всегда в тему (или всегда не в тему - тут как посмотреть). Перевод как обычно не очень, но я быстро отвлеклась от его оценки, т.к. не до него мне было, ох, не до него. Зато - ура! - я впервые смотрела на чёрную обложку без грызущего неудовлетворения. Потому что на ней иллюстрация Пола Кидби, кстати: своеобразная пародия на картину Рембрандта "Ночной дозор". Я, конечно, больше люблю Плоский мир Джошуа Кирби, но то, как видит его Пол Кидби, мне тоже нравится. Вот закрыла книгу и чувствую, как внутри у меня клубится и клубится тьма. И ощущение-то это не неприятное... Скорее щемящее, почти боль. Это чувство возникает, когда прочитаешь красивую, настоящую, неоднозначную книгу. Не знаю, как насчёт перечитывать, но вспоминать я её точно буду. И каждый раз у меня в голове будет играть одна и та же мелодия - песня про маленьких ангелов. Как они взмывали... Бонус: в этой книге побеждает Закон. Здесь даётся ответ на вопрос: ради чего вообще стоит становиться стражником (полицейским и т.д.)? Так что "Ночная стража" отдельно рекомендуется тем, кто собирается (желает) встать на стражу закона. А вдруг мотивирует, всё возможно))). (Или напрочь расхочется со всем этим связываться))). А тьма продолжает клубиться.

Очередная книга о страже. Только в этот раз в истории участвует лишь один командир стражников. Мало того, что он попал в параллельную реальность, так еще и во времени сместился назад, как я понял. И всех остальных, мною любимых персонажей здесь не было. И как оказалось без них всех и история выглядела не так интересно. Мне очень не хватало прекрасной девушки оборотня, слишком правильного Моркоу, немного глупого тролля, свободолюбивой гномихи и всех прочих стражников. Каждый из них настолько индивидуален, что запоминается практически сразу. А без всех их и история вышла не такой, как ожидалось. Но, конечно, не все совсем плохо получилось. Как бы то ни было, однако книга достойна внимания. Скорее всего это одна из менее интересных историй о страже, но тем не менее, к плохим она явно не относится. Просто планка к этому подциклу поднята на очень высокий уровень, а эта книга слегка к нему не дотягивает. Ну может и не слегка. Но среди своего жанра эта история на высоте. Надеюсь и в дальнейшем весь цикл о Плоском мире меня будет радовать, как минимум так же. Но лучще - еще больше. Оценка 8 из 10

С 1983 года и до сегодняшнего дня Терри Пратчетт является одним из самых читаемых писателей Великобритании. Чего уж там говорить, его любили и любят во всем мире.

Фанаты утверждают, что он как никто умел забросить читателя в придуманное пространство. Действительно, более тридцати лет назад миллионы людей поверили, что где-то там на задворках Вселенной на самом деле безмятежно дрейфует Плоский мир, шумит Анк-Морпорк (он же Большой Койхрен) и что вполне возможно посетить Незримый Университет, заглянуть в музей Гномьего Хлеба, пропустить стаканчик в «Залатанном Барабане» или в «Толстом Фраере» или сгонять на уикенд в Псевдополис-Ярд.

Потому всё, что связано с Терри Пратчеттом у меня вызывает замешательство и крайнюю степень неопределенности. Я прочла не так много его книг – всего две. Сначала был «Цвет Волшебства» про волшебника-неумеху Ринсвида, а теперь «Ночная стража» про матерого копа Ваймса, переместившегося в прошлое и оказавшегося в роли наставника самого себя.

Конечно, это по-дурацки, но совершенно в моих традициях - прочитать первую и двадцать девятую книги серии, и до сих пор не определиться с отношением к творчеству писателя, хорошего писателя (это я могу сказать с уверенностью). Я продолжаю размышлять, нравится ли мне его слог, юмор, сумбурная смена картинок и т.п.

Как же так получилось, что для меня Терри Пратчетт – неопределенный интеграл? Всё понятно-решить непросто.

Скучно, когда причин для скуки нет, текст простой, но мне читать его было сложно. Но таки улыбалась, когда умирали некоторые герои и появлялся Смерть. По прежнему настаиваю на том, что я - психически здоровый и добрый человек, но пока это мой любимый персонаж у Пратчетта.

Наверное, это недостаток воображения, а возможно его избыток. Я не нашла той ниточки, за которую смогла бы зацепиться и пробраться в волшебный Плоский мир. Читала отстранено, понимая что это должно быть здорово и интересно, но там, в книге, меня не было. Не сошлись характерами, эмоционально не сложилось.

Надеюсь, что благодаря подциклам про ведьм и вышеупомянутого Смерть я смогу наладить дружеские отношения с этим чудесным человеком в шляпе, да так что меня придется уговаривать хоть на минуту покинуть магический Диск.

Я очень этого хочу, правда ;)

Конец мая и некоторые анк-морпоркские стражники носят ветки сирени. Другие стражники хотели бы знать, что это значит. Командор Ваймс и сержант Фред Колон на вопросы отвечают, что те кто носят сирень знают для чего это делают и этого достаточно, другим знать не за чем. Причём оба ощущают некоторую грусть смешанную со злостью. Леди Сибилла должна вот-вот родить, и Сэм Ваймс переживает и нервничает. К тому же в Анк-Морпорке завёлся убийца стражников, некто Карцер, что такое не поднимает настроение Ваймса.

В общем из положения дел в начале книги ясно, что героев поджидают новые приключения. Они уже сталкивались с драконами, с забастовками, с тайной дипломатией, с отравлениями, всего хватало. А сейчас поджидает нечто новое. В предыдущей части в одном эпизоде Смерть заводит речь о том что человек может и не может умереть в один и тот же момент, что-то вроде принципа неопределённости. Тут похожее случается с Ваймсом, который попадает в прошлое, где встречает самого себя, Фреда Колона, Шнобби Шноббса, Витинари. Так что Ваймс вроде в ловушке, ведь ему нужно наставить самого себя молодого на путь, который приведет его к себе будущему. При этом не слишком вмешиваться в события прошлого и провернуть их так как они уже случились. А иначе он может перестать существовать. Только тема с изменением прошлого-будущего не главная, она развивается без особых подробностей. Но у Пратчета есть оправдание:

– Знаешь, – произнес он наконец, – очень трудно говорить о квантах на языке, изначально предназначенном для того, чтобы одна обезьяна могла сообщить другой, где висит спелый фрукт.

Зато становится ясна история с сиренью, которой стражники в будущем украшаются в память о подавлении мятежа. Вот тема революции (а революция это удавшийся бунт, а бунт - неудавшаяся революция) разобрана подробно. Можно читать книги о реальных восстаниях с описанием их причин от социально-экономических до политических, но они будут не достаточно передавать атмосферу. На самом деле в нон-фикшн через реальные факты передается только описание внешней обстановки, без чувств участников, а если с переживаниям, то они уже постфактум отредактированы в зависимости от результата событий. Там может быть много написано о том как приближается граница терпения. И что происходит, когда людей заставляют переступить этот предел, и в результате может произойти все что угодно. Но это будут просто слова. В художественной литературе гораздо больше способов передавать ощущения и впечатления от нахождения в центре событий. Тем более в юмористическом фэнтези, где автор как бы заявляет: “Я ни на что не намекаю, я просто потешаюсь”. А на самом деле с шутками, весело рассказывает о серьёзных вещах. Что у Пратчета очень удачно выходит.

Сэр Теренс мастер своего дела, так весело и задорно писать о таких серьезных вещах, как революция, дано только ему. Глава городской стражи - Сэр Ваймс попадает в свое прошлое. В то время, когда он сам еще был новобранцем и ему предстоит научить себя прошлого и своих боевых товарищей стоять на страже мира и порядка. Стать тем человеком о котором будут помнить по прошествии 20 лет и слагать легенды. И может быть, даже поставят памятник на радость голубям. А пока Свобода! Равенство! Братство! И все на баррикады, в защите которых хороши любые способы. Даже такие как природная мстительность бабулек и идея Реджа Башмака использовать в бою горячие мясные обеды.

Казалось бы, ну к чему может привести погоня за опасным маньяком, по крышам Незримого Университета, под дождем? К смерти? К воспалению легких? К ранениям? Ну, или к попранной гордости и ушедшему преступнику. Но Ваймс, командор Стражи Анк-Морпорка, даже и представить себе не мог, что такая погоня приведет его к путешествию во времени! И это, в такой значимый для него момент, когда у него должен родиться ребенок.

Попав в магический смерч, Ваймс и безумный убийца Карцер, переместились в Анк-Морпорк юности командора. Здесь нет гильдий, у власти стоит маниакальный и ненормальный лорд Ветрун, хорошо развита служба "непоминаемых" , которые хватают людей, по малейшему подозрению в измене, и творят все возможные бесчинства с ними.

Стража состоит из молодых и глуповатых парней, большая часть стражников живет за счет взяток, а ею управляет бесхребетный, пожилой Мякиш. Ваймса никто не знает в города и не уважает, к тому же, ему теперь, дабы не смущать реальность, ведь в городе проживает он в молодом возрасте, приходится жить под личиной Джона Киля, вновь прибывшего сержанта, который преследует опасного преступника.

Да, да, Ваймсу придется изловить Карцера в этих новых условиях, а это будет трудно, ведь преступник оказался более удачлив, настолько, что смог построить себе удачную карьеру в органах власти. Правда и Сэм находит поддержку у своих старых-новых друзей, на его стороне и амбициозная белошвейка Роза Лада, да и некая Мадам, она же тетя Витинари, благоволит ему. Кстати, патриций также сыграет одну, из решающих ролей, в этой временной петле.

Довольно интересная книга, где о политически серьезных вещах, автор написал с иронией, и дал довольно занимательные объяснения таким явлениям, как бунт, революция, свержение власти.

Одним словом - не стоит мечтать вернуться в старые, добрые времена, ведь она могут оказаться, на деле, просто старыми!

Аудиокнига

Невероятно интересная книга, не могла оторваться, пока не дослушала. Здесь автор совместил несколько жанров. Во-первых триллер, где главный злодей маньяк-психопат, во-вторых историю про попаданцев, и в-третьих революционное произведение. И получилось так здорово! В начале книги в Анк-Морпорке объявляется маньяк по имени Карцер, который за мелочи убивает людей не задумываясь. И он даже не прячется! Вместо этого он ухмыляется и смеется, и на дне его глаз кривляются бесы. И поэтому поймать его не могут. А когда озлобленный Ваймс, потерявший нескольких стражников, наконец-то настигает Карцера на башне незримого университета в самый разгар грозы, в шпиль ударяет молния, и наш герой вместе со злодеем оказываются на 30 лет назад. И нет, Ваймс не должен изменить историю! Наоборот, он должен сделать так, чтобы история свершилась, как и было нужно. У власти еще один ненормальный параноик, и город в липких лапах страха правителя, а власть в руках других маньяков-психопатов, которые обожают мучать людей, и Карцер тут оказывается как раз на своем месте. А когда начинаются массовые беспорядки, именно Ваймс, который в этом времени носит имя Джон Килль, становится центром спокойствия и порядка. Кстати, Ваймс в прошлом был аж в двух ипостасях: наш старый знакомый, и молодой Ваймс из прошлого, только только ставший стражником. И именно Джон Килль стал для юного Ваймса примером и сформировал его как настоящего стражника и настоящего полис-мена. И еще здесь были все наши старые знакомые, и сержант Колон, и Шноби Шнобс, и Достабль, который именно с подачи старого Ваймса обзавелся своей знаменитой кличкой "себя-режу-без-ножа". И конечно же тут был Витинари, тоже молодой, и еще далеко ему до патриция, но и в гильдии убийц (в этой книге ассасинов) он был очень даже на своем месте, и тоже сыграл в истории одну из первых партий. И Ваймсу нужно во чтобы то ни стало вернуться домой, потому что там, в будущем, которое он оставил, как раз рождается его сын. А еще ему обязательно нужно обезвредить маньяков прошлого, и маньяков будущего-настоящего, чтобы в ЕГО городе наступил порядок.

Озвучка как и всегда шикарная. Книгу читал Александр Клюквин.