Отзывы о книге Ампир "В"

Удивительным образом данная книга одновременно имеет сюжет и не имеет его. С одной стороны, у нас есть становление героя от обычного человека к богу/вампиру, с другой стороны, все что он делает - это общается с вампирами и передвигается из точки А в точку Б и обратно. В сюжете есть несколько хитростей в поведении окружающих героя персонажей, но когда я читала книгу в первый раз в 2017 году, меня так увлекли диалоги, что я даже этого не заметила. При перечитывании книга стала открываться мне совсем с других сторон. Как говорил Набоков: "Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать."

Последний год я сильно увлеклась нейрофизиологией и работой мозга. В этих исследованиях (как правило, цитируются исследования последних лет, 2015-2018 годов) рассказывается о том, как мозг управляет нами, как создаются общественные ценности и как мы, по сути своей, ни какая не личность, а самая настоящая марионетка функций мозга. Empire "V" вышел в 2006 году, но все его разъяснения про дискурс и гламур по своей сути являются объяснениями Дефолт Системы Мозга (ДСМ) и насаждением цифровой культуры. С годами эта книга стала лишь актуальнее и яснее для меня. Вот только, в отличие от сухого научного языка нон-фикшн книг, у Пелевина мы имеем бодрый и веселый рассказ, с огромным количеством сильных шуток и интересных поворотов. На фоне рэп баттлов актуально смотрится и дуэль в стихах - даже это предугадал. Разве что албанский язык уже почти не пользуется и Живой Журнал не у всех на слуху, опять же, их тут же и похоронили в этой книге. В диалогах героев поднимаются и темы экологии и вегетарианства - главных трендов последних лет.

Повествование в книге ведется от первого лица, поэтому мы либо вступаем в диалог, либо подслушиваем личные мысли персонажа. Это делает чтение очень легким и быстрым, много шуток и подколов, много рассуждений о литературе. Очень понравились сцены про Набокова и пробирки с красной жидкостью российских писателей.

Рама Второй достаточно типичный персонаж для мужских фантастических романов, у него было сложное детство и мало вариантов для хорошей жизни, поэтому примирение с вампирством и дальнейшие поступки мне виделись понятными. С другой стороны, Гера для меня показалась очень сложной личностью. Ее внутреннего мира мы не видим, не знаем что ей рассказывали, с кем знакомили, к чему готовили. Многие ее поступки, как и Раме, кажутся мне не понятными. И только сейчас, когда я начала писать текст, я начала улавливать как ее имя (точнее его история) соотносится с текстом романа. Тонко.

Когда я прочитала все книги Пелевина, я заметила, что он (вроде как) везде упоминает Толстого. И я поставила себе задачу, при перечитывании, обязательно обращать на это внимание и фиксировать. В данной книге были не только упоминания:

"– Как гуманнее, – продолжал Энлиль Маратович, – доить коров, чтобы пить их молоко, или убивать их, чтобы пустить на котлеты? – Доить гуманнее. – Конечно. Даже граф Лев Николаевич Толстой, который оказал на вампиров большое влияние, согласился бы с этим. Вампиры, Рама, так и поступают. Мы никого не убиваем. Во всяком случае, с гастрономической целью. Деятельность вампиров больше похожа на молочное животноводство."

Так и создание целого персонажа толстовца Озириса. Мне понравилось посещение этого персонажа Рамой. Озирис не только дополнял темы дискурса и гламура, но так же, через него герой знакомится с молдованцем, который (как в матрице) предлагает альтернативу. Ты можешь знать правду о мире, в котором всем заправляет гламур и дискурс (красная таблетка) или придти к религии, отказаться от всего полученного знания и отдаться течению (синяя таблетка), когда все вернется к прежней жизни, с ее непониманием окружающей действительности (и принятию всего на веру).

Объем смыслов - разъяснения мировосприятия и шутки над действительностью, так велик, что маленький сюжет в полтора перемещения занял 400 страницы. Бэтман Аполло (продолжение) я прочитала с огромным удовольствием энное время назад и уверена, сейчас при перечитывании вновь увижу больше. Впрочем, и в Бэтмане, герой все еще учится, очень хочется продолжение, третью книгу про Раму Второго. Боюсь только, что я смогу понять ее лет через пять, что происходит у меня со всеми книгами Пелевина. Хотя все мы понимаем, что "понимание" это лишь когнитивное заблуждение.

На мой взгляд, эта книга сделана сразу для всех. Ее можно читать без понимания контекста, просто как интересную фантастику про вампиров. Можно как отражение эпохи (некий исторический слепок начала нулевых в России). Можно читать как дополнение к исследованию работы мозга. Можно читать как комедию, чтобы посмеяться и расслабиться.

У меня есть знакомая очень солнечная девочка пяти лет. И вот однажды мы с ней пускали мыльные пузыри, и глядя, как она радуется их разноцветности, заглядывая в ее широко распахнутые серые глаза с длинными ресницами, я сказала: "А ты знаешь, что внутри мыльных пузырей живет радуга? Поэтому они такие разноцветные." И девочка мне поверила, по крайней мере, на тот момент.

Читая очередную книгу Пелевина, ловишь себя на ощущении, что сидишь рядом с человеком, который пускает мыльные пузыри, смотришь на их переливчатую радужность завороженно. Очередной мыльный пузырь, еще одно отражение нашего мира. Поколение П, теперь стало понятно - это о мире халдеев, есть еще мир оборотней, теперь вот мир вампиров - реальность не исключает бессчетное множество миров, параллельных и пересекающихся.

В одной из рецензий прочитала, что это холодная книга - согласна полностью, ну а какой же еще может быть вампирическая реальность, впрочем. Эта книга более злая, я бы сказала, чем все то, что прежде я читала у Пелевина, тут не просто уже стеб, а ядовитая желчь на все и вся, включая и себя самого. Но по каким-то странным закономерностям, которые уже даже сложно назвать случайными, в мое внутреннее состояние эта книга снова попала "в яблочко".

Спрос рождает предложение. И,видимо поэтому такое, претендующее на звание Литературы, чтиво- пользуется популярностью. 72 рецензии, и 485 человек отметили как понравившееся. Я понимаю,если это рассматривать как своеобразный стеб, посмеялись и забыли ,или как те самые "Сумерки", рассчитанные на определенный пласт общества (я про девочек-подростков)-понятное явление. Но "Empire "V" читают вполне взрослые люди и хвалят. Может быть я что то не поняла, и мир книги и литературы Пелевина -глубок и велик? или в нем содержится великая мораль? да хотя бы намек на нее? или чему то Пелевин-автор учит? Наверное духовности и культуре?:

"Духовность" русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. "Бездуховность" - это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера.

Или создает отношение к искусству,как показателю прекрасного, лучшего?: О художниках -

"Современный художник - это анальная проститутка с нарисованной жопой и зашитым ртом. А галерист - это человек, который ухитряется состоять при ней сутенером духа несмотря на абсолютную бездуховность происходящего."

О писателях -

"Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится."

О критиках -

"Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра."

Мы живем и не знаем ,что вся наша жизнь подчинена гламуру и дискурсу.

Цель гламура именно в том, чтобы жизнь человека проходила в облаке позора и презрения к себе. Это состояние, которое называют "первородный грех" - прямой результат потребления образов красоты, успеха и интеллектуального блеска. Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь

Хотя при этом было несколько предложений, буквально покоривших воображение: образный пиар на страницах -

Пока бабочка может летать, совершенно неважно, насколько изношены ее крылья. А если бабочка не может летать, бабочки больше нет, вот и все.

или вот еще:

Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее. Мы любим тех, кому сделали что-то хорошее мы сами. И чем больше хорошего мы им сделали, тем больше хотим сделать еще.

-и на этом все. Ощущение что читала грязную "желтую" газетенку с пережевыванием чужой жизни, или как в данном случае - прерождения из человека в вампиры.А еще точнее (исходя из логики книги) -о унаследовании олигархического состояния,безумных возможностей , и "немножко вампирятности" 19летним мальчиком.Со всеми вытекающими... Модное чтение не для меня, или я не для него. Ужасно разочарована.

Ещё один маленький шажок к определению той точки невозврата, когда Пелевин для меня стал уже не торт. Тут он определённо не торт, и я об этом догадывалась заранее, но умные-преумные люди сказали мне, что роман связан с "Бэтманом Аполло", а я хотела прочитать его, и вот, как всегда, начала с предварительных ласок. Ласки не удались и разбежались по норкам. Норки расстроились и разбежались по лесам.

Не особенно много я тут скажу, возрадуйтесь. Книгу будет интересно прочитать тем, кто хочет прослушать телегу про гламур и дискурс, а заодно понять, почему так популярны вампиры. Впрочем, с этим в своё время прекрасно справился Сергей Лукьяненко в интервью, данном Дмитрию Быкову:

– Рискну предположить, что просто вампир – главный герой эпохи консюмеризма, или гламура, как она у нас называется. Он удовлетворяет двум главным условиям: во-первых, всегда прекрасно выглядит – он же вечно молод, никаких морщин, всегда красавец и т.д. А во-вторых, он ничего не производит и непрерывно потребляет. Это такая воплощенная пустота, поглощающая все. Лучший символ эпохи.

Дмитрий Быков СЕРГЕЙ ЛУКЬЯНЕНКО: ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ – ВАМПИР // "Собеседник", №17, 12 мая 2010 года

Мне кажется, этой цитатой Лукьяненко выразил всё, что я могла бы сказать в своём отзыве. И да будет так.

Прекрасный роман, один из самых знаковых у автора, с Эверестом злых афоризмов. Продолжение и развитие "Genetarion П", один из важных кирпичиков в основание авторской вселенной. Над халдеями из "Поколения", оказывается, стоят вампиры. О сюжете достаточно. Роман практически полностью состоит из каламбуров и хлестких и метких рассуждений обо всем на свете. Гламур и дискурс, ложная дихотомия о клоунах и пидорасах, пять тысяч маркетологов, смайлик-дезодорант, баблос, ты щаслеф и так далее. Из 2024-го, спустя почти двадцать лет после написания, роман читается мило и уютно. Многие вещи в тексте стали доступнее и проще, не зря нам Виктор Олегович их так долго ежегодно разжёвывает. Просто отдохнул душой. 10(ЗАМЕЧАТЕЛЬНО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png">

Сознание автора не перестаёт удивлять и радовать списком более чем достойной литературы. Умение вклинить в событийные описания элементы своего интеллекта не перестаёт восхищать и извергать из себя восторженные крики: "Браво!". Непосредственный образ мысли, подача текста и увлеченные повороты сюжетов вне зависимости от тематики книги остаются на невероятно качественном уровне в своём содержании и заставляют меня каждый месяц читать минимум одну книгу, навёрстывая упущенные пробелы. Безмерно сожалею тем, кто не всегда понимает авторский слог и основные идеи. Хотя, может быть это я слабо понимаю его бездарность и восторгаюсь посредственным чтивом. В этом случае я бы предпочёл оставить всё на своих местах, ведь так мало тех авторов, которые способны задеть меня за живое.

В данной книге логично вписывается существование вампиров внутри общества самых обыкновенных людей. Можно подумать, что они ходят на работу и увидеть, как они утром выпивают кружку горячего кофе. Никаких гробов, земли и прочей атрибутики. Разве что чёрный цвет в элементах одежды и безжалостные покусывания в области шеи. Они богаты, порой заметны и обитают в толпе, среди обыкновенных людей, довольствуясь их выпитой кровью. Они вступают в дуэли, вызывают восторг и живут согласно так называемому кодексу чести. Они не знают жалости и готовы весь вечер проводить в философских беседах.

"Кидание понтов, бессмысленных и беспощадных - обычная российская болезнь, которая передается и вампирам. Это вызвано не пошлостью нашего национального характера, а сочетанием европейской утонченности и азиатского бесправия, в котором самая суть нашей жизни. Кидая понты, русский житель вовсе не хочет показать, что он лучше тех, перед кем выплясывает. Наоборот. Он кричит - "смотрите, я такой же как вы, я тоже достоин счастья, я не хочу, чтобы вы презирали меня за то, что жизнь была со мной так жестока!" Понять это по-настоящему может лишь сострадание". Про сострадание, конечно, я написал из риторической инерции. Во мне оно просыпалось редко - тем не менее, как и все вампиры, я считал, что достоин его в полной мере. Увы, нам, как и людям, в высшей степени свойствен этот недостаток - мы плохо видим себя со стороны.

Автор задевает не только избитые и достаточно подростковые темы вампиров, которые волновали читателя пятнадцать лет назад, но и устремляет свой взор на тематику предназначения, рассуждает об оппозиции, смысле жизни и многом другом, свойственном Виктору Пелевину.

Слог безумно простой и не витиеватый. Не нужно часами ломать голову, улавливая нити сюжета. Он достаточно прямой и линейный. Нет отголосков "Чапаев и Пустота...", "Оборотней", "Желтой стрелы" и т.д. и т.п. Зато здесь присутствует несколько десятков прекрасных цитат, которые каждый читатель может внедрить в сущность скудных диалогов на кухне.

-  Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом.

Пелевин высмеивает общество потребления, гламур и напыщенный человеческий быт. Делает это в своём мастерском стиле. Тонко и ненавязчиво. Бросает вызов и заставляет задуматься. Читать его новые книги. Надеюсь, что это не будет последней из тех, где я смогу восторгаться. Рекомендую любителям философской мысли, вампирской тематики и для первого знакомства с авторским слогом.

"Читайте хорошие книги!" (с)

Привет, Пелевин. Прощай, Пелевин. Монолог про гвоздь меня добил.

Я довольно долго ждала знакомства с этим автором, хотя книжка в результате попала ко мне совершенно случайно. И я подумала: вот круто, давно пора, Пелевин, крутота, судьба, в конце концов. Но не тут-то было. Нет, я, конечно, слышала про то, какую отменную "траву" он курит, какой он интеллектуал и что под воздействием космических импульсов он пишет что-то особенное...

Итак, вам - всего 19. (О! Совсем, как мне!!!) Вас зовут Роман. (Ну, может, и не Роман, но точно же вас как-то зовут. Представили. Представили, да?) Вы работаете грузчиком, а ваша мать твердо уверена, что вы конченый человек и вапче наркоман. И тут - вы становитесь вампиром. Круто, да? Было бы круто, если бы после этой фразы еще что-нибудь произошло. Но нет. Первые 200 страниц герою рассказывают про жизнь и учат "истине", а потом он сам выходит в свет и еще 200 страниц учит жить других. Зашибись динамика.

Я поржала с поступления Ромы в МГУ: не поступил в самый крутой вуз страны - пойду грузчиком. Вузов-то больше не осталось. Потом эти его улитки и Фудзи... тема по мере повествования конкретно заколебала. Всякие философские "ты не улитка", "они не улитки", "они не на вершине Фудзи"... Прям метафора всех метафор.

Плюс еще конкретный стеб. Над всеми: над миром, над читателем, над человеком вообще, над собой как писателем. Стоит только вспомнить фразу про "иностранные буквы в названиях".

Книжка - туфта. Тот самый жанр псевдофилософии, который я так рьяно презираю во всех его проявлениях. То есть вроде бы, на первый взгляд, что-то умное, но если вдаться в смысл - абсолютно бессодержательное и бессмысленное. Пелевин не знает смысла Бытия, поэтому на кой черт делает вид, что знает ответы на все вопросы? А как говорят умные люди: не умеешь - не берись.

"Я сейчас какую-нибудь хрень напишу, - наверняка думал Пелевин, - а читатель это все равно схавает. Пусть думает, там что-то умное".

С матерной лексикой отдельная смешная история. Лично меня эти вкрапления совершенно не коробят (хотя особого удовольствия тоже не приносят), но посмешило другое: мат вставлялся в повествование кусками. Складывалось ощущение, что аффтар писал-писал и тут: о! чё-то я давно всяких слов из трех и больше букв не писал! Потом 50 страниц прошло - опять: а! чёрт! забыл поматериться! То есть никакой органики в этом плане не выдержано: сразу видно, что сам товарищ Пелевин в жизни старается все-таки меньше выражаться.

Когда я у себя в твиттере жаловалась на Пелевина во время чтения его замечательной книжки, мне KsuRodiks сказала, что, наверное, книжка такая попалась, а вообще он крутой. В тот же день мне знакомая рассказала про "Generation П", и я окончательно уверилась в том, что трава другой не становится. А белибердистику я читать не хочу. Кто считает Виктора Пелевина великим писателем, я на ваш хлеб восторгов не посягаю. Просто для меня этот автор уже закрыт навсегда. Это тот редкий случай, когда нет никакого желания давать ни вторых, ни третьих шансов.

И вообще, гвоздь - это не то, что вы видите. Гвоздь в вашем сознании. Очертания гвоздя вы воспринимаете глазами, а не умом. Гвоздь... гвоздь... гвоздь...

Первое знакомство с автором прошло не очень удачно. Книга безумно нудная!!! Одни разговоры и ни какого действия. Было интересно узнать построение мира, но это так сильно растянуто.
По сюжету молодой парень Рома становится вампиром и теперь его называют Рама второй. Раму начинают обучать вампирскому делу. О гламуре и дискурсе. Для меня в книге слишком много философии, прямо тычат ей в лицо. Не люблю такое. Да и само обучение вампиров выглядит очень странно. Все таки читала книги получше с идеями поднятыми в Ампире.

Пелевин личность известная и неординарная, последние несколько лет стабильно раз в год выпускает большой роман на злобу дня, чем сильно напоминает Шнурова с его текстами песен, такими, чтобы ударить не в бровь, а в глаз. В этом они и правда похожи, подача только разная. Можно не читать Пелевина, а если читать подвергать критике и быть несогласным с той или иной точкой зрения, но все это не отменяет того, чего у Пелевина в избытке: сарказма, едких высказываний с попаданием в яблочко и тонкого троллинга, сопровождающих каждый написанный роман. Читать конечно в 22 году книгу, написанную в далёком в 2006, тот ещё мазохизм, потому что часть из написанного в тот период времени уже потеряло актуальность и не является каким-то сносящим с ног откровением, а что-то, наоборот, приобрело ещё большее подтверждение с признанием правоты высказываний.

В кратком пересказе - это вампирская сага о становлении личности, случайно попавшего юноши Ромы в сообщество сильных мира сего, и попытка стать своим среди пафосной элиты высшей расы. В общем-то весь сюжет по большой части и укладывается в одно мое предложение, потому что основной объём книги занимают диалоги, размышления главного героя с самим собой и взаимодействие с окружающими. Первую половину книги мы вместе с героем будем изучать основы гламура и дискурса, а вторую учиться применять на практике навыки, полученные в процессе обучения в первой. Как видно сюжет довольно прост, но это был бы не Пелевин, решив он ограничится написанием простой истории про вампиров. Потому что в своей неповторимой манере он вплел в историю столько всего, начиная с природы денег и общества потребления, и заканчивая графом Толстым, поиском Бога и смыслом бытия.

И начни я сейчас сюда кидать цитаты из книги в подтверждение слов, сказанных выше, то все отведённое пространство под написание рецензии закончилось бы очень быстро. А чтобы ещё больше проникнуться написанным, достаточно вспомнить происходящее в 2006 году, чтобы многое стало понятно и встало на свои места. Хроники современной России не только время расцвета различных блогов, жж-журналов и массовое повальное увлечение статусами с цитатками из известных книг, извращённых до неузнаваемости, но и полная деградация современного человека, с вытекающей из всего этого бездуховностью и бессмысленностью своего существования. Весь смысл жизни сводится к добыче денег и желанию стать богатым, чтобы с помощью полученных бумажек обеспечить себя всеми необходимыми благами для красивой и шикарной жизни, которой живут люди из глянцевых журналов. А то, что в погоне за достатком, ты теряешь себя и становишься никем посреди такой же массы безликих и пустых, просиживающих 8 часов на работе каждый день перед монитором компьютера, мало кого интересует. Читать такое о своём поколении не очень приятно, но с другой стороны не согласиться с этим сложно. Мы живем копируя образ жизни и взгляды на мир нашей пафосной элиты, читаем то, что нам навязывает общество и мало задумываемся о своём будущем, думая что жизнь длинная, а на самом деле она заканчивается внезапно. Оглянувшись назад понимаешь, что всю свою жизнь ты посвятил бессмысленным попыткам заработать баблос, забыв о самом главном, что смысл жизни не в баблосе, а в твоей индивидуальности и это единственное к чему нужно стремиться, к сохранению самого себя.

О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи, Можешь не торопиться… Там на вершине Фудзи улиток полно и так (из сочинений Рамы)

Очень тонкое, иронично-философское повествование об обществе потребления, о поисках смысла бытия в рамках дискурса и гламура. Сверхчеловек (он же вампир) Рама-Рома в обмен на беспросветное существование лузера, который даже среди грузчиков универсама находится на самой низкой ступени социальной иерархии, получает возможность приобщиться к расе Великой Мыши, в ходе подготовки он получает способности "читать" человека через сосание красной жидкости, имя бога (ибо все вампиры - боги, а познать Бога для них нереально, Бог - лишь продукт их ума) и блестящие знания. Современные вампиры - квази-интеллектуалы с циничным желанием сосать баблос у выведенных ими же людей, создающих с самого младенчества баблос, при помощи упомянутых уже гламура и дискурса. Так Рама включается в игру, предложенную ему, и становится таким же сверхчеловеком, как и все остальные вампиры Пятой Империи. Таким же, да не таким, его мятущейся душе не дают-таки покоя вопросы духовности и поиски Бога. Абстрагируюсь от содержания конкретного романа "Ампир В", что хочу сказать: интересно, ведь на заре писательской карьеры Пелевина, в пору моей туманной юности, я его совсем не принимала, скажу даже больше - категорически отвергала, а теперь вот увлеклась не на шутку, читается легко, содержание многогранное, сюжет забавный, единственно, что предсказуемость сути Иштар не дало развернуться моему восхищению в полной мере. Но, в целом, очень достойный роман, я довольна.