Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге 金閣寺
paderina_julia18 мая 2017Читать далееНичего страшного не случится, если я сразу напишу, что Золотой храм сгорит в конце романа. Это - не спойлер, просто книга основана на реальных событиях.
Мидзогути, сын бедного провинциального священника, с детства был влюблен в Золотой храм. Он не видел его, но живо рисовал в своем воображении, благодаря рассказам отца и той информации, которую мог почерпнуть из имеющихся в его доступе книг.
Нарисованный в воображении мальчишки храм был невыразимо прекрасен. Ничего удивительного, что ожидание/реальность как всегда не совпали. Примирившись с земным несовершенством храма, герой романа продолжал создавать вокруг здания ореол невыносимой, непередаваемой красоты, что и погубило рассудок юного воздыхателя.
Постепенно храм, как ревнивая жена, подчинил Мидзогути себе, начал контролировать его действия и поступки. Избавиться от такой нездоровой привязанности можно, но сложно, если предмет слепого обожания постоянно стоит перед глазами. А если так, то нужно от него избавиться окончательно и бесповоротно.
Не покривлю душой, если скажу, что роман философский. Многие из идей плавают на поверхности, а некоторые специально утоплены в самом глубоководном месте. С первого раза, конечно, выловить их все не стоит и пытаться. Поэтому рекомендую не только прочесть, но и перечитать впоследствии.
5 понравилось
88
Hanochka28 августа 2015Очень странная книга. Честно говоря, я ожидала чего-то возвышенного, прекрасного, утонченного, а в итоге получила "Странствия заблудшего монаха") Да и главный герой меня неожиданно поразил, удивил: ну кто же сжигает практически величайшую ценность в своей жизни?! Да-да, у него были свои мотивы, причины на это, но все равно как-то не укладывается это в моей голове. Думаю, это просто не мой автор. Как всегда, это решит третья прочитанная мною книга)
5 понравилось
36
arrrrrghh8 февраля 2015Читать далееЯпонцы это сложно. Для меня всегда их душа была потёмками и остаётся по сей день. Мне нравится их музыка, культура, я люблю аниме и их сюжеты для ужастиков (когда их переснимают на западе). Но понимать японцев я так и не научился.
Есть авторы чисто японские. К таковым я могу отнести и Мисиму. Это конечно не Акутагава но...это сложно. Правда.
Как и в "Исповеди маски" здесь поднята тема изгоев, которые видят окружающий мир словно через грязное стекло. Внешний мир воспринимается только проходя через внутренние фильтры. Когда душа черна, сложно увидеть прекрасное и ещё более сложно сосуществовать с ним, когда его находишь. Роман о красоте и уродстве. О невозможности принятия себя.
Мне показались очень сложными мысли Мисимы в некоторых местах. Возможно я просто не достаточно японец, для чтения подобных книг.
Впечатления неоднозначные. Не смотря на то что роман очень поэтичен и в нём много красивых пейзажей, он оставляет очень странный и неприятный осадок. Начинаешь острее ощущать собственную ущербность и низменность. Очень непростая вещь.
5 понравилось
44
jackhammerape25 декабря 2012Бесподобная книга. Словоблудием заниматься нет никакого желания. Процитирую только строчки Эдика Старкова, которые, хоть и не имеют отношения к данному произведению, но идеально описывают поступки главного героя и концепцию книги в целом:
Новая, совершенно новая тактика Ведения войны между телом и душой
5 понравилось
33
Bronza17 марта 2010Запомнилось:
"Нельзя вывести с корнем то, что смертно, но не так уж трудно истребить нетленное".
Как мать Мидзогути жила надеждой, так и я... надеждой, что все исправится, наладится, что все будет хорошо. Чем дальше тем было тяжелее...
Это точно: "Как уничтожить храм". А Храм действительно Прекрасен... И как феникс "возрожден". :)
5 понравилось
44
Verbena_Lily8 февраля 2025Читать далееДо конца не могу определить свое мнение о книге, слишком много противоречий как в книге так и в ощущениях после нее.
На все протяжении истории прослеживается противопоставление белого черного, хорошего и злого. Есть хороший друг, есть плохой. Есть прекрасный Храм, есть Уродство которым гг считает многие бытейские вещи.
В чем прелесть японской литературы, они не романтизируют многие вещи и показывают вещи такими какие они есть. И поэтому книгу приходилось читать не спеша, прото потому что такое большое количество мыслей и описаний разного тяжело пропустить через себя сразу. А так же у книги нет какого то положительного конца, к которому привыкаешь, и это оставляет двоякое ощущение потому что ждёшь выводов, как герой исправился,что он выбрал светлую сторону, но здесь, как и в жизни , никто не обещает хэппи энд и самостоятельно отказавшись от света ты теряешь доступ к прекрасному, то чем грезил и мечтал.Что бы ни испытывал во время прочтения, послевкусие у книги интересное, даёт возможность обдумать точно ли тебе не понравилось или это отторжение из-за вопросов которые в целом испытывают многие, но боятся признаться или они заведомо выбирают сторону Прекрасного.
4 понравилось
186
Luba207223 ноября 2024Держит в напряжении до последней страницы
Читать далее"Золотой храм" - история Мидзогути, студента и послушника Кинкакудзи (одного из японских храмов). Кстати, если я ничего не упустила, имя послушника упоминается в книге лишь единожды, в самом начале, вскользь; возможно, Мисима сделал это намеренно - обезличить главного персонажа, чтобы каждый мог увидеть в нём себя; этот же приём использован в Бойцовском клубе).
Мидзогути - серьезно заикающийся, нищий, ничем не примечательный юноша - ощущает непреодолимое влечение к Прекрасному, квинтэссенцией которого является для него "Золотой храм" (Кинкакудзи). Прекрасное одновременно и манит его, и не даёт приблизиться к себе. Вся книга - описание пути Мидзогути к Прекрасному. На этом пути, будто бы добро и зло, его сопровождают 2 товарища - Цурукава (добро) и Касиваги (зло).
Книга для меня осталась не понятой, очевидных "моралей" и "автор хотел сказать.." для себя я не увидела. Возможно, это характерно именно для классической японской литературы? При этом читать было интересно; возможно, еще вернусь к этому автору.
Несколько понравившихся отрывков:
"Человек, думающий только о прекрасном, не может не погрузиться в бездну горчайших раздумий. Так уж, очевидно, устроен человек".
"Это и есть суетный мир, - подумал я. - Вот кончилась война, и под этими огнями засновали люди, охваченные порочными помыслами. Сонмища женщин и мужчин смотрят там друг другу в лицо, не чувствуя, как в нос им ударяет трупный запах их собственных деяний, отвратительных, как сама смерть. Сердце мое радуется при мысли о том, что все эти огни - огни ада."
«Беспокойство по поводу смысла жизни – это роскошь, позволительная тем, кто не в полной мере ощущает себя живущим на белом свете.»
"Не кажется ли тебе, что порядок в стране во время войны удавалось поддерживать только потому, что из насильственной смерти сделали своего рода представление? Публичную казнь человечество отменило якобы для того, чтобы не ожесточать людские сердца. Чушь собачья! Знаешь, какие благостные, оживленные лица были у тех, кто убирал трупы после бомбежек? Зрелище страданий и крови, предсмертные стоны ближнего учат человека смирению, делают его душу тоньше, светлее и мягче. Корни зверства и кровожадности надо искать не здесь. Жестокость рождается совсем в иные минуты - например, в такой вот славный весенний день, когда сидишь на подстриженном газончике и разглядываешь солнечные пятна на травке"
"Я пропустил красоту через себя, и она не оставила во мне ни малейшего следа"
4 понравилось
261
KarinaYavorskaya12 августа 2024Ну это треш конечно, даже слог и красноречие автора не спасло.Читать далее
Вся книга от лица ущербного психа, концовка с этими его мыслями, вообще отвратительно. Изначально пыталась читать, но не смогла и перешла в аудиоформат, с горем пополам дослушала и в сухом остатке - отвращение и мысли о том, сколько таких ненормальных на свете, а страшнее то, что и вокруг нас явно тоже есть такие тихони с хернёй в бошке. Этот хоть только храм сжёг, а сколько берёт автоматы и идёт расстреливать. Подумала о том, что нужно бы обязательное посещение психиатра ввести, как ФЛГ.4 понравилось
234
olyangrin19 июля 2024Исследование восприятия и воздействия Прекрасного на сознание
Читать далееОсновано на реальном событии: в 1950 г. молодой монах сжег знаменитый Золотой Храм в Киото.
Роман смешивает историю жизни монаха с юности до поджога с его мыслями о Прекрасном (=Золотом Храме). Он узнал о нем от отца и представлял его себе невероятным, когда он его увидел впервые, то не оценил, но Храм все равно его "не отпускал" и герой решил, что в нем есть что-то сокрытое, что ему необходимо разгадать. При этом разгадывал он это весьма пассивно, больше наслаивая на реальность свои фантазии. У него были условные ангел (Цурукава) и черт (Касиваги). При этом ни один, ни второй его прямо ни к чему не толкали и, скорее, только делились своими взглядами, из чего монах делал удобные ему выводы. Прекрасное мешало ему взаимодействовать с Реальным (женщины). И чтобы избавиться от этого, он решил покончить и с Прекрасным, и с Реальным. Но все пошло по другому сценарию и в итоге Реальное осталось, но оказалось пресным (без Прекрасного).
Мне кажется, бОльший посыл здесь получился не столько про Прекрасное и его влияние, сколько про то, что человек может вбить и не выбить себе в голову все, что угодно, и сложно понять, почему так. Пусть даже и есть на это достаточно психологических оснований (заикание, предательство матери, издевательства сверстников, неуверенность в себе и потерянность).
... Я был слишком высокомерен, чтобы стать человеком искусства. Грёзы о владычестве над людскими судьбами и душами – так и остались грёзами, я палец о палец не ударил, чтобы приступить к их осуществлению
Содержит спойлеры4 понравилось
227
