Очередная эмоциональная мясорубка. Знаете, я даже не знаю, интересно ли мне знать, что за мир, в котором живёт автор, или всё же нет. Столько тьмы льётся со страниц книги, что становится даже не по себе.
До "Подсказчика" мне казалось, что запутаннее и темнее «Девушка в тумане» Донато Карризи у него уже ничего не выйдет. Так как цикл о Сандре и Маркусе, конечно, очень непрозрачен (особенно первая часть, где под конец я, не фигурально выражаясь, сидела с открытым ртом), но столько мрака в нём не чувствуется.
А тут...
Перед нами история с похищением и убийством девочек. Все они пропали в разных местах при различных обстоятельствах. Были найдены их левые руки. А потом начали находить и тела. И вот обстоятельства, при которых они были найдены и приводит к тому, что книга стала на один ряд для меня с «Похититель детей» Джеральд Бром и даже, в какой-то мере, переплюнула его. История не вызывает рвотных позывов, в отличие от "Похитителя", но менее тягуче-тёмной она от этого не становится.
Для меня, в принципе, одной из самых страшных тем в книгах является насилие над детьми - тяжело мне даётся чтение таких произведений. А уж то, как это обставлено в данной истории - вызывает мурашки по коже.
Но, книга не без изъяна. И этот изъян сильно смазал мне впечатление от неё. На всякий случай спрячу под спойлер.
Тут есть экстрасенс. Медиум. Ну как в реализме, в детективе, может быть экстрасенс, который не является шарлатаном. А даже наводит на некоторые сюжетообразующие ходы.
Книга мрачная, а в некотором ключе - жуткая: это история про убитых детей и лишенных родителей. История начинается с пропажи пяти девочек, и вскоре полиция находит закопанные детские левые руки. Вся проблема состоит в том, что рук находят шесть, а не пять... Убийца играет с полицией, активно и изощренно избавляется от тел и всегда оказывается на шаг впереди. С помощью убитых девочек маньяк указывает на другие, не менее мерзкие, преступления, которые полиции приходится распутывать параллельно. Однако, стоит полиции подобраться к преступнику, он умирает и маньяк снова исчезает. Автор не очень хорошо описывает героев, а больший упор делает на деталях и методах расследования.
Книга насыщенна событиями и они не предугадываются абсолютно, невозможно угадать, чем все закончится. Очень оригинальная сложная идея. Чтобы открыть одно преступление на ходу нужно раскрывать все новые и новые.
За что я люблю детективы или путешествие из Зябликово в Солнцево:)
Все детективы я, конечно, оцениваю не с точки зрения вечности и общекультурного значения, потому что с такой позиции они не выдерживают никакой критики. Если не прочитать "Крейцерову сонату" Толстого, вы (вероятно) много потеряете, а если не ознакомитесь с каким-нибудь очередным "Подсказчиком", то уж точно морально не обеднеете. Так что критерии оценки детективов для меня очень просты: книгу должно быть интересно читать где-нибудь по пути из Зябликово в Солнцево, ну и хотелось бы, чтобы слог был не совсем казённым, унылым и безыскусным, как у какой-нибудь Марининой, которой, наверное, прекрасно давались милицейские отчёты и протоколы, но никак не романы. (Впрочем, по пути в Солнцево у меня и "Воскресение" Льва Толстого заходило на "ура", что не может не радовать: не всё же время мне литературным "фаст-фудом" в общественном транспорте питаться.)
Итак, Карризи. Новый для меня автор, эта книга была взята практически вслепую, для ознакомления, и только на обратном пути в моей голове что-то щёлкнуло, мол, не тот ли это Карризи, который снял уныло-занудную, и предсказуемо-безобразную "Девушку в тумане", которую не вытянул даже прекрасный Жан Рено? Оказалось, увы, что тот, но "Подсказчик" оказался не похожим на его провальное творение.
Этот роман интересно читать, в нём есть нерв, жуткие головоломки и психологические кульбиты, частично напомнившие мне фильмы "Игра в прятки" и "Другие". Есть тут и мистика: в общем, получилась нормальная такая детективно-триллерная "солянка", которая может удивить, отпугнуть, разозлить. Вывернутая наизнанку история агента Милы Васкес очень понравилась; к тому же было интересно следить за тем, кто из своих в итоге окажется пособником маньяка и чем раскроет себя (почему-то вспомнился первый просмотр "Ликвидации"и мучительные думы о том, кто же он, этот Академик :). Здесь будут наслаивающиеся друг на друга тайны прошлого, истории 5 пропавших девочек, отрезанные руки и маньяк, который действует через других людей, подталкивая их к убийствам. Больше, думаю, о сюжете говорить не имеет смысла.
Теперь о том, что не понравилось.
1) Невероятно слащавая и пошлая любовная сцена. Я как будто тонула в сахарной вате, продираясь через эти несколько страниц.
"Она тоже принялась раздевать его лёгкими движениями, словно обрывая лепестки цветов".
А ведь это писал мужчина, а не какая-нибудь там Маргарет Мадзантини!
2) Как и многим из рецензентов, мне тоже не понравилась эта склонность к самоповреждениям у главной героини. Такая прорисовка характера уже не выглядит как индивидуальная фишка, это скорее клише. Следователь/агент — всегда либо садомазохист, либо алкоголик, либо жертва маньяка в прошлом, либо просто психопат. Иных не делаем. Обычные парни (и не только) с их простыми бытовыми привычками и типовой биографией никому не интересны.
3) Просто с точки зрения логики (спойлер, извините)
Женщина с детьми школьного возраста оказывается лапах у маньяка, который месяцами терроризирует своих жертв в их же собственном доме. И неужели в этой неназванной европейской стране никого не смутило то, что дети так долго не ходят на занятия, и никто из хвалёных соцслужб не забил тревогу? Это делают и у нас, в том числе и на дом приходят. Это я говорю, как человек, который работал с документацией Комиссии по делам несовершеннолетних :)
Содержит спойлеры
Были и другие огрехи, вопросы к героям, их поступкам, умолчаниям и пр. Будем считать всё это незначительным. Но самым главным для меня разочарованием стало то, что что личность маньяка так и осталась нераскрытой! Может быть, Карризи вернётся к этому в другой книге, но как-то это обидно, согласитесь. Читаёшь, ждёшь этих точек над i, а тебе — фигу. Так, какой-то абрис.
Но в целом — детектив хороший, читабельный, динамичный, в транспорте будет нескучно. Да и слог у Карризи неплох, по крайней мере лучше, чем у его собрата по перу Франка Тилье, чья «Комната мертвых» с лесбиянкой-таксидермисткой и нагромождением всевозможных глупостей вызвала у меня мучительное желание взять с полочки старого-доброго дедушку Толстого, а месье Тилье отправить в ссылку. В дачный туалет, где он будет стоять рядом с Марининой.
Карризи, кстати, читаю и дальше, пока заслужил твёрдую четвёрку; посмотрим, как будет дальше.
Дочитала книгу сегодня, и выложу вам лицо первых впечатлений.
Я не читала ещё подобные детективы. Из прочитанного- я первом делом выделила бы Донато Карризи. Он творит какие-то чудеса.
Сначала было скучновато читать, но как только я преодолела путь за 150 страниц, тут у меня пошло. Я за день прочитала 200 страниц, сегодня я добила всю книгу. Это было неописуемое путешествие. Я проглатывала каждую букву.
Конец - меня несколько удивил, я такого не ожидала. Хотела другого. Была в шоке от изменения персонажа Милы Васкес.
Не думала про то, что некоторые (герои) покажут свои скелеты.. Да и настолько пугающие.
Буквально в двух главах было страшно, переживала за героев, в частности из них была и сама Мила.
Однозначно лучший триллер, детектив, который я настоятельно советую прочитать!
Знакомиться подросткам, можно. Несмотря на то, что здесь будет проскакивать некая любовная сцена, думаю не убьёт вашего ребёнка. Все мы сексуально просвящены, а особенно дети.
Очень хорошая детективная история - я не могла выпустить книгу из рук.
С самого начала я не могла не сравнивать происходящее в книге с сериалом "Мыслить как преступник" и при этом в первой половине книги это сходство было не в пользу "Подсказчика", потому что расследования в сериале казались более толковыми, а в книге - более сумбурными, интуитивными и нелогичными. Но после 180-ой страницы события начали развиваться настолько быстро и от книги было уже не оторваться. Сюжет настолько хорошо закручен, что хотя некоторые моменты и повороты предугадывались, но общая канва до конца питала своей интригой и ожиданием чего-то совершенно неожиданного.
Рекомендую книгу всем любителям детективов (но только старше 18 лет, потому что в книге множество жестоких сцен) и тем, кому нравится сериал "Мыслить как преступник".
Перед нами неплохой образец современного детектива. Я бы даже сказала - стандартного. В центре сюжета полицейское расследование серии похищений и убийств маленьких девочек. В этом конкретном случае автор очень уверенно идет по проторенной до него сотнями писателей-детективистов дорожке: некоторая спец группа полицейских, можно сказать привилегированная, пытается "влезть в голову" маньяка - все это уже было жевано-пережевано и в книгах и в сериалах, и Донато Карризи ничего нового не привнес, хотя судя по всему пытался и поэтому получилось слишком много действия и пока что маловато раскрытых карт.
Что понравилось: динамика сюжета - было действительно интересно следить за ходом расследования, за новыми догадками. Сам сюжет в целом показался складным. По-моему, неплохо был показан тип высокоорганизованного преступника. Персонажи - спорный момент, на мой вкус вышли слишком по-голивудски приглаженными - тут тебе и детская травма, и проблемы в семье, и начальник карьерист. Интересный клифхенгер на будущую книгу.
Что не понравилось: слишком много всего - героев, жертв, преступников. Понятно, что это все подготовка почвы для будущих книг, но сумбур в голове присутствует. Нелогичное поведение некоторых основных персонажей, не буду вдаваться в подробности, для таких книг спойлеры слишком болезненны. Финал, очень уж клишированный.
Вишенка на торте: Медиум и гипноз - без комментариев facepalm
Для меня это вторая прочитанная книга у Донато Карризи и чувствуется, что она была первой для автора. Серия о Маркусе и Сандре помощнее и логичнее, и нет в ней вот этой панической погони за призраком, порой абсолютно необъяснимой.
Как правило, в детективах главный герой - это следователь, преступник или жертва. И только у Карризи им является зло.
Осязаемое, жуткое, сковывающее могильным холодом, оно окутывает, заползает во все уголки, преломляет солнечный свет, образуя устрашающие тени.
Карризи мало рассказать читателю о его существовании, необходимо собрать смертельную мозаику, разобраться в ней, найти истоки. И, пожалуй, именно этим автор импонирует мне сильнее всего: даже самое ужасное преступление имеет причину.
"Зло порой вводит нас в заблуждение, маскируясь под вполне обычное явление"
Завязка "Подсказчика" шокирует: найдены могилы с шестью детскими левыми руками. Инспектор Мила Векасе специализируется на похищении детей, она успешна и талантлива, а потому именно её привлекают к расследованию этого дела. И смерти беззащитных девочек, словно хлебные крошки, оставленные ну пути к домику ведьмы, раз за разом приводят её на новые места преступлений. Круговорт беспросветной жестокости, которому нет конца.
"Пока Бог молчит, дьявол шепчет"
Скажу откровенно, это тёмный детектив, мрачный до мурашек по коже. Он срывает маски с добропорядочности, обнажает беспечность, обличает безразличие. Читать его было морально сложно, порой хотелось захлопнуть книгу, чтобы жить в спокойном неведении, ведь за основу сюжета взяты реально произошедшие случаи похищений, убийств.
И, конечно, стоит учесть, что "Подсказчик" - дебют автора. В нём есть некоторые шероховатости, неясные моменты и даже доля излишней мистики. Но тем не менее Карризи цепляет, захватывает всё внимание и ни за что не отпустит, пока вместе с героями вы не дойдете до последней черты.
Вполне добротная история о маньяке и детишках, написанная практически как сценарий для детективного триллера. Запутано, динамично и с постоянными поворотами и разворотами на сто восемьдесят градусов. Чем-то напомнило "Молчание ягнят" и сериал "Декстер" (сезон первый и четвёртый).
Начинается книга сразу интригующе: обнаружено кладбище рук. Все левые, все детские, все принадлежат девочкам. Родители в шоке, в городе комендантский час, криминалисты в сборе. Задач много: поймать маньяка, определить где трупы пяти детей и спрятана ещё живая шестая девочка. Но похоже маньяк не так прост как может показаться. Ведь каждая его жертва - это подсказка для новой головоломки, в которую вовлекаются всё новые и новые личности.
Сюжетно построено довольно интересно, автор постоянно подводит итоги и заново разжёвывает читателю что произошло, так что потерять нить и запутаться весьма проблематично. Ну разве что в обилии имён специалистов и подозреваемых. И всё вроде для читателя хорошо. Практически, стопроцентный бестселлер, но не зацепила история. Очень уж всё технично написано; атмосферы нагнетания ужаса не хватает катастрофически. В целом же - хорошо, но, увы, далеко не отлично.
Книга давно была «вишенкой на торте» от этого автора, так как много читателей отзывались о ней как о лучшей из серии. Соглашусь, было интересно на протяжении всей книги, но с каждым приближением к финалу было ожидание чего-то супер непредвиденного и шокированного, было ощущение, что автор к такому ведет… Но, вопреки ожиданиям, концовка была всё-таки слабая, по сравнению со всем повествованием. Нотки научных, медицинских, психологических фактов и терминологий добавили свой шарм в книге, однако внимание и интрига сохранялись за счет ОЖИДАНИЙ, но не оправдалось, увы( прочитать один раз, чтобы скоротать время- да, назвать лучшей книгой в серии - нет.
В данном триллере все начинается с найденных пяти захоронений на лесной опушке. В каждом - рука. Левая. С самого начала расследования у следователей возникает ощущение, что ими манипулируют, ведь каждая новая находка отсылает их к новому убийце. К делу привлекают Милу Васкес, специалиста по похищениям.
Давно хотела прочитать данную книгу и наконец-то добралась) Оооочень понравился триллер, несмотря на то, что жертвами были маленькие девочки (читалось очень напряжённо из-за этого фактора, но все таки не могла остановиться). Книга держала в напряжении на протяжении всего чтения, очень много неожиданных поворотов сюжета.
Детективная линия мне очень понравилась,за исключением медиума.. как и у многих, у меня возник вопрос по этому поводу, но в целом не критично..
Плюс не особо понравилась концовка, прям незавершённость осталась..как-будто слишком долго мы подходили к поиску преступника и тд, и тут вдруг раз два и все готово..плюс непонятна дальнейшая судьба основного зачинщика всего происходящего ..надеюсь ,что в дальнейших книгах серии все раскроется