Отзывы о книге Il suggeritore

За короткий промежуток времени одна за другой пропадают пять девочек. Вскоре обнаруживается захоронение, состоящее из шести левых рук. Группа по расследованию особо тяжких преступлений принимается за дело, также к работе привлекают специалиста по розыску пропавших без вести Милу Васкес. По некоторым признакам детективы приходят к выводу, что шестая девочка еще жива и всеми силами стараются найти ее раньше, чем маньяк доведет свою игру до конца. Много раз мне попадались положительные отзывы на творчество Донато Карризи и мой внутренний любитель детективов, естественно, не смог устоять. Первое впечатление было скорее негативным, читать сложно, написано неумело. Не могу судить, чья здесь вина: автора или переводчика, но порой предложения составлены так коряво, что приходится перечитывать дважды. Однако примерно через 100 страниц я перестала замечать недостатки стиля, потому что история меня увлекла. Это не детектив в чистом виде, а детективный триллер и ощущение нарастающего напряжения присутствует в должной степени. Портреты героев прорисовываются постепенно, действующих лиц достаточно много, но два основных персонажа (Мила Васкес и Горан Гавила) имеют свои мрачные тайны, как водится. Повествование развивалось вполне логично и привлечение медиума вызвало недоумение. На мой взгляд это абсолютно лишнее в истории до того момента начисто лишенной мистики. Складывается ощущение, что Карризи просто не придумал другого способа продвинуть сюжет. Уже после прочтения приходишь к выводу, что такая история невозможна в реальности, даже не из-за медиума, а потому что подсказчик должен иметь уровень ясновидения «Бог», чтобы всё срослось так, как он задумывал и нигде расследование не свернуло в другую сторону. В итоге, за стиль повествования 3, за сюжет 4 (минус балл за медиума) и в среднем https://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png">. Знакомство с серией про Милу Васкес обязательно продолжу.

-Это противоестественно, - согласилась Мила. - И при этом так соблазнительно. -Тот самый эффект, который смерть оказывает на некоторых индивидов. Именно поэтому и существуют серийные убийцы.

" Подсказчик" - мое первое знакомство с творчеством Донато Карризи, и оно совершенно точно удачное! Каждый вечер мне хотелось отложить все свои дела и срочно браться за книгу, чтобы узнать, что же там будет дальше, найдет ли Мила Васкес со своими напарниками таинственного маньяка или нет...Сразу чувствуется, что Карризи имел дело с криминологией, что он не просто почитал пару-тройку умных книг, а на себе испробовал методы поиска серийных убийц, и теперь увлекательно перенес это на бумагу. В последнее время мне не нравятся главные герои в детективах, но в "Подсказчике" они очень гармонируют со всей историей, у них есть прошлое, они не тупят на каждом шагу, при этом и не супер-пупер люди, имеют свои недостатки и слабости. Интересно, как дальше будет складываться их судьба в цикле.

Очередная эмоциональная мясорубка. Знаете, я даже не знаю, интересно ли мне знать, что за мир, в котором живёт автор, или всё же нет. Столько тьмы льётся со страниц книги, что становится даже не по себе. До "Подсказчика" мне казалось, что запутаннее и темнее «Девушка в тумане» Донато Карризи у него уже ничего не выйдет. Так как цикл о Сандре и Маркусе, конечно, очень непрозрачен (особенно первая часть, где под конец я, не фигурально выражаясь, сидела с открытым ртом), но столько мрака в нём не чувствуется. А тут... Перед нами история с похищением и убийством девочек. Все они пропали в разных местах при различных обстоятельствах. Были найдены их левые руки. А потом начали находить и тела. И вот обстоятельства, при которых они были найдены и приводит к тому, что книга стала на один ряд для меня с «Похититель детей» Джеральд Бром и даже, в какой-то мере, переплюнула его. История не вызывает рвотных позывов, в отличие от "Похитителя", но менее тягуче-тёмной она от этого не становится. Для меня, в принципе, одной из самых страшных тем в книгах является насилие над детьми - тяжело мне даётся чтение таких произведений. А уж то, как это обставлено в данной истории - вызывает мурашки по коже. Но, книга не без изъяна. И этот изъян сильно смазал мне впечатление от неё. На всякий случай спрячу под спойлер.

Книга мрачная, а в некотором ключе - жуткая: это история про убитых детей и лишенных родителей. История начинается с пропажи пяти девочек, и вскоре полиция находит закопанные детские левые руки. Вся проблема состоит в том, что рук находят шесть, а не пять... Убийца играет с полицией, активно и изощренно избавляется от тел и всегда оказывается на шаг впереди. С помощью убитых девочек маньяк указывает на другие, не менее мерзкие, преступления, которые полиции приходится распутывать параллельно. Однако, стоит полиции подобраться к преступнику, он умирает и маньяк снова исчезает. Автор не очень хорошо описывает героев, а больший упор делает на деталях и методах расследования. Книга насыщенна событиями и они не предугадываются абсолютно, невозможно угадать, чем все закончится. Очень оригинальная сложная идея. Чтобы открыть одно преступление на ходу нужно раскрывать все новые и новые.

Все детективы я, конечно, оцениваю не с точки зрения вечности и общекультурного значения, потому что с такой позиции они не выдерживают никакой критики. Если не прочитать "Крейцерову сонату" Толстого, вы (вероятно) много потеряете, а если не ознакомитесь с каким-нибудь очередным "Подсказчиком", то уж точно морально не обеднеете. Так что критерии оценки детективов для меня очень просты: книгу должно быть интересно читать где-нибудь по пути из Зябликово в Солнцево, ну и хотелось бы, чтобы слог был не совсем казённым, унылым и безыскусным, как у какой-нибудь Марининой, которой, наверное, прекрасно давались милицейские отчёты и протоколы, но никак не романы. (Впрочем, по пути в Солнцево у меня и "Воскресение" Льва Толстого заходило на "ура", что не может не радовать: не всё же время мне литературным "фаст-фудом" в общественном транспорте питаться.) Итак, Карризи. Новый для меня автор, эта книга была взята практически вслепую, для ознакомления, и только на обратном пути в моей голове что-то щёлкнуло, мол, не тот ли это Карризи, который снял уныло-занудную, и предсказуемо-безобразную "Девушку в тумане", которую не вытянул даже прекрасный Жан Рено? Оказалось, увы, что тот, но "Подсказчик" оказался не похожим на его провальное творение. Этот роман интересно читать, в нём есть нерв, жуткие головоломки и психологические кульбиты, частично напомнившие мне фильмы "Игра в прятки" и "Другие". Есть тут и мистика: в общем, получилась нормальная такая детективно-триллерная "солянка", которая может удивить, отпугнуть, разозлить. Вывернутая наизнанку история агента Милы Васкес очень понравилась; к тому же было интересно следить за тем, кто из своих в итоге окажется пособником маньяка и чем раскроет себя (почему-то вспомнился первый просмотр "Ликвидации"и мучительные думы о том, кто же он, этот Академик :). Здесь будут наслаивающиеся друг на друга тайны прошлого, истории 5 пропавших девочек, отрезанные руки и маньяк, который действует через других людей, подталкивая их к убийствам. Больше, думаю, о сюжете говорить не имеет смысла. Теперь о том, что не понравилось. 1) Невероятно слащавая и пошлая любовная сцена. Я как будто тонула в сахарной вате, продираясь через эти несколько страниц.

"Она тоже принялась раздевать его лёгкими движениями, словно обрывая лепестки цветов".

А ведь это писал мужчина, а не какая-нибудь там Маргарет Мадзантини! 2) Как и многим из рецензентов, мне тоже не понравилась эта склонность к самоповреждениям у главной героини. Такая прорисовка характера уже не выглядит как индивидуальная фишка, это скорее клише. Следователь/агент — всегда либо садомазохист, либо алкоголик, либо жертва маньяка в прошлом, либо просто психопат. Иных не делаем. Обычные парни (и не только) с их простыми бытовыми привычками и типовой биографией никому не интересны. 3) Просто с точки зрения логики (спойлер, извините)

Были и другие огрехи, вопросы к героям, их поступкам, умолчаниям и пр. Будем считать всё это незначительным. Но самым главным для меня разочарованием стало то, что что личность маньяка так и осталась нераскрытой! Может быть, Карризи вернётся к этому в другой книге, но как-то это обидно, согласитесь. Читаёшь, ждёшь этих точек над i, а тебе — фигу. Так, какой-то абрис.

Но в целом — детектив хороший, читабельный, динамичный, в транспорте будет нескучно. Да и слог у Карризи неплох, по крайней мере лучше, чем у его собрата по перу Франка Тилье, чья «Комната мертвых» с лесбиянкой-таксидермисткой и нагромождением всевозможных глупостей вызвала у меня мучительное желание взять с полочки старого-доброго дедушку Толстого, а месье Тилье отправить в ссылку. В дачный туалет, где он будет стоять рядом с Марининой. Карризи, кстати, читаю и дальше, пока заслужил твёрдую четвёрку; посмотрим, как будет дальше.

Очень хорошая детективная история - я не могла выпустить книгу из рук. С самого начала я не могла не сравнивать происходящее в книге с сериалом "Мыслить как преступник" и при этом в первой половине книги это сходство было не в пользу "Подсказчика", потому что расследования в сериале казались более толковыми, а в книге - более сумбурными, интуитивными и нелогичными. Но после 180-ой страницы события начали развиваться настолько быстро и от книги было уже не оторваться. Сюжет настолько хорошо закручен, что хотя некоторые моменты и повороты предугадывались, но общая канва до конца питала своей интригой и ожиданием чего-то совершенно неожиданного. Рекомендую книгу всем любителям детективов (но только старше 18 лет, потому что в книге множество жестоких сцен) и тем, кому нравится сериал "Мыслить как преступник".

Перед нами неплохой образец современного детектива. Я бы даже сказала - стандартного. В центре сюжета полицейское расследование серии похищений и убийств маленьких девочек. В этом конкретном случае автор очень уверенно идет по проторенной до него сотнями писателей-детективистов дорожке: некоторая спец группа полицейских, можно сказать привилегированная, пытается "влезть в голову" маньяка - все это уже было жевано-пережевано и в книгах и в сериалах, и Донато Карризи ничего нового не привнес, хотя судя по всему пытался и поэтому получилось слишком много действия и пока что маловато раскрытых карт.

Что понравилось: динамика сюжета - было действительно интересно следить за ходом расследования, за новыми догадками. Сам сюжет в целом показался складным. По-моему, неплохо был показан тип высокоорганизованного преступника. Персонажи - спорный момент, на мой вкус вышли слишком по-голивудски приглаженными - тут тебе и детская травма, и проблемы в семье, и начальник карьерист. Интересный клифхенгер на будущую книгу.

Что не понравилось: слишком много всего - героев, жертв, преступников. Понятно, что это все подготовка почвы для будущих книг, но сумбур в голове присутствует. Нелогичное поведение некоторых основных персонажей, не буду вдаваться в подробности, для таких книг спойлеры слишком болезненны. Финал, очень уж клишированный.

Вишенка на торте: Медиум и гипноз - без комментариев facepalm

Для меня это вторая прочитанная книга у Донато Карризи и чувствуется, что она была первой для автора. Серия о Маркусе и Сандре помощнее и логичнее, и нет в ней вот этой панической погони за призраком, порой абсолютно необъяснимой.

Как правило, в детективах главный герой - это следователь, преступник или жертва. И только у Карризи им является зло. Осязаемое, жуткое, сковывающее могильным холодом, оно окутывает, заползает во все уголки, преломляет солнечный свет, образуя устрашающие тени. Карризи мало рассказать читателю о его существовании, необходимо собрать смертельную мозаику, разобраться в ней, найти истоки. И, пожалуй, именно этим автор импонирует мне сильнее всего: даже самое ужасное преступление имеет причину.

"Зло порой вводит нас в заблуждение, маскируясь под вполне обычное явление"

Завязка "Подсказчика" шокирует: найдены могилы с шестью детскими левыми руками. Инспектор Мила Векасе специализируется на похищении детей, она успешна и талантлива, а потому именно её привлекают к расследованию этого дела. И смерти беззащитных девочек, словно хлебные крошки, оставленные ну пути к домику ведьмы, раз за разом приводят её на новые места преступлений. Круговорт беспросветной жестокости, которому нет конца.

"Пока Бог молчит, дьявол шепчет"

Скажу откровенно, это тёмный детектив, мрачный до мурашек по коже. Он срывает маски с добропорядочности, обнажает беспечность, обличает безразличие. Читать его было морально сложно, порой хотелось захлопнуть книгу, чтобы жить в спокойном неведении, ведь за основу сюжета взяты реально произошедшие случаи похищений, убийств.

И, конечно, стоит учесть, что "Подсказчик" - дебют автора. В нём есть некоторые шероховатости, неясные моменты и даже доля излишней мистики. Но тем не менее Карризи цепляет, захватывает всё внимание и ни за что не отпустит, пока вместе с героями вы не дойдете до последней черты.