

Ваша оценкаОтзывы о книге Il suggeritore
katiaminina23 августа 20215 понравилось
106
missmage19 июля 2021не смогла понять почему многие восторгаются данной книгой. слишком растянуто, местами скучновато, сюжет тоже не особо понятен. и самое странное - концовка, убийца определен, все знают, что это он, но тем не менее никакими способами не могут предъявить ему обвинение, как по мне - бред))
странный способ Милы утолить свою душевную боль меня особенно поразил.
с лёгкостью не рекомендую читать данную книгу. ничего особенного как по мне.5 понравилось
202
SwetlAnkAA5 июля 2021Реальность, которая пугает
Читать далееCам автор — криминалист, поэтому он знает, о чём пишет. Картинка в голове выглядит очень реалистично. Ты читаешь и веришь, что такие безумцы могут быть, хотя существование маньяков-подсказчиков произвело на меня очень сильный эффект. Я уже пишу рецензию, а всё ещё нахожусь в шоке. Однако после послесловия меня особенно расстроило, что Карризи не раскрыл психологические аспекты, ни капельки. Книга неплоха, хотя и обладает некоторыми нюансами, не понравившимися мне, несмотря на хорошую сюжетную линию. Такую историю не посоветуешь каждому, будь он даже ярым поклонником детективов. Но определённо могу сказать: это не та книга, которая забудется на следующий день.
Кто такой «подсказчик»?
Подсказчик — особый вид маньяков-убийц, которые получают удовольствие от того, как другие совершают убийства. Они имеют дар внушения, могут убеждать людей, и вовсе не обязательно для этого нужен зрительный контакт, иногда достаточно телефона или аудиозаписей. Это очень страшно. Такие люди воплощают свои злодеяния и выходят сухими из воды, так как по закону очень непросто что-то доказать в отношении них. Начиная читать книгу, я понятия не имела, почему она так называется. Думала, что кто-то будет подсказывать в расследовании. И меня сильно впечатлило, что науськивание на убийство на самом деле тоже вид маньячества. К сожалению, с психологической точки зрения эта тема в книги вообще никак не раскрывается. А мне кажется, здесь можно было бы неплохо развернуться.
Кто же герои?
Основных героев немного: Мила, Горан, да и всё. Они хоть как-то представлены читателю. А персонажи второго плана нечёткие и туманные. Более или менее можно представить себе Сару Розу. Если надеетесь что-то понять про других героев в книге — не стоит, их портер (ни физический, ни психологический, ни душевный) описан не будет. Они словно картонные вырезки без объёма, которые так и останутся где-то за бортом, хотя порой играют немалую роль для сюжета.
Что же не так с книгой?
Казалось бы, автор с избытком знает о маньяках и серийных убийц. Супер! То, что надо для написания такой книгу, но как насчёт того, чтобы почитать литературу в других областях? Ну серьёзно? Бесконечная память компьютера и полукилограммовый ребёнок, рождённый более, чем в 32 недели, ну такое… У автора интересная задумка для начала книги, которую понимаешь всего лишь в конце. Вот только пока читаешь первые пару глав, понять, что происходит невозможно. Совсем.
В итоге, так и не была раскрыта тема, почему же девочки (или их семьи) были выбраны именно так. Возможно, это раскрывается в следующих книгах. Но узнать об этом пока не горю желанием, хоть этот вопрос меня и мучает :)
5 понравилось
232
indigo521 июля 2021«Что мы знаем друг о друге»
Читать далееЛеденящий душу детектив не с одним маньяком, а с несколькими, находящимися на разной стадии совершения убийств и безразличием окружающих, которым так легко управляет манипулятор или подсказчик, упиваясь насилием и болью семей, потерявших своих близких. Первоклассная команда детективов расследует дела об исчезновении детей. Пять детей женского пола в возрастной категории от 8 до 13 лет похищены при разных обстоятельствах: кто-то пропал в школе, кого-то забрали с оживленной детской карусели, а кого-то из собственной кровати… Спустя время в лесу находят захоронения, вызывающие ужас: левые руки похищенных ранее детей (пять детей, шесть рук). Намёк на ещё одно похищение, о котором ничего неизвестно. К расследованию привлекают нового сотрудника Милу Васкес, которая занимается поиском пропавших детей и на своём опыте в полной мере ощутила, каково это находится в плену, когда кажется, что никто тебя не ищет. Далее поочередно находят жертв, местонахождение которых указывают на другие преступления, совершенные с неменьшей жестокостью и о существовании которых никто не подозревал. Указание на иллюзию безопасности в своем доме, на красивую картинку счастливой семьи (что же за ней скрывается на самом деле) и на безразличие всего мира, в том числе соседей, на весь мир, в котором никто ничего не знает и никому не до кого нет дела. Организованность, годы подготовки, дьявольский план, в котором всё продумано до мелочей, вот что отличает манипулятора или нашептывателя, который превращает людей в марионеток, а убийства в представления, подталкивая неслучайных людей к убийствам с особой жестокостью. Ведь они всего лишь винтики в этой пищевой цепи. И конечно же прозрачный намек на продолжение книги, ведь пойманы не все, а игра отнюдь не закончена и была всего лишь разминкой.
5 понравилось
317
EvgeniyaZhur15 апреля 2021Шок.. Жизнь как она есть, а мы и не знаем
Читать далееС Карризи познакомилась сначала через Дом голосов, который оставил приятное детективно-триллерно-психологическое ощущение. И, конечно, мне не захотелось сразу расставаться с автором. "Подсказчик" это реально-не реальный шок, страх, боль, ужас, и невероятно запутанная история. Как тонко автор сплел несколько линий, как косу - колосок.. Многое в книги основано на изысканиях Карризи в криминологии, психиатрии и судебке. Так написать, что мурашки по коже, как будто сам в тёмной комнате и ждёшь, когда откроется дверь.. И что понравилось, то что автор не повторяется в стиле написания, кроме одного-невероятной интриги, точное описание человеческих страстей и боли. Боль, что рождает монстров. "Добро и зло часто смешиваются. Что одно бывает орудием другого, и наоборот.
5 понравилось
238
KellenAM12 февраля 2021Карризи как всегда крут
Читать далее"Подсказчик" уже четвертая книга Донато Карризи, что я прочитала. С "Подсказчика" начинается новый цикл Карризи, где главный действующий персонаж - Мила Васкес. Мила специализируется на поиске пропавших людей, и благодаря своему таланту ее включают в группу криминалиста Горана Гавило. Их общая цель - поймать убийцу девочек, чьи левые руки были найдены в лесу. Имена и истории пяти убитых девочек известны, шестая же - безымянная. Для этого Мила и присоединилась к расследованию. Дальше Карризи, конечно не изменяет себе, и большое дело пропавших девочках становится фоном для раскрытия других жутких преступлений, как старых, так и новых. И через всю эту канву расследований красной ниткой проходит сам Подсказчик. Внимание, спойлер. Некий мужчина, наш Подсказчик, действует уже несколько десятилетий, подталкивая психически нестабильных людей к совершению преступлений, которые так и остались не раскрыты. Тела девочек находят в разных местах в том же порядке, в каком они пропали. Каждая девочка становится безмолвным указателем на непойманного убийцу, даже если это не очевидно сразу. Подсказчик - своего рода преступный гений, и то, как он манипулирует людьми кажется просто нереальным. Это излюбленный прием у Карризи - оставлять дорожку из хлебных крошек. Если говорить о персонажах, то здесь у меня любви не случилось (как с Маркусом). Они для меня все равны: и Мила, и Горан, и Роза, и Борис, и Стерн. Ни один из них не выделяется и не цепляет, хотя в процессе автор так или иначе по немного раскрывает характер каждого. Но этого мало. И в этом я вижу минус. Даже вроде бы интересная черта Милы - отсутствие эмпатии выглядит не очень убедительно, а Горан вообще так и остался для меня поверхностным.
Также само расследование тоже кажется мне пресным, скучноватым. Да и каким оно будет с неприметными главными героями. Здесь уже с момента, когда находится первая девочка, и раскрывается первая тайна, становится понятно, как будет идти повествование в дальнейшем. Выстраивающаяся схема предсказуема, и разнообразие вносят не все раскрываемые тайны. Некоторые были откровенно отталкивающими, и буквально хотелось пропустить эти моменты. Так что если вы натура впечатлительная, особенно, если у вас есть дети, будьте к этому готовы. Карризи вообще не изменяет себе, и в этой книге достаточно отталкивающих, "чернушных" моментов. Концовка книги как всегда оказалась неожиданной. Умеет автор так построить свой рассказ, что ну такого ты ожидаешь меньше всего. Эта книга для меня не однозначна. Читать Карризи - само удовольствие, то, как он переплетает столько сюжетных линий, то, как он играет на восприятии добра и зла, то, как он умеет проникнуть в голову читателя - мне все это очень нравится. Но невзрачные, на мой взгляд персонажи, смазывают впечатление. Но все равно, книга мне очень понравилась (ведь это Карризи!), и продолжение обязательно читать буду.
5 понравилось
173
Anuta_chitaet31 января 2021Пока Бог молчит, дьявол шепчет...
Читать далееПервая книга из цикла про Милу Васкес. Это дебютная книга автора и моя дебютная встреча с ним. И именно с неё началась моя любовь к Карризи ️
Исчезновение пяти девочек взбудоражили город и потребовали высочайшего мастерства от агентов специальной группы по расследованию особо тяжких преступлений под руководством Горана Гавилы. Спустя некоторое время полиция обнаруживает захоронения в лесу. В каждом из них находится левая рука. К расследованию преступлений привлекают Милу Васкес - специалиста по розыску пропавших людей. Но помимо того, что группе нужно понять живы или мертвы девочки, найти их и поймать преступника, у них прибавилось на одну проблему больше, так как обнаружно шесть захоронений. И вопрос в том, что про шестую жертву неизвестно абсолютно ничего.
Во-первых, автор не ходит вокруг да около, а с первых же страниц берет быка за рога, здесь нет долгого вступительного повествования, ты сразу же погружаешься в круговорот событий. Во-вторых, хоть автор и использует очень много нелюбимых мной приёмов в книге (и экстрасенсорика, и гипноз, и любовная линия), но это не помешало мне наслаждаться повествованием и не могу сказать, что данные повороты сыграли главную роль.
5 понравилось
292
lady_midnight1312 января 2021Простите,но где здесь шедевр?
Читать далееНе один раз слышала об этой книги. Все её очень хвалили. Но что в итоге?
В книге почти отсутствует динамичный сюжет. Вот только начинается что-то закручиваться и всё, сразу начинает происходить скукотень. Книгу просто откладываешь читать.
Главные герои—сонные мухи. У них блин убийство 5 девочек! И есть возможность спасти шестую.А они работают,как улитки. Да, понятно,что сразу все доказательства не найдёшь, но всё настолько скучно прописано.
Мила Васкес— разочаровала. Хотелось бы видеть сильную героиню,с характером,а не 13 летнюю девочку.
И я немного не пойму логики сюжета. В отделе по расписанию убийств работают сами же преступники или их сообщники и они всячески препятствуют расследованию.
В книге помимо главного убийства ведётся расследование ещё нескольких,что просто сбивает с логики. Да,в конце их "шикарно" сплавили в одну кучу,но лучше от этого не стало.
Задумка книги очень интересная,но в итоге...5 понравилось
123
natusek9 января 2021Мы думаем, что хорошо знаем людей, с которыми общаемся, а на самом деле мы ничего о них не знаем
Читать далееВ 2020 я много раз видела упоминание этого автора , о том, что он пишет иниересно и складно, поэтому решила начать с его самой популярной книги и наверное она будет последней из его произведений.
Один балл поставила за то, что в конце сказано, что многие действия основаны на реальных событиях, а также за то, что всё-таки было интересно узнать как происходит расследование, допрос, наконец кто же такой этот Альберт. Но все остальное....
1. Во-первых автор очень подробно описывает преступления. До этого я читала подобное у Тесс Геринтсен. Но здесь даже что-то другое...Почти весь рассказ несёт в себе мрачную атмосферу. В начале прямо скажем было очень похоже на обычный детектив и честно хотелось бросить. Потом автор разогнался, но не туда. Он описал самое гадкие, ужасные, отвратительные человеческие пороки , которые только могут быть+ добавляя к этому излишние детали убийства этих самых жертв
2. Автор добавил монахиню экстрасенса. Ну здесь вообще без комментариев. Просто хотелось закрыть книгу. Но это было уже в конце, поэтому заставила себя дочитать.
3. Не понравилась главная героиня, которая себя ещё и резала
Такое гаденькое ощущение после прочтения, хуже наверное был только "Парфюмер"...пока
Другие его книги если они в таком же стиле читать совершенно не хочется5 понравилось
131
Lu196 января 2021Зло всегда явное
Читать далееПервая книга в новом году оказалась потрясающей. Это не первая книга автора, которая была прочитана мною, но зато более удачной.
На протяжении всей книги постоянно были вопросы: «как?», «что?», «какого черта?».
Подозрения пали и на главных героев книги, но все оказалось интереснее и сложнее, чем представлялось.
Никогда не думала, что фраза «улыбка сквозь слёзы» может меня напугать так, что мурашки пошли по коже.
Книга и в самом деле очень захватывающая и моментами пугающая, если читаешь ночью. Благодаря своей фантазии, улыбающаяся девочка на диване в доме дантиста все ещё стоит перед глазами.
Достойная книга начало года.
5/5
5 понравилось
452