Отзывы о книге Синдром Петрушки

Книги Рубиной я жду, пожалуй, как каждый человек лета, для меня книги Дины Ильиничны всегда предвкушение праздника с невероятными сюрпризами. О сюжете уже написано все: многослойное повествование о судьбе кукольника и жизни рядом с ним его возлюбленной огненной Лизы. Пережив юношескую влюбленность — слияние в начале отношений — пара Пети и Лизы с течением времени входит в этап поглощения друг другом, довольно болезненный — Лизе приходится лечится в клинике душевных болезней, а Петя не видит разницы между Лизой и куклой Элис: 

«Кукла въедается в твои руки, тело, походку. Это - наивысший момент близости».

Кажется, что произошло растворение индивидуальности каждого: Петя помешан на кукле Элис, а Лиза помешана на Пете и его увлечении куклой Элис. Каждый не чувствует потребности побыть в своем мире, отдельно, не вовлекая партнера хотя бы на какой-то промежуток времени в него, но оба боятся, что разделившись потеряют друг друга и думаю, что лучше отказаться от себя, лишь бы не покидали. Однако отказ от себя ради другого вообще  не спасает отношения, он их рушит. В слиянии нет отдельных людей, это мессиво безграничных отношений, чувств, вины, ответственности за другого, а не себя. Если себя нет, то с кем мы в отношениях? Два «не я» существуют под одной крышей? Прочитав книгу «Синдром Петрушки»  многие подумают, что вот она настоящая близость и родство душ, но мне кажется, что это подделка близости, которая выполняет функцию контроля и доминирования над Лизой- забота без запроса о ней с ее стороны. Петр с самого первого взгляда на младенца Лизу решил о ней заботится, проявлять максимум внимания, ухода, и чтобы быть «навеки сближенными» Петя конструирует куклу точь-в-точь как Лиза, чтобы всегда быть в единении с последней:

 «Она была чудесной: живой волшебной куклой, той самой, из его сна. Оставалось только дождаться, когда она заговорит, когда поднимет к нему лицо и скажет, скажет...». 

Проблема состояла в том, что границ не было, а редкие вырывания Лизы из паутины отношений снова возвращали ее Петей посредством манипуляций и ревности: 

«Не это ли абсолютное владение Элис, подумал я, было так дорого моему другу, так жизненно ему необходимо? Абсолютного владения, которого он так и не достиг с Лизой».

Мастерство Рубиной заключается в неспешном повествовании, витиеватом сюжете, множетсве деталей и, конечно, в умении погрузить читателя в атмосферу будь то Львова, Иерусалима или старого дома с коммунальными квартирами.Невероятное наслаждение погружаться в закулисье 19 века.

Любовь - это всепоглащающее чувство. Для неё не имеют значение возраст, раса, физическое или психическое состояние существа. Объекта или субъекта. Будучи истинной, в отличии от мимолетной симпатии она накрывает многотонной лавиной окрыляя, но и прижимая к земле как таракана.

Думаю, что есть редкие случаи, когда это чувство приобретает характер неизбежный и потому усиливается во много крат. Этакая вечная и преопределенная любовь.

Такой случай описан в "Синроме Петрушки". Героям Лизы и Пети суждено быть вместе навсегда и они могли бы быть счастливы, что нашли друг друга. Проблема в том, что они эмоционально неполноценны.

Петя - кукольных дел мастер от Б-га и всем сердцем предан своему предназначению. Его душа с самого детства деформировна и он видит в некоторых людях марионеток. Пусть и невольно. Лизу он любит больше собственной жизни и не раз доказывает это, но он поглащает её, накрывает и сам того не делая привязывает к ней невидимые нити. Он обминает её со всех сил, да так, что Лиза не может дышать. Петя невольно забывает о том, что его возлюбленная живой человек.

Лиза эмоциольно неустойчива и психически нездорова. Не так уж важно, что повлияло на её состояние: трудное детство, порча или любовь кукловода, но она физически не может быть нормальной женой долгое время. Она потеряна и не может найти выход. Она ненавидит и одновременно любит Петю. Сложно. Но я люблю произведения, в которых не все однозначно и на первый взгляд не понятно, кто прав, а кто виноват. Любовь как неопределённость.

Канва романа превосходна, язык прекрасен. Уж не знаю, как автору удалось соединить сразу столько в одном произведении и вызвать у меня столько эмоций, но факт остаётся фактом. Пусть вас не испугает популярность книги, её обязательно стоит прочитать.

Гениально и сильно! Когда взяла в руки книгу, то смотря на автора опасалась содержания. Слишком много наших авторов, которые слабо пишут. Тем более почему-то ассоциации с Данцовой, Маринина и ТД. С первых строк я полюбила эту книгу, а после мистических событий, мне все больше захотелось читать и узнать концовку. Хотя конец и так понятен :) но автор довольно сильно закрутил историю. История любви, но необычная. В ней много мистики, кукл, переживания, трагедия и особая атмосфера с куклами. Куклы главные герои! Прочитала довольно быстро, местами было немного жутко. Я прям ждала особых моментов, но понимала это ведь не ужасы, а вдруг.... Вдруг не случилось. Как первая книга и знакомство с автором - отличный вариант. Хотя другие книги не читала, но данная книга запала в душу. Она отличается от наших авторов, ТК в ней присутствует частичка западного стиля.

"Синдром Петрушки" - пока моё единственное знакомство с Рубиной, но этого романа мне хватило, чтобы проникнуться к ней горячей любовью навсегда. Это совершенство во всех отношениях - роман сильный, страстный, очень эмоциональный, невозможно красивый, подлинный и живой. Помимо прекрасно придуманной и рассказанной истории - какие же у неё картины городов! Иерусалим, Прага, Львов - с этой книгой, как с гидом, хочется как можно скорее отправиться любоваться каждым из этих мест - и я уверена, что с подачи Рубиной поездка обязательно будет удачной и непременно удастся словить такое же волшебное настроение, каким проникаешься при чтении. Плюс потрясающий рассказ про мастерство кукольника и представления кукольного театра - никогда этим не интересовалась, в музеях кукол тосковала, на постановках Образцова скучала - а тут просто загорелась посмотреть, поискать и узнать про это побольше. Плюс отдельный респект - очень тонко введённая нота мистики, которая настойчиво управляет действием, но при самом пристальном анализе тут же уходит в тень и не выступает дальше кулис семейных преданий. Ещё отдельный респект с моей литературоведческой колокольни - этот роман написан просто как идеальное пособие "как надо писать роман" - такое мастерство сейчас воспринимается просто как чудо. Совершенно очевидно, что идея у автора сначала родилась и оформилась полностью, потом была набросана и выверена композиция, и только потом на этот скелет нарастили живое и кровоточащее мясо. Были даже вычищены мелкие шероховатости - несколько раз по ходу текста я фыркала над непродуманной недостоверностью, но в дальнейшем с восторгом находила аккуратные поправки и пояснения ко всему, что меня покоробило сотню страниц назад. Такого внимания и заботы по отношению к читателю я не припоминаю больше нигде. В общем, хвалить Рубину можно бесконечно, все критики и поклонники её творчества успешно этим занимаются, и я с удовольствием присоединяю свой голос к хору её почитателей.

Я была к ней не готова. Даже не к книге, а к Рубиной, в целом. Книга далась мне с огромным трудом, правда были моменты, когда я полностью погружалась в текст и меня ничто не могло отвлечь. Тема кукольного театра, кукол вообще, для меня пугающая в бОльшей степени чем завораживающая. Не увлекало ни описание кукол, ни их "волшебное" оживление. Что понравилось, так это созданный отдельный мир в реальном мире, где все знают лучшего глазного стеклодува, что нужно сделать, чтобы кукла "ожила", тут есть свои лучшие и худшие актеры и есть свои правила.

Я могла бы охарактеризовать эту книгу одним словом - надрыв. Крайне тяжелое эмоциональное состояние, которое пронесли все главные герои от начала истории и до конца. Все отношения могут быть обозначены состоянием "из крайности в крайность", а в нем никогда ничего хорошего не выйдет. К сожалению, не смогла ни полюбить, ни даже проникнуться ни одним героем.

Наверное, я ее просто не понимаю и поэтому не могу по достоинству оценить...

Так получилось, что "Синдром Петрушки" я слушала, а не читала. Чтобы понять смысл книги, мне необходимо прослушать всю аудиокнигу за день и выполнять при этом какую-либо тупую работу типа копания в саду. Но чтобы в это время никто меня не отвлекал, потому что бесконечные нажимания на паузу невероятно выбешивают и мешают получению удовольствия. В этот раз я растянула прослушивание аж на три недели. Возможно, я пропустила какие-то "связующие нити" одной записи и другой, возможно, что-то забылось. Но это не помешало мне оценить богатый язык Дины Рубиной. У неё я уже читала "Почерк Леонардо" и помню, что книга меня зацепила. Эта книга не стала исключением. В ней так много "живого и полного" описания событий, городов, стран. Возникает ощущение, что ты гуляешь по чешским улочкам, эффект полного присутствия, так сказать. А вообще очень круто, когда в книге герои путешествуют, ведь с ними вместе путешествуешь и ты. Кроме воображаемых прогулок можно узнать много нового и интересного про культуру других стран.

Помимо этих прекрасных моментов в книге есть место и страшному. Кукольный мир почему-то вызывает во мне страх, не сами куклы как таковые, а именно тот мир, который описала Дина Рубина. То есть окружение самого Петрушки, действия Лизы.. Не знаю что, но что-то вызывает страх и ужас. На долю этой безумной влюбленной парочки выпадает немало бед и потрясений. Удивительно, что в книге не говорится о суицидальных наклонностях (хотя, конечно, возможно, я прослушала этот момент, но всё-таки), судя по поведению Лизы это было бы вполне ожидаемо. В общем, что хочу ещё добавить, читайте или слушайте, Дина Рубина точно заслуживает этого.

Изначально я скептически отнеслась к этой книге. История любви, кукольник, необратимо больной ребенок - казалось, меня сейчас буду сильно обманывать, но нет! Автор на самом деле достоверно прописала персонажей, ты им доверяешь и даже, как будто, зная их лично, начинаешь предсказывать их ходы. Действия в книге не много, в основном нам рассказывают о прошлом героев и, боже мой, какое трагичное у них прошлое! Бывало читаю страницу за страницей и охаю и ужасаюсь, ну как так можно с героями поступать? Но из-за слога, неповторимого, благозвучного, все эти страсти сглаживаются и ты спокойно читаешь дальше. Из минусов книги, лично для меня, я бы выделила нацеленность на людей, выросших в советское время. Нет у меня этих ностальгических воспоминаний, что поделать. Так же немного смутило, что про Петины сны автор часто упоминает, что вот этот сон снился ему в кошмарах все детство и так про совсем разные сны рассказывает) Еще характер Лизиного отца показался мне не цельным. Я увидела двух разных людей, когда о нем рассказывал доктор и из самих воспоминаний Пети. Это лишь мои придирки, книгу советую к прочтению.

Ну просто ну очень увлекательная книга, доложу я вам. Увлекательная настолько, что заставила меня уйти в нее с головой полностью, и я, увлеченная сюжетом так, что не могла утерпеть, пока книга не откроет мне всех своих секретов, хотела только читать, читать и читать! Да, давненько со мной такого не бывало. К сожалению, вскоре я поняла, что мое запойное чтение пора прекращать – книгу я читала в поезде, а впереди у меня был еще обратный путь, в котором тоже не хотелось обрекать себя на скуку. Поэтому пришлось «притормозить» и заставить себя помедлить в пользу благоразумности. К слову, на обратный путь мне тоже хватило, но читала я уже не с таким рвением. Книжка – просто ах! – чем вполне объясняется моя реакция. Тут тебе и закрученный до невозможности сюжет о кукольниках и куклах, с кучей семейных тайн и историй, и прекрасные до невозможности живые персонажи, и колорит самых разных городов – от мистического Львова и живописной Праги до Иерусалима и даже Самары, упоминание которой для меня особенно значительно, как для жителя Самарской области. И язык не подкачал – живописные образные и вкусные описания так и притягивают со страниц, заставляя живо представить происходящее. Ну и конечно, обошлось не без истории любви, любви великой и мучительной, любви, доводящей до абсурда, заставляющей ревновать до безумия. Любовь кукольника к своей кукле, которая также не может обойтись без него, как и он. Любовь мучительная, но в то же время сильная настолько, что эти двое просто не могут обойтись друг без друга. Пожалуй, не буду тут рассказывать вкратце о сюжете – серьезно, к чему это? Как я уже говорила, история очень увлекательная. И тайны, и скелеты в шкафу, и чувства, и глубокая психология героев, и даже чуточку мистики. И при этом накал страстей не сбавляется ни на минуту. Да, со страстями тут иногда был явно перебор, слишком уж неправдоподобно, слишком уж кукольно. Короче, Рубина не подкачала. Высоких ожиданий не было, насчет нового для меня автора никаких надежд не строила и ничего о ней толком не слышала – если бы мне почти буквально не всунули книгу, то могла бы и не добраться до нее. Но если уж оно так, то пора мне исправить свое позорное неведение и попробовать и другие книги автора. Пока это все это очень и очень многообещающе.

Флэшмоб 2016. 25/27

Очень тяжелая книга. Для меня, во всяком случае... Ощущение гадости, тягостной туманной жижи, которая обволакивает читателя с каждой страницей и вызывает желание помыться и помыть книгу. Неожиданно.

Мне не понравились ни герои, ни стиль, ни сюжет. Главный герой - кукольник, его жена, которая тоже не выглядит и практически не является настоящей, кукла Эллис, рассуждения примерно в одном ключе о жене и кукле. Мутная история, которая старается выглядеть интригой... Бррр.

Читалось тяжело, честно - бросила примерно после середины.

Вначале было очень даже ничего, повествование показалось мне шикарным, закралась мысль, что Д.Рубина станет моим любимым автором. Интересный сюжет, рассказанный колоритнейшим языком. Но спустя некоторое время все до того приелось, что не могла дождаться завершения этой жуткой истории. Уж очень длинный путь через всевозможные писательские выкрутасы. Ну и мат лично мне показался неуместным, колориту не прибавило, а осадок неприятный остался. Что касается самого сюжета, история о любви одержимого кукольника к его куклоподобной жены меня нисколько не зацепила. Из всех персонажей мне понравился только доктор, остальные же либо придурковатые, либо помешанные. Ну и куклы, конечно же, везде куклы, а для меня хуже кукол могут быть только клоуны. В общем, из всех впечатлений пресыщение до тошноты, омерзение и негатив. Знакомство с Д.Рубиной у меня не удалось, боюсь еще долго не смогу взяться за другие произведения автора.