Отзывы о книге Синдром Петрушки

До сих пор не могу определиться, чего я жду, когда беру в руки новую книгу знакомого автора: чего-то нового, чтобы удивиться или чего-то знакомого, чтобы расслабиться. Когда мы встречаем что-то похоже на то, что мы уже видели, то часто говорим, «фу, все одно и то же…». Но когда встречаем, что-то не похожее на все, что было раньше, мы опять негодуем – «все, автор испортился, куда понесло, раньше так хорошо получалось». И вот я все же за узнаваемость и стабильность, чтобы была возможность выбрать книгу и понимать, чего от нее ждать, чтобы подобрать чтение под настроение.

Именно так у меня обстоят дела с книгами Дины Рубиной. Скупила сразу практически все ее творения, и стоят они ждут своего часа, своего настроения. Да, в книгах Рубиной всегда найдутся евреи, герои с жуткими воспоминаниями о войне, творческие люди и пр. и поэтому в определенное время я понимаю, что я хочу читать именно про это, и Дина Ильинична меня ни разу не подвела.

А «синдром Петрушки» хорош. Многогранно, витиевато, многослойно и интересно.

Арлекины и пираты, циркачи и акробаты, И злодей, чей вид внушает страх. Волк и заяц, тигры в клетке - Все они марионетки В ловких и натруженных руках. Волк и заяц, тигры в клетке - Все они марионетки В ловких и натруженных руках. Кукол дергают за нитки, На лице у них улыбки, И играет клоун на трубе. И в процессе представленья Создается впечатленье, Что куклы пляшут сами по себе.

Мне бы очень хотелось присоединиться к восторженным отзывам этой книги,но в этот раз увы и ах никак... В принципе я люблю этого автора ,хотя сейчас вспоминая не могу вспомнить ни одной книги ,которая бы вызвала дикого восторга ,потрясения или еще каких то сильных эмоций. А еще Дина Рубина очень тщательно охраняет свои авторские права и у меня так и не получилось скачать эту книгу в электронном виде. И пришлось браться за бумажный вариант ,что после долгого времени оказалось сплошным мучением. Ну как то отвыкла я от шелеста страниц и тяжести самой книги в руках,закладкам и тому подобным мелочам. На протяжении всей книги меня не оставляла мысль,что это какой то графоманский опус , роман ради романа. И вроде все понятно и сюжетец то не слишком замысловат,но автор не может просто взять его и описать ,так ему нужно отработать определенный объем книги и вот накручивание ,закручивание ,которое ни имеет отношения ни к сюжету ,ни к героям ,ни к чему кроме объема книги. Не прониклась я этой историей впрочем ,как и героями ,которые ее населяли, не тронуло ничего...А еще очень резало слух появление вдруг ни с того ни с сего ненормативной лексики,как то уж совсем ,на мой взгляд, ни к селу ,ник городу.... Во общем ,если вы поклонник творчества Дины Рубиной ,то может и имеет смысл ознакомиться с этим романом,но я бы не советовала...

Романом "Синдром Петрушки" состоялось мое знакомство с автором, было оно очень приятным. Первый раз я читала про кукольный мир, меня это заинтересовало с первых страниц, так как кукол я очень люблю. Куклы в романе далеко непростые, иногда было жутковато:

Одна из кукол сильно отличалась от двух других, простых, детских - как он мысленно их называл... Тряпичная, но с деревянной головой в красном колпачке, она скалила в ухмылке зубы и на все стороны кивала и поводила хищным горбатым носом. На спине у нее был подшит пухлый горб, а к подолу длинной красной рубахи приделаны спереди непропорциональные маленькие набивные тряпичные ножки, которые как-то глумливо и похабно болтались...

Куклы в романе насколько живо прописаны, что заставляет содрогнуться. У каждой свой характер, свои особенности и отличительные черты, а иной раз кукла сама диктовала мастеру свои условия и требования. Произведение Рубиной многослоен и многогранен, а "витиеватый" язык автора покоряет с первых страниц. Роман не только о куклах, здесь и семейные драмы и тайны, страсть и любовь.

...кто такая Эллис? (с) И в глазах ее была - смерть. И в губах ее была - смерть. И на лбу ее была - смерть.(с) Сначала я подумала - вот еще одна книга, где мужик кладет всю свою жизнь на чеканутую гражданку, пытаясь создать с ней семейный уют, а она душу из него вынимает и сама не знает, чего хочет. Но, слава богам, книга оказалась не об этом. Что такое "синдром Петрушки"? Редкое генетическое заболевание? Или болезнь самого Мартына, которая заставляла его постепенно сходить с ума и превращать в кукол все, к чему он прикасался? В живых, но все-таки кукол? Был ли выбор у Лизы с самого начала или она была обречена стать живой куклой если не для одного мужчины в своей жизни, так для другого? Действительно ли нужно живой женщине соперничать с куклой за внимание своего мужа? И было ли старинное проклятье Корчмаря на самом деле? Дина Рубина рисует нам довольно мрачную сказку, подобно братьям Гримм, заставляя оживать все наши детские ночные страхи о том, что куклы тоже могут ожить и причинить нам вред. У меня есть хороший совет - вместе с книгой посмотрите фильм с Чулпан Хаматовой в главной роли. Это действительно того стоит. JulyFox

Я эту книгу сначала слушала. А потом и прочитала. Очень захватывающая вещь.

О чём она (по-моему)? О всех и о каждом. К сожалению. Если с учётом психологизма и резонансности различных конфигураций. О роли кукольника (и Кукольника) в жизни людей... О роли кукол в жизни людей... О зависимостях. О конформизме и нон-конформизме. О том, что ведёт. О том, куда приводит. О ностальгическом. О когнитивной заданности. О переплетении нитей. О силе программы. О неочевидности видимого. Об умении отпускать. О восприятии себя и мира через предназначение. О смене парадигмы.

Прозрачность времени. Иллюзорность реальности. Реализация замыслов. Символично, на уровне полевых структур.

Книга двойственна. С одной стороны - интереснейший сюжет, от которого не хочется отрываться, отличная образная вырисовка. С другой - скабрезность, фамильярность, вульгарность, какая-то навязчивая пунктирная местечковость. Как будто без этого никак нельзя. Как будто эрудицию и интеллектуальность надо обязательно уравновесить пошлостью. Видимо,чтобы заинтересовать И тех, кто в такой пошлости вырос и продолжает жить, считая её вполне нормальной средой пребывания. "Сквернословие Петрушку не портит", - сказала Дина Ильинична в книге устами профессора Ратта. Петрушку-то как развлекающую недалёкую чернь балаганную игрушку-оторву, агрессивного хама "без тормозов", наверное, не портит. Как можно не испортить то, что по своей природе уже насквозь испорчено.

А вот глубинный, более зрелый, осмысленный и человечный образ Петрушки - клоуна, шута, паяца - как много видящего и понимающего персонажа, выбравшего для подачи своих мыслей в мир форму "правды через смех", "смеха сквозь слёзы", вовсе не обязательно предполагает пошлость. Лучшие шуты в истории человечества скорее грустны, сдержанны, скептичны и ироничны, чем агрессивны и вульгарны.

В любом случае, книги, написанные с претензией на высокий литературный стиль, с кудрявыми образными красивостями и массой метафор, с атмосферой изысканности и утончённости, сквернословие портит основательно, и не я одна это замечаю. Уж очень неуместно оно в таком-то формате. И особенно "режет слух" при аудио-варианте в женском исполнении. Диссонирует. Не комильфо. Всё-таки интеллектуальная проза, в отличие от бульварной, призвана развивать человека, а не пестовать безусловные рефлексы.

Текст аудио-книги читает Ирина Ерисанова. Иногда неправильно ставит ударение в простейших очевидных словах, никак не отмеченных в печатном тексте особым произношением. Но в то же время очень хороши вдумчивая неспешность, уместные паузы, выразительность речи, актёрские интонации. Мастерски читает, умеет "держать" слушателя.

Если компромиссно закрыть глаза на небольшие шероховатости, книга мне понравилась. Очистить бы её от словесного мусора - вышел бы прекрасный вариант небанальной истории о поворотах судьбы и о талантливом человеке, способном на создание уникальных вещей и на уникальное чувство. Плюс для видящих объёмно и не чуждых психологии - о том, что я перечислила в начале этой рецензии.

Рекомендую к прочтению / прослушиванию. С фильтрами, разумеется. Обязательно с фильтрами.

Для меня это конечно полнейшая неожиданность, но книга мне категорически не понравилась. Читать было скучно и неинтересно. Порой от безысходности невозможно было продолжать читать. Такое у меня бывает очень редко, но книгу просто не хотелось брать в руки и продолжать читать. И это несмотря на то, что с творчеством Дины Рубиной, мне хотелось познакомиться уже очень давно и именно на эту книгу я давно положила глаз. Для меня это одно из главных разочарований за последнее время. Соглашусь, пожалуй, что язык и вправду великолепен, но вот атмосфера оставлять лучшего. В целом как-то мрачно и негативно.

Вы не поверите, эта книга и очень трогательная, и очень тревожная, и очень трагическая, и очень счастливая одновременно. Читать её легко и сложно. Как это возможно?

Секрет в удивительно образном языке, в хлёсткости и вычурности речи, которую я давно заприметила у Дины Рубиной. Здесь она даже чересчур местами (за что и снизила балл). А еще в удивительной в своей невероятности истории нереально талантливого кукольника и его коронном номере в куклой Элис. И ещё в удивительных качествах многочисленных кукол, о которых идет речь на страницах книги. Что это? Мистика? В это можно верить? Это похоже на правду? - то и дело задаешь себе эти вопросы по ходу чтения.

Книга правдивая, доказывающая нам со 100% уверенностью то, что и кукла может быть человеком и человек куклой. Смотря какие обстоятельства встречаются тебе, смотря какие люди окружают тебя.

Хочется отметить очень яркую развязку! Я, конечно, ожидала чего-то подобного, но чтобы такой накал страстей?! Очень драматично! И вроде бы кажется, что всё пропало, но нееет... Герои продолжают жить и строить планы, сквозь которые пробивается очень маленькая и крепенькая надежда на счастливую, в том числе творческую, жизнь.

Дочитала и задумалась. И вы остановитесь. Оглянитесь. а не стали ли и вы куклой в чьих-то умелых руках?

Где тут можно записаться в фанаты Рубиной?! Потрясающе все: язык, сюжет, герои. Язык потрясающе плотный, насыщенный. Если пассажиры ночью в аэропорту, то они не ожидают посадки, а "едва шевелят плавниками". Если дороги, то это не дороги, а "дельфиньи взмывы автострад". Если это аттракцион, то он "истекает упоительным девичьим визгом". Сюжет ломаный, слоистый, раскрывается дёргаными рывками, но потрясающе интересный, как всё, написанное о мире сильно увлечённых людей. И уж в этой книге мир настолько же интересен, насколько загодочен и даже мистичен. А герои... А герои полны любви. Моё открытие года!

Я очень давно хотела познакомиться с Рубиной,но как-то не получалось.Думаю, у многих читающих людей такой есть грешок.Но за это я флешмоб и люблю - мало того,что знакомишься с новыми авторами, так еще и реализуешь свои планы. Что я могу сказать о Рубиной?Я понимаю, почему ее ставят на одну полку с Улицкой, и даже с Петрушевской(хотя в этом случае я не согласна, Петрушевская совсем другая,более мистическая). Похожие стили повествования, похожие отчаянные жизненные ситуации. Я читала и безнадежность главных героев накрывала меня с головой, я погружалась в нее полностью, растворялась в ней... Куклы...Как сильно связана человеческая история с ними с момента сотворения мира!Кукла как способ успокоить расшалившееся дитя, кукла как лучший друг, кукла как идол, кукла как жутчайший способ наслать на человека различные неприятности и даже смерть,кукла как проводник в мир иной. Куклы везде среди нас, с куклой можно спутать человека и человека можно спутать с куклой. И есть такие люди - настоящие Кукольники, которые знают, как заставить бездушный предмет ожить, вдыхают в них жизнь...Настоящие волшебники, пугающие своим мастерством. Об одном таком человеке и его пагубной страсти идет речь в этом романе. И почему такое странное название - "Синдром Петрушки"? Неужто лишь только из-за проклятия женского рода?Мне показалось, что Синдром Петрушки - это синдром помешательство главного героя Пети. Его синдром одержимости женой, его ненормальными попытками опекать ее так яростно...Кто из них двоих сумасшедший - Лиза с ее болезненным неприятием своей точной копии или Петя, который видит как мучается его жена и не находящий в себе силы спасти ее. Судьбы этих двух людей тесно переплелись друг с другом, их отношения зарождались на улицах Львова, грелись в сахалинских метелях, продолжились в Питере, облетели крупные европейские города и приземлились в Праге. Это больше, чем любовь, это всепоглащающая страсть. И я была рада узнать, что в книге именно такой конец.Потому что я, честно говоря, боялась худшего, что кто-то из них двоих не выдержит напряжения и попытается взлететь ввысь к небесному кукловоду. С Диной Рубиной надеюсь познакомиться поближе.