Отзывы о книге Синдром Петрушки

Давно собиралась прочесть что-нибудь у Дины Рубиной, а тут как раз в новогоднем флешмобе посоветовали Синдром Петрушки, поэтому, не раздумывая, начала флешмоб именно с этой книги. Это история Пигмалиона наоборот: Кукольник превратил живого человека в куклу. Это история борьбы призвания, служения и обыденной человеческой жизни, "простого человеческого счастья", где счастье проигрывает. Потому что призвание - это душа, призванная служить чему-то большему, чем земная женщина. Созданная Кукольником копия женщины - лишь олицетворенная попытка соединить два мира, невозможная попытка, пытка для любящего сердца.

Хороша идея! И воплощение хорошо. Читается на одном дыхании. Сочетание рассказа от третьего лица с мемуарными записками подчеркивает идею двух миров. Замечательно выражен мир кукол (рука не поднимается написать "кукольный театр") и кукольный мир Праги, с теплом и любовью передана атмосфера Львова, колоритный польско-украинско-русский язык.

Насколько нужна была мистически-детективная история Корчмаря? На мой взгляд, это хитрый ход. По сути, Корчмарь играет малую роль в развитии отношений главных героев, он скорее дважды уводит роман в сторону, не очень понятно зачем. С другой стороны, загадка сама по себе привлекает читателя, захватывает воображение, возбуждает любопытство. Детективный роман априори увлекательнее психологического. Ну, и, раз уж появился, Корчмарь становится объединяющим звеном пространства и времени.

"Как жаль, что эта книга не попалась мне несколько лет назад. Жизнь могла стать совсем иной"

Эта мысль сверкнула молнией и погасла, оставляя после себя тревогу и неуверенность.

"Хорошо, что я читаю ее сейчас. А то мало ли что...."

И правда. Слишком дерзко автор теребит струны чужих душ. С возрастом такие колебания доставляют все меньше проблем, понимая их значение и умея беречь полученный опыт, ты все же не срываешься с места в карьер. Не летишь на свет, который может быть пляской болотных огней. А значит - впереди трясина. Да, все становится смиреннее. А жаль...

Потрясающей красоты и силы повествование. Приготовьтесь. Вы отправитесь в глубины чужих душ. Душ опаленных истинным огнем, прикоснувшихся к тайне. Чем еще может быть кукольное мастерство, как не попыткой познания себя и мира. Мира и Человека. Попыткой прорваться за дарованное свыше, восполнить пробелы, попытаться разгадать причины и суть чужих действий. Через взаимодействие с неживым, самому стать живее.

Рубина описывает кукольный мир настолько притягательным, что попадись сейчас труппа театра - сбежать. сбежать вслед за ними к скитаниям, нервотрепкам, почти бесовским занятиям, к их одержимочти. Терпеть все в попытке стать частью незримого, скрытого от зрителя, той магии, что связывает нитями всех и вся вокруг.

"Вереница огневолосых женщин в погоне за беременным идолом"....

Фраза застревает внутри и заставляет дрожать. Слишком много в ней заложено. Вслушайтесь, вчитайтесь: "погоня, идолы...". Может ли принести столкновения с этой обреченной одержимостью счастье? Будет ли такое счастье по плечу человеку? Даже необычному, одаренному человеку? Мальчик, смотрящий на происходящее через образы кукольного театра. Девочка с грузом поколений на плечах. Кто кукловод, кто кукла, кто человек? И при чем тут Бог?

И короткими вставками простые истории о быте прошлого. Что ели, как жили, где спали, а еще с кем и почему. Как относились к чудакам. Ощущаемая земность врача Бориса, с детства втянутого в странные, болезненные, но завораживающие отношения Пети и Лизы. Пытающегося помочь, в меру своих сил и способностей, от щедрот души. Хотя каждый раз помощь эта выворачивается ужом в руке, сплетается во что-то другое, незапланированное.

Финал не ставит точек. Даже многоточия не ставит. Только знак вопроса, и маячащая за ним улыбка куклы-паяца. Вереница, говорите? В погоне, говорите? Ну-ну, посмотрим, посмотрим....

Каждый из нас мечтает, чтобы у него случилась любовь. Но не каждого она находит сама, ломится к нему в ворота, хватает в охапку и уносит в свой плен, ломая крылья и пряча в золотую клетку. Мы все хотим, чтобы нас беззаветно любили, возложили свою душу на этот алтарь, безоговорочно дышали бы нами и грезили о нас во сне и наяву. Совершенно не задумываясь о том, что такая любовь - нездоровая. История этой любви, о которой нам так дотошно рассказывает автор - она такая удушливая, такая мучительная, такая обессилевающая, что, по сравнению с ними, у Ромео и Джульетты конец окащался весьма счастливый. История таких воспаленных и разрушительных чувств, что порой просто невозможно их читать, хочется закрыть книгу и отдышаться. У него - свой собственный мир, свои правила в нем и свое талантливое безумие. у нее - никакого выбора, все было уже предрешено. мой муж шутит: хочешь идеальную жену - иди в садик, присмотри там ее себе , и сам воспитай... А теперь вот мне совсем не смешно. Поразительно, насколько живые, реальные получились персонажи. Даже второстепенные. Даже таксиситы. Никаких гипербол, очень честно и скурпулезно прописаны, детали, характеры, атмосфера, погода.. Детали, да! они тут восхитительны! мельчайшие, незначительные казалось бы. но столь уместные и оживляющие. полное погружение, полное забвение, растворение в книге. Книга непростая, тяжелая, но какая-то печально-уютная и правдивая... и финалочка - самое то, что могло случиться с этой сумасшедшей парой, единственно верное и логичное, к чему они могли прийти. или так - или никак.

Я не умею писать долго, витиевато и красиво. Но кратко изложить свои впечатления от прочитанного все-таки хочу. Во-первых, мне было тяжело читать. Не смотря на наличие филологического образования, воспринимать язык Дины Рубиной мне было, повторюсь, тяжело. Продиралась с трудом через огромное количество эпитетов чуть ли не в каждом предложении. Да, где-то это множество было более, чем оправданно, но... Все же мне было "ту мач". Во-вторых, как же потрясающе прописаны персонажи! Все, даже самые эпизодические, самые незначительные. Потрясающе живые и зримые, яркие и ооочень колоритные. В-третьих, везет мне последнее время на атмосферные книги. Вот и эта оказалась таковой. Но не волшебной и магической, как предыдущие, а жуткой фантасмагорией. Любовь, история жизни нескольких поколений одной семьи, проклятье, мистика и куклы. Много кукол, очень много кукол. Смешные, веселые, страшные, гротескные, маленькие, большие, оберегающие, помогающие... В общем и целом, госпожа Рубина заинтересовала меня ознакомиться с другими ее произведениями. Книгу к прочтению советовать буду. Потерять здесь точно не потеряешь, а вот приобрести можно много интересного и познавательного :)

Не люблю писать отзывы, но книга так зацепила, что руки сами тянутся к клавиатуре. Хочется выразить восхищение таланту Дины Рубиной, который я впервые для себя открыла. Читала на одном дыхании, не отрываясь. Какой язык, какие герои, какой сюжет! Прекрасный роман.

Зацепил образ главного героя. Петр как будто живет в двух мирах одновременно: кукольном и реальном, собственно, поэтому ему и нужно две "партнерши". Любовь к одной женщине возникает как отражение любви к другой. Только в параллельном мире. Поневоле задаешься вопросом, больна ли в самом деле Лиза, или все-таки ее муж. И приходишь к выводу, что он. Все-таки ненормально такое влияние на жизнь другого человека, которое он оказывал на жизнь Лизы, полное ее "порабощение". Да, это любовная история, но с сумасшедшинкой. Ну и тот факт, что Петр - человек искусства, пусть редкого, но искусства, тоже подтверждает мою мысль. Каждый человек искусства немного не от мира сего, разве не такого общепринятое мнение?

Это даже не роман, а сказка для взрослых, как правильно уже кто-то писал. Здесь есть все: и любовь, и страшные, запутанные семейные истории, и колоритные персонажи, и тонкие наблюдения автора за жизнью. Кое-что я даже выписала на карандаш.

Теперь книга прочитана, а в душе поселилось чувство какой-то тоски - потому что хочется, чтобы история продолжалась и продолжалась.

Сейчас ноябрь, и я уже могу сказать, что эта книга - главное книжное открытие года 2015 для меня.

Я как-то давно обратила внимание на Дину Рубину. Мне нравились ее книги за юмор, легкость даже в раскрытии "тяжелых" тем, сентиментальность, экзотичность. Читаешь о каком-нибудь городе или местечке в Израиле - и прямо со страниц льется жаркое полуденное солнце, чуть ли не щуришься, читая, обостренно ощущаешь звуки и запахи... Есть у автора ценное умение заразить экзотикой, сенсорно вовлечь в свой мир. "Последний кабан из лесов Понтеведра" - испанская сюита с настоящими оперными героями, любовный четырехугольник, в котором есть страсть, инцест, ревнивый уродец, изнемогающий от любви (яркое ощущение после прочтения - красный цвет, и вполне обоснованно!); "Белая голубка Кордовы" - с героем- талантливым и очень симпатичным авантюристом-фальсификатором картин; "Вот идет мессия" - грустная и смешная книга о еврействе, с дедушкой героини, обаятельным красавцем и баловнем судьбы... "Двойная фамилия" - рассказ-диалог приемного отца и мальчика - о том, как чужие люди становятся родными... Вообще, мне кажется, тема рода, родственности у Рубиной - одна из ключевых. И в контексте судьбы еврейства в ХХ веке, и в связи разных народностей (совершенно чудесное воссоздание атмосферы полиязычного довоенного Львова в "Синдроме Петрушки"), и в смысле патологическом - инцестуальных связях, присутствующих в сюжетах, и в самом размышлении о всепоглощающей силе Рода. Мне понравилось в "Синдроме Петрушки" сплетение мистической истории родового проклятия, сюжета о совершенно надрывной любви - и одновременно патологическая одержимость героя миром кукол. Без последнего, кажется, повествование оказалось бы банальным и легковесным. А вот этот иномир (со всей нагрузкой смыслов: кукла - фантом человека, пограничное между миром живых и мертвых) совершенно преображает книгу. Любовь и искусство - вот, кажется, две основные "рубинские" темы. Просто часто из-за нарочито экзотического сюжета, прямо опасного для автора собственной избыточностью, ее книги воспринимаются как "легкое" чтение.

В процессе чтения всем своим наполнением, стилем, направленностью эта книга напоминала мне "Замыслил я побег..." Полякова, не так давно посоветованную мне нашей с мамой подругой и тогда же прочитанную. Книга Рубиной задумана, как передача действительности, совсем недавно минувшей - с мириадами историй и фрагментов, чтобы связать которые и внесена основная, точнее псевдоосновная, сюжетная нить. Не в ней суть, на нее просто нанизаны бусы действительности - истории, бесконечные: отголоски прошлого, приходящие вместе с разными героями, у каждого из которых своя история, рассказанная слишком подробно, чтобы выдать за основу сюжета историю Лизы и кукольника.

И вот что вышло именно для меня. Все эти истории прошлого пришлись не в настроение. Мне не хотелось сейчас такого читать. Псевдоосновная линия воспринималась с интересом, даже трепетом. Именно она мне в книге и понравилась. Она - необычная, она - основа аннотации и всех тех отзывов, которые привлекли внимание к этому совету моего флэшмоба, она - завораживающая, украшенная всем - тайнами, куклами, мистикой, семейным проклятием, волнующей атмосферой балагана и лечебницы для душевнобольных... Она - столь несущественная и третьеплановая в этом произведении! Такой вот парадокс. Эта история терялась в бусинах прошлого. Слишком редко выныривала. Книга не об этой истории, увы. Потому она и закончилась так рванно, скомкано. Не о Лизе и кукольнике эта книга...

А жаль.

Флэшмоб 2013: 11/40.

Первое серьезное знакомство с автором, если не считать какого-то рассказа, читанного несколько лет назад и пробравшего до мурашек. Помня эти мурашки, ухнула в роман. Вот как можно испортить себе удовольствие - предвкушением и ожиданием. Лихо закрученный сюжет опадает во второй части, раскрываясь полностью за несколько диалогов. Мистика кукольного мира щекочет-щекочет нервы, а потом они привыкают, и уже неважно, какая там Прага за окном. Герои многообещающи, точнее, автор обещает читателю, что они невероятно глубоки и заслуживают внимания. Аванс доверия от читателя получен, но герои не в духе и вяжут кукиши. Дочитывала, пропуская абзацы, силясь доплыть до буйка в вязком киселе слов. Вот главный герой, Петруша. Ну с какой радости он трикстер? Скорее уж папа героини похож на шута. Вот Лиза, которая всю книгу доказывает, что она не кукла, а человек. Никто ее не слушает, даже автор. Описывается как кукла - ручки, ножки, глазки, огненные волосы. А что у нас внутри, ну-ка? (с) Вот доктор. Доктор все время печален, напуган и похож на Пьеро. Но он, по крайней мере, милый. Львов мне понравился и хрестоматийный образ "еврейской" прозы - мудрый гинеколог. У меня слабость к ним, наверное, из-за собственной бабушки. Конечно, я капризничаю. Потому что было все-таки вкусно, но мало.

Ночью я проснулась от чьего-то смеха. Пыталась включить свет, но не смогла. "Ну ладно", - подумала я и уснула. Мораль - не читайте на ночь книги про кукол и мистику, если вы также впечатлительны.

В целом - впечатление атмосферного женского романа. Хороший выверенный стиль, берущая за душу история, как он ее любил и как она его с детства, а тут еще и мистика всякая, которую они героически преодолевают... Фоном идет обширная история куклы как таковой - чувствуется, что автор погрузился в тему. Хороши города, хороши описания, но все равно на один раз - нет желания перечитать.

Рада, что прочитала эту книгу, хотя начинать крупную прозу у Рубиной, всё-таки стоило с чего-то другого. На очереди теперь "На солнечной стороне улицы" , на которую я возлагаю большие надежды. Хочется уже наконец придти в восторг от Рубиной.

Повторюсь, язык великолепен, и я слабо понимаю тех, у кого книга читалась с трудом - у меня она "ушла" влёт за один день - легко и упоительно, как поток речи бабушки-гинеколога. Очень позабавила гремучая помесь эдакого "одесского" колорита с гофмано-гауфскими образами и игрой светотени. Совершенно необычный коктейль получился.

По героям: почему-то не испытываю неприязни к кукольнику, равно как и жалости к Лизе. Очень интересно живописаны образы кукол, игра, волшебным образом преображающая и Петрушку, и их самих. Ещё удивило необычное ощущение: будто бы повествование всё время балансирует между солнечной и теневой сторонами улицы. То по правой стороне, тёплой, залитой солнышком вёдет книга, то по левой, ветреной, прохладной, укрытой непроницаемыми ветвями толстенных деревьев. Вся книга как по лезвию между двумя этими сторонами. И хотя ничего откровенно мрачного почти не нашла, заживо сожранный крысами мальчик - это, пожалуй, перебор, вызвавший не столько ужас, сколько недоумение.