Отзывы о книге Der F?nfte im Spiel

Взял эту книгу, потому что желал получить интересную детективную историю, сдобренную толикой мистики с глубоким анализом и психологией персонажей. В итоге, в который раз, попавшись на немного неточную аннотацию, я оказался доволен тем, что в итоге получил, пусть это и оказалось совершенно иная от моего ожидания история. Нет, тут не будет никакого детектива (может это и к лучшему), ибо вся книга некая вводная. Зато подробнейшим образом нас посвятят в жизнь канадцев начала 20 века. Расскажут историю о трёх персонажах, чьи судьбы постоянно пересекаются. И будет мистика, как минимум в том виде, в котором вы её помните по Зелёной миле. Это большой театр на черепахе и ките. Сюжет, который там разыгрывается, немного театрален, но в той мере, в которой нужно, чтобы поверить. Удивительно, но история становится более реальной, когда впадает в некую камерность. Начинается всё с рождения. С жизни. Закончится ясное дело обратным. Два мальчика играют в снежки. Безобидная игра, а заканчивается так странно и печально. Главный герой уворачивается от него и в итоге случается худшее. Тот попадает в беременную женщину, она падает и у той от этого начинаются преждевременные схватки. Но это не основной сюжет. Это его элемент, то без чего история не может быть такой большой и многогранной какой её представляет автор. Конечно, театр не зря стоит на черепахе. История движется медленно и размеренно. Как и должна двигаться сама жизнь. Вы усваиваете информацию и принимаете мировоззрения главных героев. Наблюдаете за их ростом (словно вы их родители). За их помыслами и желаниями (словно вы Дьявол). И натыкаетесь на элемент чуда. Тот, что вы встречали в Зеленой миле. Словно эта часть шла по сценарию, будто над театром повисла невидимая и гигантская рука кукольника. Ответов не ждите, это ведь чудо. Оно могло быть и магией, так и случайностью (маленький мальчик всякое мог себе надумать). Всё это вместе и называется чудом. И есть кит. Стержень. Идеи. Авторские и не только его мысли. Всё что показывает его эрудицию. Ты всё это впитываешь и не можешь поверить, что такое мог написать простой человек. Так хитро и изящно он вводит нас в курс дела, объясняет многие элементы быта, а так же веры. Кит умный и без него бы черепаха не смогла поплыть. Итог: И всё вместе это роман первый из трилогии. Всё это обычная история, которую нам просто решили раскрыть. Но как же она необычно обычна. Почему он такой? Может быть, героям стоило раскрыть эту загадку? Да, конечно он немного неспешен и рассказывает слишком много лишнего (бытового), но куда мы без этого двинемся? Я думаю, без всего этого, история не стала бы цельной и не могла стать трилогией. Но она стала и прекрасно. Прочитайте обязательно, но только не ожидайте детектива и приключения. Считайте этот роман интерлюдией, после него будет антракт, а затем, конечно же, действие.

Прочла первую часть трилогии и сразу хочу сказать, что не брошу и дальше, что повествование заинтересовало и ненавязчиво, казалось бы, увлекло. Здесь много уже рецензий есть на "Дептфордскую трилогию" и конкретно на этот роман, так что я больше не сюжет, а свои впечатления опишу. Пятый персонаж - кто это? Есть у нас в опере, в драматургии, да и в других жанрах разных главные герои (чаще пара), пара злодеев или комических персонажей и пятый, вроде бы непримечательный на первый взгляд герой, который, однако, имеет в судьбе всех остальных значение и важность. Здесь вот такой пятый персонаж (он и сам себя так потом называет) Данстебл Рамзи рассказывает историю - и о себе, и о тех, с кем вырос, и кого встретил в жизни, и об их судьбах, все равно связавшихся рано или поздно с его. Постепенно мы видим маленький городок Дептфорд, священника и его юную жену, двух парнишек, один из которых кидает снежок, в котором спрятан камень - и с этой завязки начинается долгая история. Стиль простой, повествовательный, ненавязчивый, а герои красочно и ярко встают перед глазами, так что я потихоньку в роман влилась, вжилась, и даже удивилась, когда он закончился. Для меня "Пятый персонаж" не был увлекательной книгой, от которой не оторваться (но он для этого и не создан, это другая литература, по-моему), он довольно длинный, но, повторюсь, мир и люди, описанные в нем, становятся зримыми, понятными и ты их соотносишь с собой. Скажут, что Рамзи заурядный, простоватый, чудаковатый, фанатично носился с идеей своей "малоумной святой", но мне близки вообще персонажи второго плана, иногда важнее и ближе даже, чем главные, так что при всей чудаковатости, странности и противоречивости героя, он мне симпатичен. А тут ведь он ведет повествование, себя не считая главным лицом, но я уже не представляю, как бы другие эту историю рассказали. Я его вижу, многое чувствую даже, как он (да, я тоже странная, еще какая), а идея с агиографией и изучением святых - знаете что, мне бы понравилось такое дело в жизни! Конец книги оказался почти детективным, но роман, конечно, не об этом. О чем - и вообще, как дальше все будет, поживем-увидим, но что-то должно было случиться, хоть бы и под конец. У меня было ощущение, что все к чему-то ведет, нарастают события, герои взрослеют, через много лет встречают друг друга, то, что долго хранилось у Данстебла Рамзи прорывается наружу (и не у него одного). И вот наш "пятый персонаж"

рассказывает

рассказывает о гибели Боя Стонтона, одного из тех парнишек в снежном Дептфорде, того самого, что попал тогда, очень давно, камнем в юную Мэри Демстер. Повтоюсь, поживем увидим (прочтем, если точнее), что же (и кто же) дальше нам расскажет обо всем.

Я долго собиралась со словами, чтобы приступить к отзыву на эту книгу, но я вполне понимаю, почему мне посоветовали эту книгу на ТТТ-шный запрос "Книга из моих хотелок, которую, как вы считаете, должен прочесть каждый".

Первое и главное- как легко эта книга читается. Вот мы в маленьком заснеженном канадском городке, два мальчика перекидываются снежками, и один снежок случайно попадает в затылок беременной Мэри Демпстер. И повествование захватывает сразу, и тебе понятно, почему молодой Данстебл Рамзи нянчился с маленьким Полом Демпстером. Мы видим, как Пол Демпстер сбегает с бродячим цирком, через N лет встречается крадет бумажник у Рамзи а еще через N - возвращает; а с другой стороны - Бой Стонтон, и между ними, связующим звеном - Рамзи, третий, который на самом деле Пятый. И все это так написано, что не возникает скуки и желания отложить книгу.

Еще книга интересна тем, что истории-то вроде простые, но как написано, как успешно Дэвис полностью получает читательское внимание. Меня немного удивил тот факт, что книга - первая часть трилогии, так как она выглядит весьма самодостаточной; тем не менее, будет весьма интересно прочитать вторую и третью книги.

ТТТ

Одно неловкое, а точнее, наоборот, ловкое движение - и можно повлиять на жизнь нескольких людей. Если бы Дамстэбл Рамзи в тот судьбоносный момент не сделал шаг в сторону от брошенного в него снежка, стал бы он Пятым персонажем, стал бы рассказчиком, советчиком и наблюдателем? История не знает сослагательного наклонения, поэтому перед нами разворачивается целый калейдоскоп жизней, дружба, любовь, ненависть, сострадание, религиозность закручиваются в вихре урагана, герои уступают место друг другу и только один голос звучит всегда - это голос Пятого персонажа. "История, требующая продолжения", - подумала я после прочтения, а потом увидела, что это трилогия, и обрадовалась перспективе новой встречи с героями.

Эта книга великолепна! Лучшая из четырех, прочитанных мною в этом флешмобе, да и пожалуй, лучшая из того, что мне попадалось за последнее время. Прочитав аннотацию, ожидала нечто похожее на детектив, но на деле(что меня совсем не разочаровало) получила историю о том, что ничего в нашей жизни не происходит просто так, что, сперва кажущиеся нам случайными события рано или поздно обретают свою логическую концовку и уже становятся отнюдь не беспричинными, а вполне закономерными. Очень понравилась манера повествования автора, легкая, непринужденная, но в то же время продуманная до мелочей и не лишенная моментов, над которыми хочется лишний раз остановиться и поразмыслить. Чувствуется, что он знаток психологии, человеческой природы, отсюда неоднозначные, но яркие и запоминающиеся персонажи. Ну и конечно же финал! Возможно не столь не предсказуемый, но все-таки, прочитав который, мне захотелось встать и зааплодировать. Могу лишь добавить, что уже давно не встречала книги, которая бы вызвала у меня такой восторг. Несомненно продолжу свое знакомство с Дэвисом, а учитывая то, что "Пятый персонаж" - это начало "Дептфордской трилогии", в ближайшее время планирую взяться за продолжение.

Роман написан в виде письма главного героя, в котором он рассказывает историю своей жизни, а также жизни людей, с которыми свела его судьба. Интересно, что случайность, в данном случае брошенный снежок, так кардинально смог изменить судьбу, причем сразу нескольких людей. Повествование неспешное, вдумчивое, автор как будто ведет читателя по лабиринту жизни, останавливаясь и размышляя, делая выводы и подводя итоги, при этом оставаясь в тени, как "пятый персонаж": "Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету" . Такая мудрая, интеллектуальная книга.

Роман можно было бы назвать интеллектуальным детективом, если бы тут было бы какое-то преступление или расследование, или поиск ответа на какую-то загадку. Загадки, в принципе, нет. Но интеллектуальных поисков предостаточно. И интеллектуальных устремлений.

Психологические тонкие наблюдения заключены в изящную, слегка ироничную форму. При этом главный герой, он же рассказчик, от имени которого ведётся повествование, не только подтрунивает над разнообразными забавными провинциальными персонажами, точнее даже типажами, но и к себе относится с изрядной долей иронии. Точный, глубокий и честный самоанализ.

Несколько фраз:

Все мы считаем себя звездами, напрочь отказываясь понять и признать свою истинную сущность второстепенных персонажей, а то и статистов.

Мамочки! Люди совсем не понимают других людей, даже не пытаются понять, ну, как это тебе?

Да какое же это кошмарное время — молодость! Такое изобилие чувств при полном неумении с ними обращаться!

Ты создал Бога по своему образу и подобию, а когда выяснилось, что Он не слишком высокого качества, ты его упразднил. Весьма банальная форма психологического самоубийства.

Ты создал Бога по своему образу и подобию, и его ущербность заставила тебя удариться в атеизм.

Нельзя сказать, что роман остросюжетный. Но психологизм и человеческие драмы захватывают настолько, что оторваться очень сложно. Результат: продолжаю читать "Дептфордскую трилогию". Рекомендуется к прочтению любителям "серьезного" чтения, психологических изысков, интеллектуальных разысканий.

Не буду делать отдельные отзывы на вторую и третью части трилогии. Кому интересно - можете почитать вот здесь: Психоаналитика - отзыв на вторую часть "Мантикора"; Роман о благодарности и преданности - о третьей части "Мир чудес".

"Пятный персонаж" - первый роман из "Дэптфордской трилогии" Дэвиса. Речь идёт о профессоре школы для мальчиков, на чей юбилей коллега написал почётную, но скучную статью о его жизни. Чтобы оправдать свои недаром прожитые годы, профессор (Рамзи) рассказывает о своей жизни, наполненной трагическими, радостными, мистическими и другими событиями.

В жизни Рамзи есть две сферы, интересующие его больше всего: это чудеса и фокусы. То есть, две стороны одной медали: с одной стороны святые, творившие необъяснимые чудеса, с другой - ловкость рук и никакого мошенничества, карточные и другие фокусы. В судьбе самого Рамзи важную роль сыграли и святая, и фокусник, причём один - сын другой, и, думаю, это вам о чём-то напомнит.

Эх, как хочется рассказать о сюжете и особенно о финале (меня он поразил), но не хочу портить удовольствия тем, кто решит почитать сам. Ставлю Дэвису пятёрку и принимаюсь за чтение второй части трилогии, романа "Мантикора".