Отзывы о книге Der F?nfte im Spiel

Дэвис вернул мне веру в канадских авторов после Хейли! Иногда хочется классического языка. Книга переполнена метафорами, игрой слов и т.д. Сюжет интригует. Чуть не совершила ошибку, и не начала читать Мантикору (понравилось мне название!). Но обошлось. Кто пишет аннотации к книгам? Совсем не так все в этой книге! (не знаю как дальше, но в этой точно нет) Кто пятый персонаж понятно. Но эпиграф, нам намекает что в каждом из нас есть свой пятый персонаж: тот кого видят люди и тот кто его играет. С самого начала это заботливая мать, подавляющая свою семью. Остальные персонажи появляются и исчезают по ходу. Сам герой положительных симпатий не вызывает. Он не мерзавец, нет. Просто такого человека не знаешь как любить. Да его и не любили. Несмотря на письменные заверения. Правда я не пока не понимаю в чем интрига кто убийца, ведь судя по смерти Боя, такое мог совершить только один человек! Хоть в предсказании и упоминаются другие участники. Но что утомило - это религиозная тематика. Точнее монологи о ней. Глаза преступно пробегали их... Ну и конечно все что связано с Первой мировой. Это мои личные придирки, бремя советской прозы о войне... Ну и осадочек от деревенского шествия где была Бельгия, но было Российской империи! Еще труп империи не успел остыть, а ее уже забыли.

Я благодарна вам за обилие сведений, но еще больше — за удовольствие от чтения вашей восхитительной прозы.

Я взялась читать эту книгу не подумав, мне нужно было выбрать книгу для "Бесконечного путешествия" и "Пятый персонаж" первый попался мне на глаза и соответствовал требованиям игры. Возможно, я принимаю желаемое за действительное, но мне видеться в этом какой-то тайный умысел или, может, это было просто совпадение, поди знай. С первых строк, я попала в магическую, умело сплетенную паутину слов и пропала для порядочного общества на два дня. Меня полностью заворожила эта книга, сначала, казалось бы, банальное историей про жизнь в маленьком, набожном городке, единственным развлечением которого являются сплетни, переправленные соусом нравоучений и гарниром из добрых дел. Но чем дальше уходило повествования, тем рассказ набирал обороты, и из обыкновенной истории перерос в тонкий психологически-философский роман, с большим религиозным подтекстом. Признаться, я человек не близко знакомый с религией, от того мне было порой сложно пробираться сквозь чащи терминов, понятий и принципов той или иной конфессии, но это не сколько не убавило моего читательского задора и я следовала за героем, следила за его жизненью и не переставала поражаться. Нет, не восхищаться, признаться, я не разу не испытала каких-то теплых чувств к Рамзи кроме уважения, хотя за мной водиться идеализировать и привыкать к персонажам. Симпатию у меня вызвала, разве что, миссис Демпстер.

Простите себе, что вы человек.

Но эта книга покорила меня не своим восхитительным литературным стилем, не прописанными персонажами, не моим любимым способом изложения от первого лица, когда у читателя возникает приятная иллюзия о том, будто ты напрямую говоришь с героем книги, я была глубоко поражена тем насколько автор тонко знает людские души, людские пороки, комплексы, мысли, чувства. Иногда, я испытывала совершенное отвращение к главному герою из-за его поступков, а иногда поражалась мысли, что сама поступила бы в схожей ситуации аналогичным образом. Меня пугал этот факт, пугал до такой степени, что если бы не завораживающей способ повествования, я бы закрыла книгу, но потом поняла простую мысль, которая тонкой лентой прошла через всю книгу: все мы люди, люди, а не святые и даже святые у нас для каждого свои. Такие книги стоить читать время от времени, чтобы взглянуть на чужую жизнь и чужие мысли со стороны и возможно, совсем чуть-чуть, разобраться в своих собственных.

Чувственно, неожиданно, мистически, иногда скучновато, честно, самоиронично и самокритично, увлекательно, интересно, интригующе, точно! Здесь есть легкий отблеск Хемингуэя (история главного героя и медсестры) и Приста (история иллюзиониста). И ничего, что начало чуть не заставило бросить чтение, и ничего, что в середине достаточно много посвящено агиографии, потому что остальное наполнение книги неповторимо и более чем достойно для прочтения. А сколько замечательных цитат можно взять из этого произведения. До такой степени точные сравнения и метафоры:

То, что она считает любовью, – сладкое физиологическое содрогание, разделенное с интересным партнером.

Слова падали холодно и отчетливо, как кубики льда в стакан.

Переплетения жизненных путей, мечтаний, религии, славы, хитрости, сумасшествия, фокусов и иллюзий - все есть в этой книге, которую мне посчастливилось прочесть.

Я не смогла устоять перед соблазном и надеюсь, что вы тоже не устоите!

Это такой восторг, что поставить хочется явно больше, чем 5 звездочек! Настолько стиль мышления и описания автора мне отзывается. Вы знаете, кто такой пятый персонаж? Это тот, без которого ничего не произойдет, основная линия сюжета не раскроется. Это тот, кто должен сосредоточиться, чтобы заметить себя и стать похожим на человека - главного героя. Каждый из нас - ключевой персонаж своей истории. Некоторым порой сложно в это поверить, но так уж устроен мир: у каждого героя есть антагонист, есть сторонник и есть помощник. Поэтому если вы оттеняете чью-то жизнь - наверняка кто-то оттеняет вашу. И наоборот: если вы классический герой, то для кого-то вы будете направляющей, но не ключевой фигурой ЕГО повествования. Ищите пятого персонажа в себе и не забывайте искать главного героя. И обрящете. ;)

Неизвестный мне до недавнего времени Роберстсон Дэвис оказался крутым чуваком. В какой-то рецензии его "Пятый персонаж" сравнили с Фаулзом и прямь что-то есть, только заметно поумнее. Это такой роман о жизни необычного школьного учителя из-за канадсткого захолустья (в таких книжках любая заштатная деревенька всегда Твин Пикс), только вся жизнь его подведена под категории мифа, жития святого или волшебной скзки. Динамика мифа определяет его жизнь, хотя на поверхности явно реалистическая проза: учился, воевал, учил, ухаживал на сумасшедшей женщиной. Самые отрадные моменты - это когда происходят достаточно фантастические события, которые можно истолковывать и как сверхестественное и как факты медицины и стечения обстоятельств - прямо как в лучших сериях "Секретных Материалов", которые кстати тоже в Канаде снимались. "Пятый Персонаж" между тем - первая часть трилогии, во второй, сын оного из ключевых героев первой книжки ходит к психоаналитику и тот ему заявлеет что он - мантикора. Определенно, стоит заняться.

Это так прекрасно! Честно слово, я так давно не читала ничего столь интересного и яркого. То ли под настроение пришлось, то ли, что вернее, под характер мой, но читала я запоем, прервавшись лишь на то, чтобы дочитать библиотечную книгу. А потом так рррраз - и дочитала до конца одним моментом, последние сто страниц читала 4 (мама!) часа, так не хотелось отпускать полюбившуюся обстановку и героев. Так хотелось поканючить: "Ну Данстан, ну миленький, ну еще немного, расскажи, что было дальше с Полом и детьми Боя, да с любым встречающимся в романе человеком! Расскажи, как ты разыскивал святых и встречался со старыми знакомыми, как перестраивал свою жизнь и как учился ей". Потрясающий язык. Смаковался как невероятно вкусная конфета, низко кланяюсь переводчику, так перевести можно только хорошее произведение и только с любовью, и ему это удалось. Вспоминаю, как от одной истории переходила к другой и не словно не могла напиться этим, настолько завораживало и кричалось: еще! еще! Еще, Дэвис. И спасибо, я давно не была так счастлива.

Это история о том, как случайное событие в детстве может изменить судьбы многих людей. Снежок, попавший в женщину, казалось бы пустяк, но из которого вырастает драма, охватывающая ни один год.

В романе показан мир маленького канадского городка, религия в нем - строгий порядок и контроль. Вера же связана с чувством вины и дисциплиной, чем с духовным опытом. Главный герой Данстэн Рэмзи, растёт именно в такой среде. Он всю жизнь несёт на себе тяжесть ответственности за чужую судьбу, и вместе с тем ищет более глубокое понимание веры.

Особую роль занимает в книге образ миссис Демпстер - женщина, которую общество считает сумасшедшей и отвергает. Но для Дэнстена она - почти Святая. Её жертвенность и поступки являются для него доказательством, что настоящая подлинная святость не всегда видна людям и не всегда признаётся официальной церковью. Здесь автор поднимает вопрос: кто решает, что есть святость - церковь или восприятие отдельного человека?.. Личная жизнь Данстэна складывается непросто. Его любовь остаётся неразделенной. Поэтому его уделом остаётся искать тайну и глубокий смысл, а не быть счастливым в обычном понимании...

Название романа отсылает к старому театральном понятию. "Пятый персонаж" - стоит в тени, но именно его присутствие связывает сюжет, придаёт смысл происходящему. Именно таков Данстэн Рэмзи - он не в центре событий, но без него не могла быть рассказана история.

Это книга о том, что важное и святое часто скрывается на заднем плане. Это роман о вине, памяти и поиске духовной глубины в мире. Автор заставляет задуматься, кто играет роль "Пятого персонажа" в нашей жизни.

Очень глубокая книга, столько тут всяких бездн, куда можно окунаться с головой и выныривать или не выныривать. В основном, как в разных людях детские травмы по-разному трансформируются и эволюционируют в течение всей их жизни, как все может закрутиться в неразрешимый клубок, как подсознание не дает душе успокоиться, как всю жизнь ищешь выхода и не находишь или сталкиваешься с внутренними демонами, которые тебя заводят в пучину еще дальше. Три судьбы, три узла внутренних противоречий и борьбы самих с собой. Практически не оторваться.