Ваша оценка
Книга - хороший и неожиданный пример ненадёжного рассказчика. И если обычно автор оставляет читателю самому решать - что правда или вымысел - то Лео Перуц подводит чёткий приговор в конце. Тем самым реабилитируя роман от лишней мистификации. Из-за последней детективная составляющая проваливается, хотя, с учетом финала, ее можно было обыграть интереснее
4 понравилось
Каждый из нас в самом себе носит свой Страшный суд.
На самом деле роман оказался неожиданно хорош. Правда, совершенно не понятно, почему его к жанру магического реализма относят, чистейший же психологический триллер! Даже и детектив с большой натяжкой. Тягучая мистическая атмосфера нуара и готики, так напоминающая Майринка, не в последнюю очередь создается личностью главного героя, сквозь призму восприятия которого читатель и знакомится с описанными в романе событиями. Нервический молодой человек с богатой фантазией и болезненным воображением, экзальтированный мизантроп-аристократ, зацикленный на самом себе и своих переживаниях... Здесь есть только одна личность, все остальные персонажи шаблонно-картонно проходят декорациями и фоном. И это в самом деле интересно. Такое погружение в замкнутый внутренний круг человека.
4 понравилось
Эх, люблю детективы с чертовщинкой, когда к главным загадкам и тайнам примешивается что-то мистическое. Это добавляет остроты. На первый взгляд, самый обычный роман. Ничего лишнего, все исключительно по делу. Скандалы, интриги, расследования. Самое интересное Лео приберег на потом. Довольно необычная разгадка и двусмысленный конец. Конечно, нет детектива лучше Шерлока Холмса, а автора лучше Конан Дойля, но это произведение тоже совсем не плохое.
4 понравилось
Книга оставляет после себя противоречивые ощущения. Детективная линия и поиски загадочного убийцы захватывающи. За гонкой со смертью наперегонки следить интересно. Но вот ты дочитываешь до конца... И ничего не остается. Роман не оставляет никакого "послевкусия". Может быть, мне не хватило проработки персонажей, может быть - объема. Не исключено, что и при переводе что-то потерялось. В итоге: не сказать, чтобы разочарование, но и к "рекомендую к прочтению" я эту книгу никак отнести не могу.
4 понравилось
Атмосферная, одновременно захватывающая и неторопливая, эта история прямо-таки затягивает. Ты как будто присутствуешь там, внутри произведения и с интересом наблюдаешь за героями и развитием событий. Воображение - мощная сила, и очень верно подмечено, что страх живет за счет него, накручивается и разрастается. Но не менее опасная штука - это любопытство! Куда оно может завести... Чтобы узнать это, нужно ему поддаться)
4 понравилось
Книга была посоветована как детектив от которого невозможно оторватся. Ничего сверхестественного и неотрывного я там не увидела, дочитывала только потому что учавствую в игре и не привыкла бросать книгу на половине. Рассказ ведется монотонно, сухо и как то уж совсем не интересно и не увлекательно. События прыгают, главный герой как будто под кайфом, совершенно не понимая что с ним происходит, что делал или не делал. Плюс ко всему череда самоубийств или убийств, только и слов что о Страшном суде и попытки дилетантов распутать этот клубок. От книги не осталось мыслей и воспоминаний уже на следующее утро, учитывая что дочитала я ее ночью. Посыл автора для меня так и остался непонятен... зачем она была написана?.. Наверно скоротать несколько часов, когда совсем уж нечем занятся... Хотя у меня нашлись бы более достойные претенденты на эту роль.
4 понравилось
Малое, но емкое произведение. С первых же страниц автор увлекает в погоню за разгадкой: что же послужило причиной ряда самоубийств, на которые не было никаких причин. В чем же состоит эта глубокая сила и жажда познания великой тайны, повлекшая за собой смерть. Отправной точкой является самоубийство актера Ойгена Бишофа на собственной вилле во время дружеского вечера. У каждого свои причины: разгадать интригующий ребус, оправдать себя-но цель у всех одна: найти Мастера страшного суда. Разгадка не менее интригующая -мы сами и являемся убежищем этого Мастера, мы сами себе и судьи, и палачи. Но…только это еще не вся разгадка.
4 понравилось
Необычное произведение, которое в конце оказывается совсем не тем, чем кажется. Поэтому рассказывать о нем без спойлеров - это просто посоветовать прочитать его самому))
С одной стороны, это мистическая детективная история - события книги охватывают 5 дней в Вене в начале XX века, в которые происходит череда таинственных самоубийств. Рассказчику, молодому барону Готфриду фон Пошу, предстоит расследовать их причины. Перуц играет с читателя, добавляя то драматичности, то готического ужаса, то намеки на демонизм.
С другой стороны, это психологический роман, описывающий глубины человеческой психики, в частности - страхи. Не зря местом действия становится родина психоанализа.
Само повествование достаточно неоднородное: ритм романа то ускоряется, то замедляется. Развязка неожиданная - писатель до конца водит читателя за нос.
Интересно, что имя Лео Перуца не на слуху у нас, при этом среди поклонников его творчества - Борхес, Хичкок, Флеминг.
3 понравилось
Только в редких местах сюжет был немного интересным, в остальном - странным, скорее неприятным, нелогичным, главный герой раздражал своей аморфностью и напыщенностью. Библейскую составляющую я с трудом одолела, заставляя себя дочитать все-таки. После прочтения осталось послевкусие - как от лихорадочного сна.
3 понравилось
3 понравилось
