Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Стрелок
Venena4 января 2016Читать далееЯ долго боялась подступиться к такому сильному, масштабному и популярному циклу, как "Тёмная башня" Кинга, но совет друга в ФМ15 расставил всё по местам. "Пора!" - сказала я себе, взяла 1 книгу и ни чуть не пожалела! Действительно глубокий и сильный мир, где не всё сразу понятно. Люди жестоки, природа умирает, магия есть, хотя угасает, герои далеко не идеальные персонажи. Книга с мужским характером. Книга с привкусом песка. Книга с чувством обречённости. Лишь прочитав 1 книгу из цикла, ты чувствуешь как много в этом мире, но спустя пол года я так и не смогла приступить ко второй части. Хотелось бы, конечно, но этот мир не из жанра ужасов пугает. Главный герой - Стрелок, чья профессия уже вымирающий (или уже вымерший) вид. Главные декорации - изнуряющая пустыня. Декорации, конечно, сменяются и появятся влажные пещеры с непробудной тьмой, и красивые леса с божественной зеленью, но главный фон для меня останется пустыня, через которую продирается герой целую вечность. И идёт он вслед за неким человеком. Человек без имени. Человек без сердца. Человек в Чёрном. Человек, которого нужно нагнать и убить. И будет идти Стрелок за Человеком в Чёрном - не спеша, но упорно. У них будет время долго идти друг за другом. У них будет время поговорить друг с другом и смысле жизни и мироздании вселенной. А вселенной в "Тёмной башне" - штука не одна и из них персонажи переплетаются друг с другом. Самая яркая сцена, которая мне запомнилась больше всего - это стрельбище в деревне. Огромная куча мяса, трупов и безумных людей. Много патронов, которые у Стрелка не закончатся никогда, главное успеть перезарядить оружие. Кровь и запах пороха. Страх, безысходность и в какой-то момент леденящее чувство безразличия к такому огромному количеству мёртвых мужчин, стариков, женщин и детей. Сцена скорее проявления (нежели становления, хотя, думаю, частично было и это) Стрелка для читателя - как человека, как профессионала, как одного из сильнейших персонажей в цикле. Ещё одна сцена, которую я с удовольствием лицезрела в графическом романе Рождение Стрелка , это битва молодого Стрелка и его Учителя. В книге всё это описано очень красиво, в комиксе прекрасно нарисовано. К слову, в графическом романе от Marvel история подаётся совсем в другом хронометраже, и, видимо, есть вставки тех моментов, которые прописаны в последующих книгах. Но это не помешало мне наслаждаться историей, а только расчистило пробелы в моей голове. Слушала, кстати, книгу в аудио-формате в озвучке Волкова Романа - прекрасная работа. Все предложения в нужной интонации, у персонажей свой, самый подходящий, стиль говора. Особенно понравилась озвучка Оракула и деревенской Мессии.
3 понравилось
23
DieAhnung23 апреля 2015Читать далееЕсли ты вышел на поиски Темной Башни, тебя уже не заботит время.
Второй раз начался мой путь к Темной Башне. Первый раз Башня не пустила меня к себе, мне пришлось отступить. Верь мне, Роланд. Теперь я пройду этот путь вместе с тобой. От начала и до конца. Рано или поздно, так или иначе...(хотя, кажется, это немного из другой вселенной) В этот раз я последую за тобой, куда бы не привела меня эта дорога.
Видимо, до некоторых книг просто нужно дорасти. Или просто, нужно дождаться того момента, когда придет ее время появиться в твоей жизни. Кажется, Темная Башня, наконец, позвала и меня. Стивен Кинг - мастер слова. Он умеет подобрать слова так, что они превращаются во что-то более значительное, чем просто слова. Они становятся Вселенной, в которую погружаешься окончательно и бесповоротно. Его произведения либо очень любят, либо очень не любят. Равнодушных нет.
Цикл про Темную Башню меня интересовал уже очень давно. Но его время никак не наступало. И вот, наконец, мне удалось сделать первые робкие шаги по длинному и тернистому пути к Башне. У каждого она своя. И для каждого она имеет свое значение. В картах Таро Башня означает перемены. Каждая перемена - это бесконечное количество возможностей.
Что мироздание - это не одна бесконечность, а бесконечное множество бесконечностей.
3 понравилось
14
alexsik5 июня 2014Читать далееНе важно, какую книгу Кинга я читаю. Важно лишь то, что каждый раз мне хочется отбросить книгу с воплем: «ЧТО ЖЕ ТЫ ТВОРИШЬ, ЧЕРТОВ КИНГ?!» Из того, что я уже прочитала у Кинга (не могу похвастаться большим количество его романов), «Стрелок» как-то неожиданно занимает отдельное место. Сама книга не страшная, нет. Очень мрачная, очень неторопливая. Да, Кинг опять выделывает привычные фокусы, щедро поливая землю человеческой кровью, делится своими представлениями о жизни, о времени, о мирах. Он делает это очень размеренно, со вкусом, наслаждаясь, очевидно, процессом написания, чтобы читатель потом наслаждался его наслаждением. На мой взгляд, в Кинге есть какой-то нарциссизм, он очень любит поговорить с читателем от лиц всех героев, которые появляются на страницах его книг. Иногда, когда он не выговорился до конца, он разговаривает с читателем уже напрямую, в послесловии, например. О, Кинг очень разговорчив. Стоит только найти в книжном магазине полку с его книгами. Чаще всего одной полки мало, и романы ютятся на нескольких. А какой толщины его романы – закачаешься! А «Стрелок» не такой. Если сравнивать с «Бессонницей» (на мой скромный взгляд, вообще высосанной из пальца») или с «Оно (которую лично я урезала бы наполовину), «Стрелок» - это крохотный такой романчик. Скромный, немного скучный. Можно сказать, неинтересный. Можно, конечно, сказать. Но я такого не скажу, потому что уже собираюсь приступить к продолжению. Потому что Кинг (здесь должны быть много неласковых прилагательных, но у меня все-таки есть внутренняя цензура) прекрасно знает свое дело. Он может отнекиваться, что нет у него никаких планов, не знает он историй героев, которые нам позже расскажет. Не знает, сможет ли дожить до окончания этого цикла. Он может говорить, что вообще ничего не знает о собственном творчестве. А я знаю. А я знаю, что если вдруг что-нибудь случиться с дядей, обладающим внешностью маньяка, и окончание цикла будет поставлено под угрозу, целые толпы народа сорвутся с места и начнут поставлять ему кровь девственниц, приносить дары и совершать страшные обряды жертвоприношения. Потому что то, что творит Кинг, сродни глубокому гипнозу. Кинга можно ненавидеть и обожать. Его можно презирать, оскорблять и смеяться над ним, но лучше Кинга не читать. Потому что, если ты начал его читать, то все. Ты будешь читать его, ненавидя и презирая, но читать.
3 понравилось
23
blackdog82120 февраля 2014Читать далееПервая книга цикла "Темная башня" самая скучная, вернее единственная скучная из цикла. Вступление в огромный роман могло быть и поживее, могло заинтересовать читателя, но увы. Благо я особо не вдумывался, из цикла данная книга или нет, прочитал и забыл, как неудачную вещь и вспомнил только, читая следующую книгу цикла "Извлечение троих", которая просто блистательна. Тем, у кого знакомство с блестящей серией книг цикла еще впереди, могу посоветовать при прочтении не расстраиваться и готовится к всепоглощающему чтению следующей книги.
3 понравилось
13
sail_away30 мая 2013Я не осилила. К слову, это мое первое знакомство с Кингом. Книга показалась нудной, затянутой. Я люблю динамичные сюжеты, ну где хотя бы что-то происходит, кроме бродяжничества по пустыням и рассказам о том, как пристрелил свою любовницу. Цикл я дочитывать не буду, это уж точно. Но Кинга на этом не оставлю, почитаю другие его произведения.
3 понравилось
62
Brat218 мая 2013Читать далееЯ ооочень долго шёл к этой книге и циклу. Первые мысли появились ещё в школе (а, может, уже в институте), когда мне сказали, что "Тёмная Башня" не вполне попадает под типичное определение "кинговских ужастиков" и офигенна. Потом забывал, вспоминал, опять забывал и руки всё никак не доходили. Теперь, вот, дошли. Не сказать, что это такая уж нетипичная книга для Кинга - некоторая избыточная физиологичность описаний вполне присутствует :)
Ммм... не знаю, на самом деле, книга не произвела ТАКОГО уж впечатления. Отторжения не вызвала, но и особого восторга тоже. Просто такое вот лицо :| Впрочем, автор в предисловии и сам писал, что "Стрелок" - это ещё не весь цикл и надо через него пробиться. Так что начинаем читать второй том.
3 понравилось
27
Nelli16 июля 2012Читать далееНу что ж, все же взялась я за этот цикл. Пока очень непонятные впечатления, видимо привыкла читать книги Кинга, где мистика и кошмар врываются в жизнь обычных Американцев, живущих в наше современное время...тут же все иначе, тем необычно, непривычно. Главный герой у меня немного не соответствует миссии (слишком он открытый), но это тоже наверное дело привычки к другим героям. Отзывы на первую книгу читала, знаю, что дальше интереснее будет, а главное верю, потому что не может Стивен Кинг подвести...
3 понравилось
26
Cullpepper13 января 2012Читать далееВот, вернулся к Кингу спустя много лет. Помню друг был в свое время в восторге, ну а я, в свою очередь, всегда доверял его вкусу. Ну, как в мультике, загорелась невидимая лампочка над головой, и я решил - пора. Начиная эпопею прочтением "Стрелка", может показаться, что вся эта история чистой воды бред. Но, к счастью, так кажется только поначалу. Это такое себе чистилище, которое нужно пройти, чтобы двигаться дальше. Потом история раскручивается, набирает обороты и динамику, и бросить Роланда в его поисках Тёмной Башни уже не представляется возможным.
3 понравилось
26
RusseWonder4 апреля 2026Книга что дарит неожиданный вайб
Читать далееРазрушенный мир, в котором там и тут находятся вещи, которые незнакомы даже человеку, который в нём родился. Мир, в котором не осталось места для этого человека. Он так тщетно пытается спасти его, хотя должен спасать себя. Именно такая картина открывается читателю при прочтении этой вводной книги "Magna opus" мастера ужасов.
Думаю, каждый автор так или иначе мечтает написать нечто знаковое. Преодолеть ограничения, навязанные ему той формой, в которой он пишет лучше всего. Кинг не стал исключением. Он попытался соединить через "Тёмную башню" всё, что он когда-либо писал. На мой взгляд, это касается не только отсылок, которые лишь ждут меня в следующих книгах, но и стиля исполнения.
Натуралистичность сцен, которой позавидует иная бытовая чернуха, перемежается с задорным экшеном (в котором на самом деле мало задора и мало чести, но так много долга или того, что Стрелок понимает под этим словом), чтобы потом смениться типично "кинговским" хоррором.
Его мир разрушается, как когда-то разрушилась вся его жизнь. Стрелок — это призрак старого мира. Думаю, Кинг неспроста сделал своего героя персонажем, которого мог идеально сыграть Клинт Иствуд. Для жителя страны, никогда не знавшей рыцарей, вполне логично сделать рыцарем ковбоя. И то, и другое по-своему пережитки далёкого прошлого.
Недаром раз за разом автор подчёркивает романтизм героя, утрамбованный им глубоко внутрь его сердца. В мире Стрелка нет места даже капле романтики или "романтизма", и рыцарству места тоже уже давно не осталось. Двигаясь вслед за своим злейшим врагом, наш герой совершит деяние, которое характеризует его не лучшим образом не только в его глазах, но и в глазах читателей, и, полагаю, что в дальнейшем ему предстоит совершить множество иных, не менее спорных деяний.
Но у Стрелка, в отличие от самурая, есть не только путь, но и цель. Но чего она будет ему стоить? Будем посмотреть.
PS: 4 просто потому, что у книги есть проблемы с темпом и вау-эффектом. Да, сцену мочеиспускания размером почти со страницу мне не забыть, и я даже не против, что она есть в этой книге. Но дело вовсе не в ней, хотя не упомянуть её я тоже не смог.
У книги крайне странная способность вызывать ассоциации с мэтрами золотой эпохи фантастики, а-ля Артур Кларк. Её стиль несколько устаревший, но именно поэтому особенный, а ещё слегка скучноватый. Просто потому, что ты уже читал то, что написали люди, прочитавшие эту книгу раньше тебя.
Действительно было неожиданно испытать именно такие ассоциации. Потому как эта книга даже ни йоту не твёрдая НФ. Особенно если учесть ошибку Кинга в умозаключениях на основе физики в её конце.
2 понравилось
151
TuyanaDabaeva23 декабря 2025Гипнотическое путешествие
Читать далееЯ очень долго добиралась до цикла Темная Башня и вот первый рубеж пройден. Первая книга прочитана, и пока я в смешанных чувствах. Меня очень позабавило вступление Кинга, написанное спустя 30 лет, где он смотрит на юного себя и отмечает некую напыщенность слога. Но мне все равно понравилось. Чувствуется в этом наивность молодого автора, и все же написано очень талантливо, что мне тотчас захотелось продолжить. А не такой ли и должна быть открывающая книга цикла. Непонятная, с кучей странных отсылок про Размер и Вселенную. С запутанными и таинственными героями и загадками. Меня такое прельщает, надеюсь и остальные книги зайдут. Весь этот путь по пустыне и горам, с этим мальчиком чувствовались как в каком-то трансе, в какой-то гипнотической, странной дымке. Я думаю, того и хотел добиться автор, чтобы мы, как и Стрелок ни черта не понимали и просто шли вперед по страницам. Мне показалось, что книга короткая. я не видела как она выглядит в бумаге, но в электронной, ее осилила быстро. Будем идти дальше с Роландом и смотреть, какие спутники и дороги нас ждут на пути к Темной Башне, что бы это ни было.
2 понравилось
210