Отзывы о книге Стрелок

Я очень долго не могла взяться за цикл, вроде с Кингом давно знакома, но я так боялась этого цикла. Думала, что там будет атмосфера дикого запада:D мне говорили что-то вроде "нуу, там Роланд идёт к темной башне по пустыне, с револьверами" и все, у меня сразу начинает играть мелодия из подобных фильмов... Не знаю как она называется, но что-то вроде... Тудутуутууууу тумдуум. Окей, затянула.. Книга мне очень понравилась, не понимаю почему, она считается не одной из лучших. Мне понравилось каждое слово, я ни разу не заскучала. Стрелок напомнил на ведьмака, особенно в Талле, у Геральта тоже случалось что-то подобное. Очень понравился Роланд, такой хороший и понимающий и одновременно он может быть жёстким и готов пойти на что угодно, пожертвовать чем угодно и кем угодно, чтобы достичь своей цели. Это пугает. Это очень пугает. Очень жаль Джейка, хороший мальчик, уход которого был очень грустным. Но... Быть может... Мы с ним ещё встретимся... Как думаете? Мне кажется, что его тема не до конца раскрыта, он сказал, что есть другие миры, кроме этого. И он попал в мир Роланда после смерти... И он умер в мире Роланда... Таки, хеей, Джейк, где же ты теперь? Очень нравится мне у Кинга как он описывает состояния человека, как он описывает людей под какими либо наркотиками, как он описывает боль, любую боль. В Стрелке это была бес-трава, наркотик мира Роланда, которым увы, был одержим старик из Талла, который знает больше других. Кстати, о старике, кто читал 11/22/63 он такой же загадочный как человек с жёлтой карточкой. Осталось много вопросов, но нам обещали на них ответить. Стрелок мне очень понравился. Если это самая плохая книга в цикле, то что же будет дальше?

«Человек в черном ушел в пустыню, и стрелок двинулся следом...» И я вместе с Роландом – последним стрелком – отправляюсь в долгий путь к загадочной Тёмной Башне. Потеряв своих близких, друзей, свою любовь в мире «сдвинувшемся с места», Стрелок держит путь через пустыню, преследуя Человека в Чёрном. На пути он встречает подсказки и людей, которые как будто специально оказываются в нужное время в нужном месте. Но зачем же Роланду нужно добраться до этой загадочной Башни пока неизвестно. Первая книга это своего рода введение. Многие читатели говорят, что читается «Стрелок» тяжело и надо «перетерпеть». В моём случае всё было легко, меня затянуло с самого начала. Здесь нет такой динамики, как например в "Извлечении троих", но атмосфера передана ничуть не хуже. История Роланда начинается внезапно, и конечно появляется много вопросов. Но не смотря на это я не могла оторваться от чтения. Хотелось лучше понять персонажа, узнать про его прошлое, про мотивы поиска Тёмной Башни. Но еще не все карты открыты, ведь это только начало нашего долгого пути. Уверенна, всё еще впереди. Теперь и мой мир сдвинулся с места)

Стивен Кинг. Тёмная башня I. Стрелок. Этого культового писателя современности я не читала от слова "совсем". А тут вдруг несколько экранизаций кинговских произведений за пару месяцев. Решила начать с Тёмной башни, потому что как-то по названию мне стало ясно, что это не ужасы, а фэнтези. А ещё выяснилось, что книга не одна, а восемь, - эдакий лонг-лонг-лонг-ридище, всё как я люблю. ➕Что в первом томе понравилось: сам герой. И имя геройское, и происхождение, и не розовые сопли, и не такой уж он и герой))). ➖Не понравилось: мрачно. На середине книги я ещё ждала, что станет повеселее, потом смирилась. Какая-то прям полная безнадёга у бедняги Роланда. А топать до Башни 7 томов... P.S. Как ни странно, хуже всего оказалось предисловие автора. Сплошная мания величия. До конца не выдержала, сразу перешла к повествованию.

Сознательно игнорил все новости о фильме, сознательно ничего не читал - какое-то ощущение неприятное от шумихи вокруг Кинговских книжек, но всё же пример "Оно" с его неплохими идеями и размазанным по повествованию "психологизмом"(как же там Кинг растекается), сподвиг меня заценить его "опус магнум". Роман мне импонирует стилистикой Дикого Запада (отчасти), полной или не совсем безнадегой, ну и так же кучей не очевидных отсылок и моментов. Главный персонаж - что-то вроде Геральта, точно антигерой, не знаю, с какой стороны он в дальнейшем себя проявит. Вообще у Кинга много таких вещей, которые цепляют, но в итоге он к концу книги скатывается(как мне и показалось в случае с "Оно".) Это и динамичные сцены перестрелок, внимание к деталям и прочие завихрения мозгов этого культового писателя. Фильм, кстати, срань полная, я только книгу прочитал - и сразу решил посмотреть - надо же так исказить саму идею, которую Кинг вроде бы затрагивает в книге. Неужели голливудские продюсеры еще не догнали, что людям надоели фильмы категории "голодные игры" и "бегущий в лабиринте"?

...а стрелок преследовал его".

Первая строка шикарная, куда деваться. Если считать все книги, то этот цикл у сэя Кинга занял, без малого, 30 лет жизни. Он неоднократно заявлял, что это его самое значительное произведение, которое нашло свой отклик и во многом повлияло на всё его творчество. Действительно, герои "Башни" идут по мирам, вышедшим из под пера писателя, как по дороге. Они то возвращаются обратно в свой (для Роланда - свой) вечно гибнущий разрушенный мир, то выныривают на руины "Противостояния", в реальность Салема", мир "Бессонницы" и много куда еще. Фанаты Кинга то и дело находят отсылки к другим книгам - "Сиянию", "Оно". (А еще помните, помните, в экранизации "Тумана" Дэвид рисует в самом начале картину: Роланд с розой и Темная башня на фоне?) Картинка, однако, не собирается - Кингу этого не надо. Он не собирается делиться миром "19" ни с кем в полной мере. Вместе с этим, он оставляет самому себе кучу лазеек, чтобы в любой момент туда вернуться. Да что там, финал цикла - прекрасный, удобный, запасной выход. Но рано еще о финале. Пойдем по порядку. Стрелок. Не смотря на то, что книга резковата, в ней есть очарование. Я уже писала: этот мир начинает завораживать миражами того, каким он был. Всё очень отрывочно: мужчина идет по пустыне, его зовут Роланд из Гилеада и он ищет Темную башню. Но мы уже начинаем понимать, каков он - последний стрелок, из его путанных воспоминаний. Он начал свой путь слишком давно и кроме цели - достигнуть Темную башню, у него ничего не осталось. "Если ты вышел на поиски Темной Башни, тебя уже не заботит время". Видения прошлого для него намного ярче и живее, чем настоящий момент. Он ко всему равнодушен. Как мы понимаем потом, трагедия сэя Дискейна в том, что он фактически всё знает наперед. Может, поэтому, раз за разом, он возвращается назад. Сначала - в Талл, обреченный, как и все города этого мира. Потом в детские годы. "Но тут всё насквозь прогнило. Как мысли некоторых людей". Детство, у Роланда было тяжелым. Впрочем, как и вся его жизнь. Кажется, бремя взвалили на него с рождения. Своеобразным проклятием для стрелка стала благородная кровь Артура Эльдского: много власти, много ответственности, много решений и мало жалости. Он просто не имел на неё права. Вот и между Джейком и тысячелетним разговором с Человеком в Черном, Роланд знает какой выбор правильный для спасения мира. "Ты ищешь ответы, стрелок? Думаешь, их найти так же просто, как выпустить пулю?" Официальным саундтреком первой книги можно считать "Хэй, Джуд" - Битлз. Все ведь уже поняли, что мир Роланда - это развнодвидность будущего Земли после техногенной (атомной) катастрофы. Точнее, это американские земли. Очевидно, они одни тогда и уцелели. Катастрофа произошла так давно, что сменилось уже много поколений. Потомки не устают разбирать игрушки, доставшиеся от умных предков. Разновидность - потому что в мире стрелка много магии и встречаются всякие оракулы, демоны, духи и другие нечисти. "- Там было красиво...в вашей стране? - Очень красиво, - рассеянно отозвался стрелок. - Поля, леса, реки, утренний туман. Но матушка помню, всегда говорила, что это только красиво, но все-таки не прекрасно... что только три вещи на свете прекрасны по-настоящему: порядок, любовь и свет".

Самое бесценное, что появилось у меня после прочтения "Стрелка" - желание сшить маленький такой несуществующий кармашек, который всегда будет со мной, чтобы я положила в него маленькие такие несуществующие книжки Кинга. Книжки, несмотря на всю свою "несущественность", будут приятно оттягивать кармашек, всегда напоминая о себе. "Бред", - скажете вы, а я кивну, прокалывая очередным стежком ткань будущего кармашка. Закрыла "Стрелка" и пожалела, что сегодня не slamsgiving day, потому что очень хочется дать себе хороших затрещин за то, что усомнилась в Тёмной башне и заказала только две первые книги. Это блестящее начало, после которого надо завопить и срочно открывать вторую книгу. Прорва загадок не должны остаться неразгаданными (хотя?..это ж Стивен Кинг), бесчисленные миры сами себя не откроют, Стрелок сам до Башни не доберётся! и, напоследок, что особенно меня очаровало - невыразимая зыбкая жуть, которая накатывает на некоторых страницах, совершенно не похожа на какую-либо жуть из других книг Кинга. Если кто-нибудь узнаёт, как Мастер делает все это, как он живёт со своей головой и талантом - напишите. А я, без всякого отдыха после пустыни, отправляюсь дальше. С кармашком.

На волне всеобщего ажиотажа, связанного с выходом фильма, решила всё-таки осилить неосиленное и прочитать серию. Дело в том, что когда в 90-е годы начали усиленно публиковать Стивена нашего Кинга, мы с папулей так же усиленно его скупали и читали всё подряд (автор, разумеется, уже был известен - мы обожали "Корпорацию "Бросайте курить"" и "Поле боя", "Мертвая зона" произвела на меня дополнительное впечатление, когда к власти стал рваться Жириновский), но вот на "Тёмной башне" я сломалась - видимо, уже на "Стрелке", поскольку ничего из него не помню.

Сейчас добыла переработанную версию, более того, в предисловии автор клянётся, что дальше будет лучше, так что придётся ещё пожевать этот кактус - пока я всё так же не впечатлена. Но посмотрим, посмотрим. Как говорится, дуракам никому полработы не показывают.

Стивен Кинг в виде аудиокниги, начитанной Игорем Князевым - это то, ради чего я откладываю все прочее на прослушивание, и наслаждаюсь. И для меня самой удивительно, что эту книгу я не могу оценить по высшему баллу. К исполнению аудиокниги нет претензий. Но сам роман, несмотря на то, что был "улучшен" Кингом по прошествии лет с высоты его писательского опыта, все же остался слишком, на мой взгляд, для него плоским и... наивным, что ли. Нет в нем ни психологических тонкостей, за которые я люблю Кинга в первую очередь, ни закрученного сюжета (все там предсказуемо), ни впечатляющих сцен. Местами даже нудновато (очень много долгих и неинтересных диалогов). Наверное, более поздние книги Кинга просто слишком хороши, и ранние на их фоне тускнеют.

Не складывается у меня с Кингом. Раза три начинала читать его книги, но так ни разу и не закончила: то не интересно, то слишком жутко, то противно от тошнотворных подробностей. В общем, зареклась я читать Кинга. И как-то случайно наткнулась на список всех его произведений. И взгляд сам упал на раздел "фэнтези". Автор, которого я терпеть не могу, и вдруг написал что-то в моем любимом жанре? Я просто обязана с этим ознакомиться - хоть краем глаза. Дабы иметь полнейшее право возмущаться и плеваться....

Я открыла книгу в непоколебимой уверенности, что сейчас столкнусь с очередным фирменным Кинговским бредом... А закрыла книгу спустя полдня - в диком восторге и с желанием немедленно приняться за следующую часть. Я не ожидала. Вот правда, я даже не могла предположить, что книга автора, против которого я была столь категорично настроена, может так лихо ворваться в неприкосновенную когорту моих любимых книг. И вуаля!

Этак книга потрясающе атмосферна! Эти великолепные, насыщенные описания - кажется, еще немного, и ты ощутишь раскаленный воздух пустыни на своем лице, а по ногами внезапно окажется не домашний ковер, а безжалостный сланец. Смесь будущего, которое после падения цивилизации вернулось к средневековью, и типичные черты Дикого Запада - все это переплетено настолько гармонично, что ни мгновения не сомневаешься: да, именно так все и будет. На смену прогрессу вновь придет прошлое, а в темных пещерных лазах вдруг могут обнаружиться рельсы со старой, позабытой дрезиной. Мир на страницах книг безграничен: тут и крошечные поселения (или и вовсе одинокие домишки), и бескрайние обжигающие пустыни, и неприступные горы. И все выписано с невероятным мастерством и талантом.

Персонажи - молчаливые и угрюмые, под стать этому миру - заставляют сочувствовать и сопереживать. Они далеко не всегда правы и уж никак не тянут на рыцарей без страха и упрека. Но их переживания, их поиск держат в напряжении до самого конца.

Сам сюжет прямолинеен, как и почти любая тема поиска. Стрелок гонится за человеком в черном, тот убегает от него, по ходу устраивая преследователю ловушки и западни. Но этот квест язык не повернется назвать скучным, монотонным, нет здесь ни капли затянутости. Все очень динамично, интересно, на одном дыхании.

Интригуют и флэшбеки из прошлого. Когда-то, по окончанию всех книг, они, предполагаю, сложатся в единую картинку. Но пока нам подбрасывают лишь кусочки пазла - и зачастую они страшны, они рвут душу. И в голове громоздятся теории и догадки - быть может, все они окажутся невероятно далеки от истины. Но здесь и сейчас эти образы из прошлого цепляют, манят своего загадкой. Так и хочется поскорее взяться за следующий том, чтобы узнать - что же там дальше и куда еще заведет дорога Роланда по пути к Темной Башне. К которой он обязательно должен придти, ведь правда?

Оценка: 5/5

PS я что правда только что написала хвалебный отзыв на Стивена Кинга? Никогда не говори "никогда"! :D