Отзывы о книге Стрелок

Начала читать цикл "Темная башня" по совету знакомой. Очень долгое и непонятное начало. Такое чувство, что "Стрелок" это одно большое вступление к остальным книгам. Восторга эта книга не вызвала. Возникает огромное количество вопросов при прочтении, а ответов нет. Да и сам главный герой похоже не знает ответов. Упорно идет к Башне и не может толком объяснить зачем. Стрелок позиционируется как положительный герой, но, на мой взгляд, положительного там мало. Вечно угрюмый, незнающий жалости терминатор. Да, его сила духа и целеустремленность поражает, но иногда это похоже на фанатизм.

Первая книга из цикла Темная Башня Кинга, как и пишет сам автор в предисловии, читается достаточно трудновато. Но все же, книга достаточно интересная и заслуживает внимание любителей фэнтези. Автор указывает на то, что на написание этой книги его сподвигли книги Толкиена, но мир и герои, описанные в ней, не имеют ничего общего к миру Фродо и Гэндальфа. С самого начала автор задает достаточно мрачный и угнетающий тон всей истории, что не может не натолкнуть на мысль об антиутопии (хотя в этой первой части цикла это не так явно просматривается), о том, что "мир сдвинулся с места" и все уже не будет так как прежде... Возможно я и не права, что начала открывать для себя Кинга с этой книги, но все же.... она затянула меня в свой мир!

Первая книга из цикла "Тёмная Башня", в которой время (и времена), как и миры переплетаются в галлюциногенной форме. А всё началось с того, что Стивен Кинг будучи молодым автором, вдохновляясь Толкином, захотел создать что-то своё в жанре фэнтези, совершенно нетипичном и чужом для этого автора. " Тёмная башня" стала неким стержнем всего многолетнего творчества Кинга, и несмотря на всё её величие и эпохальность, Кинг в предисловии к "Стрелку", просит читателя запастись терпением и преодолеть эту книгу, обещая , что уже в "Извлечении троих" книга обретёт совершенно другой голос. Несмотря на скучное повествование и малодинамичный сюжет, стоит отметить потрясающую атмосферность книги и детальную проработку её персонажей. Роман мне напомнил смесь Безумного Макса и Дикого Запада, но без машин и буйной динамики. История излагается в неторопливой, созерцательной манере с периодическими флешбеками и уже привычным для Кинга "чтением" мыслей героев, когда мы слышим не только их диалоги, но и внутренние монологи, раздумья, мысленные споры с самим собой. Первая книга, при всем этом, лишь подводит читателя к шахматной доске и знакомит его с имеющейся расстановкой фигур, а заодно и со Стрелком. После прочтения мы имеем уйму вопросов, интригу размером со слона и лишь парочку намеков на ответы

Роланд последний Стрелок, он одинок, никого больше нет. У него осталось лишь одно - Ка (судьба). Долгая дорога по пятам человека в черном, череда препятствий, бездонные пропасти шаг за шагом ведут его к Башне. И Стрелок готов пожертвовать многим, чтобы достичь цели: будь то один человек или целый город. Ведь “тьма опустилась на мир, и мир сдвинулся в места”.

Вот я и бросилась в омут под названием Темная башня. И не смотря на то, что сам Кинг пытается оправдать первую книгу цикла своей молодостью на момент написания, лично мне Стрелок пошел как по маслу. Чувствую, этот долгий путь к Темной башне раскроет передо мной множество созданных Кингом бесконечностей.

Эта книга - второе произведение Кинга, которое я читаю. Открывать ужасы мне пока очень страшно.

О самом цикле знаю мало, но все книги очень хвалят. Я люблю фэнтези - почему бы и не попробовать.

Я долго держала эти книги на полке, все надеялась прочесть до того, как выйдет фильм. Но не получилось!

В конечном итоге не выдержала и посмотрела фильм. Я знаю, что фанаты не довольны и это вполне естественно. Ведь как можно 7(8) книг уместить в один фильм. Но скажу честно: не читая произведения - фильм мне очень понравился. Поэтому и решила всё-таки приняться за книгу.

Книга тонкая, читается легло. Дико понравилось предисловие автора. Оно прям заворожило. И хорошо, что он предупредил, что сквозь первую книгу будет трудно продираться, потому что именно так и было. То что читала - сложно укладывалось в голове. Но вот вторая книга идёт сейчас намного интереснее.

Я только ступила на тропу поиска Башни с Роландом, надеюсь пройти этот путь вместе с ним до самого конца!

Кто читал книгу и цикл вообще - поделитесь эмоциями!

В последнее время, к сожалению, я слушаю аудиокниги. Нахожу массу оправданий, что не читаю: работа, хобби и сон. Книги не являются для меня хобби. По идее, книги должны быть, как пища. Но я вот голодаю, только не худею, увы! "Стрелка", конечно же (!), нельзя было слушать в отпуск, да еще в проливной дождь, холод и пост депрессивный отходняк. Накануне отпуска я поленилась скачать что-нибудь приятное, кроме того повелась как и на "Снеговика" Ю Несбё и загрузила "Стрелка". О! Это прослушивание явилось для меня пыткой. Деньги за аудиокнигу я уже отдала, пришлось мучиться и слушать. Чтец мне, в общем, понравился, тембр голоса приятный. Книга — нет. Данное прослушивание — это первое моё ознакомление с творчеством Кинга. Видимо, я не с того начала. С высоты моего времени, уже не интересны мутанты и демоны. Скорее всего в 70-х, 80-х и даже 90-х годах прошлого столетия вся эта ерунда была еще так не пережевана, как сегодня. Диалоги мне не показались глубокими. В них, может быть, была какая-то скрытая истина, но я, увы, ее не поняла, в силу ли своей необразованности или просто глупости своей. Я только рада, что книге не удалось вернуть меня в депрессняк, все предпосылки к тому были. Тем не менее, если появится продолжение "Башни" в аудио формате, скорее всего, я её скачаю. А значит, чем-то книга меня захватила, но проанализировать совсем её не могу. Странно...

"Нёсся ветер - умирающий ветер перемен, пропитанный запахом корицы, запахом позднего октября. Стрелок наблюдал, как меняется мир, как мир сдвигается с места" Стрелок. Стивен Кинг. Вот я и добралась до Тёмной башни. "Стрелок"- это, можно сказать, пролог всего цикла "Тёмная башня". Это начало. Кингу было 19 лет когда Роланд сделал первые шаги по пустыне, и 33 года понадобилось Кингу , чтобы стрелок закончил свой путь. Роланд в Темной башне неоднозначный персонаж, мы о нем ничего не знаем, лишь то, что он порой сам рассказывает. Он жесток, смел, упрям, упорен, ради своей цели он готов на предательство, и что мне нравится, абсолютно лишён воображения. В "Стрелке" все очень непонятно, точнее все совсем непонятно. Кто такой стрелок? Кто такой человек в чёрном? Куда он идёт? И зачем? И самое главное, что такое Чёрная башня? Кинг столько всего навертел , столико узлов навязал, что меня просто сжигает от любопытства узнать, что же будет дальше!

Во времена своей студенческой юности я зачитывался Кингом. Но это продолжалось не долго. А сейчас, спустя столько лет могу сказать, что мне все же больше нравились книги Ричарда Бахмана, нежели те что выходили под именем самого мэтра. Последней книгой, которую я него прочитал был "Стрелок". Как сейчас помню тот покетбук со зловещей обложкой, с которой на тебя смотрят два горящих глаза. Эта обложка, да и небольшой размер подкупали... Но с тех пор прошло уже больше 10 лет и я вновь решил вернуться к Мэтру. Сначала был не особенно удачный "Под куполом", а потом вполне сносный комикс-приквел к Темной Башне, после которого я решил опять прочитать "Стрелка". Тем более, что как оказалось Кинг его перекроил и как Дарт Лукас со своими "Звездными Войнами" улучшил и исправил...

Я не знаю, что сказать. В 19 лет этот роман я читал запоем, и как сейчас помню финальную страницу я перелистнул спустя дня два после начала. Но не в этот раз. Роман мне давался тяжело, он словно покрытая ржавчиной шестерня никак не хотел проворачиваться. Я читал его набегами, поскольку ни язык, ни повествование ни блоговолят читателю, поскольку Кинг не стремится открыть все тайны мира, да и даже внятно его обрисовать. Вместо этого он делает нелепое нагромождение мистики, тайн и необычных персонажей. Сопереживать Стрелку трудно, поскольку он не обладает ни исключительным умом, ни харизмой, ни чувством юмора, а только лишь парой револьверов, с которыми он умеет обращаться. А все его поступки не выглядят положительными, да перед ним практически не возникает моральных дилемм, поскольку он как осел, перед которым повесили морковку бредет к своей цели. Причем даже сам не может себе внятно объяснить зачем. Так что такой герой обретает в мире, которой обрисован буквально парой штрихов, которой то бесконечно напоминает наш, то сдвигается с места и напускает мистики и тумана. И тем самым вместо привлечения к эпопее он отталкивает, поскольку практически не закладывает кирпичиков для фундамента. Да даже нормально не закидывает крючки для интереса читать продолжение... В этот раз перевернув страницу и посмотрев на себя 19 летнего я понял почему тот я завязал с мэтром. Покольку после прочтения возникает лишь одна мысль "Что это было?". Но глядя на рейтинги продолжений хочется верить, что дальше будет лучше, а все эти "неожиданности" не будут выглядеть просто как "О, а почему бы мне не включить в книгу Оракула или недоумков-мутантов, или городок, которой весь пойдет в расход" а то что все это сшито белыми нитками и не воспринимается цельно отнесем на философский смысл произведения и заставим читателя самого выстраивать мир и искать тонкие параллели и мостики к будущим романам цикла.

Подведя итог могу лишь сказать, что роман, с которого начался многолетний цикл все также остался работой молодого и не слишком опытного автора и то, что трудно проникнутся этим миром, поскольку уж очень он необычен и чужд.

Я влюбилась в Стивена Кинга после книги "Мертвая зона". Она была моей первой. После прочтения книги "Стрелок", я окончательно и бесповоротно могу сказать - я безумно сильно люблю Стивена Кинга. Стрелок - мой сказочный и мужественный герой. До мурашек воинственный, сильный, мудрый, хладнокровный и целеустремленный. С самых первых строк писатель вплетает нас в судьбу своего героя, мы следуем за стрелком словно его тень. И в этом путешествии возникают абсолютно разные чувства, вплоть до безумного отвращения. На какой-то момент мне показалось, у меня не получится продолжить свое путешествие, но Кинг обладает такой восхитительной способностью вызывать у читателя ненависть и неприязнь, но при этом лишает способности отвернуться. И как бы сильно мне не хотелось бросить книгу - я не смогла. И не жалею об этом. Я не хочу кричать о том, что книгу должен прочесть каждый, она многому учит и так далее. Нет. Но, если однажды, вы взяли в свои руки данную книгу, то же не сможете отвертеться. Она заманивает своей атмосферой, кровожадностью, мерзостью, пошлостью, и одновременно в ней светятся чары дружелюбия и любви. Чего стоят только отношения между Джейком и Роландом. Многим покажется, что все лежит на поверхности, примитивный и скучный сценарий истории, но на самом деле, в этой книге все намного глубже. Стоит только погрузиться с головой. И самое притягательное и приятное во всей этой истории, что это только начало.

Ох, Кинг, я люблю тебя.