Отзывы о книге Настя

Знакомство с Сорокиным началось с "Насти". До этого слышал лишь о "Голубом сале, но от прочтения отталкивало лишь название. За ночь прочитав Настю я ощутил крайне противоречивые чувства, язык у автора великолепный, погружение в произведение полное, как будто сидишь за столом со всей компанией и внимаешь их беседам и смачным движениям челюстей, пережевывающих родное дитя. В самом начале Владимир Сорокин готовит вас преодолевать себя, в книге присутствуют явные отсылки на Ницше, по словам которого, сверхчеловек не отягощен субьективными понятиями о морали, общественных нормах правилах и обычаях, нет сомнений, в мире происходит много дерьма, все имеет место быть и знание этого делает вас осведомленней, как говорится - предупрежден, значит вооружен. У меня возникает явная ассоциация рассказа с калом, обогощенным витаминами и минеральными веществами, полезный кал для перорального употребления, и вам решать, есть полезное дерьмо, или же предпочесть здоровое питание. Еще глубже утвердиться в данной мысли позволяет концовка, жемчужина найденная сорокой, (Проскакивает отождествление ее с автором, спрятавшим жемчужину в экскриментах данного произведения) и унесенной прочь. Рассказ не для всех, беременных женщин, детей и особо чувствительных персон я бы от него оградил, а беспристрастного читателя очень даже порадует, ласково щекочет нервы и мировосприятие, сама жесть и отвратность повествования оттолкнет субьективных поборников норм и порядков, скрыв от них суть, не могу сказать что особо глубокую и необходимую к познанию, но все же присутствующую и заложенную в строки.

Прочитал быстро, не отлипая от экрана и изрядно отвыкнув от Сорокина (с "Голубого сала" так ничего и не читал у него больше).

По сюжету: всё уже сказано в сотнях рецензий, что очень и очень многим не зайдет. Не нужно быть гением, чтобы видеть аллегории и многослойность всего, что нам автор хотел сказать. Но Сорокин умеет доносить простые идеи в шокирующем контексте. Сюжет меня не отворотил, пусть и не зацепил, честно говоря, хотя однозначным я его назвать не могу. Прочитал с некоторым интересом, скажем так.

По стилю: не знаю, как вы, а я безмерно люблю язык автора (тут можно пошутить). Его слог и умение вертеть словами и их частями просто зашкаливающе круты. Очень редко встречаю настолько сочные буквы и умелое их использование. Знал, на что иду - и рад этому.

Сорокин - писатель на любителя, факт. И я тот самый любитель.

Вы никогда не думали о том,что большинство родителей отбирают мечты у своих детей. Каждый из нас хотел бы устроить свою судьбу так,как ему подсказывает его сердце. Но многие родители подрезают крылья своим птенцами. Ребенок хотел бы пойти обучаться в музыкальной школе,а его отдают в спорт,да и таких примеров множество. А когда вы поступали в ВУЗ? Вас заставляют идти учится на кого-то,а вы не желаете.Вы бы хотели выбрать свой путь. Я не спорю,что наши любимые мамы и папы должны принимать участие в нашем выборе и т.д.,но при этом нужно спрашивать мнение у своего ребенка. Вот о чём этот рассказ. Автор хочет донести до нас,что не всегда стоит идти на поводу у родителей,чтобы потом в конце тебя " не зажарили в печке".Ведь множество примеров, как люди работают на нелюбимой работе,учатся на нелюбимую профессию, женятся или выходят замуж за нелюбимых, в этом часто "помогают" нам родители. Добивайтесь всего сами,да и прислушивайтесь к советам своих домочадцев,но делайте всё так,как считаете нужным. Удачи всем)

То неловкое чувство, когда сарказм оказался настолько тонок, что вас приняли за идиота

Впервые пишу ... на рассказ, который я не читала. Даже не знаю, как это назвать, но уж не отзыв и не рецензия точно.

Хоть вкусить всю прелесть поедания Насти я не решилась, но прочла все рецензии, а там так много цитат! Кстати, по ним становится ясно, что талант рассказчика у Сорокина есть и немалый. Но что-то не захотелось искать жемчуга в говне.

Судя по рецензиям, те, кому рассказ понравился, нашли в нем смысл и я даже готовп внять их доводам. Тех, кто плевался и блевал - от души понимаю, мне хватило википедийного описания, чтобы испытать сильнейшую тошносту.

Но все же точит меня мысль - зачем это написано? Про аллегории и глубинный ироничный смысл писать не буду. Если человека банально выворачивает от качественно написанного текста (никто ведь не бросил читать, как только начался трэш?)), то ему не до философствований.

У меня две идеи, зачем господин Сорокин мог сие сотворить (ведь с его талантом можно нормальные книжки писать) :

• Банальный черный пиар. Он работает в два, а то и в три раза лучше. Вы только гляньте, сколько рецензий, хотя 90% из них негативные)) и везде призывы не читать. И именно из-за этого все читают, чтобы потом плеваться и писать едкие изобличающие отзывы))) а популярность Сорокина неуклонно растет)) поистине, нет лучшего способа вызвать к чему-то интерес, чем раскритиковать это. Главное, чтобы автор не злоупотреблял подобными приемами, а то читателю приестся этот трэш и он перестанет реагировать. И тогда шагренево-шоколадный кал станет обысной пищей его поклонников)))
• Господин Сорокин сделал проверку на вшивость - да-да, нас с вами. Ведь почему-то многих, кто читает разгромные рецензии с вводящими в коллапс цитатами и горячим призывом НЕ читать, так и подмывает ознакомиться лично с этим произведением. Что это - тяга к пороку?проверка нервов и желудка на крепость?желание катарсиса - из говна в нектар?поиск острых ощущений? Вот и автор (это мое предположение) решил выступить в роли змея-искусителя, проверив как много народу и как долго согласны жрать говно (ни в коем случае не насмешка над прочитавшими) в поисках жемчуга.

  Надеюсь, Сорокина никогда:

• Не экранизируют. Все-таки такое легче читать, раз уж кого-то угораздило взять "Настеньку№ в руки. А вот видеть мучения актеров, пытаюшихся воплотить "смысл" заложенный автором и больные фантазии, которые обязательно появятся, режиссера - просто невозможно.

  Оценку не ставлю, чтобы не привлекать лишнее внимание тех, кто еще не читал, и не делать дополнительную рекламу рассказу.

Прочитала быстро,знала,что там будет такое,но все таки она меня заинтересовала Не знаю,не знаю,что даже сказать Если посмотреть с одной стороны,то это произведение просто ужас. Так подумает любой нормальный человек. Здесь просто все необъяснимое и взрывающее мозг. Что может стать с психикой,об этом даже не говорю Но, с другой стороны. Произведение очень даже неплохое,но на пятерку не тянет. Автор смог что-то донести и рассказать что-то невероятное. Есть масса тем, над которыми следует задуматься. За это ему бы поставила 4 Но я все равно не поставила оценку,так как до сих пор не могу определиться