Отзывы о книге Настя

Автор написал так, что я чувствовала запах юной, обжаренной Насти, мурашки шли по коже, когда я читала описание частей тела, которые кушали ее родители, подруга, друзья семьи. Обгладывая ее кости, они обсуждали философию. О чем это говорит? Это говорит о том, что люди обращают внимание не на те вещи, на которые стоило бы. Родители портят жизнь своим детям, ломают им психику, но гордятся тем, что смогли дать ребенку образование, накормили и одели. Правительство решает не те проблемы, которые нужно решить в первую очередь. Даже продавцы в магазинах лучше будут продавать испорченные продукты с перебитой датой, вместо того, чтобы по другому решить эту проблему. В остальном я не особо хочу видеть какой то смысл. Какая то больная фантазия.

При всем моем уважении к де Саду, при всех перекликающихся мотивах и философии, я не могу сказать, что эта история меня заинтересовала. Шок и трепет, ну да. Доля противности, доля маньячности, доза пренебрежения к нормам. Ну а дальше, дальше-то что? Я еще понимаю, если бы судьба Арины была более, ммм..., долгой, тогда было бы как минимум понятно, каким образом существует весь этот чокнутый мир. Так ведь нет. Заинтересовала во всем этом безобразии разве что идея с жемчужиной и игры слов, но на этом все. Итого - это были странные полчаса. Рекомендовать бы книгу не стала никому. В отличие от того же де Сада.

Читающие, сейчас на часах 05:00, а я только закончила читать произведение. И, это творение, если его можно таковым вообще назвать, сводит меня с ума. Прочитав рассказ, я испытываю что-то среднее между - о бог мой, это же шедевр и уберете это от меня немедленно, закопайте в темной пещере все экземпляры и ни единой душе не говорите. Удивительно, насколько сильным, тяжелым, омерзительным, нелепым и великим может быть одно произведение...Книга в себе таит столько всего и так мало одновременно. Она вызывает отвращение, но не может тебя отпустить, заставляя размышлять. Этот рассказ принуждает читателя просто обомлеть и полностью лишиться мыслей во время чтения, но как только книга оказалась на полке, начинается мозговой процесс... полетят в мою сторону помидоры Друзья, несмотря на все прочитанные мною рецензии, негативные отзывы и все прочее, осмелюсь сказать, что Сорокин гений. Да, именно гений! Вот представьте, человек свел меня с ума одним рассказом, заставив биться в конвульсиях от прочитанного! Меня тошнило, я испытывала жуткое отвращение к произведению. А затем осмыслив, резко пришла к выводу, что книга достойна уважения. Более того. Ее должны читать! Но не у всех хватит духу понять это произведение Сорокина. Я не буду сейчас описывать то, о чем писал автор, ибо это не для слабонервных. Я не буду говорить о том, что писатель играет на наших нервах. Я лишь делюсь с вами впечатлениями, друзья. Это мое сугубо личное мнение.

И БОЖЕ УПАСИ!

Я Н Е З А С Т А В Л Я Ю В А С Ч И Т А Т Ь !!!

Странно Наверное, я больна чем-то заразным, и скоро покроюсь пятнами и начну чесаться. Меня зацепило. Краешком, уголком, но... Начинается всё бело и пушисто. Наступает День Настиного шестнадцатилетия, дарятся подарки, съезжаются гости... А вечером предстоит пир, на который подают особое блюдо - именинницу. Испечённую живьём и с согласия. В лимонах и цветочках. Её едят( к горлу тошнота подкатила), бодро обсуждая Ницше и как нехорошо убивать живых созданий из-за голода. Пародия на интеллигенцию середины девятнадцатого века, что ли? Ещё и крестятся все постоянно... За столом сидит подружка Насти, Арина, которая упоминает, что и её скоро зажарят. А так же почти после празднества один из гостей просит руку Арины... и ему её отдают. Буквально. Весело. Стало быть, приготовленная Настя - тоже описание какого-то устойчивого выражения? Может, "свежеиспеченная?" Потом гости исполняют какой-то ритуал, вбивая гвозди, потом после их ухода милые родители настраивают хитрую штучку вроде линзы, и над столом с Настиным обглоданным скелетиком возникает "улыбающееся юное лицо". Вообще-то людоедство - для книжки(не книги) идея хорошая(не посылайте меня к психиатру, это уже сделано). Только, неверное, не самой качественной, но ладно... Запекание девочек и съедение - ну да, жуть... Увидь я автора, я бы посоветовала ему состряпать с той же идеей что-то иное. К примеру, в каком-то альтернативном городе едят девочек, достигших шестнадцати, а та же Арина, которую судьба окорочка на столе не прельщает, решает смыться... Ну почему нет? Противная сцена почти в конце... Зачем? Показать круговорот еды в природе? Что до языка - это что-то вроде подающего надежды пользователя ficbook. Короче, не для всех, но что-то есть... А может, мне и правда нужно к врачу.

Для многих этот текст шокирующий, неприятный и бессмысленный. А по мне так смысл лежит на поверхности, но ужасает своей обыденностью. Казалось бы, интеллигентные люди, ведя светскую беседу и рассуждая о философии, творят такие зверства без малейшего зазрения совести. И даже те, над кем эти зверства совершаются, не возражают, потому что "так надо", потому что в их мире существуют такие правила. Эти правила и общественные законы не оспариваются, а просто принимаются. Буквально, как поедание мяса животных у нас, разве не так? Да и сам разговор о вегетарианстве в рассказе вряд ли просто к слову пришёлся. В этом я увидела ещё одну отсылку прямо в лоб к тому, как мы привыкли мириться с устоями, не подвергая их внутренней критике. И самое страшное во всё этом не только сама жестокость, а то, что ни у кого и не возникает вопроса "а правильно ли это"?