Отзывы о книге Девчата

Редко, но бывает, когда фильм получается лучше, чем литературное произведение. Лично для меня это "Завтрак у Тиффани" ( Трумен Капоте), "Между небом и землёй" (Марка Леви). Теперь в данный ряд встала и повесть Бориса Бедного "Девчата". При чтении вышеуказанных книг, постоянно возникает вопрос: "Как режиссерам из довольно скудно-нудно-шаблонных сюжетов удалось создать столь тонкие, объемные и всеми любимые фильмы, на все времена?". Когда смотришь кино, созданное по этим книгам, понимаешь, какую огромную работу провели сценаристы и режиссеры в производстве кинематографических лент, ставших уже классикой. Что-то я немного углубилась)))). Перейдем к самой повести "Девчата" - написано очень шаблонно для тех времён, несколько скучновато, оставляя после себя странный осадок - постоянно возникали ассоциации "скрипа песка на зубах". Итог - лучше посмотрите в очередной раз всеми любимый фильм, с нашими родными актерами)

Эту повесть я перечитывала. С юности запомнились в основном задиристая Тоська, да яркая Анфиса - покорительница сердец, а потом был фильм, который, конечно, я знаю практически наизусть. Перечитать решила по большей части потому, что все время налетала в рецензиях и отзывах на негативные сравнения с фильмом. И Тоська-де здесь противная, и судьбы Анфисы и Нади - куда более трагичные. Не соглашусь. Для того и решила оставить свой небольшой отзыв, чтобы снова не забыть ощущение. Тоська здесь точно такая же, как в фильме, только намного более жалкая, на мой взгляд. Не молодая выпускница кулинарного училища, гордая своей профессией, а бывшая домработница, которую в лес не взяли только за щуплость, и которой просто повезло открыть в себе кулинарный талант. Да, она говорит лозунгами, и пугает всех тем, что "напишет в газету", но ничего за этой бравадой нет. Она одинокая, и отчаянно нуждающаяся в любви девчонка, единственным необъяснимым достоинством которой является то, что она сумела сплотить вокруг себя всех соседок и многих других поселковых ребят. Вот только чем именно - не понятно. Искренностью, разве что... И этой честностью, и бескорыстным стремлением поделиться всем, что у неё есть, даже не своим. И эта детская мечта иметь брата... Ох, не знаю, как можно не увидеть в фильме того же Тоськиного дурного нахальства, что и в повести - ведь начинает она с лазанья по чужим тумбочкам. И как можно всерьез повестись на глупую её задиристость - ведь словам-то девчонку в детдоме "добрые люди" научили, а чувствует (да и действует) она совсем иначе. Но, конечно, Тоськина судьба ближе всего к сказке про Золушку, чем к реальности. Надеялась я, что история Веры будет рассказана чуть подробнее, но нет. Автор только поднял эту тему, но раскрыть её позабыл. И вот снова Вера - заочница, сбежавшая от лжи мужняя жена, осталась для меня загадкой. Что касается Нади, то вот тут я как раз большой трагедии не увидела. Наоборот, тут Бедный к своей героине добрее, чем Чулюкин в фильме. Не поставила Надежда на себе крест, одумалась в последний момент. Может, еще встретит свою судьбу, может, поймет, что не только красота - залог счастья, насмотревшись на ту же Тоську. Хотя именно история Нади в сравнении с фильмом демонстрирует наибольшее несовпадение. Как можно было понять красавицу Инну Макарову, которая с отчаяния хватается за Ксан Ксаныча? Ведь очевидно, что не пара он ей, даже при всей своей мастеровитости... В книге же Надя многократно названа некрасивой и угрюмой, а ведь именно такие женщины часто мирятся с тем, что их выбирают, даже не пытаясь определять свою судьбу самостоятельно. Но я думаю, неспроста отказалась Надя от брака и комнаты, что-то будет в её жизни еще яркое... А вот Анфиса... Тут, скорее, фильм выиграл, и не только потому, что походы к ней на коммутатор там не выглядели настолько пошлыми, но и потому что в киноистории ей был дан шанс одуматься, да и отношения с техноруком не показаны всерьез. В книжке всё то же смотрится чересчур морализаторски, в противовес Тоське, а потому воспринимается довольно фальшиво. Вознаградим искреннюю простушку - накажем легкомысленную красотку. Такой советский заказ получился, а не действительный взгляд на женскую судьбу волнующей всех героев красавицы. Словом, несмотря на призывы разумных читателей, у меня не сравнивать не получилось. Конечно, фильм и книга - разные, наверняка в них каждый видит и находит что-то своё. С другой стороны, не будь фильма, не будь этого волнующего дружининского взгляда и обаятельной улыбки Рыбникова, я вряд ли бы за такую книжку взялась, и запомнила бы её вряд ли...

Ну кто же хотя бы раз в жизни не смотрел фильм «Девчата» с несравненной Надеждой Румянцевой в роли Тоси Кислицыной. Всегда было интиресно прочесть книгу, благодаря которой появился такой замечательный фильм, и вот, я наконец-то её прочитала. Что можно сказать? Конечно, впечатления самые позитивные! Разве может быть иначе? Фильм почти во многом передает сюжет книги, но вот герои в книге раскрылись намного глубже. Благодаря тому, что читателю доступны мысли персонажей, это то, что очень трудно передать через экран, но именно мысли во многом объясняют поведение героев, и даже их характеры.

Сюжет в книге - банальейший! Да, иначе как это сегодня можно назвать? Молоденькая Тося приезжает работать в лесной посёлок. Она попадает в общество живущее по своим правилам, и не все радуются появлению детдомовской девченки из Воронежа, которая привыкла жить с "душой на распашку" и не боится делится всем тем немногим, что у нее есть. В комнате, где поселилась Тося живут еще четыре девушки: Вера, Надя, Катя и Анфиса. Тося словно ураган врывается в их размеренную жизнь, со своими пониманиями, что вроде как ве моё - твоё, и наоборот. В принципе, образы всех девушек в фильме переданы замечательно, но вот судьбы некоторых из них, в книге, сложились совсем иначе. Первая же встреча с Ильей, оказывает на Тосю неизгладимое впечатление, она первый раз в жизни взглянула на парня как-то иначе, не так как раньше она смотрела на парней. Что-то в ней перевернулось. Конечно же, самый завидный парень в посёлке сердцеед, Илья Ковригин, сначала даже и не замечает такую милюзгу как Тося, а заметив, не принимает её серъезно, из-за ее возраста. Но что-то все время заставляет его обращать на нее внимание, а её дерзкий характер постоянно ставит его в тупик. Он не знае как себя вести с Тосей, ведь все его приемы с нею либо не срабатывают, либо срабатывают, но не так, как он расчитывает. И вот, что бы проучить выскочку Илья ввязывается в глупый спор. Предметом этого спора выступает Тося. Илья уверен, что девченка только цену себе набивает, а как дойдет до дела, то побежит за ним как миленькая, куда бы он ее не позвал. Конечно, ему предстоит об этом горько пожалеть, ведь Тося окажется совсем не такой, как он думал.

Очень милая история, первая любовь, боль, обиды, недопонимания и разбитые сердца. Читать было интересно. Такой советский романтизм в глухом поселке, под аккомпанирующий визг бензомоторных пил и звонкий стук топориков.

Вот как должен выглядеть настоящий роман. Чтобы чувства будоражили кровь, а не постельные сцены. Чтобы серьезное и веселое, чтоб добро и зло, счастье и стыд - весь спектр эмоций и чувств. Забавно, конечно, что и тут не обошлось без модного нынче клише на маленькую девочку при большом мальчике. Но повествование построено так, что никакой мерзости и гадливости нет, лишь чистая любовь. В лучших традициях СССР. Очень приятно, что подняты такие тяжёлые моральные темы как измены, аборты, предательство - и ведь без особого нравоучительного осуждения! Герои себя осуждают по законам совести больше, чем общество. Оно-то как раз и не мешает строить счастье, лишь проверяет силу чувств. Очень современный и, в общем, человечный подход. Вообще удивительно трогательное и теплое произведение. Я даже немного удивилась, когда узнала, что его мужчина написал. Конечно же по-советски наивная и очень правильная история. Даже завидно, что сегодня такого уже и нет....

С каким большим удовольствием я прочитала повесть Бориса Бедного «Девчата», передать словами это просто невозможно. Причём желание это сделать возникло у меня уже давно, а вот исполнилось оно только сейчас, совершенно спонтанно. Но больше всего меня вдохновила на чтение информация о том, что между одной из моих самых любимых советских комедий и произведением автора есть существенные отличия. Естественно, мне сразу же захотелось все их найти, вновь погрузившись в невероятную атмосферу затерянного на Урале посёлка лесорубов. Снова встретиться с хорошо знакомыми персонажами, выискивать в тексте все эти столь знакомые сердцу фразы, которые до сих пор хранит моя память и при случае всегда использует.

— Знаешь, я вообще решила не жениться... это самое, замуж не выходить.... Одной спокойней, правда, мама-Вера? Хочу халву ем, хочу пряники!

Начало повести полностью совпадает с фильмом — главная героиня Тося Кислицына приезжает на своё новое место работы, которое находится в такой дали, что даже трудно себе представить. Сама она из Воронежа, и здесь, в посёлке на самом краю света, всё ей в новинку и в диковинку. Заселившись в женское общежитие, она знакомится с четырьмя своими соседками. Все они очень разные, но каждая со своей интересной судьбой. Работать Тосе предстоит поваром, постепенно привыкая к жизни в этом пока ещё столь непонятном, но очень привлекательном посёлке лесорубов.

— Повар! Гляньте, люди добрые!
— Эта наготовит! — подхватила Анфиса. — Подтянет у ребят животики...

При упоминании главной героини у меня в голове сразу же формируется образ Надежды Румянцевой с задорными хвостиками и огромным бутербродом в руке. То же самое происходит и в отношении других персонажей, но это нисколько не мешает, а наоборот, только добавляет очарования и душевного тепла. Такое приятное чувство ностальгии разливается в душе на протяжении всего чтения. Такие они все близкие и родные, и такие реалистичные, словно люди с соседнего двора.

Повесть «Девчата», однако, во многом отличается от знаменитой картины: глубже раскрыты характеры героев, суровая жизнь в далеком поселке показана значительно реалистичнее, и даже в сюжете встречаются существенные различия.

Интрига, которую подарил автор, указывая на отличия текста повести от фильма, зажгла во мне такой азарт, что читала я так скоро и быстро, словно кто-то порывался книгу у меня отнять. Прочитав первую главу, я с головой погрузилась в этот мир ностальгии и приятных воспоминаний из детства, которые туманили слезами глаза, и так не хотелось, чтобы эти чудесные, полные светлой грусти мгновения заканчивались.

В романах всегда в конце женятся. Прочитаешь один — и можно больше не читать...

Автор обладает настолько волнующим слогом, что каждое его слово будто живое, и поэтому на страницах повести творится настоящая магия. Текст простой, но откликающийся каждым фибром души. Словно чёрно-белые картинки до боли знакомой киноленты встают перед глазами, создавая полномасштабный эффект присутствия. Но многое, конечно, зависит от видения конкретного человека. Режиссёр рассмотрел одно, автор имел в виду другое. И благодаря этому для меня так много нового открылось в хорошо знакомых героях.

Сейчас в тебе все перемешано — и хорошее, и плохое. Натощак даже не разобрать, чего больше...

У Бориса Бедного не одна главная героиня, а две: Тося и Анфиса. И ещё можно поспорить, кто из них более важный персонаж. Тося — совсем молоденькая девчонка из детдома, которая становится жертвой пари между передовиком-лесорубом и местным хулиганом. Вроде и спор шуточный: на пыжиковую шапку против кубанки, а сколько этот спор принесёт слёз, негодования и переживаний! Практически сразу Илюшка поймёт, что дело не в споре, а в том, что тянется он к этой несуразной смешной Тоське всей душой, но рассказать ей правду не сможет, смалодушничает. При этом уже изначально понятно, что при всей своей напускной трагичности эта любовная линия закончится счастливо. Кстати, я никогда не думала, что Тося — это Анастасия... Искренне считала, что полное имя Антонина...

Знаешь, я даже не думал, что такие девчата бывают! — признался Илья. — Какая-то ты такая...

А вот Анфиса — это, как говорится, совсем другая история. Если изначально её образ совпадал с тем, что был показан в фильме, то чем дальше развивался сюжет, тем всё менее и менее она походила на своего киношного персонажа. А наоборот, из легкомысленной, злой и завистливой работницы коммутатора она с каждой страницей становилась всё более самокритичной, ранимой и какой-то по-детски беззащитной обычной девчонкой.

— Весело живешь, — сказал Илья.
— Так я ж не влюбленная! — прямо в лицо Илье с вызовом бросила Анфиса, легко повернулась на каблуках и ушла к себе на коммутатор...

С большим изумлением в один прекрасный момент я поняла, что именно её столь мучительная и трагичная судьба занимает меня гораздо больше, чем первые любовные разочарования Кислицыной. Вот они, эти самые расхождения: каким проходным для меня был её персонаж в фильме, рассматриваемый только в рамках отношений Тоси и Ильи, и сколь отдельной боевой единицей, необходимой как воздух, она стала в повести. Как я переживала за неё, как мне хотелось для неё счастья — настоящего, женского, выстраданного... Как хотелось, чтобы она поверила в себя и в то, что есть она — эта любовь... в том числе и для неё...

Я, дура, все думала: врут люди про настоящую любовь, сказочку красивую сочинили, чтоб скотство свое прикрыть. А теперь вижу: есть она, есть! Другим — в радость, а для меня — мука горькая...

Другие женские образы тоже раскрылись для меня с неожиданных сторон. Мама–Вера, наверное, единственная, кто осталась неизменной. А вот Надя и Катя — к ним моё отношение изменилось кардинально. Екатерина предстала весьма неприятной особой, моментами очень завистливой и мелочной. Неприметная Надя также в фильме выглядит совсем иначе, чем на страницах повести. Она не вызывает симпатии, и ей совершенно не хочется сочувствовать, хотя автор и пытается вызвать жалость к своей героине, постоянно подчёркивая и её немолодой уже возраст, и не слишком привлекательную внешность. Но многие её слова и поступки столь отталкивающи, что все написанные сострадательные слова ничего изменить уже не могут.

— Значит, Кислица знает уже про спор... — с сожаленьем сказала Катя.
Она жалела не так Тосю, как себя. Открывая Тосе глаза, девчата обошлись без нее и лишили ее интересного зрелища...

Фильм был лёгкий и не заставляющий задумываться о серьёзных вещах, повесть же вышла глубокой и совершенно не располагающей к юмору. Улыбка если и возникала, то только от воспоминаний о сценах кино, и она всё равно была окрашена пусть и светлой, но всё же грустью. Автор сумел передать так все душевные метания героев, всю их внутреннюю печаль, что получилась совсем не комедия, а самая настоящая жизненная драма. Суровая, как тот самый край, полный снегов и мороза, где-то на краю земли...

Все у нас наоборот получается: не любили — веселились, а полюбили — и хоть плачь... До чего же интересно жизнь закручена: прямо как коленчатый вал!

Может, и написано это всё слишком идеализированно, местами даже излишне возвышенно и окрашено только чёрно-белыми красками, но сама история столь располагает к себе, так легко находит тропинку к самому сердцу, что в финале трудно удержаться от слёз, когда всё заканчивается совершенно не так счастливо, как в знакомой с детства советской комедии. Да и гречки тоже не было...

Фильм был пересмотрен бесконечность раз, и наверно один из любимейших, а вот книгу, хотелось читать и не хотелось одновременно. Мне казалась, что книга не откроет для меня ничего нового. Однако с первых страниц, мы видим совсем другую историю. Не такую веселую, что-ли в книге глубже автор нам раскрывает тему. Судьба каждой из девчат, у нас показана не в лучезарном свете. Взять Тосю, главную героиню. Сирота, без отца приехавшая работать на север, и влюбилась? Или все сделали, чтоб она как бы влюбилась. А она умела ли любить? Да, наверно больше умела чем нет. Только никто её не понял и не верил. Или судьба Анфисы, вот счастья у неё в чем? Не нашла она его, или не там искала. Суть даже не в том, в том, что она возможно нашла своё счастье, только сама её не приняла. Что же меня расстроило это судьба Нади, читая эти строки мне хотелось, чтоб что-то изменилось. А нет. Книга достойна чтения, даже если вы посмотрели фильм.

Я обожаю советский фильм «Девчата». До сих пор с теплотой вспоминаю наши семейные просмотры. После них мы ещё несколько дней разговаривали цитатами из картины: сметанки-то добавь, с такими я не танцую, пожирней и погуще и т. д.

Одноимённую книгу Бориса Бедного лучше воспринимать отдельно от фильма — лёгкой, романтичной комедии. И дело не только в том, что персонажи глубже проработаны, они зачастую совсем иные. Взять хотя бы Катю — она оказалась блондинкой, кроме того, довольно неприятной личностью. Девчата в фильме сплочённые, дружные, в книге — это змеиный клубок.

Повесть милая, смешная, наивная, местами чудная — рассуждения о коммунизме забавно читать в 25-м году. Язык насыщен устаревшими и специфичными фразами, но до высот Шукшина недотягивает. И как бы мне ни было грустно признавать, на статус жемчужина советской литературы она всё же не тянет. А ее так почему-то  называют. В ней нет многослойности, чего-то сокровенного – такого, над чем хочется подумать. Но книга неплохая.

Мне показалось, что у автора какой-то пунктик на красоте, болевая точка. Он постоянно напоминает читателю, вдруг у того проблемы с памятью, что Илья и Анфиса красивы, а Тося и Надя — нет. Именно внешность Нади оставила её в старых девах и кинула в объятия Ксан Ксаныча. И даже Илья, признаваясь в любви Тосе, говорит, что лицо у неё не ахти. Я в этот момент удивилась, что Тося не пнула его по коленке — а надо бы.

О красоте так и или иначе говорят все персонажи. А Ксан Ксаныч в своих рассуждениях доходит до того, что предсказывает появление пластических операций:

Наука, она, конечно, движется… – пробормотал Ксан Ксаныч, не понимая, почему Надя так близко к сердцу принимает весь этот шутейный разговор. – Может, еще доживем до такого дня, когда откроют мастерские для ремонта человеков. Надоел тебе, скажем, твой родной нос – забежал в такую мастерскую, сменил нос и пошел себе дальше с новым носом: хочешь – прямой, хочешь – с горбинкой!

Самым большим откровением для меня стало полное имя Тоси. Я была уверена, что это производное от Тони, Антонины. А оказалось, сокращённое от Анастасии.