Отзывы о книге Pacienta tăcută

"Безмолвный пациент" Алекс Михаэлидес

Вроде такой попсовый детективчик-триллер, без описаний и повествований, без отвлечения вообще на что-либо, так сильно меня увлек и понравился!

Алисия убила своего мужа. Пять  выстрелов в голову из винтовки, так себе подарок от жены. За что? Как? Почему? Идеальный брак никак не вяжется с такими поступками

Алисия не обронит не слова, ни на допросе, ни на суде, ни через много лет после...И жизнь в психиатрической больнице станет ее наказанием. Или освобождением?

Молодой психотерапевт Тео устроившись в эту больницу, решает что должен помочь ей заговорить и выяснить в чем дело, освободив ее от мук молчания. Помимо этого у самого психотерапевта личная жизнь трещит по швам, и кажется что врач нужен ему самому...

Финал не столь большой книги мне очень понравился. Это что-то в духе "острова проклятых", где выясняется что все там немножечко "ку-ку". Ведь это и правда так, все мы безумные, но каждый по своему. Легкое, но очень динамичное чтиво, чтобы с жадностью и интересном идти до финала и отвлчеся от тяжелых книг!

"Подавленные эмоции никуда не деваются. Их хоронят заживо, но со временем они обязательно прорвутся наружу в куда более отвратительном виде."

Интригующая аннотация, любимый жанр — психологический триллер, определенно моя тематика психотравм, автор, работавший в психиатрическом центре. Парадоксально, но именно психологии мне и не хватило. Она была беглым штрихом. Истории персонажей не проработаны, отчего мотивы их поступков во многом так и остались не ясны. Может, автор сознательно не стал нагружать книгу, но, на мой взгляд, повествование много потеряло и смотрелось необъемно. Не хватило и логики в действиях. Знаете, как в хоррорах, персонажи всегда идут туда, где темно и звучат страшные звуки, с нелепым вопросом «кто здесь?», хотя понятно, что здесь ничего хорошего. Так и в книге, сознательная глупость героев выглядела странно. Скучно, что взаимосвязи угадывались буквально с первых строк, ну или я просто перечитала триллеров и детективов. Что «убийца — садовник», убедилась примерно на середине книги. Искусственно сделанное автором временное искажение в целях запутывания, как прием, я не оценила. Интригу все же лучше создавать из поведения и характеров, нераскрытых тайн, флешбэков. Теперь к плюсам. Благодаря слаженности и простоте конструкций книга читается залпом. Все время ловила себя на мысли, что увлекает именно язык, а не сюжет. Для дебюта заслуживает аплодисментов. И редакторы, думаю, здесь постарались, им отдельное браво. Актуальность темы. В эпоху кибербуллинга важно напомнить, что человек это не белый лист, он всегда стоит перед нами с багажом своего прошлого, и как может стриггерить неверно брошенное слово, необдуманный поступок понять невозможно. Не кидайте в людей слова, не мните себя богами, решая, что знаете, как лучше для другого, не играйте чужими душами. Это может привести к трагедии.

Об этом романе я узнала давно. Мне кажется, уже все его прочитали. И вот, мои руки дошли и до этой книги.

Коротко о сюжете: Алисия известная художница, которая убивает своего мужа. Никто особо не хочет разбираться что же произошло на самом деле, и просто отправляют Алисию в психлечебницу. Алисия замолкает. Ни с кем не разговаривает. Но, через какое-то время рисует свою последнюю картину, которую называет «Алкеста». В её проблеме хочет разобраться психотерапевт Тео. Но о чём же она молчит на самом деле?

Я слушала эту книгу в аудио формате, и дала себе слово, что буду слушать только на прогулках с собакой, так как ничего не ожидала от этого романа. Но в итоге, я не могла оторваться от повествования. Начала слушать везде: и дома, и на прогулках, и по пути по делам. Книга по жанру больше похожа на драму, нежели детектив. Мне нравятся такие истории, где скрывается какой-то секрет, который вроде бы лежит на поверхности, но когда ты его откроешь, узнаешь очень много интересного. Нравятся истории, в которых по началу всё так запутано, но с каждой новой страницей клубок событий развязывается и превращается в логическую цепочку. Давно я не встречала таких захватывающих книг. Эта та история, которую хочется забыть и прочесть вновь. Концовка меня конечно вообще поразила. Ожидала чего угодно, но только не такого!

P.S. Не советую листать книгу далее прочитанных вами страниц, иначе имеется большой шанс узнать или догадаться о концовке книги.

Вот, может быть, впервые все, что написано на обложке книги для меня оказалось правдой. И то, что незаурядно, и даже то, что гениально. Главный триллер 2019 года - несомненно. А для меня это главный триллер вообще за все прочитанные мною триллеры. В последнее время попадались либо не очень интересные, либо трудные для чтения книги. А тут прямо как десерт: читалось легко, быстро, с огромным интересом (что бывает крайне редко). Я еще где-то в середине книги подумала: вот сейчас мне книга нравится, можно поставить 8 из 10, но чтобы эта книга получила 10-ку, меня должна "добить" концовка. Концовка должна была быть такой, чтобы не жалко было потраченного времени на чтение, чтобы все это повествование и "развлекательный жанр триллера" оказались не зря. "Вот это поворот!" - подумала я уже ближе к концу книги, все так перевернулось. В общем, с фантазией и ее воплощением на бумаге у автора все превосходно)) Тем, кто любит жанр триллера, я прямо обязательно советую прочесть эту книгу.

только что прочитала книгу и на первых эмоциях пишу впечатление.
Книга безусловно понравилось, концовка ошарашила, такого я не ожидала, были похожие предположения, но всë равно мимо.
Герои этой книги самые типичные люди со своими сильными и слабыми сторонами, со своей историей... Я чувствовала к героям также жалость,иногда неприязнь, иногда симпатию и гордость. Это свидетельствует о хорошем психологическом и эмоциональном портрете каждого персонажа.
книга читается очень легко, растëт напряжение с каждой страницей, вплоть до самого конца.

Триллером тут и не пахнет. Вообще вся книга откровенно нелепая: какие-то психотерапевты у психотерапевтов, поголовно все влюбляются в Алисию, тоскливые описания переживаний Тео и дебильно обоснованная мотивация каждого персонажа. Плюс много лишнего. Например, зачем повествованию кузен Алисии? Какую смысловую нагрузку он несет? Почему Таня так настаивала на разговоре с ним, хотя ничего по делу он сказать не смог? А более идиотский твист и представить сложно. Короче, тоска и бред. Как бы это развидеть...

Наконец-то прочитала сие произведение. Сказать, что я довольна прочитанным, ну... скорее нет, чем да... Но и сказать, что жалею о прочитанном, скорее нет, чем да... :)

Я частенько копаюсь в рейтингах бестселлеров разных жанрах. Мне всегда любопытно, что читает весь мир, какие произведения ценятся в данный момент и почему. Но, уточню, что отношусь к современной литературе достаточно критично и не зря.

И вот в нескольких рейтингах лучших детективов 2019 года на верхних строчках красуется книга сценариста Алекса Михаэлидеса. Привлекли название, аннотация, сюжет и обложка, так что я заинтригованная решила приступить к чтению.

Стартует книга крайне посредственно - записями из дневника главной героини Алисии Беренсон, затем сюжет переключается на психотерапевта, который в конечном итоге становится центральным героем.

Хочется отметить, что завязка сюжета, очень даже неплоха: жестокое преступление, совершенное Алисией в отношении своего мужа, впоследствии абсолютное безмолвие женщины и написанная ею загадочная картина. Действительно, возникает вопрос "Что же произошло?" и ты безумно заинтересованный читаешь дальше. Но всё оказалось не так "вкусно"...

Нить повествования теряется из-за отвратительного языка! Книга просто пестрит клише, что аж подташнивает... К примеру цитаты с метафорами, которые обычно используются учениками начальной школы при описании картины в учебнике: "Он стоял без движения, словно каменное изваяние", "Она стояла в одиночестве у дальней стены – застыла без движения, будто статуя" и т.д. Возможно кому-то это покажется притянутым за уши, но мне уж очень сильно в глаза бросалось.

Кроме этого, текст изобилует повторами: в двух предложениях подряд какие-то слова можно встретить больше трех раз. Бывает, переводчики "помогают" авторам и меняют, например, имена собственные местоимениями или используют синонимы. Однако в данном случае пришлось бы переписывать всё целиком. То, что простительно сценаристу - нельзя простить писателю.

Также присутствует множество ненужных сцен, которые никаким образом не влияют ни на развитие событий, ни на характеры ключевых персонажей.

О самих персонажах. Они безликие, безхарактерные и зачастую нелогичные. Некоторые поступки вызывают только недоумение, хотя их подоплека также остается неизвестной.

Главная интрига - почему главная героиня замолчала на несколько лет - не раскрывается. Вернее, автор-то дает объяснение, но оно выходит слишком уж сухим, невнятным и надуманным, как будто о том, что есть интрига и её нужно как-то обыграть вспоминают в самый последний момент. А ведь ради ответа на этот вопрос я, собственно, и дочитала несчастную книгу (иначе точно бросила бы в самом начале).

В итоге концовка не вызывает каких-либо эмоций. Более того, сюжет вторичен и для искушенных читателей становится предсказуемым еще в середине. Для меня же всё понятно стало ещё в середине книги...

Не советую тратить свое драгоценное время на данную книгу.

"Безмолвный пациент" - худшая книга из всех, что я прочла за последние несколько месяцев. Я повелась на интересную завязку: успешная художница Алисия неожиданно убивает мужа, пишет автопортрет и не говорит ни слова. Интересно же? По описанию - да, на деле - нет.

Повествование в книге ведется от лица психотерапевта Тео, помешанного на истории Алисии. Он делает все возможное, чтобы получит шанс вылечить женщину и заставить ее заговорить. При этом Тео рискует своей карьерой, ведь больница, где содержится пациентка, на грани закрытия. Зачем он это делает, не понятно. Мотивация героя прописана совсем плохо. Но на желании лечить Алисию отсутствие логики и здравого смысла в действиях Тео не заканчивается. Он ходит по домам всех близких своей пациентки, донимает их расспросами, пытается выяснить хоть что-нибудь. Наверно, забыл, что он психотерапевт, а не детектив. Самое забавное, что автор нам не дорасскажет истории этих второстепенных персонажей в конце. Ну вот узнали подробности убийства, и хватит. Нечего еще бумагу тратить на завершение всех сюжетных линий.

Отдельная песня - дневники Алисии, которые автор частично показывает нам почти с самого начала книги. В них женщина описывает свою жизнь до убийства. Но эти дневники совсем не похожи на личные записи человека. Они похожи на какую-то хронику событий. Ну не пишут люди в дневник так последовательно и сухо. Не верю.

Но самое главное, что взбесило меня в книге - финальный твист. Автор очень старался запутать читателя, чтобы предугадать его было сложно. И мне кажется, что делал он это не честно. В конце у меня была только одна мысль: это ж старый прием, который подло маскировали на протяжении всей истории. Нет, так удивлять нельзя.

Книгу не рекомендую. Не знаю, почему она так популярна. Возможно дело в хорошей работе маркетологов. Вот пусть автор у них и поучится.