Отзывы о книге Pacienta tăcută

Я всегда думал, что  жанры "триллер" и  "детектив" должны быть неожиданными и непредсказуемыми. Как раз этот случай является отличным образцом моего убеждения. Автор смог объединить детектива и психотерапевта в одном человеке - Тео, который и будет расследовать таинственную причину поразительного молчания Алисии. Хотя я и потратил 4 часа на прочтение, я не особо-то и заметил насколько быстро прошло время.

Основной сюжет расследования разбавляется рассказом про жизнь самого Тео. Казалось бы, это банально, и приплетено в книгу зря, но это позволяет поближе познакомиться с глав героем, узнать его подноготную. К примеру, почему же он пошёл работать психотерапевтом и как это поможет ему решить головоломку. В этой книжке реально важна каждая фраза, мелочь.

В произведение очень важным становится человеческие слабости и их проявления. Все это используется и анализируется глав героем - как разговорить собеседника, о чем говорит тон, где можно надавить, а где необходимо помолчать.

Никто  не останется безликим, "2D" персонажем. К поступкам, истории каждого вы так или иначе испытаете эмоции и\или эмпатию.

Книгу прочитала довольно быстро, за два дня. Читалась она легко, но честно говоря, особого удовольствия не доставила. И вот почему: - Во-первых, очень вычурные имена героев. Практически всех! Алисия, Габриель, Индира, Теодор, Кристиан, Жан-Феликс, Диодемидис (и правда, как еще можно назвать француза и грека?) - Во-вторых, слог автора уж очень напоминал "Женщину в белом" Уилки Коллинза. Но там слог был милым, а здесь какой-то странный. - В-третьих, главный герой-психотерапевт по сути в клинике занимается лишь Алисией. Сеансов с ней у него не много, он успевает бегать по своим делам, а когда даже от нее его отстраняют, то непонятно вообще, чем он занимается в клинике. Хотя вот у его коллеги Индиры занят целый день на консультации. - В-четвертых, психиатрическая клиника показана очень скупо. Много персонала и всего две пациентки, хотя первое групповое собрание было довольно обширное. - В-пятых, конец вроде неожиданный, но из-за всего вышесказанного и какого-то не особо внятного главного героя все смазалось. Почитать в самолете - да, рекомендовать друзьям - нет.

Как же мне понравилась эта книга Здесь было все как я люблю: сюжет, который можно сравнить с водоворотом и попав в него выбраться будет ой как непросто, тайна, скрывающая правду и держащая в сумасшедшем напряжении вас до самого финала. А финал хочу сказать я вам, заставил округлиться мои глаза до выражения глаз испуганной совы.

Тео практикующий психотерапевт, со своими темными тайнами и тараканами в голове, устраивается на работу в клинику где содержатся душевнобольные люди. Его привлёк случай, имевший громкую огласку: жена убила мужа выстрелами в лицо. Прибывшая на место преступления полиция, арестовала  Алисию жену-убийцу, но добиться каких-либо показаний от преступницы у правоохранительных органов не получается- убийца молчит, выглядит отстранённо.

Случай довольно необычный и в тоже время привлекает своей загадкой многих врачей. Как добиться хоть слова от преступницы- не понятно. Тео одержим этим случаем и пытается выйти на контакт с безмолвной пациенткой. Встретившись с родственниками преступницы, у врача начинают прорисовываться некоторые факты из жизни Алисии.  Тяжелое детство, смерть матери-психопатки, нелюбовь отца, все это оставило свой отпечаток на душевном здоровье подозреваемой. 

Маленькими шагами Тео подкрадывается к Алисии, заставляя ее довериться ему, и спустя время она заговорит с ним.

Меня немного раздражал главный герой тем, что он предстаёт перед читателем каким-то тюфяком. Узнав об измене жены, он надеется, что все само собой разрешится. Хотелось спросить у него лишь одно: «Мужик, где вообще твои яица?!»

Поглощенная повествованием,именно так я могу описать своё состояние, я не замечала как страница за страницей я приближалась к разгадке, но я даже подумать не могла что финал будет именно таким. Хочется восторженно кричать от переполняющих меня эмоций. Браво автору, аплодирую стоя 

Конечно же «безмолвный пациент» в стократ лучше чем новинка автора «девы». Недоумеваю как после такого великолепного триллера, можно было так спасовать?...

Страничку Алекса Михаэлидиса можно найти на сайте IMDb: https://www.imdb.com/name/nm1955863/. Он написал три фильма, и считает, что "каждый следующий был хуже предыдущего" — так он сказал в интервью Forbes: https://forbes-ru.turbopages.org/forbes.ru/s/forbeslife/436603-tolko-ya-noutbuk-i-depressiya-kak-aleks-mihaelidis-iz-neudachnika-scenarista-stal
Его перный книжный роман "Безмолвный пациент" разашолся большим тиражом. Он был переведён на несколько языков (подробности в интервью). Сейчас ему 44 года. Он написал две книги, и ещё несколько уже в задумках (судя по его словам). Почему книга "безмолвный пациент" стала популярной?

На обложке книги привлекают внимания два стула (кстати на странице LiveLib она не та). И название красным цветом. Сразу задаёшься вопросом почему пациент молчит, и что означают эти два стула? Часные сеансы психотерапии? Цель доктора заставить говорить? Это интересно!

Мы любопытные существа. С первых страниц, Алекс начинает вас интриговать, и на 14-той вы будете заинтригованы. На этом желании "Узнать", и держится вся книга.

Что касаеться текста: пишет он легко. Ни что не мешает погрузиться в историю: нет трудных слов, слишком длинных предложений. В общем слог современный. Но, афоризмы, или красивые фразы мне не попались. Весь интерес в сюжете.
Форма истории прекрасна. Профессия сценариста здесь видна. Интриги, поворотные моменты, накал происходящего. Всем этим Алекс пользуеться умело. В конце, как вишенка на торте — неожиданный поворот. Я подозревал всех и каждого, но оказалось — Алекс Михаелидис водил меня за нос. Писатель удивил.

Когда я достиг раскрытия интриги, мне показалось, что в начале книги автор написал не правду. Но обдумал, и решил что лжи там нет. Я не читаю книги, которые не могут заинтриговать с первых 20-40 страниц. Алекс же интригует с первой и до конца. Единственное что показалось мне недостатком — это, иногда, выбор героя в пользу эмоций а не здравого смысла. Бездействие в отношении лечения проблем жены (не смотря на то что он психиатр), иногда, нелогичные ожидания к ней.

Преимущества и недостатки:

Интрига +
Легко читать +
Интересный сюжет +
Интересные персоонажи +
Неожиданный сюжетный поворот +

Иногда, глупые эмоциональные поступки -
Иногда, нелогичные надежды ГГ к жене -

Эта книга пустит по вашему мозгу потоки дофамина (гармона удовольствия). Она интересна. Скоро выйдет экранизация, подробности здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5f27ef47e3f9a468f9998f0f/bezmolvnyi-pacient-ili-ekranizaciia-o-kotoroi-vse-molchat-5f4bfbd4d3217e243ea28cd2?utm_source=serp

Поэтому прочтите ее, пока не вышел фильм.

"Безмолвный пациент" заявлен как главный триллер 2019 года. Вот, наконец-то, и я до него созрела)
В центре истории два ключевых персонажа.

Алисия Беренсон - успешная состоятельная художница. Жена известного фотографа Габриэля, которого она любит до умопомрачения... В её семье царит любовь и взаимопонимание. На первый взгляд...
Однажды около полуночи в отдел полиции поступает информация о выстрелах в доме Беренсон. По прибытию полицейские находят Габриэля убитым несколькими выстрелами прямо в лицо,и Алисию с окровавленными руками... С этого момента Алисия молчит...

Тео Фабер - криминальный психотерапевт. Он глубоко заинтересован в Алисии Беренсон и её истории...

В книге две якобы параллельные сюжетные линии (что сначала немного сбивает с толка). Наши дни - лечебница для психически больных Гроув, и годами ранее - история личности самого Тео. В финале линии неожиданно пересекаются...

Книга захватывает буквально с первых страниц и держит в напряжении до самого финала... (уйма гипотез кто? зачем? и почему? ). Написано отлично, читается легко и на одном дыхании. Развязка действительно неожиданная.(хотя ближе к финалу уже можно обо всём догадаться)Очень понравилось. Однозначно рекомендую!

Книга обласкана критикой и получила массу самых разнообразных премий. Конечно же литературоведы и критики способны профессионально оценивать достоинства и недостатки того или иного произведения. Но в данном случае мне трудно с ними согласиться. Пока я читал эту книгу, мне все нравилось: и построение сюжета, и описание работы психотерапевта, и бытовые сцены, и вызывающие стойкое неприятие сцены семейного насилия. Нравилось все, но только до тех пор, пока не прочел слова: «И вот так я впервые увидел Алисию.» Позвольте, это как получилось, что, повествуя о текущих событиях, автор воткнул (да, да - именно воткнул – у меня нет другого определения) измену жены и свои действия по поиску ее любовника, которые произошли шесть лет назад? Причем все это описывается так, как будто происходит именно сейчас! Не могу пожаловаться на свое психическое здоровье, но в этот момент почувствовал нечто вроде раздвоения личности: получается, что добрую треть или более книги мне попросту морочили голову. Возможно, это гениальный ход автора, который и заслужил столь восторженные отзывы литературоведов, но это точно не для меня. В результате отношение к книге поменялось кардинально. Мне действительно нравилась книга, даже очень нравилась, но только до финала. Поэтому не могу однозначно советовать прочесть ее. Впрочем, это только мое мнение, а я совершенно не литературовед.