Отзывы о книге Поцелуй Иуды

Поразительно! В процессе чтения я внезапно поняла, что оправдываю Раскольникова! Не по-христиански, а по-человечески. Тут понятно. Старуха - ей-то что, ей уже не надо. А вот я - молод, мне жить охота, я устал выбиваться из сил. И вот тут начинаются двойные стандарты. Сколько адских мучений испытывает мальчишка из-за убийства этой далёкой для него старухи. Да в принципе из-за убийства, что уж говорить. А тут... Не поняяяяятно. Муж убивает жену, которую он не ненавидел, к которой был очень сильно привязан, которую он вроде даже и любил и по которой скучал после убийства. Моя твоя не понимать. И вроде бы "детектив" этот также претендует на психологизм. И вроде бы мну снова напугался и всю ночь не спал после прочтения от этого психологизма. Но сама основа произведения оставляет в недоразумении. Ну не соглашусь я с причинно-следственными связями в действиях героев. Хотя, внешне повествование выглядит очень гладким и причёсанным, прям поначалу и не подкопаться.

Итак, мы имеем историю, в которой расследованием занимается один из участников преступления. Правда, в данном случае речь не совсем о расследовании - скорее о попытке понять, что же на самом деле произошло, и решить, что с этим теперь делать.

Разгадка, конечно, занятная, но мне не хватило бэкграунда для обеих женщин из этого необычного треугольника. Поскольку авторы не всё время ведут повествование только от лица мужчины, можно было бы дать больше времени жене и любовнице (и более детально обрисовать, как они дошли до такой жизни и такого решения). Интересно, что в экранизации именно женщины на переднем плане, а мужчина уходит в тень.

Зато злосчастному герою, мужскому "углу" в этом треугольнике, в романе даётся исчерпывающий психологический портрет. Включая флэшбэки в его детство и рассказ об отношениях с отцом.

Но больше всего мне понравился туман - и как визуальная составляющая, и как метафора, которую придумал и развил до максимума главный герой.

Это уже вторая книга от этого замечательного литературного дуэта. И снова про стерв, или если точнее выразиться – хищниц.

Роман достаточно неплох, и показателен в психологическом плане. Люблю я вот такой формат в детективах, где есть конечно же преступление и потом уже раскаяния, психологические упадки, самоанализы, само отчуждения и прочая дурь.

Книга до последнего держит в напряжении, концовка также неплоха, хоть и предугадана. Продолжу дальнейшее чтение этих замечательных авторов, чтобы удостовериться, что все таки не все бабы такие стервы :).

Какое же это чудо - добротный классический французский детектив! С такими чувствами я "проглотила" примерно половину книги. Коварный план мужа и любовницы, несчастная жертва - жена, снотворное, утопленница в багажнике, ночная дорога... И даже исчезнувший вдруг труп поначалу не вызвал у меня сомнений. Добротный классический французский детектив!

Но дальше... Дальше туман. Туман. И в белом сумраке меняются все контура, убитая превращатся во вновь любимую, ее призрак из страшного становится желанным. Убийца жаждет верить в несбыточное, хочет видеть и видит доказательства реальности существования жертвы - живой в мире живых. Только ему самому в этом мире уже нет места. Туман. Револьвер во рту. Выстрел. Коварные лесбийские любовницы. Обманутый мужчина. Европа. Пятидесятые. Вот так- то. Добротный классический французский детектив...

Это ж надо так обмануться... Это ж надо так обмануть! Браво, месье Буало- Нарсежак!

Игра в Классики, 3-я заявка обычной версии, 4 ход

Спойлерно. Умышленно спойлерно. Мужчина, согласившийся на аферу с последующим убийством своей жены ради получения круглой страховой суммы. Мужчина, подчиняющийся властной любовнице, что по облику и манере подаче гораздо больше тянула на сильный пол, нежели ГГ. Мужчина, который после совершённого убийства так часто возвращается мысленно в прошлое, что начинает влюбляться в невинную жертву. Мужчина, который панически боится тумана, пауков и записок с того света. Мужчина, который в конечном счёте и оказался жертвой аферы. Аферы в афере. Изумительно! "Та, которой не стало"? Скорее уж, "Тот, которого и не было".

Повесть о муже, который планирует убийство жены, но не знает о том, какую цену ему придется заплатить за это... Вот так коротко звучит аннотация к этому произведению. Чего может быть проще? С первых страниц мы узнаём, кого убили и кто убил. Думаете дальше не будет интересно? И вы ошибётесь. Вот живёшь с человеком в браке уже пять лет и ничего о нём не знаешь. Не знаешь, что у него в голове, о чём он думает. И тут вмешивается любовница. И четвёртая вершина - получение страховки. Банально? Возможно. Но как же авторы закрутили сюжет. Тут нельзя запутаться - всего три главных персонажа и та самая страховка. Всё упирается в деньги.

Книга не детектив, так, как мы это представляем. Это, скорее, психологическая драма. Да, уже к середине повести я стала догадываться, в чём дело. Даже не так - у меня возникли некоторые подозрения - не всё так просто. Дальше подозрения переросли в уверенность. Но это я ставлю только в плюсы. И я рада, что оказалась права, хотя кое в чём и ошиблась. В числе слагаемых. Ну а муж пришёл к тому концу, которого и заслужил.

Чрезмерная доверчивость часто оказывается глупо­стью, чрезмерная недоверчивость всегда оказывается несчастьем. (Иоганн Нестрой)

Доверчивость порой играет с людьми злую шутку, равно как и неумение разбираться в людях вкупе с неопределенностью в своих чувствах к ним. Это и привело в итоге к разводу между очаровательной молодой и состоятельной женщиной Евой и Недом Этвудом, игроком, гулякой и беззаботным красавцем. Только вот Неда такой поворот событий не устроил и он решил во что бы то ни стало вернуть жену. Но вот незадача - как раз в тот момент, когда он является к ней для разговора, в доме напротив происходит жестокое убийство коллекционера Мориса Лоуза. Редкая, очень дорогая табакерка из розового агата, инкрустированная бриллиантами, оказалась в день преступления в руках у отца семейства, на решение о приобретении которой остальные члены семьи отреагировали негативно, воспринимая это исключительно как разбазаривание наследства. Да еще сын Мориса, Тоби, взрослый мужчина, застрявший в своем развитии на возрастной отметке 15-ти лет, собирается жениться... Разные дома, две разные семьи со своими проблемами и ничто, казалось бы, их не связывает. За исключением одного - Ева после развода обручилась с Тоби... А после злополучной ночи убийства она стала еще и главной подозреваемой... И вот как иногда случается: доктора - не всегда доктора в определенном смысле, а префекты полиции - не всегда проницательны.

Когда на чём-то так сосредоточишься, о других вещах забываешь, и, бывает, за что-то ручаешься головой, и совершенно напрасно. Думаешь, что это точно, что это правда, а оказывается — ничего подобного. И лишь в минуты крайней усталости, когда отключается сознание, вдруг вспоминаешь правду.

Нечасто я берусь за детективы. Но всегда "за" классику детективного жанра. Это одна из таких книг, когда получаешь удовольствие от историй, их сюжета и языка повествования. Хоть и остались кое-какие вопросы, но всё равно прочитала с удовольствием) И, пожалуй, попрошу совета снова)

Этот роман считается классикой среди герметичных детективов и я с этим согласна. Фактически убийство происходит на глазах у двух свидетелей, но пикантность ситуации в том, что свидетельствовать о происходящем они не могут. Ибо убит отец жениха одной свидетельницы, а наблюдала за происходящим она из окна собственной спальни, куда незваным вторгся ее бывший муж. Чувствуете, как все сразу запуталось?

И больше о сюжете я говорить не буду, чтобы не дай бог, не лишить нечитавших удовольствия разгадки. Скажу лишь, что с самого начала у меня возникли два подозреваемых и две совершенно противоположные версии происходящего. Всю дорогу я собирала улики в пользу той или иной версии и … попала. Причем в одном случае полностью, а в другом частично, вот вам и противоположные версии. Меня такие совпадения никогда не раздражают, а добавляют удовольствия от сопричастности к процессу расследования, ну и от собственной догадливости ))

Дополнительные плюсы: стремительно развивающееся действие, симпатичная фигура расследователя – доктора Кинроса, легкая непременная английская ирония – и полное удовольствие от книги получено.

При всей своей любви к детективам как-то так получилось, что я никогда не читала Карра, и вот подвернулась эта книга. Оказалось, что очень даже хороший детектив, мне вполне понравился, готова и с другими книгами автора теперь при случае ознакомиться. У молодой женщины после развода в жизни все начинает налаживаться, на горизонте новое замужество. Но вдруг она попадает в нелепую ситуацию - ее собираются обвинить в убийстве будущего свекра. У нее имеется свидетель, но немало улик говорят совсем не в ее пользу. Хорошо, что нашелся человек, который намерен все сделать для того, чтобы справедливость восторжествовала. Книга небольшая, написана прекрасно, легко и с увлечением прочиталась. Очень интересно было, как удастся распутать это запутанное дело, спасти героиню от наказания и кто же действительно приложил руку (а вернее, кочергу) к убийству старика. И причем тут табакерка, что в ней такого важного, что аж в название вынесли. Ииии... развязка оказалась очень внезапная и весьма эффектная - я почти с уверенностью подозревала одного из героев (и немножко некоторых других), а убийцей в итоге оказался тот персонаж, на которого и подумать было невозможно. А табакерка сыграла важную роль, да. Ну что ж, знакомство с автором, к моему удовольствию, удалось. Просмотрела быстренько библиографию - произведения небольшие, как раз подойдут, чтобы обеспечить себе пару-тройку увлекательных часов.

Прочитала эту книгу в рамках Московского Книжного Клуба. Хорошее это дело - книжный клуб. Знакомишься с книгами, которые в ином случае наверняка обошел бы стороной. Вот и эта книга. Французский детектив. Одно это словосочетание уже бы сказало мне: "неееет, не читай". Ну не фанат я всего французского, даже Париж видеть не хочу. Ладно, не суть.

Поговорим о книге. Это явно не классический детектив, скорее психологическая драма ( а может даже и триллер). Расследования не ведется, доблестного сыщика не имеется, да и вопрос "кто убийца?" не возникает. Атмосфера тянучая, кислая, грустная, наполненная душным липким туманом. Герои отталкивают своей пресностью и одновременно пугают тем, что в голове на первый взгляд неплохих людей мысли об убийстве возникают достаточно легко и равнодушно. Создается впечатление, что убить человека лишь немногим хуже, чем нахамить или прогулять работу. Я понимаю, что деньги во все времена толкали на дурные поступки, но в данной ситуации было совершенно непонятно, почему же герои идут на такие крайние меры. Да, они не шикуют, но живут вполне себе в достатке. И любовные страсти отнюдь не сильны, чтобы толкать на преступление. Так что говорить о каком-либо сопереживании у меня язык не поворачивается. А еще очень не хватает загадки, ну просто очень. Нет интриги, головоломки, а для детектива это достаточно важно. Несмотря на очень небольшой обьем книжка успевает наскучить и утомить. Почему? Не знаю, может все из-за той самой кислой атмосферы.

Тем не менее,желая быть пообьективнее, я все же склоняюсь больше в сторону положительной оценки. В конце концов часть отрицательного в моих впечатлениях все-таки цепляется за нелюбовь ко всему французскому. А книга то вполне нормальная.