Отзывы о книге Поцелуй Иуды

Разные люди в разные моменты времени видели убитого живым после его смерти и все это произошло внутри дома на глазах семьи и соседей из дома напротив. Классический представитель жанра "невозможного преступления" и интересная головоломка. В этом заключается фишка автора - запереть комнату, запутать читателя и блеснуть логикой. 29-летняя Ева Нил, только что начавшая новую жизнь после развода и помолвленная с Тоби Лоузом, в одну роковую ночь сталкивается с кошмаром. К ней вломился бывший муж, Нед, одержимый идеей их воссоединения. Их нервная перепалка на лестнице превращается в нечто большее, когда Нед, выглянув в окно, видит в окне соседнего дома убийство: старика сэра Мориса Лоуза, отца жениха, убивает некто в коричневых перчатках и разбивает драгоценную вещь - табакерку Наполеона. Нед явно узнает убийцу, а через мгновение сам падает с лестницы, и Ева, в панике, выставляет его за дверь. Но это только начало. Когда она прибегает в дом Лоузов, обнаруживается, что все улики (следы крови на халате, ключ в кармане, осколок драгоценной табакерки) неумолимо указывают на саму Еву и, конечно, же ее арестовывают и начинается самое интересное. Как она могла совершить убийство, если мы точно знаем, что в тот момент она была у себя с бывшим мужем? Почему ее горничная дает такие губительные показания? Что скрывает Тоби и почему так легко примиряется с обвинением Евы, что такого в ее прошлом раскопал его отец? Первое знакомство с автором и убийцу я не угадала, хотя подсказка все это время была прямо перед носом, но казалась уж слишком очевидной, да убийство кажется невозможным, много несовпадений по времени. В этом и есть гений Карра — он играет с восприятием читателя, подсовывает ответ, а я его отбросила как слишком простой и попалась) История очень динамичная, действие закручивается с первой же страницы и несется к развязке на всех парах. При этом атмосфера тревоги и недоумения создана виртуозно: вместе с героиней ощущаешь эту ловушку, где каждое твое действие лишь сильнее затягивает петлю. А в финале, уже зная разгадку, я получила огромное удовольствие, следя за тем, как мастерски автор выстраивал свою конструкцию и видя те мелкие детали, на которые совсем не обратила внимание.

Американский писатель Джон Диксон Карр признаётся одним из лучших представителей «Золотого века детективного жанра». Принято считать, что на его творческую манеру повлияло увлечение Конан Дойлем, Гастоном Леру и Честертоном. Однако, данное несерийное произведение определённо заставляет вспомнить ещё и Агату Кристи – хотя бы тем, что оно представляет собой не только классический детектив, но и остросюжетную психологическую драму, с любовным даже не тре-, а четырёхугольником! Проживавшая во Франции молодая состоятельная англичанка после развода с мужем-ловеласом на удивление быстро нашла ему замену в лице привлекательного мужчины из дома напротив. Вскоре дело дошло до помолвки. Однако, узнавший об этом бывший супруг немедленно приехал по такому случаю из Америки, намереваясь во что бы то ни стало вернуть себе «даму сердца». Поскольку же у него оставался ключ от дома, он ворвался поздно вечером к ней в спальню, имея весьма решительные намерения. Однако номер не прошёл: вначале помешал телефонный звонок, а потом они стали свидетелями чрезвычайного происшествия – убийства, происшедшего у соседей, жертвой которого оказался потенциальный свёкор главной героини… Спустя несколько дней бедная женщина совершенно неожиданно стала основной подозреваемой по этому делу, поскольку улик против неё было обнаружено более чем достаточно, а её бывший супруг «вышел из игры», после падения с лестницы оказавшись в беспамятстве на больничной койке, с сильнейшим сотрясением мозга. В общем, всё могло закончиться очень плохо, но неожиданно появился некий «рыцарь на белом коне», решивший сделать всё, чтобы спасти прекрасную даму… К некоторым недостаткам данного произведения надо отнести определённые сюжетные натяжки, включающие цепь крайне маловероятных событий и т. п. Однако же, в целом книга производит благоприятное впечатление, от неё буквально невозможно оторваться. Раскрыв её в этот раз, я вскоре понял, что уже читал это когда-то прежде и, в общем, помню, чем всё закончилось. Однако это не помешало мне с увлечением и удовольствием «повторить пройденное».

Книгу я дочитала уже три недели назад, особого впечатления она на меня не произвела, поэтому рецензию написать сразу не вышло. Но сейчас понимаю, что слов о книге во мне так и не родилось... "Та, которой не стало" можно смело отнести к классике жанра "детектив" - здесь есть все ингредиенты: заговор, убийство, неожиданный финал и фоном ко всему этому внутренние терзания преступника. Вот как раз этими внутренними диалогами книга почему-то напомнила мне "Лолиту" Набокова. Там герой тоже очень много беседовал с собой о своих же слабостях. Похожим было и то, что мне непонятны эти герои - зачем убивать жену, если ты ее любишь, а если убил, что за нелепые терзания? В этой книге они прямо бросались в глаза своей"ненужностью". Все повествование было совсем нединамично, а финал вполне предсказуем, но и книга написала в прошлом веке, что тоже надо учитывать. Сейчас она воспринимается больше не как детектив, а как проза об эмоциях, сопровождающих преступление. Подводя итог, стоит отметить, что книга стоит внимания, но читать ее нужно именно как прозу, как историю о внутренней борьбе, не стоит ждать динамику сюжета. Не в этом ее ценность.

Еще одно произведение маэстро прочитано. После того как мне стало понятно, что книги Карра - это истинный праздник для ценителей детектива, я дозирую чтение, чтобы подольше растянуть ощущение радости от первого прочтения. Кристи в свое время была прочитана залпом, и тем ощутимее было разочарование от всех других авторов жанра, которые, по моему мнению, никак не хотели равняться с ней детективными загадками и человеческими характерами. Джон Диксон Карр был первым после Кристи, книги которого доставили мне почти такое же удовольствие. Не стал исключением и этот замечательный роман.

Прежде всего, не верьте аннотации, а лучше совсем их никогда не читайте. В них часто бывают спойлеры или какие-нибудь "левые" нагромождения. Пишущие их слышат звон, да не знают, где он. "Табакерка императора" не является романом о запертой комнате, хотя Карр, безусловно, специализировался в этом жанре. Хотите запертую комнату от маэстро - читайте "Окно Иуды", "Три гроба", "Убийство павлиньим пером" или что-нибудь еще.

Здесь же у нас вполне обычный классический детектив, с потрясающей загадкой и впечатляющей концовкой. Начало меня обеспокоило – не люблю детективов "на чувствах", где выясняют отношения или все строится на любви. Читать вместо хорошей загадки любовную историю – это не для меня. Но Карр верен себе – разборки в самом начале это лишь вступление, столь необходимое для осуществления авторского замысла. А дальше прекрасно оформленное убийство, совершенное при необычных "карровских" обстоятельствах и ключи для внимательных читателей – все честно. Вот только сумеет ли читатель их увидеть? Мне никогда не удавалось. И в этот раз Карр ловко меня провел, бросив разгадку прямо под нос, но умело уведя от нее мое внимание. Только Кристи и Карр дарили мне это незабываемое ощущение при чтении разгадки: удивление – как так может быть; узнавание – а верно, ключ ведь был, но я его прошляпила; досада – ну почему я не смогла догадаться; благодарность автору за полученное удовольствие.

Кто любит классические детективы, советую прочитать этот роман. Мое мнение – один из лучших в этом жанре.

Я о-очень удивилась, обнаружив, что на странице этой книги нет ни одной цитаты. Как же так? Замечательный язык ведь, отрываться не хочется, ничего лишнего - как в хорошей мелодии, нота к ноте.

Мой друг, услышав эту историю, сказал бы, я уверена, своё любимое: "О, женщины, вам имя - вероломство!.." Женщины - страшные создания. Невероятно страшные. Даже своим отсутствием, которого ты казалось бы жаждешь, они сводят тебя с ума и доводят до ручки. А потом они всё-таки приходят, трогают легонько пальчиком - и ты либо падаешь ниц, либо теряешь сознание и приходишь в себя уже в заведении для душевно нездоровых, либо прыгаешь в окно. Удивительно.

Имя главного героя - Равинель - для меня звучало подобно Равлику. На минуточку: это "улитка" с украинского. Мягкотелое создание, прячущееся в прочном домике. Равинель попытался вылезти из панциря, сделать нечто Этакое, решительное и опасное, обнажил своё незащищённое тельце - и получил заслуженный удар. Вполне справедливо по законам жанра.

В общем, это отличная книга. Мистическая, детективная, увлекательная, да к тому же - написанная прекрасным языком.

Что такое семейная жизнь, как прожить её достойно и выйти победителем по жизни? Думаю, здесь нет универсального ответа. Но книга может показать, как делать не надо. Муж с помощью любовницы решает убить надоевшую жену. Что может быть проще и одновременно сложнее?

Роман небольшой по объёму, примерно к середине у меня возникли подозрения о финале (кстати, верные), а потому ради развлечения и дани СПГС искала образы и аллюзии.

То-то и оно — он вовсе не был уверен, что изучил свою жену. Женщина! С ней обедаешь, с ней спишь. По воскресеньям водишь ее в кино. Откладываешь деньги, чтобы купить загородный домик. Здравствуй, Фернан! Здравствуй, Мирей! У нее свежие губы и маленькие веснушки вокруг носа. Их замечаешь только тогда, когда целуешься. Она совсем легонькая, эта Мирей. Худенькая, но крепкая. Нервная. Милая, заурядная маленькая женщина. Почему он на ней женился? Да разве знаешь, почему женишься? Просто время подоспело. Стукнуло тридцать три. Устал от гостиниц и закусочных. Что веселого в жизни коммивояжера? Четыре дня на неделе в разъездах. Только и радости, что вернуться в субботу в свой домик в Ангиане и встретить улыбку Мирей, склонившейся над шитьем на кухне.

Самый запоминающийся и откровенный намёк, конечно же, туман. Он сопровождает ГГоя, обволакивает и иногда запутывает. Мне было немного жаль старого детектива, однако это скорее отзвуки внутренних чувств с триггером на какие-то нюансы. Что могу сказать? Ненапряжный местами приятный детектив с незамысловатым сюжетом. Вполне достоин одного прочтения, но вряд ли больше.

Мне тут как-то наплели, что "Голливудская трилогия" Брэдбери не нуар, а фигня какая-то. В нуаре, мол, должно быть много виски, сигарет и, самое главное, женщина в красном платье. Вот я и решила почитать что-то еще из этого жанра. И если нуар выглядит так, то это литературное направление точно не для меня. Виски и сигар тут, конечно, хоть отбавляй. А вот женщины в красном нет. Как нет логики и здравого смысла.

На самом деле, на книгу я возлагала большие надежды, потому что политика, предвыборная гонка и все такое прочее мне очень по душе. Но именно политики я в книге особо и не заметила, хотя аннотация обещала ее немало. Зато было очень много мордобоя. Тупого, бессмысленного и беспощадного. Да и вообще, все действия героев сводились к простой формуле: "Воруй, убивай, совершай аморальные действия с гусями". И ладно бы они совершались исходя из какой-то логики, ладно бы герои преследовали какие-то цели. Но нет же. Из каких нелепых побуждений и во славу каких темных сил герои совершали эти рандомные поступки , мне так и не суждено понять, видимо.

Ну, и самая большая проблема - это стиль автора. Или переводчика, я не знаю. Повествование совершенно топорное. Читать такой текст просто простивно. Диалоги сводятся к минимуму, зачастую даже смысл разговора трудно уловить. Возникает ощущение, что все герои под тяжелыми наркотиками и сами не очень понимают, о чем говорят. Повторяющиеся речевые обороты (раза по три на страницу), наверное, должны создавать образ героя/атмосферу произведения/что-то там еще умное и полезное, но создает только впечатление полной безграмотности и бесталанности автора.

Я вам крайне не советую читать эти 300 страниц бессвязного текста. Не тратьте зря свое время и свои силы. Красотки в красном там все равно нет.

Совершенно классический, много раз используемый разными авторами, сюжет. Муж, жена, любовница ( обычно подруга жены ) и страховка на случай смерти супругов в пользу друг на друга. Двое замышляют убийство третьего. Но в итоге всё происходит не так как задумывалось.
Я бы не сказала, что это детектив. Тут нет никакого расследования. Это психологическая драма. Рассказ о том, как человек может сам себя загнать в такую беспросветную мглу, что выбраться не представится возможным.
Поначалу было скучновато, поскольку сюжет знаком и финал был ясен. Но мне всё же хотелось узнать кто останется в живых и как остальные смогли всё это провернуть. И кажется всё очень логичным. Вовремя подброшенные триггеры, заставляющие человека сомневаться в собственном рассудке и не верить собственным глазам. Но человек должен быть очень внушаемым, склонным к самокопанию и внимательным к мелочам, чтобы этот план сработал.
Честно говоря, мне было жаль того, кого в конце концов убили.
Кстати, не так давно я читала рассказ  Юджин Пеппероу - Бумеранг   . Вот тут совершенно не тривиальный финал.

Классические детективы - это всегда такая уютная дверь в прошлое. Когда читателю не нужно было несколько ведер крови, одна история извращенной жестокости и парочка психов, чтобы задрожали нервы. Когда авторы делали ставку в первую очередь на то, как все будет рассказано и читатель был так не искушен, что ему хватало не самой сложной интриги, чтобы получить колоссальное удовольствие. Увы, пресыщение нагнало современный мир не только в кинематографе или живописи, но и в литературе. Хлеба и зрелищ требует зритель!

И, к собственному стыду, в случае с данной книгой я выступаю в роли того самого зрителя. Да, это хороший детектив с возможно не самой предсказуемой развязкой. Но при этом назвать её сверхнеожиданной язык не повернется, а главный герой выступает бледной тенью, за которым стоит сильный кукловод, и просто не может притянуть зрителя. Ни мотивации, ни логики, ни внятного ответа на вопрос зачем все это было. Хотя с другой стороны то, как пишет знаменитый дуэт, создавая холодную атмосферу медленного безумия заслуживает уважения. Просто так получилось, что похожие детективы были написаны позже и видимо качественнее. А фильм, просмотренный после книги окончательно убедил в том, что все могло быть значительно удачнее, просто не сложилось.