Отзывы о книге Поцелуй Иуды

Все-таки Джон Диксон Карр моим любимым автором вряд ли станет. При всей моей лояльности к представителям жанра классического английского детектива с этой книгой у меня отношения не сложились. Возможно, дело в том, что история разворачивается не в Англии, а во Франции (с детективами этой страны у меня давно натянутые отношения). Сама по себе история, возможно, и неплоха. Да и необходимую информацию автор дает достаточно тщательно и аккуратно. Только вот на этом фоне меня почему-то очень разочаровало применение трюка с отложенным объявлением убийцы. Причем, это было проделано в лоб и два раза. Второй так буквально с прерыванием героя на полуслове и сменой обстановки и времени действия. Именно это сыграло для меня самую значительную негативную роль. Вторым минусом стало отсутствие классического расследования. Главный "сыщик" появляется весьма эпизодически, а основное действие связано с "приключениями" Евы. Конечно, из этого получаешь довольно много информации, но систематический анализ для меня недостаточный, есть только отдельные эпизоды рассуждений. В процессе чтения появилась одна абстрактная мысль: очень ярко проявляется роль научных исследований в работе следователей. За приблизительно полтора века в части анализа крови наука очень сильно расширила возможности. Сначала появилась возможность отличить кровь от других похожих пятен. Потом поиск скрытых пятен крови и определение группы крови. Дальше анализ ДНК. Действие этой книги как раз происходит на этапе определения группы крови, и становится ясно, что некоторых проблем можно было бы избежать при наличии более продвинутых технологий. А с другой стороны, как раз в этом и состоит для меня привлекательность классических детективов, - глубокий логический анализ в условиях недостатка информации. Знание человеческой натуры в большинстве случаев дает возможность найти убедительные улики и без мощного технического оснащения. В общем, было о чем поразмышлять, было чему удивиться. Но вот высокую оценку поставить не получилось. Автора из списков для чтения не вычеркиваю, но в первые ряды тоже пока не ставлю. Дальше видно будет.

Когда-то давно смотрела я фильм "Дикость", который в себе совмещал аферу в афере, возведенные в квадрат. Посему как только постепенно стало ясно, к чему ведет развитие сюжета этой книги, мне стало практически вовсе неинтересно следить за поведением героев. Несмотря на то, что психологизм, несмотря на то, что некоторые эпизоды получились очень стоящими, я прочла - закрыла - почти сразу забыла. Как итог - не рекомендуется к прочтению, если вы любите более чем классические детективы в стиле Агаты Кристи, если суровые и роковые женщины - это не для вас, и если вам хочется почитать что-то скорее светлое, чем сумрачное о темноте мелочной человеческой души и призраках сознания.

Мрачный послевоенный Париж. Жалкие неприятные персонажи. Настоящий французский психологический детектив. И сюжет довольно небанальный. Убийца известен с самого начала, однако нам не придётся наблюдать за тем, как его будут вычислять, и на чём он, обдумывавший своё преступление целых два года, в конце концов попадётся. Нет, здесь другая завязка сюжета – тело жертвы вдруг неожиданно пропадает с места преступления. И растерянный преступник мечется по городу силясь понять, что же произошло, и как ему теперь себя вести. Известие о том, что его убитую жену видели живой через несколько дней после совершения преступления, доводит беднягу чуть ли не до помешательства. Я и сама буквально сломала голову ища ответ на вопрос, что всё это значит. Версий было множество, но ни одна не казалась достаточно убедительной и правдоподобной, пока перебрав их все, я, наконец, не пришла к единственно возможному решению. Вообще конец показался несколько затянутым, хотелось больше расследования, чем копания во внутреннем мире героя. Не хватило мне действия и остроты, да и интрига слегка подкачала, начиналось всё вроде бы неплохо, но к середине книги напряжение как-то спало. Чтения на один вечер, а я успела заскучать, так не должно быть, когда читаешь хорошую детективную историю, ведь правда? Жаль, от таких мэтров, как Буало и Нарсежак, ожидала большего.

Дэшилл Хэммет стал для меня любимым писателем.. Да, это "дешевые" детективы "нуар" 30х годов, в каждом из которых я поражаюсь одной вещи - сухой закон существовал для обычной публики и магазинов, но даже в отелях и барах все это подавали только, не на виду, а в номерах и кабинках.. Ну ему виднее вообще, он жил и писал свои романы в то время.. Это уже третий роман у меня, я до этого прочитал Красную Жатву, и Тонкий Человек (и посмотрел три замечательных фильма про Худого или Тонкого человека - так роман произвел впечатление на киношников, что они сняли в 30-х годах три фильма по мотивам одного блестящего наполненного юмором и приключениями романа) Как он сам рассказывал, Тонкого Человека он написал за три ночи, немерянное кол-во виски и несколько пачек сигарет. За уточнениями обращайтесь к нему. В этот раз, это уже политический детектив, который начинается, что с убийства (ну как обычно) сына сенатора. Юмора тут поменьше.. Нед, друг и соратник местного политического лидера, гораздо умнее своего босса, пытается разобраться в убийстве, при этом его ждет мордобой, большие объемы виски, больница.. И как же без женщин, хотя в этом романе, женщин немного, все больше мордобоя. Ну и чуть- чуть Нью-Йорк-сити, который в данном случае выступает в качестве небольшого эпизода в расследовании нашего Неда.. Прочитано одним махом и с большим удовольствием. Кстати, эта небольшая детективная история напомнила мне большой и серьезный роман "Вся королевская рать"... Конечно тягаться с будущим романом Р.П. Уоррена Хэммет не в состоянии, но какие-то общие вещи тут есть. Политика, чтоб ее.

Я не особо люблю классические детективы прямой направленности, где сюжет предсказуем и банален, в общем-то что можно ожидать от книги в которой всего пару персонажей, естественно уже по логике понятно, что преступник из их среды и выбор-то не велик, в целом с первой строчки было понятно кто, но не было понятно как это всё было провёрнуто и мотивов всего этого. В итоге детектив вышел очень читабельным и лёгким, одна из лучших «дорожных» книг, как говориться, что меня невероятно радует, что вообще такие есть. Классичность у этой книги, конечно, доминирует, но всё-таки это не снижает впечатлений от неё.

Говорю сразу, не ищите в книге глубокий смысл и мораль, в ней этого нет, зато есть просто незамысловатый и лёгкий сюжетик, который пригодится для вечерних посиделок, мне эта книга пришлась по душе, хотя я со скепсисом взирала на всё это дело. Я ожидала другую героиню, а она действительно такая, как её описал офицер полиции, не вызывает отвращения, а мужчины такие обольстительные дерзкие и напористые, в жизни я таких не люблю, а в книгах мне такое импонирует. Советую прочесть для улыбки.

По данной книге сняты три фильма, французский (1954), советский (1991) и американский (1996). Французский ближе к оригиналу и снят практически в то же время, что и вышла книга. Типичный фильм в жанре нуар. Входит в 250 лучших фильмов. Американский вариант с Шэрон Стоун в роли любовницы (кто бы сомневался))) и Изабель Аджани в роли затюканной жены, который я смотрел, это уже триллер со всеми своими голливудскими штучками-дрючками.))) Это уже снято для массового пользователя. Про советский вариант знаю только из википедии, но придется теперь посмотреть. Читать может быть было не так интересно, потому как я знал, кто в конечном итоге окажется жертвой, а кто преступником. Но все равно было занимательно следить за психологическими терзаниями главного героя. С каждой страницей он все больше погружался в пучину сумасшествия. Причем ты знаешь, что он нормальный и то, что ему вроде как кажется или видится, происходит на самом деле. Но он был уверен, что самолично убил жену, а дипломированный врач (любовница) подтвердила ее смерть. Но куда же тогда делся труп? Который должны обнаружить соседи и вызвать полицию, чтобы зафиксировать самоубийство и тогда можно будет получить страховку и уехать с любовницей на Лазурное побережье. Но что-то пошло не так. Он рассуждал в принципе правильно, но не до конца. Ему было непонятно, как такая красивая и молодая женщина живет с ним. Он ей никак не соответствовал. Поэтому логично было предположить, что ей от него что-то надо. Но мужчины зачастую думают так: чтобы соблазнить фотомодель, достаточно носки постирать и футболку погладить. Я же такой офигенный, на диване с пивом лежу, а она меня должна любить. Но логики ему не хватило или смелости признать, что "дельфин и русалка не пара", поэтому получилось то, что получилось.

Этот роман, вышедший в 1952 году, является вторым из написанных тандемом французских писателей, который составляли: Пьер-Луи Буало и Пьер Робер Эро (имевший псевдоним Тома Нарсежак). Действие детектива начинается с того, что некий мелкий коммивояжер, вступивший в сговор с любовницей, убивает свою жену, с целью получения двухмиллионной страховки. И поначалу кажется, что у злоумышленников все прошло гладко, но в какой-то момент ситуация медленно, но неуклонно начинает в буквальном смысле переворачиваться с ног на голову… Как было отмечено литературными критиками, «сокрушительно неожиданный финал кажется сразу же и ужасающе правдоподобным, как с точки зрения сюжета, так и характеров. Книгу заканчиваешь с чувством бегства от ужасной логики кошмара»... И да, слово «кошмар» здесь, пожалуй, надо признать ключевым.

В целом книга определённо выглядит мрачной, депрессивной и весьма затянутой. Если кого-то подобные вещи не смущают, что ж, есть шанс, что данное произведение им понравится. Ну а я сказать последнее в отношении себя, что называется, не имею чести…

Качественный классический детектив. Все-таки, я люблю больше классические детективы, в которых любое действие героев направлено на раскрытие убийства и нет никаких лишних философских и психологических отступлений. При этом, я не скажу, что это плохо, просто иногда хочется почитать детектив, который полностью посвящен загадке и не большой по объему. Ева и ее бывший муж наблюдают как в соседнем доме был убит хозяин - сэр Морис Лоуз. Вот только есть проблема: сын этого сэра - Тоби Лоуз - жених Евы и если кто-нибудь узнает, что бывший муж был у нее ночью, то девушка будет скомпрометирована. Но еще большая проблема состоит в том, что на Еве обнаружена кровь и кусочек табакерки императора, которая была разбита при убийстве Мориса Лоуза и никак не могла оказаться на одежде Евы. Вот здесь и выходит на сцену сыщик Дермот Кинрос, который по едва уловимым уликам распутывает это не простое дело.

В аннотации уточнялось, что Агата Кристи хорошо отзывалась об этом романе, а это хорошая реклама и я не смогла пройти мимо. Так же в аннотации заявлялось, что перед читателем настоящий английский детектив, созданный по всем правилам жанра. Ева Нил и ее бывший муж, явившийся к ней ночью в спальню с целью возобновить исчерпавшие себя отношения, становятся свидетелями кровавого убийства, которое произошло в вилле напротив. Но Ева не может сообщить об этом полиции, так как она помолвлена с сыном убитого и теперь ее честному имени грозит позор. По стечению обстоятельств несчастная свидетельница становится главной подозреваемой. Она рассказывает представителям закона всю правду, но ей никто не верит. Все факты против Евы Нил. Я прониклась сочувствием к героине. Я знала, что она не могла совершить это кровавое преступление. Но доктору Дермоту Кинросу кажется, что главная подозреваемая ни при чём, а убийца – один из членов семьи убитого. Детектив получился отличным, держащим в напряжении, убийцу никогда не угадаешь.