Отзывы о книге Чтец

Книга, на которую у меня были хорошие надежды, что она мне понравится, но надежды немного не оправдались. Но начнем по порядку. Рассказ в книге ведется от главного героя – Микаэля, которому на первых страницах романа 15 лет. Его жизнь была просто и обычной, пока он не повстречал 36-летнюю Ханну, кондуктора трамвая. У них завязываются довольно интересные отношения, которые потом внезапно прерываются. Эта книга, в отличие от некоторых других, не была проспойлерина - я не знала, чем она закончится, знала лишь, что конец не самый веселый. Так конечно оно и вышло. Если честно, то этой книге маловато места в 200 страницах. Не понятно, почему Ханна была такой какая она есть, не понятен мотив ее последнего поступка, она вообще является немного непонятным для меня персонажем. Женщина загадка ... Можно сказать, что она была женщиной мечтой для Микаэля, мечтой, которая убежала не попрощавшись. Еще немного странная вещь в этой книге – это какое-то рваное повествование. Рассказывается о каком-то периоде, а потом о следующем, а как таковой связки между этим нет (В переходе между частями). Также очень сухой язык – иногда это плюс, иногда минус – но это простительно, так как автор бывший юрист. Перейдем к проблематике книги. Основные проблемы этой книги - это отношения первого и второго поколения Германии, отношения с большой разницей в возрасте, неграмотность людей. И как не странно ни одна тема не раскрыта полностью – нам что-то попытались объяснить, но остались белые пятна. Книга хорошая, интересная, но как я уже говорила ей тесно в 200 страницах. Еще бы страниц 30 где бы ответили на все вопросы, то это была вы идеальная книга. P.S (1) Вопрос к тому, кто написал описание и отзывы на заднем форзаце «мощно заряженный эротический роман». Это никак не эротический роман (50ос – эротический роман) – этот никак нет. Здесь нет описаний кто, куда кого поцеловал и так далее. Этот роман можно назвать филосовско - политическим, но никак не эротическим.

Бернхард Шлинк "Чтец". Рекомендация Анны Новиковой

Наконец-то с большим опозданием завершаю этот флэшмоб. Сюжетная линия произведения известна мне благодаря фильму Стивена Долдри с замечательной Кейт Уинслет в роли Ханны. Помнится, фильм очень меня впечатлил, тронул и даже ошеломил. Книга ещё интереснее и глубже, в ней гораздо больше противоречий и рассуждений- о личном выборе человека, об отвественности за свои действия, о невозможности понимания и приятия детьми своих родителей, являющихся преступниками или бездеятельными трусами, допустившими катастрофу таких гигантских масштабов, о том, как безжалостный механизм системы перемалывает судьбы людей, и становится невозможно разобраться, кто прав, кто виноват, о зависимости человека от обстоятельств ( замечателен эпизод, где Ханна спрашивает судью: "А как бы вы поступили на моем месте?", а судья не находит ответа...) Образ Ханны показался не особо полно раскрытым, затуманенным, мы не знаем ничего о её детстве, родных, почему она не умеет читать ,и что заставляло её выбирать именно этот путь... В целом, для меня эта история интересна в первую очередь тем, что она является попыткой осмысления трагедии Второй Мировой войны немецким писателем и юристом, детство и юность которого пришлись на послевоенные годы.

Псевдо критик пишет обзор ну или я просто по человечески советую.

Не знаю, что за магическое совпадение, но когда мне плохо, руки сами тянутся к немцам. Заставила себя отложить Ремарка, ибо душевный настрой и майский дождь в компании моего гения пера, загнали бы меня так далеко в себя, что лучше не стоит. Взялась перечитывать Шлинка. Проглотила за пару часов, всплакнула, слегка приуныла, а к вечеру начала приходить в себя. На месте разрухи всегда вырастает что-то новое - больше, краше, правильнее. И каждый человек в этом мире переживал свои трагедии мгновенные или длиною в жизнь. Но справляются же. И я справлюсь.

"Кстати, существуют ли вообще счастливые воспоминания, нет ли противоречия в самом этом словосочетании?"

Эта книга...ох она таит в себе жизнь. Тайную жизнь, для кого-то неправильную, непонятную, аморальную или же наоборот прекрасную, сильную, возвышенную. С этой книгой ты можешь приоткрыть завесу и взглянуть на другую сторону медали. Все что происходило в года 30-40 было тяжело и холодно, но даже тогда люди видели свет и тянулись к нему. Не будь в народе тепла надежды, мы смогли бы быть там, где есть сейчас? Даже в самые темные времена приходит рассвет. Шлинк поднимает тяжелые вопросы,на которые невообразимо сложно отыскать ответ. Вопрос семьи, любви, общества, преданности и предательства, смерти, жизни своей для себя и жизни для кого-то. Я впервые прочитала эту книгу 2 года назад,а в этот раз она открыла новый уголок в моем сердце и забралась в него пуще прежнего. Я до этого рекомендовала ее в 8 случаях из 10. Сейчас же это будет пожелание и совет абсолютно каждому. Я пожалуй, слишком давно не писала рецензий на книги, уж совсем разучилась. Хотя хотелось бы сказать, что это и не рецензия вовсе - это крик души моей и сотней тысяч тех, кого коснулась эта история.

Моя оценка 5 из 5. Ну или просто в самое сердце

И напоследок один из главных вопросов... "Представьте себе, что человек сознательно губит себя, а ты можешь его спасти, - стал бы ты его спасать?"

Книга поразившая меня... Много раз я натыкалась на нее глазами, но ни разу мне не захотелось ее прочесть. Но всему когда-нибудь приходит пора. Условно я поделила её для себя на три части:

• увлечение
• обличение
• осуждение

Достойная история, интересная и неожиданная книга.

Книгу прочла быстро. Легко написано. Но у меня столько возмущения она оставила. Два героя, на мой взгляд, достойны друг друга. Два твердолобых. Один - вместо того, чтобы либо сказать спасибо любимой женщине спасибо за все, что ты мне дала, забыть и счастливо строить свою жизнь, либо искать и продолжать с ней жить всю оставшуюся жизнь. Но нет. Он готов пустить всю свою жизнь коту под хвост, только чтобы предаваться воспоминаниям об этой женщине, первой своей любви. Готов разводиться с женой. Готов не идти по службе дальше. Короче попросту жалеть себя, и быть тюфяком по жизни. А потом встретиться с ней через хренову тучу времени, когда она стала бабушкой, и разочароваться от увиденного. А он чего ожидал??молодку увидеть??или как в его мечтах?ну надо же иметь хоть каплю мозгов то!! И вторая - позволила самой себе чувству стыда пересилить перед невиновностью. Отсидеть в тюрьме 18 лет. И только под конец срока решила таки научиться писать и читать, и подать ходатайство на освобождение и пересмотрение дела. И все бы хорошо. Но она увидела на его лице разочарование от того, что он не ожидал ее увидеть такой и решила, что зачем мне жить дальше, пойду повешусь. Т.е. пройти через все муки ада (в ее взгляде) и под конец покончить жизнь самоубийством. Вот к чему это все?? К чему?? А мораль сей басни такова - не будьте твердолобыми, подстраивайтесь под жизненные изменения, учитесь лавировать, учитесь жить радостно. Она ведь не 200 лет длится, чтобы позволять себе 50 лет побыть в унынии, потом ее 50 лет как-нибудь и т.д.

Люблю читать произведения, написанные мужчинами. Отличие стиля, слога и мыслей гарантированы... Книгу купила через интернет магазин .. ранее не слышала о ней совершенно ничего... говорят есть одноименный фильм, снятый по мотивам книги...я не видела.. Что сказать .. в целом нормально, но не было для меня никакой изюминки. Единственное, что подняло оценку до уровня 3 это то, что концовка совершенно неожиданная для меня. Хотя осмелюсь предположить, что если бы книга была написана женщиной, концовочка вышла бы не такой, а как раз такой, которую я себе и представляла еще на середине книги ) Что мне не нравится в книге - история...но тут скорее моя личная проблема.. историю не люблю и не сильно интересуюсь ею, поэтому некоторые моменты казались особенно затянуты и совершенно нудными/скучными... история в книге не плохая...интересно было узнать, что истори в книге - реальные события... конечно теперь мне безумно интересно посмотреть фильм, что я собственно в лижайшее время и сделаю :)