Отзывы о книге Чтец

Книга оставляет после себя некое горькое послевкусие. Это невозможно передать словами, но во время прочтения книги у меня создавалось такое четкое ощущение реальности описываемых событий. Каждое действие Михаэля было настолько реалистичным, полным, живым, что герою невозможно не верить. Как точно, тонко и глубоко автор передавал его ощущения, чувства, его размышления, что веришь каждому слову, а в голове продолжает крутиться «да, все так есть. Так правильно». Их знакомство, первые свидания, встреча, спустя столько времени, развод Берга, его стремление в каждой партнерше найти Ханну, сам процесс, его записи ей и последний их разговор, их встреча в тюрьме… это все так жестоко и горько, но в то же время трепетно, хрупко и нежно. Теме концлагерей в книги было отведено не так много места, я считаю, что книга не об этом, а о непростых отношениях главных героев.

Спойлеры. Брала книгу в поездку и думала, что за несколько часов прочитаю. Тем более я сама себе проспойлерила, в аннотации прочитала, что это история о любви 15-летнего подростка к взрослой женщине. Но не тут то было, осилила только за 3 дня и то, я пропускала страницы, что делаю довольно редко. Мне было скучно читать размышления Михаеля. Я в принципе не люблю, когда писатель уходит в свои мысли будь то В.Гюго или Н. Гоголь. В ходе прочтения оказалось, что это вовсе не на любовную тему книга, хоть на нежных чувствах и построено повествование. И главная сюжетная линия это война, фашизм, евреи. Тут мне стало не по себе. Я как можно меньше старалась вникать и прочувствовать, что тогда творилось на самом деле. Но в моей голове всё равно слишком ярко вспыхивали образы газовых камер, горящей церкви, концлагерей. Но если брать во внимание само название книги (про которое я кстати поняла только в середине произведения), то главная проблема здесь безграмотности. Что из-за такого, можно сказать, пустяка, который сейчас решается в школе, взрослая сильная женщина сломала себе жизнь на 18 лет. Мне было противно, когда речь заходила о близости Михаеля и Ханны, как он её обнюхивал, трогал... Странная книга. Тяжело мне далась. Не в то время я её прочитала. Хотя, наверное, для такого рассказа у меня бы никогда не нашлось времени. Даже в оценках запуталась. 2 звезды - не то чтобы эта книга мне совсем не понравилась. 3 - это слишком мало, книга ведь не оставила меня равнодушной. 4 - уже многовато. И вообще рецензия получилась какая-то скомканная, но именно так я сейчас чувствую, ничего определенного.

Я почему-то думала, что раз на книгу сняли фильм, то она должна быть приличных таких размеров, но у меня получилось прочитать ее за одно утро. Во время чтения мне так и не удалось испытать настоящую симпатию к ГГ. Он мне показался каким-то очень отстраненным и немного безжизненным. Я могу поверить, что такое внезапное исчезновение любимой женщины может основательно подорвать психику и чувства 15летнего подростка. Но до этого он же вроде должен был как-то реагировать на происходящее? Непонятно, что творилось все это время в голове у Ханны и почему она была такая безнадежно одинокая. Я ставлю книге положительную оценку только из-за ее последних 10 страниц. Всё остальное мне показалось картонным и фальшивым.

Ему 15, ей - 36. Их связывает любовь, совместный отдых и любовь к чтению. Его - к чтению в слух, ее - к роли слушательницы. Он -школьник, она - бывшая надзирательница концетрационного женского лагеря. Приходит время расплаты. Зачем она забирала по вечерам к себе тонких ,слабых девушек, которых потом безо всякой жалости отправляла в газовые камеры? Почему взяла на себя вину в деле с сожжением нескольких десятков заключенных? И сможет ли он любить ее такую? Голос, несущий любовь и поддержку, 30 лет тюрьмы, превратности судьбы.

Эту книгу, пожалуй, тоже можно отнести к теме "Дети и война", такой благоприятной, но неизменно сыплющей сомнительными шедеврами. Тут война представлена опосредованно, но зато от книги не хочется фейспалмить. Хотя невозможность научиться читать за столько лет кажется немного сомнительной, но этому можно найти объяснения.

Мне сравнили её с "Воровкой книг", но "Чтец" совсем не такая. И это хорошо. Книга честная, в меру жёсткая, без сказочности и соплей. Книга про выбор, книга про взросление, про память и благодарность.

Чтец. Книга из разряда тех, что оставляет осадок. У меня двойственное отношение к ней. Безусловно, это отличная работа, трогательная, ужасающая, с непредсказуемой историей любви. Но с другой стороны - "Чтец" оставил большое черное пятно в моей душе, если можно так грубо сказать. Само начало, а особенно конец просто поразили меня бесцеремонностью автора с главными героями. Может быть, я сильно проникся к их истории. Но факт остается фактом - на меня книга произвела неизгладимое впечатление. Ханна, я ее четко себе представлял, менялась у меня на глазах. И вопреки написанному, в конце я непроизвольно видел старого, именно старого человека. Я представлял чувства мальчишки. Это жуткий процесс. Шлинку удалось сделать главное - оставить этой книгой след в человеке.

Несмотря на то, что повествование довольно сухое, мне очень понравилось! Даже отсутствие какого то супер крутого сюжета не омрачила общую картину Настолько красиво и точно переданы чувства главного героя.. Такое чувство что это я сижу на заседании суда, смотрю на заседании суда на Ханну, потом записываю произведения на кассеты для нее, отправляю.. Я даже вижу коричневый конверт, в котором отправляю кассеты. Но все таки я не понимаю одного:, раз он любил ее, почему не сказал судье про то, что она не виновата ни в чем? Мужики такие мужики