Отзывы о книге 11/22/63

Чем больше читаю книги Стивена Кинга, тем больше убеждаюсь в том, что совершенно зря много лет от них бегала - статус короля ужасов не располагал к плотному знакомству, потому что ужасы среди любимых жанров не числятся. Но - и это очень занятно - среди уже прочитанного собственно ужасов-то всего ничего. В основном это были глубоко психологичные, основательно проработанные истории. И сейчас, когда берусь за очередную книгу писателя, если меня что-то и может смутить, так только объем. Вот как с «11/22/63». Но, как оказалось, тут тоже все совсем не страшно, потому что 29 часов аудио пролетели совершенно незаметно - настолько это была захватывающая история. Путешествия во времени вообще очень интересная тема. А путешествия в прошлое с тем, чтобы внести серьезные изменения, тема интересная вдвойне. Потому что всегда остаются закономерные вопросы: «А действительно ли эти изменения нужны? Действительно ли станет лучше? Как именно внесенные изменения могут повлиять на будущее (ну или новое настоящее)?» Хотя, в данном конкретном случае собственно изменения, которые повлекло за собой вмешательство героя в прошлое, занимают не особо много эфирного времени. В основном роман о том, как герой готовился к своей миссии - как наблюдал и размышлял, как вел двойную жизнь в ожидании часа Х. О том, как Джейк старался понять, был ли прав старый приятель, который и отправил его в это странное путешествие в прошлое. И это было интересно - наверное, даже интереснее того, что же произойдет в случае успеха миссии. Хотя, судя по некоторым отзывам, именно эта обстоятельность, с которой Кинг описал пребывание Джейка Эппинга в прошлом, многим читателям совсем не понравилась. Но «Кинг уже не торт», «исписался король» - всё это очень несправедливо, как по мне. Роман хорош именно этими событиями, действиями человека из будущего в Америке середины прошлого века со всеми ее достоинствами и недостатками. А уж жизнь Джейка в Джоди и вовсе заставила меня пожелать, чтобы он отказался от своей высокой миссии и остался там - в маленьком провинциальном городке, вместе с чудесной Сейди, с которой он обрел то счастье, которого не нашел в своем настоящем. Финал, к сожалению, далек от счастливого, но очень логичен. И как бы мне ни было жаль, я согласна, что Джейк принял правильное решение - очень взвешенное и мудрое. Потому что прошлое не хочет, чтобы его меняли, в чем бы эти изменения ни заключались.

А вы тоже перед сном рефлексируете на тему своей жизни и того, что нужно было сделать по-другому, или вы нормальные? Представляете, что есть возможность вернуться в прошлое и поправить все стыдные и тупые моменты? Или что можно заранее затариться предметами роскоши, такими как доллары, биткойны и лимитированные фишки с Погом?

А вот Джейку Эппингу, главному герою 11/22/63 и представлять не надо, ведь у него такая возможность есть. Правда, и размах у него побольше. Ведь Джейк решил поправить не унылые свиданки с бабами из Тиндера, а не много, не мало - спасти Кеннеди.

Ну, а что? Многие историки сходятся на том, что именно после этой трагедии человеческая история покатилась по наклонной. Ну вы в окно гляньте, видали, что там происходит? Война, глобальное потеплени, все друг друга не навидят и обижают Джонни Деппа.

Эта книга очень многогранна. Я ожидала от нее "Назад в будущее", потом поймала себя на мысли о том, что это очерки о жизни в провинциальной Америке в 50х, а закончила в истории о любви и выборе.

В ней огромное количество деталей, персонажей и сюжетных нитий, за счет чего перед нами раскрывается полноценная, живая и не камерная история. Однако это же делает книгу очень объемной и несколько затянутой, периодически ты теряешься среди персонажей, да и просто устаешь. Иногда меня не отпускало чувство, что Кингу за роман платили построчно, а у него горели сроки погашения кредита. Мне понадобилось делать перерывы на другие книги, чтобы набраться сил для нового погружения.

Понравилась атмосфера и настроение книги. Ты ощущаешь тепло раскаленного асфальта в сонном Джоди, чувствуешь напряжение Джейка Эппинга, когда он наблюдает за будущим убийцей Кеннеди из-за занавески.

Сама тема с перемещениями во времени и эффектом бабочки, это, конечно же, няшка-няшка-няшка. Идея о том, что прошлое не хочет, чтобы его меняли, а все плохое происходит в этом мире не просто так - это неплохая отправная точка для философских размышлений.

Но в то же время, ты настолько увязаешь в сюжете, любовной драме главного героя и его бесконечном самокопании, что вся острота и вау-эффект от путешествия во времени стираются. Ты уже не хочешь, чтобы Джейк предотвратил катастрофу, ты хочешь, чтобы он уже пошел лесом и история закончилась.

Из-за этого лично мое впечатление осталось подпорченным и, несмотря на то, что я все равно рекомендую вам прочитать роман, моим любимым у Кинга он определенно не станет.

Не стреляйте в меня... тапками. Чтение книги не задалось с самого начала. Перевод на украинский, сделанный "Клубом семейного досуга", ужасен. Не говоря уж о переводе на русский, сделанном с упомянутого перевода "КСД"... В итоге все же нашла адекватное читабельное издание, но роман все равно не понравился. Тут, конечно, сказалось мое абсолютное неприятие фантастических произведений, в частности тех, где происходят путешествия во времени. А еще тех, где повествование не отличается динамичностью и создается впечатление, что топчешься на месте. Все время попадаешь в пресловутое 9 сентября 1958 года, 11:58. В прошлое, где трава зеленее, молоко вкуснее и вообще все в розовых тонах. Кроме непреодолимых препятствий, которые герой все же преодолевает. Герой, заставляющий не верить ему. Единственное, о чем все же стоит задуматься - это последствия и цена, которую платит герой за то, чтобы изменить прошлое. И захочет ли читатель что-то изменить. Я - не хочу.

У Кинга я прочитала около 10 книг и самой любимой была Зеленая миля . А от этой книги я почему-то настойчиво уклонялась и не хотела читать, я была уверена, что мне не очень понравится. Но теперь «11/22/63» стала второй любимой книгой автора. Но насколько сильно она меня покорила, настолько сложно писать о ней, ведь здесь столько всего, что стоит внимания.

Джейк Эппинг простой учитель, от которого ушла жена, считая, что он черствый и не способен сопереживать, ведь он не умеет плакать. Однажды, один знакомый, который в один миг постарел и находится на грани смерти, показывает ему портал в прошлое. Джейк отнесся к этому весьма скептически, но как говорится, не поверишь, пока не проверишь. Он проверил и захотел сделать доброе дело, спасти мужчину, который в детстве очень сильно пострадал и чье сочинение очень растрогало Джейка. Но знакомый возлагает на него куда более серьезную миссию – спасти Кеннеди и мир.

Но доброе ли это дело, менять прошлое? А какие последствия могут быть? Чем обернулось спасение я не буду описывать, это нужно прочитать. Но для меня эта линия не была главной, меня больше покорила история любви, вот от чего я покрывалась мурашками, а в финале едва не заплакала. А какие раньше были танцы, когда действительно, веселились, и отрывались. И, конечно же, поездка в Дерри и кусочек истории из Оно , здорово было снова немножко погрузиться в эту историю.

Сказать, что я в восторге - это не сказать ничего. Я не устаю повторять, что Кинг - это "Король ужасов" с большой буквы. Мастер своего дела, человек не от мира сего, примерный семьянин - все эти совершенно разные словосочетания про него. Как же я надеюсь, что у Кинга никогда не иссякнет запас этих сумасшедших, пугающих, но настолько волнующих мыслей, которые проникают буквально в каждый сантиметр моего тела и в глубину моей души! Ах... Говоря именно про героев данного произведения, хочется подчеркнуть, что такой герой как Джордж Эмберсон (он же Джейк Эппинг) достоин просто нереального уважения к своей персоне. Не говоря уже о его безусловном благородстве по отношению ко всем. Была бы я на его месте, то навряд ли стала бы слушать старческий бред Эла. Я по своей природе такой человек, если не увижу собственными глазами, никогда не поверю. Но Джордж-Джейк совсем другого склада характера. Поверил он этому, умирающему от рака, старику, да и пошел в эту кладовую, где находился тот самый портал в 1958 год. Тут то и началось его странное, но с моей точки зрения весьма счастливое путешествие (не считая, конечно, отдельных весьма не приятных моментов). В общем, подытожу: очень достойная книга, сюжет увлекает,книга не отпускает до последней страницы, финал логичен, но мне,честно говоря, хотелось другой концовки, более счастливой что ли :)

«Это проклятие читающих людей. Нас можно соблазнить хорошей историей в самый неподходящий момент.»

Очень необычная для Кинга история. Здесь нет кровавого экшна, жутких монстров и даже человеческие пороки не так ярко и образно показаны, как обычно у него бывает. Этот роман более спокойный и, я бы даже сказала, сосредоточенный на том, чтобы донести до читателей историю убийства президента США.

Главный герой попадает в прошлое, в Америку шестидесятых. Его цель предотвратить убийство действующего на тот момент президента Кеннеди. Именно об этом и будет весь сюжет. До судьбоносного события главный герой должен прожить в прошлом несколько лет. Читателю Кино предлагает сделать то же самое. И вот так неспешно, на протяжении практически восемьста страниц мы живём в Америке 60-х. Наблюдаем как главный герой привыкает к новому образу жизни, заводит друзей, влюбляется и параллельно пытается исполнить своё цель.

Как я уже отметила, сюжет здесь достаточно размеренный, нет столько жути и мерзости, от которых кровь стынет в жилах, что характерно для романов этого автора. Поэтому читала я с огромным интересом, очень интересно наблюдать за другим Кингом и приятно осознавать, что маэстро и так тоже может. Однако, манера повествования никуда не делась. В романе мы также наблюдаем присущую Стивену остроту слова, тонкий и острый юмор, особую структуру предложений и диалогов, некую обрывочность текста, что придаёт ему невероятную реалистичность. Мы как будто не роман читает, а рассказ друга слушаем. Удивительная способность погружать читателя в выдуманную историю так, что нам кажется, что это было на самом деле.

Вообщем, Кинг не подкачал. Респект любимому автору в очередной раз.

Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться.

Кинг, он и есть Кинг. Что не книга, то шедевр.

Я прочитала очень много отзывов на 11.22.63, но даже они не смогли подготовить меня к той буре эмоций и неуемному любопытству, сопровождавшему меня чтением книги. Гармоничное повествование, переплело в себе хорошо продуманный и профессионально реализованную постановку на тему "А что было бы, если...". Кинг фантазер на высшем уровне. И его фантазии зачастую становятся ярким примером великолепно поставленной игры.

Наверное уже нет людей которые бы не слышали об этом произведении Кинга - они либо прочитали книгу, либо посмотрели фильм, либо просто в пустом разговоре с друзьями или в интернет-статье мельком затронули эту тему - народная любовь к писателю и его знаменитому произведению еще долго будет будоражить сердца поклонников или вызывать презрительное любопытство у недругов творчества писателя. И я рада, что наконец и я решилась прочитать этот, не побоюсь этого слова, грандиозный труд.

Меня пугал объем и далекий сюжет. И если с количеством страниц я справилась в течение двух недель, то сюжет с отсылками на реальные исторические сводки произвели на меня неизгладимые впечатления. Я далека от прошлого Америки, совершенно не знакома с политикой Кеннеди, при этом так и не ответила на вопрос "Почему же американцы так любили именно этого президента Америки? Почему возлагали на него столько надежд? Почему они были уверены, что живой Кеннеди предотвратит неверные и жестокие ошибки будущих президентов в военной политике, экономике и мировых отношениях?". Произведение читалось как позновательный и реально интересный исторический экскурс в жизнь Америки 60-х годов. Для меня стало неожиданностью, что Освольд два года прожил в Минске и вернулся в Америку с белорусской женой. Как же порой тонки связи между странами, когда даже не ожидаешь наличие таких связей.

Кинг проделал очень кропотливую работу по сбору материала и объединение его в цельное повествование с оригинальными героями. Громкие овации и почетное место книге в моей домашней библиотеке среди других достойных произведений автора.

Как же мне нравится читать масштабные романы Кинга, также сильно, как его короткие романы. Да ладно, даже его рассказы захватывают и потрясают. Это я к чему? Адекватно оценивать творчество маэстро я не буду.

Роман 11/22/63 рассказывает историю учителя, который получил возможность попадать в прошлое, а именно в одну конкретную точку 1958 года. И по наследству от предыдущего прыгуна ему достается цель - спасти Кеннеди. Но для начала, он хочет проверить, какого это вмешиваться в прошлое и пытается спасти семью знакомого уборщика. Вот тут-то всё и начинается.

Классический герой Кинга - писатель, снова в деле. Обычный парень с идеалами и, на удивление, без вредных привычек, кроме тяги к исправлению мира, попадает в странную ситуацию и ведет себя достойно. Интересно наблюдать, как герой приспосабливается к новому для себя времени, когда газировка была слаще, а жизнь дешевле. Разумеется, герою -Джейку/Джорджу начинает там нравиться, потому что люди приветливы, терроризм еще не превратил всех в параноиков, да и кое-какое будущее ему известно. Согласитесь приятно побыть читером немного? А тут такой шанс, легкие деньги от ставок и знания. Но как это всегда бывает миссия отходит на второй план, когда герой встречает более высокую цель существования - любовь. И тут все летит в ваниль. Джейк/Джордж сильно меняется и так далее, и тому подобное.

Помимо спасения Кеннеди и любовной линии роман изобилует темами для размышления. О природе зла, о мелких людях, о призвании в жизни, о неслучайных случайностях и многом другом. [Возможный спойлер]. Пожалуй, более всего мне понравился один из последних разговоров Джейка о нитях, которые для себя я сравнил со струнами.

И, конечно, как обойти стороной основную тему. Изменение прошлого и убийство Кеннеди. Во-первых, не стоит здесь искать ответов на вопросы кто, зачем, почему и заговор ли это. Кинг выбрал одну из версий, привел свои доводы и сам же сказал в послесловии, что тут есть свои допущения. А вот, во-вторых, это более важно и интересно. Кеннеди жив, что из этого получится? Многие задавались этим вопросом и Кинг скажет свое слово, которое можно оспорить, а можно и согласиться, ведь его позиция логична. Все-таки вдумайтесь, глобально изменить прошлое, это какая ответственность, сложность и неопределенность.

Подведя итог, хочу отметить, что оторваться от книги сложно. Хоть я и поругивал Кинга, что он выше Кинга не прыгает в последнее время, вот доказательство, что есть еще запал, порох, чечевица или что там говорится? Однозначно, книга стоит в первом ряду кинговских романов не отталкивая Милю, Оно и Противостояние, но становясь с ними рядом.

Я очень люблю книги о путешествии во времени. И всевозможные вариации "что было бы, если..." Кинг написал прекрасную версию событий, где реальные люди переплетаются с вымышленными, но при этом и те и другие выглядят достаточно живо, выпукло, и даже можно заблудиться между домыслами автора и тем, что было на самом деле. В этой книге реально все, кроме того языка, которым Кинг решил обозначить русский. Американцам, я думаю, все равно, а вот я цеплялась глазами за это: "Pokhoda, cyka"

But he just pushed her away and said, 'Pokhoda, cyka!' Walk, bitch.

Дорогой Стивен Кинг, не берите в консультанты по русскому языку всех, кто хоть как-то похож на славянина. Предлагаю свою кандидатуру, чтобы не было таких косяков. Это особенно удивительно, потому что все немало наслышаны о том, насколько тщательно Кинг прорабатывает детали. Впрочем, это лишь маленькая погрешность в почти идеальном пироге. 11/22/63 - роман о тщетности, и даже легкий налет грусти не скроет горечь, которой пропитана книга. Мы не в силах изменить прошлое. Маленький мальчик останется без семьи, девочка калекой, а Кеннеди умрет на глазах у народа. Дерри будет гнить в своей клоаке, а Бев, Риччи и другие (я рада была снова их встретить мельком) вернутся в городок, чтобы окончательно убить эту мерзкую паучью тварь. Дерри смердит, весь мир иногда смердит, но мы ничего не можем исправить в прошлом. Однако, в наших силах повлиять на будущее. Вот в чем суть.

Прошлое менять нельзя. Именно в этом убедился учитель Джейк Эппинг. Но для того, чтобы это понять, ему пришлось прожить несколько лет в 60-х годах, спасти президента Кеннеди, вернуться в свое время и увидеть, что он натворил. Но и кроме этого, будет достаточно много событий. Ведь человек обрастает знакомствами, связями и прочими, если продолжительное время живет на одном месте, работает. Так же и в случае Эппинга. Он нашел друзей, любовь и все это находится не в нашем времени. И многие события ему приходится рассматривать с точки зрения того, что именно он может быть их виновником. Ведь даже простое нахождение не в своем времени ведет к изменениям. Я очень рада, что прочитала эту книгу. Она не похожа на те книги Кинга, которые я прочитала, но все равно очень интересна и увлекательна.